Diskuze

ODS podezírá Ratha, že si zařídil sekretariát za cenu domu

Kolik stálo nejnovější vybavení Rathova sekretariátu na krajském úřadu? To není hádanka pro čtenáře, ale téma diskuse na příštím zasedání zastupitelstva. Jsou to téměř čtyři miliony, tvrdí ODS. Vadí jí, že za takovou cenu se dá postavit celý nový dům.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

dogi

23. 9. 2010 7:39
No, ODS

už asi zapomněla, jak si její bývalý tygřík Íčko Langer nechal přebudovat kanceláře na MV, kde tehdy omylem vládl. A částka 4 miliony tam nestačila. Ale to byl jejich kůň, že? Bohužel, i zdejší diskutující mají krátkou paměť, což se, samozřejmě, hodí do krámy. Nebo že by to nebyla krátká paměť, ale jen docela obyčejná hloupost?

0 0
možnosti

LuckyNumber

22. 9. 2010 16:32
Peníze v čudu a tedka to pojdmě řešit

Klasika. Zase se to bude řešit až po......jako to je hnus každý si tam dělá co chce a tedka to bude kontrolovat kontrolní výbor to pozdě jak jsou peníze v čudu...a Rath se zase bude vymlouvat,že on NEEEEEEEE

0 0
možnosti

martin_simek

20. 9. 2010 22:47
Nejhorsi na (nejen) teto "kauze" je

ze je presne videt, jak je vse POLITICKE. Ani tak nejde o cenu nabytku jako tom, jak se kdo stavi automaticky na neci stranu jeste predtim, nezli si vubec zajisti jakakoliv fakta 8-o8-o8-o

0 0
možnosti

Tryskomys Muf

20. 9. 2010 19:47
Proc nepodaji

Proc tedy ODS nepodava trestni oznameni? Odpovim si sam: jde jen o predvolebni divadylko pro volice. O potrestani nikdo nestoji, neb by na sebe ODS, CSSD, KDU-CSL zacaly vzajemne hazet tolik spiny, ze by minimalne na 5 let zahltily vsechny soudy. Rv

0 0
možnosti

Buster

20. 9. 2010 21:47
Re: Proc nepodaji

Protože se patrně nejedná o nic protiprávního (nezákonného). Pokud taková částka byla opravdu vydána, tak je to však rozhodně nemorální a o to tu nyní jde. Že jde o součást předvolebního boje, o tom není potřeba ani diskutovat. Ale v případě potvrzení je to blbost ČSSD, že Ratha více nebrzdí.

0 0
možnosti

Deepy

20. 9. 2010 19:43
Prosím zavřít !

Prosím zavřít, děkuji, někdo další.... Rv

0 0
možnosti

Roko Blábola 7

20. 9. 2010 19:15
Napsal bych, že je to klasický případ socana,

který káže vodu a sám chlemtá víno. Jenže rath není žádný socan. Tenhle bezpáteřní lump vždy kope pouze za ratha a ostatní mouly používá jen jako výtah k moci. Že mu na to pořád někdo skáče, je dost prachbídná vizitka našich rádobypolitiků. Také by mě zajímalo, která z manželek mu radila při výběru s nábytkem:-P

0 0
možnosti

vochomejtak

20. 9. 2010 19:30
Re: Napsal bych, že je to klasický případ socana,

ja bych vazne rad videl cloveka, ktery voli ratha, to musi byt pohled:D

0 0
možnosti

Chytry.Levicak

20. 9. 2010 18:58
když se vezme v úvahu...

kolik dala ODS za privatizaci, tak je to jen zlomek.

0 0
možnosti

jrosa

20. 9. 2010 19:02
Re: když se vezme v úvahu...

Ale kdepak dala, copak ODS ten majetek měla? Nedala, jen rozdala a řádně dostala, někdy i pořádně neřádně, ale když se zhasne, tak to jede a občas se to i rozjede, že to až na Bahamy dojede.:-)

0 0
možnosti

horton

20. 9. 2010 18:51
že by?

Že by si náš Davidek něco takového....no to ani náhodou, nebo že by ve dne lidumil v čele boje za zrušení poplatků, aby mu nefachčenka dali hlasy a v noci ,,čórkař" ?

0 0
možnosti

mountbiker

20. 9. 2010 18:36
ANO bývalý ODSák Ráth....

Nyní socdemák Ráth....Čestný člověk ;-D

0 0
možnosti

vochomejtak

20. 9. 2010 18:44
Re: ANO bývalý ODSák Ráth....

Drive nejvetsi zastance poplatku ve zdravotnictvi, dnes je srovnava s genocidou. Ano, to je ten Rath, grazl od pohledu.

0 0
možnosti

mountbiker

20. 9. 2010 18:34
Super...

podnikam dvacet let, ale 450 tisíc si do kanceláře nedovolím investovat.... Kura, že dělám něco blbě .....

0 0
možnosti

AES/EBU

20. 9. 2010 18:59
Re: Super...

Však on by si to Davídek ze svého také nedovolil. Z cizího krev neteče!!!

0 0
možnosti