Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sobotka: Změny u stavebního spoření napadneme u Ústavního soudu

Plán vlády "osekat" státní podporu stavebního spoření i u již platných smluv mezi klienty a stavebními spořitelnami napadne ČSSD u Ústavního soudu. Šéf sociální demokracie Bohuslav Sobotka to zdůvodnil tím, že plán vlády působí retroaktivně a odporuje legitimnímu očekávání občanů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

byvalyvoliccssd3

Sobotkův tunel na státní peníze se přivírá, tak se vzteká.

0/0
19.9.2010 1:22

DeChardonnay

Tak kdy konecne zacne Jyrka ucit

na te zahranicni Vysoke skole ? 8-o

0/0
17.9.2010 20:36

LUBr.doktorka_bačkorka

Ten Sobotka, nevím jestli to hraje, mně připadá, že si

vůbec nevšiml, že si většina přeje mít ty úroky zdaněné. Dle posledního průzkumu, opět by volby vyhrály dohromady strany které to zdanění zavádějí. Snad si Sobotka nemyslí, že Rychetského zajímají nějací ubozí střádalové? Těžko uvěří, že když příjdou o těch pár čptrdlíků, že to někomu ublíží. Jít si stěžovat na Kalouska k Rychetskému, je jako si stěžoval na Lucifera u čerta.

0/0
17.9.2010 19:58

srp a kladivo

1020 prispevku a odezva 1palec. Kde jsou ti milionari co jsou tak za vodou aby poradili jak se branit

v 16.00 jim zkoncila pracovni doba

0/0
17.9.2010 17:56

Oerteplur

Re: 1020 prispevku a odezva 1palec. Kde jsou ti milionari co jsou tak za vodou aby poradili jak se branit

skončila ;-)

0/0
17.9.2010 18:53

srp a kladivo

Re: 1020 prispevku a odezva 1palec. Kde jsou ti milionari co jsou tak za vodou aby poradili jak se branit

njn pravopis ale ruce ty mam v pohode /na praci

0/0
17.9.2010 18:57

BohdanS

Už není ani kde nakrást ...

Už není ani kde nakrást, tak se pustila vláda do občanů! Všechny vlády od 1989 by se měly zodpovídat před nějakým nezávislým soudem - normální to přeci není, krást, rozdávat, zadlužovat se, dělat se navenek pěkným - a pak poslat "peška" dalšímu a sám si potom pěkně užívat nakradeného! Je fakt, že někteří z minulých vlád za to nemohli, protože by měli mít spíše "papíry na hlavu" a nebo byli pouze prostoduší kašpárci s IQ polovičního čtvrinteligenta - a poslední dobou jich přibývá! Takže nedivme se, když bude příspěvek na stavebko 0% a ještě bude úspora zdaněná!

0/0
17.9.2010 17:30

Lafarg

Chemik Kalousek zřejmě neví nic

o retroaktivitě.

0/0
17.9.2010 17:15

Vlastíček

Nevidím důvod, proč stavební spoření nezdanit,

je to jenom "přelévání" peněz těm, kteří je mají? Myšleno tak, že ten, co žije takříkajíc z ruky do huby, na to prostě nemá, tam dát ročně 12.000, zato ti lépe postavení mají smlouvu na všechny členy rodiny. Proč přispívat jim?

.

Mimochodem, to bylo řevu, že tu daň napadnou i stavební spořitelny, ale případ, když mi banka snížila úrok z 0,85 na 0,01 procenta a oháněla se přitom krizí a neřekla ani bůů, mi přijde úplně stejný.

0/0
17.9.2010 16:08

ročník 68

Re: Nevidím důvod, proč stavební spoření nezdanit,

R^

0/0
17.9.2010 16:23

Highdriver

Re: Nevidím důvod, proč stavební spoření nezdanit,

Český občan na sobě nechá dřevo štípat, takže ať se nediví, že na něm štípou dříví všichni vč. vlády kt. si zvolil ;-)

0/0
17.9.2010 16:29

BohdanS

Re: Nevidím důvod, proč stavební spoření nezdanit,

... je fakt, že banky za chvíli budou chtít platit za "úschovu" peněz od lidí! No a k těm několika stavebkám v rodině - za jedno stavebko se jaksi postavit dům nedá ... takže by se mělo diskutovat o tom, zda vůbec mělo SS smysl (kdo to vymyslel a pro koho).

0/0
17.9.2010 17:33

CM3

Re: Nevidím důvod, proč stavební spoření nezdanit,

R^

0/0
17.9.2010 19:59

SocPredator

Re: Nevidím důvod, proč stavební spoření nezdanit,

Přečtěte si smlouvy, ať alepsoň víte, že to stejné opravdu není :-P

0/0
18.9.2010 11:23

srp a kladivo

jak se branit kdyz cely zivot makam odvadim dane dluhy nedelam nikdy jsem nemel davky nekradu atd. A rano se vzbudim a mam dluh 118000

kurna at to zaplati ti co se 20let stridaj ve vlade.

0/0
17.9.2010 15:51

USPS forever

Re: jak se branit kdyz cely zivot makam odvadim dane dluhy nedelam nikdy jsem nemel davky nekradu atd. A rano se vzbudim a mam dluh 118000

R^R^R^

0/0
17.9.2010 16:25

The last boy scout verze 1.3

Sobotka, to je ten co stavebko ani

nepotreboval, pac zneuzil statni finance??;-D;-D

0/0
17.9.2010 15:46

109e

Re: Sobotka, to je ten co stavebko ani

Ano a ještě kupa dalších. klaus, Dyba, Kočárník, Dlouhý....

0/0
17.9.2010 15:51

nickless

Stavební spoření zrušit

Má ho 80 % lidí, tedy všichni kromě hodně starých důchodců a kojenců. Nemá smysl všem peníze brát na daních a pak je zase všem dávat. Stát na vydanou korunu musí 2,5 Kč vybrat (ztratí se to při tom přerozdělování)

Stav. sp. většinou vůbec neslouží ke stavění, ale na cokoli. Navíc i kdyby, proč má stát podporovat stavění vlastního bydlení a zvýhodňovat např. proti nájemnímu a jiným formám? Státu to má být fuk, tohle má regulovat trh.

St. sp. je asociální. Kdo nic nemá, ani nemůže spořit. Kdo má, ještě dostane přidáno od státu

Má ho každý, i kdo nic stavět nebude. Jediný, kdo ho nemá, je ten, co právě něco postavil. Ten platí hypotéky a na spoření mu peníze už nezbývají a několik let nemá možnost jeho výhody čerpat.

Stavební spoření občanovi nic nepřináší. Banky ho směšně úročí. Výhodné je jedině díky státní podpoře a osvobození od daně. Peníze jde i do bank uložit na vyšší úrok. Stát nalije obří balík do bank a ty pak dají zlomek klientovi. Je to jen podpora bank z peněz nás všech.

0/0
17.9.2010 15:41

lolek77

Jiný pohled

SS mohou zrušit (ukončit smlouvu) pouze klienti a ti to brzy udělají nebo už udělali. SS mělo smysl, protože podmínky řádného úvěru byly daleko výhodnější jak hypotéka. Namátkou. Možnost předčasného splacení bez sankcí, poplatek za vedení účtu 360 Kč ročně proti 150-200 měsíčně u hypoték. Na každého úvěrujícího stavebníka bylo třeba 5-6 tzv. přátelských klientů, kteří SS nikdy nepoužili na stavbu, ale třeba jako přilepšení na důchod (což je správně). Zatím co já jsem si  na své bydlení vydělal sám regulovaní nájemníci byli dotování vlastníky (často obce). Proč stát zvýhodňoval nájemní bydlení oproti jiným formám? Proč si má zaplatit opravu svého domu, bytu a s. družstevníkům se dostávalo podpory z mých daní (projekt Panel)?

0/0
17.9.2010 15:52

nickless

Re: Jiný pohled

No tak to ty argumentuješ pro bordel tím, že jinde je ještě větší bordel. Ano, regulovaní nájemníci byli a jsou dotováni (od obcí, i od soukromých vlastníků). To je ten ještě větší bordel. Ale já myslel neregulované nájemníky.

Jinak využití stavebního spoření na přílepšení k důchodu v pořádku není. Jednou je to stavební spoření a stát ho zřídil a podporuje za nějakým účelem. A jelikož to nejde a je to nesmysl, tak zrušit.

To s důchodem je opět asociální. Milionář důchodce si ještě peníze ohřeje se státním příspěvkem v StSp. Důchodce s 5000 Kč měsíčně nemůže. Nemá tam co uložit.

Jinak StSp má smysl asi pro každého jiný. Pro mě jako výhodně uložené peníze. Díky nedanění úroků a státnímu příspěvku mírně vyšší úrok než v bance. Hypotéky mě nezajímají.

0/0
17.9.2010 16:10

USPS forever

Re: Jiný pohled

R^R^R^

0/0
17.9.2010 16:27

b.a.j.l.a.

socani prostě škodí jak mohou

konstruktivního nevymyslí nic Rv

0/0
17.9.2010 15:29

Nikola Šuhaj

Re: socani prostě škodí jak mohou

Jsou učenliví. Už se to naučili od pravičáků.

0/0
17.9.2010 15:32

1_135_202_130

Re: socani prostě škodí jak mohou

Učenliví - to vy levičáci jste. Ale bohužel nepoučitelní ;-D

0/0
17.9.2010 15:34

Nikola Šuhaj

Re: socani prostě škodí jak mohou

Ale kam se hrabem na vás.:-P

0/0
17.9.2010 15:37

1_135_202_130

Re: socani prostě škodí jak mohou

Opakuješ se - že se učíte od pravičáku, jsi už napsal jednou v tomto vlákně. Prostě jsi nepoučitelný a bez schopnosti si zapamatovat i vlastní informace R^;-D

0/0
17.9.2010 15:52

aljav3backupforunfairexecution

Re: socani prostě škodí jak mohou

že se s ním bavíš ?! On není schopen pobrat jakoukoli myšlenky/fakta,/názory, které neodpovídajéí svodkám z ÚV KSČSSD

0/0
17.9.2010 15:56

109e

Re: socani prostě škodí jak mohou

Koukám, že umíš diskutovat, demokrate.

0/0
17.9.2010 16:00

1_135_202_130

Re: socani prostě škodí jak mohou

Ale baví se demokraticky se mnou, nepočítá s reakcí levicových hulvátů skákajících lidem do řeči jako Paroubek. Tak se zase zklidni....

0/0
17.9.2010 16:52

1_135_202_130

Re: socani prostě škodí jak mohou

Svodky ÚV KSČSSD nikdy žádné myšlenky/fakta/názory neobsahovaly, pouze nějaké texty určené pro nezávaznou konverzaci ;-D

0/0
17.9.2010 16:53

garii v14.0

Jako laik říkám

Je to stavbko, ať to jede na stavební účely. Na nic jiného. Ale od smluv uzavřených od roku 2011 (1.1). Ty staré nereaktivovat a spíš tlačit spořky, aby si hlídaly plnění.

0/0
17.9.2010 15:27

nickless

Re: Jako laik říkám

Máš nějaký nápad, jak to hlídat? Myslíš, že to nějak jde?

Prostě někdo z rodiny bude stavět, tak mu to na to dám, a on mi dá peníze a koupím si auto.

A myslíš, že nenajdu stavební firmu, se kterou se za provizi domluvíme, že mi vystaví nějaký ten papír pro banku? Akorát tu pokvete tenhle byznys. Řešení je zrušit. Tedy přesněji zrušit státní příspěvek a zdanit stejně jako jiné vklady v bankách. A tím se to zruší samo, protože banky to úročí mizerně.

0/0
17.9.2010 15:45

garii v14.0

Re: Jako laik říkám

Myslím, že peníze ve tvém případě byly využity na stavbu. Hlídat by se to asi dalo, stavět bude muset ten, kdo spoří. Jinou platbu nikoli.

0/0
17.9.2010 15:47

nickless

Re: Jako laik říkám

No, tak to teda nebyly využity na stavbu! Byly využity na auto. Já jsem spořil na auto, a utratil za auto.

A hlídat, že staví ten, co spoří? Nemožné. Říkám - vznikne spousta stavebních firem, kde bude přímo sedět zaměstnanec, který bude mít na starosti potvrzování falešných potvrzení pro banky. Nebo vzniknou nějaká stavební družstva, že se bude stavět panelák a 100 lidí si bude každý stavět půl pokoje, družstvo to celé nějak přefakturuje a peníze oškubané vrátí zpět.

Je to nesystémový nesmysl. Stát lije peníze do zahraničních bank, lidi z toho nemají skoro nic. Zrušit.

0/0
17.9.2010 16:05

ODSCSSD3

a to ze lide dostavaji dotaci na bydleni

a pak si za to kupujou Auta, televize nebo to prochlastaj.. . to je jako v poradku ...

0/0
17.9.2010 15:26

USPS forever

Re: a to ze lide dostavaji dotaci na bydleni

8-o a co jako? DPH u chlastu, aut, dovolených je VYŠŠÍ než u staveb, Ty génie...:-P;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
17.9.2010 15:43

noorange

á, Bohouš dá těm nenezávislejším vydělat

Bohouš použil osvědčené pravidlo - Nevíš-li socane kam, zkus to u ŮS

0/0
17.9.2010 15:07

Nikola Šuhaj

Re: á, Bohouš dá těm nenezávislejším vydělat

Jako s předčasnými volbami Melčák s Kalvodou?;-D

0/0
17.9.2010 15:09

1_135_202_130

Re: á, Bohouš dá těm nenezávislejším vydělat

Přesně. Poslanec ČSSD Melčák, bývalý člen KSČ...

0/0
17.9.2010 15:12

Nikola Šuhaj

Re: á, Bohouš dá těm nenezávislejším vydělat

Přeběhlík k ODS, který hlasoval s vládou MT a z ČSSD byl vyloučen. Toho myslíš?

0/0
17.9.2010 15:13

1_135_202_130

Re: á, Bohouš dá těm nenezávislejším vydělat

K ODS? Člověk s vysokým korupčním potenciálem, kterého si méně vzdělaní voliči ČSSD poslali do PS, aby zastupoval jejich zájmy v poslaneckém klubu ČSSD ;-D

0/0
17.9.2010 15:15

Nikola Šuhaj

Re: á, Bohouš dá těm nenezávislejším vydělat

Voliči jsou prostě nepoučitelní. Teď zase poslali do vlády největšího politického dinosaura s.Kalouska, který má velký podíl na st.dluhu. Co se dá dělat.

0/0
17.9.2010 15:18

garii v14.0

Re: á, Bohouš dá těm nenezávislejším vydělat

Ty jsi volič VV, že?

0/0
17.9.2010 15:28

Nikola Šuhaj

Re: á, Bohouš dá těm nenezávislejším vydělat

Protože slibovali, že do vlády s Kalouskem nepůjdou. Kdo mohl vědět, že jim bude moc a koryta přednější, než dané slovo?;-(

0/0
17.9.2010 15:34

garii v14.0

Re: á, Bohouš dá těm nenezávislejším vydělat

Proč jsi se svými názory nevolil socdem?

0/0
17.9.2010 15:49

USPS forever

Re: á, Bohouš dá těm nenezávislejším vydělat

R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
17.9.2010 15:45

Nikola Šuhaj

Re: á, Bohouš dá těm nenezávislejším vydělat

On je zastupoval tak, že díky jemu, Wolfovi a Snítilému měla vláda 101 hlasů. Jemu to bylo jedno, on jenom chtěl, aby nepřišel o plat poslance a náhrady, protože věděl, že by už nebyl v předčasných volbách zvolen. A další bývalý komanč Rychetský a jeho kamarád, ho podržel a ÚS předčasné volby zrušil.

0/0
17.9.2010 15:22

1_135_202_130

Re: á, Bohouš dá těm nenezávislejším vydělat

Člověče - tvé volební právo je čirým aktem pozitivní diskriminace proti asinusovi;-D

0/0
17.9.2010 15:33

Nikola Šuhaj

Re: á, Bohouš dá těm nenezávislejším vydělat

Buď jsi tak mladý, nebo hloupý, nebo zfanatizovaný, nebo všechno dohromady. Neznáš základní fakta.;-D

0/0
17.9.2010 15:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.