zajímavé

tak ony jsou rozpory ve výpovědích a nikoho to nezajímá?

Re: zajímavé

Proč by mělo? Je potřeba někoho exemplárně potrestat, ostatní detaily jsou nepodstatné...

No tak konečně

dostanou ti "hrdinové" co si zaslouží.

Vhodnou součástí trestu by byla i doživotní renta, kterou by měli tomu dítěti platit, aby jim konečně někdo ukázal, že každá legrace něco stojí.

Re: No tak konečně

Blábol

dům kde žijí loupežníci

Dům kde se dlouhodobě scházeli místní lapkové a loupežníci byl vypálen;-( to je opravdu hrozné.

Mladí dělají rambajs. Já je klidně vyhodím, ale na ostatní nestačím. Na chodbách je třeba nakáleno, kdo to má uklízet?"

Re: dům kde žijí loupežníci

http://zpravy.idnes.cz/za-pul-roku-je-z-vas-rasista-rika-najemnik-v-problemovem-dome-pr5-/domaci.asp?c=A100916_1451405_ostrava-zpravy_jab&#ostrava

Zadam uzivatele

ze serveru Romea, aby ve zdejsi diskusi dodrzovali pravidla ceskeho pravopisu

(zdenekbobek - kluci nehodily, hany1 - v na horni hranici, rewolt - ty prasata zapalili).

Re: Zadam uzivatele

A přitom stačilo tak málo...

Kdyby Siváková s celou famílií bydleli tam,kde měli trvalý pobyt...Nikomu by se nic nestalo a nějakej majetek je až na druhým místě.Nojo,to by ale na úřadě nesměl bejt takovej bordel a DESET let si nikdo nevšinmout,že tam bydlí neoprávněně...

Re: A přitom stačilo tak málo...

Kdyby tam nebydleli, ti kluci by tam žádné lahve nehodily, takže dle tvé logiky, si za to poškození mohou sami? No potěš koza!

Řada komentářů v téhle diskusi postrádá elementární logiku.

Je úplně jedno, jestli v tom domě byl někdo oprávněně, neoprávněně, nastálo, dočasně, zeleně nebo modře. Je úplně jedno, jestli si úřady všimly nebo nevšimly, jestli maji v papírech čurbes nebo ne. Jde o jediné:

Vhodili ti kluci uprostřed noci zápalné lahve do domu, kde spali lidé? Udělali to proto, aby tím těm lidem ublížili? Domluvili se na to předem, připravili si na to věci, naplánovali to společně? Pokud je to 3 x ano, pak je to zločinné spolčení za účelem několikanásobné vraždy. Obžalovaní mají kliku, že nikdo nezemřel.

Bohužel v base je čeká druhý trest, bez soudu, bez obhájců, bez pravidel, trest od spoluvězňů. Brrrr.

Samozrejme

Proc ztracet cas dalsimi vyslechy a zjistovanim pravdy, kdyz se volby blizi a rozsudek uz je pripraven presne na objednavku multikulturnich odborniku vladnoucich stran.

Re: Samozrejme

To je ale medializace

Kdyby tak horlivě zveřejňovali kauzy kdy cikánská tlupa ztluče třeba 13-letého kluka, důchodce apod. Co třeba ten případ kdy šli diskriminovaní vymlátit tu hospodu? Ale to ne, to se bude stále dokola servírovat většinové společnosti ten Vítkov, protože to jen když je ublíženo cikánům, tak to zasluhuje medializaci, aby působili na city, vzbuzovali u většinové společnosti pocity viny a snáze se s ní manipulovalo ve prospěch multikulti pravdy a lásky, ve zvýhodňování vybraných menšin. Fakt šaškárna, ještě by měli proces přenášet v reálném čase ve vyhrazeném TV kanálu i s  dojemnými  vstupy z aktuálního života Kudříkových, když zrovna neprobíhá soud, rozhovory s "nezávislými" svědky a všude v obcích, kde ještě fungují tlampače, mohou pouštět alespoň zvukové záznamy ze síně, ať je masáž dokonalá.

Re: To je ale medializace

a proč to pleteš sem????Napiš si blog a nedělej chytrýho tady...á propós,to,co ty,už tady před tebou uvádělo cca 350lidí...

Problém je

že když matka Natálky vypověděla, že spala s ní v posteli a nedokázala odpovědět na otázku, proč ji nevzala sebou, když začalo hořet:

"Prožili šok, byli rozespalí," namítal soudce Studnička. "Neříkají nám pravdu a my nevíme proč," tvrdí obhajoba.

Prostě už tímto výrokem se soudce diskreditoval a spravedlivý proces se žháři tak dostal pachuť politického procesu.

V komunismu se o cikánech říkalo, že pokud začne hořet, tak jako první zachraňují své rodiče. Je to dáno jinou kulturní tradicí - rodiče jsou jen jedni, děti mohou udělat nové. A také kvůli odlišným tradicím, žebříčkům hodnot dochází k neustálému konfliktu s ostatní společností.

Jaký mají žebříček hodnot současní Romové, nevím. Zkuste to zjistit. Otázka je - když bude hořet, v jakém pořadí budete zachraňovat? Já za sebe - děti, rodiče, majetek.

Re: Problém je

i kdybys měl,jakože nemáš,pravdu,tak to pouze svědčí o nějaké morální pokleslosti matky Natálky...v žádném případě to však nemění nic na tom,že ty prasata zapálili někomu barák a způsobili navíc těžkou újmu na zdraví,navíc s rasovým motivem.A za to budou po zásluze pykat

Můj názor

Jelikož všichni obžalovaní shodně tvrdí, že nevěděli, že dům je obydlený a nikdo jim nedokázal opak, dle presumpce neviny by měli dostat maximálně 4-5 let za žhářství a neumyslné ublížení na zdraví. Pokud dostanou více, třeba za rasově motivovaný pokus o vraždu, bude srozsudek naprosto nespravedlivý.

Re: Můj názor

Přísahá se u nás ?

Konečně

Není důvod to protahovat