Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dejme Talibanu část Afghánistánu, navrhuje bývalý vysoký diplomat USA

Někdejší zástupce Condoleezzy Riceové na postu poradkyně pro národní bezpečnost Robert Blackwill navrhuje, aby se Afghánistán rozdělil podél etnických hranic. NATO by si podle něj mělo přiznat, že Taliban v jeho baštách neporazí a přenechat mu jih a východ země.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vsemocny skalpel

ooo muuuuj boooozzzeeee

8-o RvRvRv

0/0
14.9.2010 19:50

stargate

j

Tahle polovičatá řešení made in czech by  se neměla vyvážet měla by zůstat doma něco jako kulturní dědictví.:-)

0/0
14.9.2010 12:26

miluji japonské školačky

:)

Geniální způsob jak v Afghánistánu zůstat napořád.

Sami si stvoříme potencionálního nepřítele proti kterému budeme bránit hranice třeba tisíc let.

Snad si někdo nemyslí, že korporátní globalisté kteří tuto válku rozpoutali by opustily svá maková pole a gigantický drogový byznys který z toho pramení.Válečné operace zaplatí daňový poplatník, krvácet budou vojáci jednotlivých států a pánové kteří tuto hru rozjeli budou bohatší o nějaký ten biliónek, no neberte to.

0/0
13.9.2010 20:04

pes Muki

Re: :)

Takze vidis, jak tomu vladnou hloupi lide. Misto vyuzit ohromnych urodnych plani v USA a pestovat tak mak ve velkem za pouziti moderni technologie, tok to delaji v hornatem Afganistanu za takovych potizi

0/0
13.9.2010 20:19

Larry Matejka

Re: :)

No jo phony War on Drugs.... V noci vám vlítne SWAT team do baráku zastřelí před očima vašich dětí labradora a čivavu kvůli gramu marihuany. V administrativě přitom dvě vlády přežil známý to činovník Írán Contra - Robert Gates. Afghanistán se proměnil na jedno makové pole a už to ani nikdo nepopírá. Jo pěstujeme opium, platíme Karzaího se souhlasem Congressu, pašujem to do Států a profitujem na tom a velké banky perou drogové prachy a financují z nich politikům kampaně... Když nebudem my bude profitovat naše obvyklé zaklínadlo Al CIAeda....  Ale vy, naši rukojmí a vězni, když u vás najdem jointa půjdete do privátního vězení - dalšího skvělého byznysu, který si tahle mafie pořídila...

Prodali nám nekonečné války, AGW, phony war on drugs, phony war on terror, phony EU, prodávají nám aktuální hoax kolem mešity na GZ, prodají nám i naše otroctví, které se řečeno s Huxleym budete učit milovat...

0/0
14.9.2010 0:53

Godless

Re: :)

Souhlas jen si dovolim poznamenat, že heroin atd. z Afghánistánu se distribuuje především do okolních zemí, Ruska a z velké části do západní Evropy přes Kosovo, kde tomu šéfuje UČK za potlesku OSN a EU.

0/0
14.9.2010 14:37

vsemocny skalpel

Re: :)

swat na tebe zvysoka kasle;-)

0/0
14.9.2010 19:51

Jen jsem přešel okolo a už mám b

Jen jim ho dejte

A začněte pomalu vybírat kterou část USA jim dáte potom .

0/0
13.9.2010 19:13

Davidxyz

To už skusili Pakistánci ... bez úspěchu.

Když se Taliban prostřílel k moci v údolí Swát (mimochodem postřílel lokální tam zvolené politiky, ne federální vládu/politiky), tak jim federální vláda Swát dala, že nebudou expandovat. Nedodrželi a začali dobývat další části Pakistánu. Tak přišla federální armáda.

0/0
13.9.2010 18:59

Mallinali

Inu

Jo holt amíci si na sebe upletli bič. Jedou do takové šílené země s tím že bude demokracie, mír, láska, prosperita...a místo normální vojenské akce a likvidaci nepřátel je to najednou policijení akce...no a to je pak těžké, když se má chránit a zušlechťovat ozbrojené domorodé obyvatelstvo, které ale na ně kouká jako na nevěřící okupanty ... korunu tomu nasazují němčouři kteří oficiálně ani nesmí střílet první... politici to vojákům šíleně zavařili, mektají něco o mírumilovném islámu a pomoci obyvatelstvu, takže vyhrát bude hodně těžké, navíc demokracie v takové zemi může často situaci spíš zhoršit...:-/

0/0
13.9.2010 18:46

pes Muki

Re: Inu

Sli tam, protoze vlada Afganistanu odmitla vsechno premlouvani, ze budou moci vrazdit v Afganistanu jak chteji, kdyz nechaji na pokoji zapad, zrusi vicvikove tabory pro teroristy s celeho sveta a vypovedi ze zeme AlKaidu. Ruzne narody Afganistanu jsou tak sjednocene, jako narody byvale Jugoslavie a radi vrazdi jeden druheho. Takze dat kazdemu narodu svuj stat, by nebyl spatny napad

0/0
13.9.2010 20:14

ksatrija

Přijďte diskutovat o Islámu, mimo jiných s bývalou muslimkou

http://www.facebook.com/pages/Islam-v-Ceske-republice-nechceme/120236192937 !!

0/0
13.9.2010 18:39

Mallinali

Re: Přijďte diskutovat o Islámu, mimo jiných s bývalou muslimkou

R^

0/0
13.9.2010 18:46

ich_bin_die_neue_hier

Jeje

Takove statnika bychom potrebovali na par let i V Cechach. Myslite si, ze by byli schopni se Cesi v nejakem referendu dohodnout, kterou cast zeme by venovali...?

0/0
13.9.2010 17:40

cenzorova strážní věž

Správně a potom území desinfikovat.

http://www.youtube.com/watch?v=-22tna7KHzI&feature=related

0/0
13.9.2010 17:08

LUBr.doktorka_bačkorka

Je to směšný pokus jak odejít aspoň trochu se ctí

Účel je očividný, systém západní Berlín. Oddělit malý kousek Afghanistánu a do něj napumpovat peníze a do zbytku země volat. "Takto se můžete mít dobře i vy, stačí začít kolaborovat a zradit svou víru". Dopadli by jako Sasové v Německu. Když ptáčka lapají, hezky mu zpívají. Co zbylo z tohoto veselého a společenského národa Sasů? Po setmění prázdné hospody, nikdo se ani neusměje, až 25% nezaměstnanost v jistých městech, pokles cen jejich nemovitostí pod úroveň Ukrajiny.

0/0
13.9.2010 16:19

greenalien

Re: Je to směšný pokus jak odejít aspoň trochu se ctí

Ten kapitalismus je ale zlo.

0/0
13.9.2010 16:40

pes Muki

Re: Je to směšný pokus jak odejít aspoň trochu se ctí

ten soudruh to mysli dobre, Komunisticka cast Nemecka mela vysokou zivotni uroven, zatim co ta kapitalisticka trpela v bide a nesvobode. No a ted toho  vsichni lituji.

0/0
13.9.2010 20:22

ladyevil_cz

Re: Je to směšný pokus jak odejít aspoň trochu se ctí

R^;-D

0/0
13.9.2010 16:57

Mallinali

Re: Je to směšný pokus jak odejít aspoň trochu se ctí

Aplikovat situaci v Afghánistánu na evropské Sasko? S tímhle přístupem se pak nedivme že jsou tam amíci a spol. jako v pasti...:-/

0/0
13.9.2010 18:47

Eureka!!!

na zacatku invaze americanu do Afgn.

se rusti generalove smali pod vousy, dnes vsichni vime (az na par tupohlavu) proc. :-)

0/0
13.9.2010 16:04

JÚLlNEK.ŠÍŠAL

Re: na zacatku invaze americanu do Afgn.

... chceš tím říct, že v roce 2001 věděli o tvé demenci pouze ruští generálové? 8-o

0/0
13.9.2010 18:17

Eureka!!!

Re: na zacatku invaze americanu do Afgn.

Ruzeno ty jsi dementni od prveho vstupu na tento server, drz se Kamila to je tvuj jediny pevny bod. :-)

0/0
14.9.2010 1:42

Černoušek Bubu

Jediné logické řešení.

Zřejmě k němu USA přistoupí, protože zatímco do včerejška jej sice znal každý ( likvidace Afghanistanu a stanovení nových hranic dle etnické příslušnosti  - Paštunové tvoří menší část jak území, tak obyvatelstva Afghanistanu, postupné připojení Tádžicko Uzbeckého zbytku ke stabilizovanému Tadžikistánu a Uzbekistán) ale realizaci bránila snaha o podporu klidu v Pákistánu (žije zde mnohem více Paštunů než v Afghanistánu a chtěli by okamžitě logicky vytvořit jednotný stát mimo Pákistánskou svrchovanost - čistý Paštunistán). Dnes při faktickém rozkladu Pákistánu, kdy to už horší být nemůže, by se Paštunové (Taliban) a Pákistánští Pandžábci pěkně navzájem drželi v šachu a hlídali a Al Kajdě by moc manévrovacího prostoru mezi dvěma islámsko sunitskými nárazníky nezbylo.

0/0
13.9.2010 15:57

nicknamed

dobrý

proč o tom nenapíšete něco delšího? tohle je fakt zajímavá myšlenka. vy si fakt myslíte,že by írán a pákistán dovolily rozsekat afghánistán mezi aktuálně existující země? nehrozilo by ještě odpadnutí severních regionů pákistánu?

0/0
13.9.2010 16:32

Černoušek Bubu

Re: dobrý

Psal jsem o tom podrobně i s čísly mnohokrát, jak tady, tak kdysi na Psu. Jedná se o to , že moderní Afghánistán byl vytvořen jako nárazník mezi carským Ruskem a Britskou Indií. Polokoloniální Persie byla kontrolovaná napůl oběma výše uvedenými a nemohla do toho mluvit.. Proto polovina Paštunů zůstala v Britské Indii, přibližně to samé se týkalo Tádžíků a Uzbeků , kterých většina či část naopak zůstala v Ruské střední Asii. Jediný národ Afganistánu, který nemá vlastní stát jsou rozptýlení Hazarejci (jsou jediní šíité) a právě ty podporuje Írán. U nás se běžně neuvádí etnika při zprávách z Afghánistánu, ale tam to všechno podle nich funguje ( plus kmeny). Kárzáí je Paštun, bývalý vládce severu (lev z Pandšíru) zabitý Šáh Masůd byl Tádžík a vládce severovýchodu je Uzbek Dóstum. Sám Taliban je čistě paštunský. Ty samé problémy, co má Afghánistán (etnické) a Pákistán čekají v budoucnu i Írán, který má podobně problematickou etnickou stavbu. Odpadnutí regionů by bylo samozřejmé.

0/0
13.9.2010 17:27

pes Muki

Re: dobrý

Itan povazuje Afganistan za svoje uzemi, ktere mu bylo protipravne odnato. Rozhodne by chtel alespon uzemi obyvane Tadziky, ktere povazuje za jeden s perskych kmenu.

0/0
13.9.2010 20:25

Černoušek Bubu

Re: dobrý

Írán je na tom ve skutečnosti stejně jako Afghánistán či Pákistán - neexistující národ i jazyk, Peršané jsou v Íránu jednoznačně jak plochou osídlení, tak i počtem příslušníků menšinou a etnické tanečky je teprve čekají, jen co časem poleví šíitsko islamistický opar a nábožensko sektářský teror. Miliony nábožensky i jazykově odlišných Kurdů a Balůčů, etnicky zcela odlišných tureckých Ázerbájdžánců a Turkmenů, vše v kompaktních oblastech při hranicích, si o svá práva dříve, či později řeknou a Írán bude mít starosti o udržení vlastní nedělitelnosti a ne šilhat po tisíce kilometrů vzdálených, sunnitských Tádžických prabratrancích. 

0/0
13.9.2010 21:24

pes Muki

Re: dobrý

Kurdsky jazyk je pribuzny perstine. Persti nacionaliste je povazuji, stejne jako tadziky za jeden s perskych kmenu. Vetsinu casu byla Perska rise velmoci a tak to v jejich povedomi stale je. Za to ja nemuzu, ze maji tyto nazory.  Ruska rise je take mosaika ruznych narodu a nabozenstvi a snad ji neprorokujes rozpad?

0/0
13.9.2010 21:38

Černoušek Bubu

Re: dobrý

Nemusím prorokovat, už se stalo. Koncem Sovětského svazu tvořili Rusové také jen asi 51 procent obyvatelstva Sovětského svazu (oficiálně). Měli ale tu obrovskou výhodu, že naprosto početně převažovali na téměř 80 procentech území Svazu s většinou přírodních zdrojů. Dnes Rusku zůstalo téměř 80 procent území Svazu, všechna voda a naprostá většina surovin a tvoří v Rusku 80 procentní drtivou většinu všude. I většina menšin přitom mluví většinou rusky (Tataři, Čuvaši, Ukrajinci a jiní) takže ruština je mateřština asi pro 90 procent občanů Ruska a navíc v mnoha sousedních státech se za ruskými hranicemi v širokém pásu také mluví většinou rusky ( Ukrajina, Bělorusko, Estonsko, Kazachstán). Rusové jsou jako etnikum za vodou. P.S. Notoricky se objevující čínská karta je dětinská - zřejmě asi něco jako čínský balet na bruslích ve vatovaných kabátech na věčně zmrzlé půdě Sibiře.

0/0
13.9.2010 22:47

JÚLlNEK.ŠÍŠAL

Re: dobrý

... to o těch Peršanech jako početní menšině jsi prosimtebe sebral kde? 

http://www.mzv.cz/jnp/cz/encyklopedie_statu/blizky_vychod/iran/

... Peršané tvoří cca 36 mil. (51 %) celkové populace ... ;-)

0/0
13.9.2010 21:42

Černoušek Bubu

Re: dobrý

Těch 51 procent samozřejmě uvádí i CIA World factbook, je to nejtěsnější většina proto, aby Peršané o sobě mohli tvrdit , že jsou oprávněni mluvit za Írán. U takovýchto oficiálních údajů můžete klidně ubrat deset procent kdekoliv na světě. Myslím těch široce rozšířených oficiálních těsných 51 procent u čehokoliv. V těchto zemích, které mají problémy s většinovostí svého etnika v určitých oblastech - i v Turecku, stačí uvést znalost zde perštiny ( či turečtiny, nebo arabštiny) a automaticky je z něho Peršan, Turek či arabský Iráčan.

0/0
13.9.2010 22:29

JÚLlNEK.ŠÍŠAL

Re: dobrý

... jinými slovy chceš, abych nevěřil doloženým statistikách z oficiálních zdrojů, opírajícím se o sčítání lidu, a místo toho uvěřil jakémusi z prstu vycucanému údaji o deseti procentech mínus, jehož zdrojem je nějaký Pepek Vyskoč z hospody Na růžku? :-)

0/0
13.9.2010 23:27

Černoušek Bubu

Re: dobrý

Přesně tak to je v rozvojových zemích, kde to souvisí i s placením daní, čerpáním různých dávek, či důchodů, investic a dotací do etnických regionů ( Indie či kdysi Sovětský Kavkaz se svými 180 letými důchodci). U muslimských, převážně analfabetických zemí především. Muslimové podle víry mohou skládat počty ze svého jednání jen Alláhovi, nikoli státu a případné sčítání, i kdyby bylo míněno poctivě, je samozřejmě záležitostí mužské hlavy rodiny, případně náčelníka vesnice či kmene, nebo guvernéra provincie, kteří si nahlásí co je napadne (co je pro ně výhodné). Proto se například Albánci v Kosovu nikdy nenechali sčítat, to samé muslimové v Nigérii, v Súdánu či Čečenci na Kavkaze. Všude by totiž mohli ztratit svou imaginární většinu. Podobné je to ostatně u nás s Romy jejichž počty podle sčítání nemají žádnou hodnotu.

0/0
14.9.2010 6:24

Černoušek Bubu

Re: dobrý

Při práci se statistikou musíme vždy počítat s tím , že je to mnohdy třetí stupeň stupňování slova lež. První stupeň - lež, druhý stupeň - bohapustá lež, třetí stupeň - statistický údaj. Případně se držíme bonmotu W.Churchila - " Věřím jen těm statistikám, které jsem si sám nalhal ".

0/0
14.9.2010 6:30

JÚLlNEK.ŠÍŠAL

Re: dobrý

... přesně tak ... nejlepší statistiky jsou takové, které si někdo sám nalže, a z nich úplně nejlepší jsou takové, ke kterým se ani nemusí dokládat žádná otravná a dohledatelná zdrojová data ... jako například hláška o mínus deseti procentech, u níž je zdrojem onen Pepek Vyskoč a "důkazem" je tvrzení typu "to přece ví každý" ... ;-D

0/0
14.9.2010 12:18

Černoušek Bubu

Re: dobrý

Zeměpis světa Asie, Orbis 1965. Přepočtené a etnografy neíránskými uváděné etnické údaje k Íránu k roku 1962. Vychází z prvního sčítání v Íránu vůbec v roce 1956. Celkem Írán 20 milionů obyvatel. Peršané - Fársí 9 mil. to je 45 %. Neperšané v tisících : Ázerbajdžánci a Turci 3 400, Kurdové 1 600, Gílánci 1 150, Mázendaránci 920, Lurové 700, Balůčové 450, Bachtijárové 400, Arabové 400, Turkmeni 330, Afšárové 300, Kaškájci 300, Tátové 220, Šáhsevenové 150, Arméni 120, Hazárejci 100, Židé 80,  dalších šest malých národností asi 300 dohromady. Vzhledem k tomu  že Peršané mají jako usedlé, vzdělané, městské a bohatší obyvatelstvo porodnost odpovídající Čechům v Česku ( žádné vagíny jak se občas pejorativně označuje muslimská porodnost) a ostatní kmeny jsou horské, zemědělské a případně kočovné s porodností odpovídající minimálně našim Romům, je můj výsledný údaj po bezmála padesáti letech - něco přes 40 procent Peršanů v Íránu zcela přesný.

0/0
14.9.2010 19:15

JÚLlNEK.ŠÍŠAL

Re: dobrý

To je pěkná pitomost. Kdyby opravdu Peršané byli porodností srovnatelní s Čechy a ti ostatní srovnatelní s Romy, přičemž výchozí stav byl 9:11 v neprospěch Peršanů, tak by Peršané po padesáti letech tvořili cca. 10% menšinu. Stačí si najít na netu známou (často odstraňovanou, ale přesto Googlem nalezitelnou) populační kalkulačku, a do údajů ČR dosadit čísla Íránu z před 50ti lety.

Takže v čem tvoje zásadní a přímo "skvostná" úvaha hapruje? No zkrátka v tom, že v Íránu není zdaleka tak štědrý sociální systém jako v Evropě, takže ony vagíny mají výrazně horší podmínky k růstu. ;-)

0/0
14.9.2010 21:18

Černoušek Bubu

Re: dobrý

Vidím, že to bude dlouhý duel, teď nemám čas, ale Írán za to studium stojí, večer.

0/0
15.9.2010 6:38

Černoušek Bubu

Re: dobrý

45 procent. Výš nepůjdu !

0/0
15.9.2010 17:14

JÚLlNEK.ŠÍŠAL

Re: dobrý

Můžeme se tady hádat o jednotky procent, přičemž úplně přesně to asi nikdo neví, ale tvrdit o etniku, které se pohybuje okolo 50ti procent, že je ve své zemi JEDNOZNAČNĚ menšinou, je v tomto kontextu velmi odvážné. ;-)

0/0
15.9.2010 20:02

Černoušek Bubu

Re: dobrý

Jediné sčítání v historii Íránu ve kterém byla zjišťována etnická skladba obyvatelstva bylo v roce 1956 a jeho výsledky  - 45 % Peršanů musely šokovat vládu, neboť do té doby nikoho nenapadlo, že je Peršanů méně než 60 %). Ve všech dalších sčítáních se již etnicita pro jistotu nezjišťovala (viz statistické údaje k jeddnotlivým provinciím) všichni jsou automaticky Íránci  (či Peršané dříve) a číslo 51 % má evidentně alibistický rozměr pro nadvládu Peršanů a nevychází z žádných zjišťovaných údajů při sčítání, ale je to udělaná procentní většina ze 45 % . K téměř 20 milionům (čtvrtina obyvatel) směřuje počet tureckých Ázerů ( Ázerbajdžánců), kteří se zatím cítí být Íránci a hlavně šíity, co by s nimi udělal nějaký vojenský či hospodářský otřes Íránu, či vliv bohatých sekulárních Ázerbajdžánců od naftou nacucaného Baku, nikdo neví. To je slabé místo Íránu. O mnoha milionech sunnitských Kurdů a statisících  Arabů na naftových polích ani nemluvě.. Tady skutečně procenta nehrají roli.

0/0
16.9.2010 7:03

Eureka!!!

s jakou urputnosti hardlineri nazyvaji pravdu konspiraci

zatim co konspirace se hrouti na pochodu od porazky ku porazce. Kolig strategickych manevru uz US army vyzkouselo, aby doslo k zaveru, ze vsechno je jinak. Kdyz o tom vyjadril pochybnosti i general, byl odvolan. Pravda je celkem jednoducha a je psana ve vsech nezavislych sdelovacich prostredcich. Pravdu muze videt kazdy nezaujaty a nestranny clovek. Pravda neni neco co se vytvari, pravda proste existuje ve sve nahote, jen zlostni a nemyslici ji nevidi. :-)

0/0
13.9.2010 15:53

pes Muki

Re: s jakou urputnosti hardlineri nazyvaji pravdu konspiraci

Hus rikal pravu, to kazdy cech vi. Jaka ta jeho pravda byla? To skoro zadny cech nevi. Takze ta tvoje pravda muze byt jina, nez pravda toho druheho. Tim se te nechci dotknout, jeslize je tvoje pravda ta nejpravdivejsi, tak je to OK.

0/0
13.9.2010 21:42

persona-non-grata

Ono se špatně bojuje, když se musí brát ohled na civilisty,

kterými se však protivník zaštiťuje :-/

0/0
13.9.2010 15:37

Eureka!!!

Re: Ono se špatně bojuje, když se musí brát ohled na civilisty,

uz jsi nekdy vytahl oaty z toho vaseho zaprdeneho cinzaku? ;-D

0/0
13.9.2010 15:40

persona-non-grata

Re: Ono se špatně bojuje, když se musí brát ohled na civilisty,

Já ano (byť ne z paneláku). A co ty ?:-/

0/0
13.9.2010 15:42

Eureka!!!

Re: Ono se špatně bojuje, když se musí brát ohled na civilisty,

porad ve svete s ocima otevrenyma, usima jak lopuchy :-) a proc kvakas takove nesmysly?

0/0
13.9.2010 15:44

JÚLlNEK.ŠÍŠAL

Re: Ono se špatně bojuje, když se musí brát ohled na civilisty,

... u vás v léčebně přezdíváte vycházkové zahradě "svět"? 8-o

0/0
13.9.2010 18:22

Shal

Re: Ono se špatně bojuje, když se musí brát ohled na civilisty,

Chovej se slušně

0/0
13.9.2010 15:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.