- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dříve Stalin nechával přes reaktor jen tak protékat Jenisej jen aby už už měl plutonium a teď ho zalévají do skla
plutonium se do skla nezalévá. To se naopak použije pro výrobu dalšího paliba
....že i přez iracionální protesty ekologických organizací a rakušáků se u nás jaderná energie může a bude dále rozvíjet. Doufám, že lidé si časem uvědomí čistost (žádné emise ani špinavá výroba), efektivnost (jeden reaktor vydá za tisíce solárních panelů) a ekonomičnost (skoro nulové provozní náklady) jaderných reaktorů, jako i jejich obrovskou budoucnost (MOX a další technologie na zpracování odpadu, množivé reaktory, termonukleární fůze atd.). Myslím, že dvě rozsáhlé moderní elektrárny s reaktory a teoretickou možností havárie jsou lepší perspektiva než lány panelů, lesy vrtulí, pole s řepkou a uhelné elektrárny chrlící CO2.
Než nazývat solární panely, lépe používat výraz fotovoltaické panely, tyto panely budou mít v zimě problematický provoz. Slabý sluneční svit, vrstva sněhu, mráz...., v noci nepracují, nedejbože, kdyby přišel větrný uragán na velké pole těchto panelů.....Kdežto jaderná elektrárna pracuje stále, i když má dosti velké provozní náklady, odpad z dnešních JE se bude užívat za třicet let jako příměs do paliva tokamaků,,,
Zapoměli jste na ty nejdůležitější : Ekoteroristy z Rakous. Ti to musí potvrdit , že je to bezpečné jinak to NEPLATÍ. Možná že to vyžehlí : MATKY z Jižních Čech.
Zajímavé je, že všichni tvrdí, jak je to bezpečné, ale za vesnicí, kde mají sami chalupu si to nepostaví.