Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pěšáci prý lovili pro zábavu afghánské civilisty, jako trofeje si schovávali prsty

Pětice amerických vojáků čelí obvinění, že v Afghánistánu zavraždili nejméně tři afghánské civilisty. Podle obžaloby vytvořili tajný tým zabijáků a jako trofeje si schovávali prsty svých obětí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pes Muki

poznamka

Dovolit Talibánu zvítězit by znamenalo obrovský vzrůst prestiže muslimských fundamentalistů v zemích, které se mu dnes obtížně brání. V Íránu by to vzalo vítr z plachet pomalu sílíci opozici. V Turecku jsou dnes zastánci sekulární politické moci prakticky jen armádní špičky vyškolené ve strukturách NATO. V Pákistánu by to posílilo pro-talibánské složky tajné služby ISI a podrazilo armádní snahy izolovat a postupně eliminovat kmenové buňky fundamentalistů ve Vaziristánu. Militantní islámisté získávají půdu v Egyptě i Alžíru, v Thajsku a Indonesii. Zkrátka žádné růžové vyhlídky.Argumenty, že většina muslimů jsou hodní a spořádaní lidé, neobstojí. Většina občanů Třetí říše také byli slušní a spořádaní občané a jsem i ochoten věřit, že většina z nich neměla o existenci vyhlazovacích táborů ponětí. Přesto si nedovedu představit, že by se druhá světová válka dala vyhrát strategií uplatňovanou Američany v nedávných konfliktech.

0/0
11.9.2010 16:40

pes Muki

Re: poznamka

 A to ani kdyby tehdejší spojenecké síly disponovaly "precizními" zbraňovými systémy, jaké mají ve výzbroji dnes. Válka je brutální mocenský nástroj založený na uplatnění co nejhrubšího násilí. Proto Drážďany, Hamburg, Brémy, Hirošima i Nagasaki. Proto spojenci při výsadku v Normadii zničili Caen za velkých civilních ztrát.Do války se nedá jít s úmyslem oslabit protivníka a uhrát plichtu. Pokud Obama (a pod jeho vedením Spojené státy) nechce dostat od fundamentilistů výprask, musí se rozhodnout pro neomezenou válku, jejímž jediným cílem je totální vítězství. Musí to být válka agresivní, brutální, ale především rychlá. Čím rychlejší je válka, tím rychleji probíhá i "hojení"

0/0
11.9.2010 16:41

pes Muki

Re: poznamka

Prosim vazeni diskutujici, misto hysterickych vylevu, mi strucne napiste, jake vyhody pro Cesko a zapad prinese viteztvi muslimskych nabozenskych fanatiku a pokud budou presvedcive, tak je uznam.

0/0
11.9.2010 16:44

greenalien

Re: poznamka

Já mám takový nutkavý pocit že gerilová válka se nedá vyhrát kobercovým bombardováním miliardy lidí kteří vyznávají islám.

Tedy, možná jsem trochu moc liberální, ale zdá se mi to, tedy je to jen můj názor, být tak trochu přestřelené. Trochu "overkill."

0/0
12.9.2010 1:09

pes Muki

Re: poznamka

Na kobercove bombardovani, nejsou ani bomby a blazen , ktery by ro naridil, by byl zbaven vedeni. Kdyz bomby se dalo jen odhadnout, casto s nepresnosti par kilometru, kam padaji tak bylo nutne k zniceni cile, pokryt celou plochu. Dnes s JDAM kdy mas s 10 000 stop presnost do kruhu 9 stop v prumeru, je situace uplne jina. Jinak bombardovat lidi jen za to, ze vyzyvaji islam? Kdo to navrhuje? jde o to, ze si spousta zemi ktere vyzyvaji islam uvedomuje, ze jesli na svem uzemi zridi taboru, kde budou cvicit teroristy k utokym na zapadni zeme, tak to muze byt riskantni, ze je zapadni svet sam znici, pokud to neudelaji sami. Nechapu proc by meli se tito silenci nekde citit bezpecni.

0/0
12.9.2010 6:24

greenalien

Re: poznamka

Aha, tak já jsem tvé příspěvky špatně pochopil.

0/0
12.9.2010 18:20

barbud o

Re: poznamka

... většina američanů také neměla ponětí o tom, že ze svých daní podporují islámské fundamentalisty ...

0/0
12.9.2010 13:47

Mallinali

A ještě:

Když tu každý kvůli incidentu pár vojáků (jestli se to prokáže, jistě je odsoudí, ale být to obráceně...) řve o nenávistných a mocichtivých američanech, někdo dokonce o tom že je to národ zločinců...tak bych se chtěl zeptat, proč takhle nemůžeme zevšeobecňovat i ty afghánce když jich tolik tak rádo vraždí nejen v řadách talibanu, zabíjejí nejen vlastní lidi, ale i humanitární pracovníky co jim přišli pomoct, řežou jim hlavy...proč je taky nezevšeobecňovat, neříct že že jsou všichni Afghánci zlí a nenávistní násilníci a tímhle roztomilým kruhem se pak nedostat k tomu, že si to vlastně ti zavraždění afghánci zasloužili...chápete už jak blbou používáte logiku?

0/0
11.9.2010 13:21

pes Muki

Re: A ještě:

No jo, ale lidem kteri veri, ze vsichni slovaci maji doma samopaly a vrazdi cikany, protoze to udelal jeden manik, to nevysvetlis.

0/0
11.9.2010 15:51

Mallinali

Re: A ještě:

Bohužel, no. :-/ Jestli to tu jednou převezme Čína nebo někdo podobný kdo si s lidskými právy vytírá pr**l, možná jim dojde že i když amíci měli hodně much, tak jim opravdu hodně křivdili...ale to už bude pozdě.

0/0
11.9.2010 15:59

pes Muki

Re: A ještě:

Cinane v Afganistanu jiz jsou, otevrali tam ohromny dul na med, do ktereho afgance nepousti a hledaji dalsi nerosty

0/0
11.9.2010 16:04

Mallinali

Re: A ještě:

Jojo, číňani jsou všude kde je nerostné bohatství...to je zajímá, ale chraň bůh že by je zajímalo třeba že v dolech makají děti, nebo třeba že důl otravuje vodu místním...to je jedno, hlavně když to sype a teče do říše středu. A to si tady místní antiami neuvědomujou, že to všechno může být i jinak a bez keců...:-/

0/0
11.9.2010 16:21

pes Muki

Re: A ještě:

Oni to vedi, ty myslis, ze by nekdo chtel zit pod cinany, nebo muslimy. jenze ted mame tu vyhodu, kterom drive meli lide na zapade, ze je vzrusovalo, ze chvalili komunismus, ale sami by v nem zit nechteli a my, co jsme v nem museli zit jsme jim rikali uzitecni idioti. No a ted jiz mame vyhodu, ze lide se muzou vzrusovat tim samym take. Ovsem za prvni republiky to bylo to same. V dobe nejvetsich stalinskych represalii a hladomoru hodne cechu vychvalovalo sovetsky system do nebes za zatraceli do pekel, system ve kterem zili.

0/0
11.9.2010 16:36

Mallinali

Inu

Páni, tady je diskuze jak vystřižená z novinek.cz :-)

0/0
11.9.2010 13:12

Jozka.Kadrnozka

Že se nestydíte, ty klucí americký tam bojujou

za vaši svobodu a vy jim nepřejete ani trochu té zábavy a rozptýlení!

0/0
11.9.2010 10:32

pes Muki

Re: Že se nestydíte, ty klucí americký tam bojujou

Mas v tom gulas. Tech pet, pokud se prokaze jejich vinna tak budo s armady vyhozeni, takze za tebe bojovat nebudou moc. To je ta americka krutost. U nas za komunistu, nejen ze nebyli tak kruti, ale kdyz si neco provedl, tak nejen ze te nevyhodili s armady, ale naopak za odmenu te tam nechali dele.

0/0
11.9.2010 16:10

Jozka.Kadrnozka

Boj za demokracii podle USA.

0/0
11.9.2010 10:27

kladivar2

A to je jen spicka ledovce....

A to je jen spicka ledovce toho co se v Afghanistanu, Iraku, etc. opravdu deje. A pak se kazdej divi ze nas tyhle narody k smrti nenavidej.

0/0
11.9.2010 7:49

Mallinali

Re: A to je jen spicka ledovce....

Ale my je musíme milovat, že? :-) oni nás hlavně nesnáší kvůli tomu co mají napsaný ve svatých knihách, tedy v jejich manuálech pro život...na tom nějaký ten incident nic nezmění, navíc oni tohle dělají furt a narozdíl od nás to obyvatelstvo příliš neodsuzuje....;-)

0/0
11.9.2010 13:05

pes Muki

Re: A to je jen spicka ledovce....

Ono by nestacilo prijmout islam, aby nas milovali, museli by sme schudnout na uroven, aby prestali zavidet.

0/0
11.9.2010 15:49

maharal1

je to hnus

stejně jako to americké válčení na cizích územích, v Iráku jde o ropu v Afganistánu o ovládnutí trhu s opiem a nerostnými surovinami, kdyby tyto dva státy ono "bohatství" neměly, tak si jich Amíci ani nevšimnou, je zajímavé že pošlapávání lidských práv v Tibetu je nevzrušuje, Afganistán a Irák jsou v současné době druhý Vietnam, kde umírají obyčejní lidé na obou stranách pro zájmy boháčů a vlivných politiků a naši hlupáci tomu ještě asistují, jako ve Vietnamu to skončí, ostudou. V Iráku je situace pořád horší v Afganistánu už mají Amíků plné zuby, protože tenhle stát je zvyklý dělat si pořádek sám a válčit neustále mezi sebou, už na to přišli Britové, po nich Rusové, Afgánci milují cizince ve své zemi jen nějaký rok a něco, po zbývající čas se je snaží vyhnat, stačí nebýt hloupý a občas nahlédnout do dějepisu 

0/0
11.9.2010 6:55

pes Muki

Re: je to hnus

Zatim tam NATO je, ze vitali cizince  a poskytovali vycvikove tabory pro terrotisty s celeho sveta. .Na ty prosby, by cizince vyhnali a ze nikoho nebude zajimat jak se vrazdi mezi sebou odpovedeli zaporne. 

Takze to do tve fantasie nejak nezapada.

0/0
11.9.2010 15:56

ModroPlach

To jsou lzi

Vsichni vime ze US Army a kol. v Afghanistanu stavi skolky, kope studny a rozdava detem cokoladu, a kdo tvrdi neco jineho je bolsevik co zasluhuje povesit, nebot vrazda na tyranu neni zlocinem :-P [>-] R^

0/0
11.9.2010 2:42

greenalien

Re: To jsou lzi

No celkově ano, Sem tam nějaký incident na celé věci nic nemění.

A propos, jak moc bojuje za lidská práva Taliban?

0/0
11.9.2010 2:56

Elev

Re: To jsou lzi

R^

0/0
11.9.2010 3:10

JanP

Re: To jsou lzi

taky uřezáváním prstů?

0/0
11.9.2010 12:01

JanP

Re: To jsou lzi

Snažit se bagatelizovat uřezávání prstů a vraždění civilistů "nejdemokratičtější a nejpokrokovější armádou světa", je je myslím už úplné dno morálního bahna, víc už klesnout asi nemůžete.

0/0
11.9.2010 12:04

Mallinali

Re: To jsou lzi

No jedna věc je morální bahno a druhá mít siláž v hlavě a nepochopit nebo nechtít pochopit o čem se mluví. On snad ty vojáky omlouvá? Jen říká že to je samostatný incident, který na to že Afgánu rve USA miliardy a jinak pomáhá nic nemění. Ale vy zřejmě rád plivete...ale to pak neužívejte fráze o morálce, je to pitoreskní ;-)

0/0
11.9.2010 12:59

JanP

Re: To jsou lzi

těch "samostatných incidentů" je už docela dost, ale uřezávání prstů přece jenom jaksi vyčnívá. Víte co, až budete příště chtít použít slovo "pitoreskní", zkuste se zamyslet nad tím, kde je vhodné. Nebudete za vola...

0/0
12.9.2010 12:38

pes Muki

Re: To jsou lzi

Zkus misto emoci a propagandy logiku. V kazde organisaci, ktera ma hodne lidi, treba 100 000 se najde urcite procento ujetych, zlodeju, lide s kriminalnimi, nebo sadistickymi sklony a podobne, tomu se nevyhnes. Takze v tom rozdil neni. Rozdil je, jak se k tomu stavi. Zda ma zakony, ktere to zakazuji a ma system, ktery umoznuje odhaleni a tresta ty, co ty zakony nedodrzuji. V tomto pripade to US Army splnuje jeste lepe, nez Katolicka cirkev, nebo komuniste v minulosti a i lepe nez tak cista a neposkvrnena nabozenska organisace, jako je Taliban

0/0
11.9.2010 4:32

JanP

Re: To jsou lzi

Já bych s tou chválou US army ještě počkal. Během posledních let její příslušníci spáchali mnoho evidovaných vražd civilistů, znásilnění, kráděží a dalších válečných zločinů - a odsouzen nebyl prakticky nikdo, až na dva tři, kdy už se z toho opravdu nešlo vylhat. To i Wehrmacht měl lepší skóre v dodržování válečných pravidel.

0/0
11.9.2010 12:06

Mallinali

Re: To jsou lzi

Wehrmacht? ;-D ježiš ty seš mi odborník. Když něco napáchá člen US army tak je za to odsouzen veřejností i soudem. Talibanci to dělají za podpory obyvatelstva a lidí jako seš ty...takže když ti to tak hezky jde, můžu si u tebe nechal lakovat stůl?:-)

0/0
11.9.2010 13:02

pes Muki

Re: To jsou lzi

Proto take cesi vitali Wermacht a US Army ne, vid?  Ja jsem ale nemluvil o tvych fantasiich, ale jsem nemel v umyslu nekoho chvalit. Ty jsi ovsem na vojne nebyl Je jasne ze pres vsechny fantasie, kdyz prijde k realite, tak by si byl radeji v zajeti US Army, nez Talibanu

0/0
11.9.2010 16:21

JanP

Re: To jsou lzi

Hele pejskánku, to by ses divil, s tou mou vojnou. A ještě v době, kdy se služba u bojových jednotek nebyla žádná srandička. Ostatní část tvého příspěvku je trošku nejasná. Co má co dělat vítání US army před 50 lety se zločiny, které ta banda páchá nyní? Od příšerností v iráckých věznicích, přes vraždění civilistů v Iráku, Pakistánu i Aghanistánu. Jo jo, když chce člověk obhajovat lumpárny, musí buď ze sebe udělat vola nebo šaška. Pracovat se špínou a neušpinit se možné prostě není...

0/0
12.9.2010 12:43

Jozka.Kadrnozka

Re: To jsou lzi

Správně! A o připravovaném atentátu na WTC tajné služby USA také předem nevěděly.

0/0
11.9.2010 10:29

JanP

Re: To jsou lzi

to není přesné. Nejen věděly, hlavně organizovaly!

0/0
11.9.2010 12:02

pes Muki

Re: To jsou lzi

Uplne zapomenout na podil Mossadi? Proc. To nevis, ze pred vybuchem vsichni zide byli vyzvani aby opustili budovy?

0/0
11.9.2010 16:24

josef_spejbl, esq.

Já bych si prsty neschovával...

nikdo nemůže vědět, kam je předtím strkali

0/0
11.9.2010 0:18

2kedar

Každá válka je Hnůj!!

RvRvRv!!

0/0
10.9.2010 23:33

jenda.skocdopole

vždyť dělali svou práci přesčas

Popravdě řečeno nechápu, zač ty statečné americké "šiřitele svobody" chtějí soudit. Není snad střelba civilistů důvodem jejich pobytu v Afghanistánu? A že dělali nějakou práci přesčas? Za to by jim jejich šéfové snad měli spíš dát příplatek.

Soudit je za to, je podle mě hnusné pokrytectví. Buď je třeba soudit toho, kdo je do Afghánistánu poslal, nebo se prostě upřímně přiznat, že vraždit místní obyvatele je jejich cílem a úkolem a netrestat je za to, zač je jindy platí.

0/0
10.9.2010 23:22

pes Muki

Re: vždyť dělali svou práci přesčas

Maji jim dat amnestiji, jako my cechum co vrazdili po valce civilisty?

0/0
11.9.2010 0:07

josef_spejbl, esq.

Re: vždyť dělali svou práci přesčas

to je těžké...když v někom nahromadíš nenávist, tak ji obrátí proti prvnímu, co je po ruce, když to okolnosti dovolí. Spravedlivé to určitě není, ale kdyby němci přejeli v roce 39 hranice s kytarama a štrůdlem místo kulometů, možná by se nic takového nestalo......

0/0
11.9.2010 0:22

ModroPlach

Re: vždyť dělali svou práci přesčas

.. jo, kolektivni vina to je previt.

0/0
11.9.2010 2:41

Elev

Re: vždyť dělali svou práci přesčas

kolektivni  vina  se to jevi  z dnesniho  pohledu,  jelikoz   uz  nasi dedove  neziji, ale oni kolektivne  nesmes  nevrazdili  ( ci  si  myslis,  ze tvuj deda  byl  hloupy?), ale  selektivne, jen to  mnozstvi hnoje  se da nazvat, a  podprahove se i SUGERUJE  jako  kolektivni vina.

0/0
11.9.2010 3:13

pes Muki

Re: vždyť dělali svou práci přesčas

Spejble, v tom s tebou souhlasim, protoze sam nevim co bych za takovych okolnosti delal, kdyby mi treba nemci nekoho za valky popravili, tak je docela mozne, ze bych je sel zabijet. Nechci byt jako ti moulove,ktreri s pohodlneho kresla s odstupem let poucuji, jak by se to melo delat a nepochopi tu atmosferu, ve ktere se to stalo. Jenze treba, jako se to delo v Praze upalovat lidi na lucernach a podobne, to nevim,  zastrelit to asi dokaze skoro kde kdo, ale mucit nekoho, na to asi musis mit sadisticke sklony.

0/0
11.9.2010 4:22

rigel

Re: vždyť dělali svou práci přesčas

U nas po 2.svetove slo tedy o vendetu jak sam pripoustis, tak co to ma spolecneho s tim o cemz se zminuje tento clanek? Co provedli ti afghansti zemedelci tem vojakum?Jak by jsi reagoval kdyby se ti afghanci pomstili podobnym zpusobem na tech vojacich,k cemu maji ted opravneny duvod, a jeste k tomu,ze tam ti vojaci nemaji co delat? Hrozny Taliban, ne?

0/0
11.9.2010 6:38

pes Muki

Re: vždyť dělali svou práci přesčas

To ze znas jen pritomnost a nevis nic o minulosti ovsem vede k uvazovani, proc tam sou, zrovana jako proc vlastne jsou americane v Nemecku, kdyz clovek nevi co bylo pred tim. No a ty sadisticke vystrelky proti nemcum ve skutecnosti delala jen hrstka lidi, v ceku, ne cely cesky narod, jenze chapu, kdyz to udela pet lidi, je to pro jednoduse uvazujici cely narod

0/0
11.9.2010 16:02

Edd

Pse Muki, kolik ti plati za prispevek?

Nebo ty pitominy pises zadarmo? ;-D

0/0
10.9.2010 23:05

pes Muki

Re: Pse Muki, kolik ti plati za prispevek?

Zide a plati me dobre.

0/0
11.9.2010 0:08

josef_spejbl, esq.

Re: Pse Muki, kolik ti plati za prispevek?

koukám, , že jsi boháč R^

Nejspíš budeš Žid........

0/0
11.9.2010 0:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.