Diskuze

Změna systému rodičovské se do příštího roku nestihne, myslí si Nečas

Premiér Petr Nečas se postavil proti některým návrhům svých koaličních partnerů, naposledy proti snižování tříleté rodičovské. "Nesmetávám nic ze stolu, jsem připraven o věcech jednat. Konstatuji jen, že některé návrhy jdou mimo koaliční smlouvu," uvedl v rozhovoru pro MF DNES.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Lafarg

10. 9. 2010 16:21
Prázdná státní pokladna

Vládě Petra Nečase nesmrdí skoro nic. Nesmrdí jim peníze urvané lidem postiženým. Ani peníze, o které připravuje hasiče, policisty, záchranáře a vojáky. Nesmrdí jim peníze z finanční degradace státních úředníků, páteře to státní správy. Naopak našim vládním činitelům smrdí peníze od vysokopříjmových. Ty do státní kasy nechtějí, neboť prý zvýšení daňové progrese by ohrozilo růst. Což je samozřejmě lež, stačí se totiž podívat na Německo. Už dosavadní německé daně jsou zřetelně vyšší než u nás, vláda se chystá ještě je zvýšit, a přesto se Německo dnes konečně zase těší hospodářskému růstu.

¨

Se změnou progresivní daně v ČR na daň rovnou ve výši 15 %, přineslo výpadek příjmů veřejných rozpočtů ve výši cca 11 milliard Kč.. ...

0 0
možnosti

chemba

10. 9. 2010 15:32
mám pocit, že Nečas nezvládá funkci

stihne se jen vymezovat proti něčemu, čemu nerozumí.To platí zcela obecně o všech návrzích, jedno z kterého miniusterstva. Ostatně očekávám, že nadbyteční lidé z ministerstev řízených VV a TOP 09 odejdou za vyšší peníze do ministerstev řízených pány z ODS.Zatím to tak funguje.

0 0
možnosti

kuba78

10. 9. 2010 15:06
zase pozitivni diskriminace..

"Nechť je v těch sociálně postižených lokalitách vytvořena dostatečná kapacita školek"

a proc jen v techto lokalitach? skolek je malo i pro ty kteri tam deti chteji posilat, tedy pro vetsinovou populaci platici dane. takze pro ne nebude nic a mala cikanata muzou nicit dalsi zarizeni z nasich dani?

0 0
možnosti

jekkal

10. 9. 2010 15:11
Re: zase pozitivni diskriminace..

rasisto

0 0
možnosti

zrzecek

10. 9. 2010 13:45
Vláda by měla něco udělat...

 s omezením výživného na děti. Omezit vyplácení výživného jen na první dvě děti v rodině do věku 15 ti roků. Je třeba si uvědomit , že pokud se tato praxe nezmění

tak za 2 generace tu budeme v menšině. Budou tu převládat nepřízpůsob.obyvatelé.  

[>-];-O

0 0
možnosti

ferry67

10. 9. 2010 13:17
bída a bída

slabšího premiera republika ještě neměla.mění názory, pokud nějaké má. prostě katastrofa..budeme ještě na topola vzpomínat i s hříhy..faktickým vladcem je kalousek jako loutka lobistů...kam naši zemi ženou?

0 0
možnosti

Vendy83

10. 9. 2010 13:48
Re: bída a bída

Mění názor? Pan Nečas je má stále stejné a má mé velké sympatie! Snaží se nacházet rozumné kompromisy mezi reformami a jejich sociálním dopadem. Reformy jsou nutné, ale měly by být spravedlivé...

0 0
možnosti

Leenah

10. 9. 2010 12:47
Začíná

pan Nečas přemýšlet, nebo to je populistický tah? Každopádně při té spoustě změn, které navrhují od nového roku, musí být každému rozumně uvažujícímu jasné, že do 1. ledna to řádně legislativně a už vůbec administrativně zvládnou vše nelze. Jinak se v lednu půlka úřadů zastaví a nebude fungovat nic. Musí nejdřív udělat snížení úředníků a potom s nějakým odstupem (třeba jen několik měsíců) změny, nebo obráceně, podle mne ale lépe v první variantě. Ono totiž přebírat agendu někoho jiného a ještě se okamžitě zorientovat ve změnách a začít je administrovat, to znamená prů*er.

0 0
možnosti

libl3

10. 9. 2010 11:46
Modřásci

Tento populistický krok před volbami by vám mohl závidět i pandourek. Stejně vám to nepomůže.;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Horez

10. 9. 2010 12:48
Re: Modřásci

Jasně, Paroubek vládu po podzimních volbách shodí, klidně i sám ;-D

0 0
možnosti

yaru

10. 9. 2010 11:46
není

Není pro dítě nic horšího než, když příjde do kolektivu z uzavřeného prostředí. Svou bázlivostí a závislostí na rodičích se může stát terčem posměchu. Je lepší pomalu chápat řád a kolektiv už ve školce.

0 0
možnosti

Toicem

10. 9. 2010 11:55
Re: není

Nemáte pravdu. Zdravě fungující rodina není uzavřené prostředí. A děti, s nimiž jsou rodiče doma, bývají mnohem vyrovnanější, nezávislejší, sebevědomější. A zdaleka nemají takovou potřebu si něco dokazovat jako děti, které se s rodiči vidí menší část svého dne a jsou citově méně nasycené.

Školka vás životu v kolektivu nenaučí. Naopak to mnohdy bývá vysoce konkurenční (a tudíž stresové) prostředí, kde se naučíte spíše zákonům džungle (o obohacení slovníku ani není nutno mluvit).

Každopádně - každé dítě je jiné a je dobré nechat posouzení situace na rodičích.

0 0
možnosti

Václav Dobrák

10. 9. 2010 11:43
Vláda chaotů a bankrotářů

vedle nich jsou Paroubkovi Marťani intelektuální velikáni a slušní tvorové.;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Rajon-KTS STB

10. 9. 2010 13:05
Re: Vláda chaotů a bankrotářů

R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^

0 0
možnosti

Bejvoc_

10. 9. 2010 11:17
Jak nestihne???

Jak to souvisí s úředníky? Udělějte jednoduchý systém. Buď rodičovskou zrušte úplně a nebude třeba žádný ouřada. A nebo dejte každému 200 000 a rozpočítejte to podle měsícu, kolik jich bude chtít rodič zůstat doma a zvládne to spolehlivě 1 ouřada - násobilka se učí na základní škole.;-O

0 0
možnosti

kraus

10. 9. 2010 11:33
Re: Jak nestihne???

Si to představuje jak Eskymák žně.:-D

0 0
možnosti