- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vládě Petra Nečase nesmrdí skoro nic. Nesmrdí jim peníze urvané lidem postiženým. Ani peníze, o které připravuje hasiče, policisty, záchranáře a vojáky. Nesmrdí jim peníze z finanční degradace státních úředníků, páteře to státní správy. Naopak našim vládním činitelům smrdí peníze od vysokopříjmových. Ty do státní kasy nechtějí, neboť prý zvýšení daňové progrese by ohrozilo růst. Což je samozřejmě lež, stačí se totiž podívat na Německo. Už dosavadní německé daně jsou zřetelně vyšší než u nás, vláda se chystá ještě je zvýšit, a přesto se Německo dnes konečně zase těší hospodářskému růstu.
¨
Se změnou progresivní daně v ČR na daň rovnou ve výši 15 %, přineslo výpadek příjmů veřejných rozpočtů ve výši cca 11 milliard Kč.. ...
stihne se jen vymezovat proti něčemu, čemu nerozumí.To platí zcela obecně o všech návrzích, jedno z kterého miniusterstva. Ostatně očekávám, že nadbyteční lidé z ministerstev řízených VV a TOP 09 odejdou za vyšší peníze do ministerstev řízených pány z ODS.Zatím to tak funguje.
"Nechť je v těch sociálně postižených lokalitách vytvořena dostatečná kapacita školek"
a proc jen v techto lokalitach? skolek je malo i pro ty kteri tam deti chteji posilat, tedy pro vetsinovou populaci platici dane. takze pro ne nebude nic a mala cikanata muzou nicit dalsi zarizeni z nasich dani?
s omezením výživného na děti. Omezit vyplácení výživného jen na první dvě děti v rodině do věku 15 ti roků. Je třeba si uvědomit , že pokud se tato praxe nezmění
tak za 2 generace tu budeme v menšině. Budou tu převládat nepřízpůsob.obyvatelé.
slabšího premiera republika ještě neměla.mění názory, pokud nějaké má. prostě katastrofa..budeme ještě na topola vzpomínat i s hříhy..faktickým vladcem je kalousek jako loutka lobistů...kam naši zemi ženou?
Mění názor? Pan Nečas je má stále stejné a má mé velké sympatie! Snaží se nacházet rozumné kompromisy mezi reformami a jejich sociálním dopadem. Reformy jsou nutné, ale měly by být spravedlivé...
pan Nečas přemýšlet, nebo to je populistický tah? Každopádně při té spoustě změn, které navrhují od nového roku, musí být každému rozumně uvažujícímu jasné, že do 1. ledna to řádně legislativně a už vůbec administrativně zvládnou vše nelze. Jinak se v lednu půlka úřadů zastaví a nebude fungovat nic. Musí nejdřív udělat snížení úředníků a potom s nějakým odstupem (třeba jen několik měsíců) změny, nebo obráceně, podle mne ale lépe v první variantě. Ono totiž přebírat agendu někoho jiného a ještě se okamžitě zorientovat ve změnách a začít je administrovat, to znamená prů*er.
Tento populistický krok před volbami by vám mohl závidět i pandourek. Stejně vám to nepomůže.
Jasně, Paroubek vládu po podzimních volbách shodí, klidně i sám
Není pro dítě nic horšího než, když příjde do kolektivu z uzavřeného prostředí. Svou bázlivostí a závislostí na rodičích se může stát terčem posměchu. Je lepší pomalu chápat řád a kolektiv už ve školce.
Nemáte pravdu. Zdravě fungující rodina není uzavřené prostředí. A děti, s nimiž jsou rodiče doma, bývají mnohem vyrovnanější, nezávislejší, sebevědomější. A zdaleka nemají takovou potřebu si něco dokazovat jako děti, které se s rodiči vidí menší část svého dne a jsou citově méně nasycené.
Školka vás životu v kolektivu nenaučí. Naopak to mnohdy bývá vysoce konkurenční (a tudíž stresové) prostředí, kde se naučíte spíše zákonům džungle (o obohacení slovníku ani není nutno mluvit).
Každopádně - každé dítě je jiné a je dobré nechat posouzení situace na rodičích.
vedle nich jsou Paroubkovi Marťani intelektuální velikáni a slušní tvorové.
Jak to souvisí s úředníky? Udělějte jednoduchý systém. Buď rodičovskou zrušte úplně a nebude třeba žádný ouřada. A nebo dejte každému 200 000 a rozpočítejte to podle měsícu, kolik jich bude chtít rodič zůstat doma a zvládne to spolehlivě 1 ouřada - násobilka se učí na základní škole.