Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hlídač, který zastřelil zloděje, je na svobodě. Soud odmítl uvalit vazbu

Soud odmítl policejní žádost o uvalení vazby na střelce ze skládky ve Zdechovicích na Pardubicku. Čtyřicetiletý hlídač je stíhán za smrtelné ublížení na zdraví. V úterý vystřelil na zloděje, který přišel s kumpány vybírat cenné kovy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bormannn

jen tak

takze

dnes-tanvaldske-cikanske slavnosti=z auta mi ukradli tasku s nakupem a

hlavne s kostickama pro pejsky=utok cca 20cikanu na mne a cca 8

policistu...

0/0
12.9.2010 2:09

bormannn

Re: jen tak

jardo

jed nebo nas sejmou vsechny-hlaska od PCR :( udelali co mohli ale....i

tak dik ze jeste ziju.jak dlouho si nechame s..t na hlavu?

0/0
12.9.2010 2:10

josefl

Konečně má někdo rozum

Policie dodnes nic neudělala, častí krádeže a napadení ostrahy tolerovala, nikoho neobvinila. Dala romům dojem, že skládka je jejich, Nejvíce mne "pobavila" zpráva policejní mluvčí, kdy sdělila: střelec je ve vazbě (možná člověk který se jen bránil), ostatní (možní pachatelé krádeže a zločinného spolčení) přišli na policii dobrovolně. Měl by být potrestán velitel policistů, který neudělal žádná opatření a nikoho nebvinil za opakující se krádeže a napadání ostrahy.   

0/0
10.9.2010 18:13

popocatepetl

no samozrejmne

na co je teda hlidac !!!!!!,zlodeji by meli vedet ,ze jim to jen tak neprojde ,vsichni hlidaci strilet  ,stejne vime kdo krade kovy hahahaha  na youtube  je video  jmenuje  se cigan krade drahe kovy  ,, tam se vam objevi za bileho dne  bez studu a strachu zadneho!!!!.cigansky problem neni v jejich barve  ale v jejich arogantnim a vychcanem chovani,ani nejsou cesi  maji v papirech Romske narodnosti , jak trvdi oni ,tak proc pobiraji davky bez prace  to jako maji u nas azyl nebo tak neco jo???melo by to byt domluveno,  hlidaci a policie ,meli by se znat ,a podporovat

0/0
10.9.2010 16:17

12mmmm12

Dobrá zpráva

R^R^R^

0/0
10.9.2010 10:20

acp

Čin jinak trestný,kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající utok na zájem chráněný tímto zákonem,není trestným činem

§29 t.z. o nutné obraně

0/0
10.9.2010 10:06

anti-anti

Je to skutečně síla !

Podívejte se na to! Bude překvapeni.

http://www.sinagl.cz/z-nasi-korespondence/baroni-docela-silna-kava.html

0/0
10.9.2010 8:25

Picolik

Titulek

Tak koukam ze iDnes zmenila titulek clanku. Ze by se blyskalo na lepsi casy?

0/0
10.9.2010 7:55

Vlk_bílý

No konečně.

R^ Holt se musí najít ten první, co nemá gatě dole. Druhý, třetí a ono to pude ....

0/0
10.9.2010 7:37

tetek.

Teď ještě aby někdo začal střílet do politiků a

hned se tu bude lépe dýchat. :-P

0/0
10.9.2010 7:28

Minghell

konečně

dobrá zpráva....

0/0
10.9.2010 7:20

bitkar

Re: konečně

zjevne soudce ma vic rozumu nez vsichni cajti v okoli

0/0
10.9.2010 8:38

mountbiker

HURÁ !!!!

Doufejme, že justice případ dořeší tak, aby se podobní lapkové nadále báli krást. A podobní hlídači nebáli bránit majetek... Tomu " obžalovanému " držím palce, už kenom proto, že podle selského rozumu neměl být obžalován, ale odměněn !!!![>-]

0/0
10.9.2010 7:01

luckyluk

Re: HURÁ !!!!

R^ ... kdo krade, musí počítat s trestem!

0/0
10.9.2010 9:30

Aesculap

No proto

No to je dost. Jaké vůbec byly důvody pro uvalení vazby? Pokud si dobře pamatuji, vazba se uvaluje, pokud:

1. Hrozí, že pachatel bude v trestné činnosti pokračovat. To se báli, že bude ve střílení zlodějů pokračovat? Ona je vůbec otázka, jestli zastřelení někoho v rámci nutné sebeobrany je trestná činnost. Ale to bude muset rozhodnout až soud.

2. Hrozí, že pachatel bude ovlivňovat svědky. Takže asi jako že by zajel do té sousední vesnice, pokecat si s příbuznými. Vyhrožovat jim třeba, že když budou vypovídat v jeho neprospěch, zastřelí je taky...

3. Policie má důvodné podezření, že stíhaný se bude snažit utéci, či skrývat nebo se jinak vyhýbat spolupráci s policií. To jako vážně? I když ten samý člověk tomu zastřelenému zavolal sanitku?

Já jsem prostě nepochopil, jaké důvody pro uvalení vazby vůbec policie měla. Asi stačilo, aby to viděl nějaký státní zástupce či soudce a poslal je do háje... U nás často i ožrala, co autem zabije několik lidí je vyšetřován na svobodě...

0/0
10.9.2010 6:44

štvavá vysílačka Admira

Re: No proto

Jsem zvědav, jestli podle newspeaku se v budoucnu už nebudou používat slova ''měď, železo a hliník''. Už je to všechno jako absurdní drama!;-D;-D

0/0
10.9.2010 6:53

Revi

Re: No proto

Pleteš se ... navrhnout vazbu v takovýchto případech musí policie z "úřední" povinnosti, i když o jejím účelu má i samotný vyšetřovatel pochyby ... jedině soud může stanovit, že vazba má nebo nemá být.

Tak i v tomto případě vyšetřovatel nenaznal důvody vazby, ale musel ji navrhnout aby dostál zákonu. Chceš mu to přesto vyčítat?

0/0
10.9.2010 8:25

Aesculap

Re: No proto

No tím spíš se vždycky divím, když se dočtu, jak třeba loupežné přepadení, znásilnění, pokusy o vraždu a podobně jsou řešeny s tím, že pachatel je na svobodě.

A pokud policie vazbu jen navrhuje a soud jí musí schválit, čím to tedy je, že tento hlídač ve vazbě nějaký den strávil? Nebo to funguje tak, že na 24 hodin může člověka zadržovat i policie sama o sobě a do té doby vazbu musí soud potvrdit? Možná, že v tomto případě tomu bylo právě tak...

0/0
10.9.2010 8:52

Revi

Re: No proto

Přesně jak píšeš ... policie má právo zadržet podezřelého na 24 hodin, během nichž musí navrhnout vazbu ... lze to prodloužit až na 48 hodin ...

Poze v novinách to nerozlišují a už takovéto zadržení nazývají vazbou i když o té rozhoduje vždy a jen soudce.

Jak jsem psal, policie pokud může, tak se snaží najít maximum důvodů pro vazbu, ale naopak v případě že o vazbě vyšetřovatel není přesvědčen, přesto ji musí navrhnout

0/0
10.9.2010 9:03

sigenius

Re: No proto

Ty asi budeš policajt. Jinak bys nemohl vykládat takové nelogičnosti. Přece není možné navrhovat vazbu, když vím, že k ní nejsou důvody. Nebo součástí návrhu na vazbu není její odůvodnění? Jsou snad policisté považováni za neschopné takové odůvodnění napsat, a tudíž mají příkaz odůvodnění nepsat?

0/0
10.9.2010 10:02

JoMe

Re: No proto

zase amatéři. Podezřelý byl zadržen dle ustanovení § 76 ods. 1 trestního řádu, kdy policejní orgán může podezřelého pokud jsou důvody vazby zadržet až na 48 hodin, pokud ho po této lhůtě nepropustí musí ho předat soudu, kdy soud má 24 hodin na rozhodnutí o vazbě. Lhůta 24 hodin je lhůta dle § 26 zákona o policii, tedy zajištění, kdy důvody zajištění jsou v zákoně o policii vyjmenované.

0/0
10.9.2010 10:14

birhanzel

To jsem zvědav

jak celý případ dopadne. Smůla je to, že u nás neplatí precedentní právo a tak si každý soudce soudí jak chce, zákon nezákon. Někdo za loupežné přepadení benzinpumpy s pistolí v ruce dostane podmínku (olomoucký soud a syn starosty malé obce), jiný za zabití zloděje na útěku je osvobozen (pražský soud a prodavač ve zlatnictví) a jiný za zabití zloděje při ochraně svého majetku půjde sedět.

0/0
10.9.2010 5:59

tabak

Přiměřená nutná obrana

Pokud bude zájem objektívně vyšetřit událost, dojde se k závěru že se jedná o přiměřenou nutnou obranu. Pokud na hlídače útočí pětice zlodějů v noci na opuštěném místě zajistě v rukách držící nějaké předměty což se dá považovat za zbraň, hlídač jenom použitím zbraně odvracel nebezpečí na zdraví a životě, které mu bezprostředně hrozilo a toto nebezpečí v daném případě nemohl odvrátit jiným způsobem. V opačném případě by byl již po smrti a ani by se to nedostalo do sdělovacích prostředků aby se nepošpinilo jméno Kocábového příbuzenstvá.

0/0
10.9.2010 2:03

www.MujGLOCK.com

Re: Přiměřená nutná obrana

Primerena NO muze byt i vuci jednomu cloveku, ktery v rukou nic nesvira - ono totiz i uderem pesti se da zabit.

0/0
10.9.2010 12:00

truthspeaker

VYBÍRAT cenné kovy?

myslíte tím KRÁST, že jo?

0/0
9.9.2010 23:35

phenomenon

Re: VYBÍRAT cenné kovy?

no pockej, pockej, ty ses vzbudil po nekolika letech spanku ne? To nevis, ze dnes je nas svet plny politicky korektnich vyjadreni, newspeaku, eufemismu? Uz se nerika prostitutky, ale sexualni pracovnice; nerika se cikani, ale Romove (to je mimochodem asi to same, jako kdyby jsi rikal Nemcum Deutschove a Anglicanum Englishove); cernosi uz nejsou cernosi ale afroamericani, hluchy je dneska neslysici, a tak dal... :-P

0/0
10.9.2010 0:09

paltt

Re: VYBÍRAT cenné kovy?

No kazdopadne cituji:

''V úterý vystřelil na zloděje, který přišel s kumpány vybírat cenné kovy.''

A ti kumpani co? Mam nejak divny pocit, ze se na ne pozapomelo. Prece TAKE kradli! ;-€

0/0
10.9.2010 1:06

B.A.D.Y.

Re: VYBÍRAT cenné kovy?

ti na policajtech sepsali protokol o svedectvi a v klidu sli domu.

0/0
10.9.2010 8:38

Bůh Nejvyšší (33)

Měl je vystřílet všechny, jako slovenský kolega.

R^

0/0
9.9.2010 23:19

štvavá vysílačka Admira

Re: Měl je vystřílet všechny, jako slovenský kolega.

Přichází doba osamělých střelců a mstitelů!

0/0
9.9.2010 23:23

tetek.

Re: Měl je vystřílet všechny, jako slovenský kolega.

Je to logický výsledek kumulace občanské nespokojenosti, vzniklé díky neshopnosti státu zajistit právo a pořádek. A bude houšť. :-P

0/0
10.9.2010 7:36

islandan

Proti

pakáži všeho druhu se musí postupovat tvrdě! Lumpům se musí dostat do podvědomí, že při krádeži na cizím pozemku můžou i přijít o život. Jakékoliv omlouvání těchto zlčinů by mělo být také potrestáno!

0/0
9.9.2010 21:52

islandan

Re: Proti

Pokud státní orgány budou opakovaně dopopoštět šíření tohoto moru, tak bych se vůbec nedivil, že by lidé vzali zákon do svých rukou (a s tím bohužel také nemohu souhlasit).

0/0
9.9.2010 22:02

islandan

Re: Proti

tedy dopouštět

0/0
9.9.2010 22:03

Cimrman

Ještě že není ČSSD u moci.

To by tomu hlídači jen tak neprošlo, uměle snižovat stavy jejích voličů!

0/0
9.9.2010 21:35

Muf007

Re: Ještě že není ČSSD u moci.

Však to bylo vidět včera u soudu kde si znalec dovolil říci, že Buhuš Sobotků zase takovou ránu nedostal ;-D Jak si to mohl jen dovolit bléééé. A pokud jde o hlídače, pevně věřím že nutnou obranu v jeho jednání spatří i soud.

0/0
10.9.2010 6:15

cornutodirepublicaceca

Hurááááááááááá

že by?konečně pozitivní zpráva?!:-)

0/0
9.9.2010 21:25

u.boat

Re: Hurááááááááááá

moc pozitivní ne. Pozitivní zpráva by byla pokud by bylo tr. stíhání zastaveno a dotyčný byl navržen na vyznamenání...

0/0
9.9.2010 21:29

BMW-333

ROFL!!!!!!!!

Proč o tomhle neinformuje "nejdůvěryhodnější"...?;-O;-DRvPakáž!!!!!:-P

0/0
9.9.2010 21:09

BMW-333

Re: ROFL!!!!!!!!

Soráč...:-/ http://www.novinky.cz/veda-skoly/211035-v-brne-prisli-prvni-lide-o-davky-kvuli-zaskolactvi-deti.html ;-€

0/0
9.9.2010 21:10

ZabakKvak

Metál by dostat neměl ...

... protože věc vyřešil polovičatě .... v zásobníku mu ještě zbyly náboje ;-)

0/0
9.9.2010 21:01

zeleny.ropak

Jen se netěšte,

Kocáb ještě úřad nepředal8-o. Vždyť se jedná o jeho nejoblíbenější národnostní menšinu. ( I když mi není pořád jasné , o jakou národnostní menšinu se jedná, protože každá menšina zastupuje nějaký národ a má kam se vrátit, ale tahle "menšina" , jak se zdá nepatří nikam. Připomíná mi tasemnici, která se neustále dělí na články,které dále produkují potomky a parazitují na svém hostiteli.) Sbohem dukáty.;-(

0/0
9.9.2010 20:52

Bob71

Re: Jen se netěšte,

Kocáb se do tohoto plést nebude, neboť ten zastřelený jediný z celé skupiny nebyl Rom. Jinak ale stejný zloděj jako ti ostatní.

0/0
10.9.2010 11:08

Griffon2ID

thumbs up

Měl by dostat metál. Ale to bohužel nehrozí, tak alespoň že nejde do basy...R^

0/0
9.9.2010 20:48

masculine

Dobrý advokát by ho z toho měl vysekat,

stejně jako svého času vysekal nějakého člověka, který zastřelil jednoho ze skupiny neonaci...nebo se jim tenkrát říkalo skinheads?

0/0
9.9.2010 20:38

čombák

Vyznamenat za statečnost

! R^

0/0
9.9.2010 20:35

štvavá vysílačka Admira

Pustili ho

R^R^R^R^R^

0/0
9.9.2010 20:26

Rommik

Podmínku? Nevinen!!!

Dole někdo píše, že to snad bude podmínka. Proboha, ten člověk je hrdina a je nevinen !!! Tento případ by mohl ukázat cestu, jak zacházet s lůzou co krade a napadá lidi

0/0
9.9.2010 20:05

kiwi007

Re: Podmínku? Nevinen!!!

Přeci jenom tam byla nějaká smrt. Ale mohla to být i smrt toho hlídače. Podmínka neublíží a právu bude učiněno za dost. Stejně už se to určitě nebude opakovat. To jen pro případ napadení ze Strasburgu, že smrt nebyla potrestána.

0/0
9.9.2010 22:51

-dejf-

Re: Podmínku? Nevinen!!!

to si děláte srandu?

odsoudit nevinného člověka z politických důvodů s obhajobou "dyť to není zas až tak velký trest" ???

0/0
10.9.2010 8:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.