Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kubánský ekonomický model moc nefunguje, připustil poprvé Castro

Někdejší kubánský vůdce Fidel Castro prvně přiznal, že ekonomický model Kuby není moc efektivní. "Nefunguje ani nám," uvedl pro americký list The Atlantic. Řekl také, že před lety neměl Sovětům radit jaderný útok na USA. Zastal se i Židů, jejich osud je podle něj mnohem těžší než osud jiných národů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nazdravi

Je to dukaz, ze zazraky existuji, nebo je to

dalsi vypocitavost Fidela?. Jako uz nedostava financni podpory z byvalych komunistickych zemi, tak si vzpomnel znova na USA, aby aspon od nich neco dostal.

0/0
11.9.2010 1:45

Škubi

Divný...

;-)

0/0
10.9.2010 14:23

dol

Ten náš taky moc ne!

;-D;-D;-D!!!!!!

0/0
10.9.2010 5:19

Johny_S

Re: Ten náš taky moc ne!

Neskonale líp než ten kubánský, který je shodný s tím, co tu bylo před rokem 1989.

0/0
10.9.2010 11:26

Eureka!!!

Fidela do naruce komunistu vehnali sami americane

tak mu k tomu dopomohl jeho pritel ve zbrani Che. Che byl oddany myslence komunismu, kdyz videl nelidskou bidu napric latinske ameriky. Kuba byla pro latinskou ameriku zdrojem odvahy a priklad samostatnosti konce neokolonialismu a vykoristovani. Kuba byla dobry milnik ve zlepseni zivotni urove latinske ameriky.

Zpet k Fidelovi, po vyhrane revoluci Fidel priletel do statu a chtel se financne vyrovnat za znarodneny prumysl a pozemky. Nechtela s nim mluvit ani klika od bileho domu. Na krku invazi za zadkem rudeho Che a tak byl nahnan do naruce Chrusceva. Po rozmisteni raket na Kube a jejich nasledovnem stahnuti, Chruscev s Kenedym na placnuti ruky uzevreli umluvu, ze amerika necha Kubu na pokoji. Socialismus ktery jsme prodelali neni to nejlepsi, ale kapitalismus je krok zpet. Na nejaky model spolecnosti, ktera by mohla zajistit dustojnou zivotni uroven lidem a soucasne uspokojit nenazrance a chamtivce, si budemem muset jeste pockat.

0/0
9.9.2010 20:11

Taras Bulba

Re: Fidela do naruce komunistu vehnali sami americane

Fidel se chtěl s USA finančně vyrovnat za znárodněný průmysl a pozemky? Hmmm, že by mu ty básničky tolik vynášely?

Teď ještě Jeníčka a Mařenku, prosím prosím. ;-D

0/0
9.9.2010 21:17

Eureka!!!

Re: Fidela do naruce komunistu vehnali sami americane

hloupoucky, mluivil tehdy jen s Nixonem, ktery mu rekl, ze s nim president nechce jednat. mezery v tvych vedomostech o techto udalostech,  jsou dost velike, toho jsem si uz davno vsiml :-) Na pohadky jses zraly to je fakt :-)

0/0
9.9.2010 21:25

Taras Bulba

Re: Fidela do naruce komunistu vehnali sami americane

Stále čekám na tvoje vysvětlení, kde na to chtěl Fidel vzít ... tedy kromě výnosů ze svých sebraných spisů. ;-D

0/0
9.9.2010 23:04

pes Muki

Re: Fidela do naruce komunistu vehnali sami americane

Jsme na tebe hrdi soudruhu,, ze odhalujes zakernou tvar americkeho imperialismu.Co rikas ten zaplavam v Pakistanu, ktere zpusobila CIA aby tuto zemi srazila na kolena a privedla do bidy.

0/0
9.9.2010 21:23

Eureka!!!

Re: Fidela do naruce komunistu vehnali sami americane

ja HARRPs nepodcenuji, me na tom fascinuje ta casova shoda utoku na pakistanske radikaly, pakistanske protesty, priprava utoku na Iran a zaplavy v Pakistanu. 

0/0
9.9.2010 21:27

pes Muki

Re: Fidela do naruce komunistu vehnali sami americane

;-DR^

0/0
9.9.2010 22:14

Taras Bulba

Re: Fidela do naruce komunistu vehnali sami americane

Jen technická poznámečka - ten systém a zároveň výzkumný projekt se správně jmenuje HAARP, kdyby se tě někdo ptal.

Já jen, abys na nějaké jiné diskuzi kvůli tomu zase nebyl za blbce. ;-)

0/0
9.9.2010 23:12

pes Muki

Re: Fidela do naruce komunistu vehnali sami americane

A americti imperialiste ho vyzkouseli na Haiti.

0/0
10.9.2010 4:53

Johny_S

Re: Fidela do naruce komunistu vehnali sami americane

;-D;-D;-D;-D

0/0
10.9.2010 11:28

Johny_S

Re: Fidela do naruce komunistu vehnali sami americane

Je to přesně naopak. Kapitalismus funguje, socialismus byl krok zpět.

0/0
10.9.2010 11:27

Turzin

Model na Kubě nefungoval nikdy

Kubánský ekonomický model nefungoval nikdy. Castro vystupoval akorát jako politik satelitního státu patřícího do sektoru SSSR. Společnost, která je založená na socialismu, tedy všechno všem a na tom, že se nemusí vůbec pracovat (říká sám prezident Raul) přeci fungovat nemůže. Nekompetentní člověk, který rozuměl akorát doutníkům, nacionalismu a sekání cukrové třtiny... Navíc totalitně prosazující svoje názory.

V demokratické společnosti se pracuje normálně a svobodně, což je velká výhoda oproti totalitám. Raúl ani Fidel ekonomice nerozumějí. Oni by měli nechat sepsat, co zbylo ve státním prasátku :-/, aby předali agendu někomu schopnějšímu, propustit různé zadržené kritiky poměrů a jít pryč.

0/0
9.9.2010 18:46

pes Muki

Re: Model na Kubě nefungoval nikdy

Fungoval. Umoznil Castrovi se udrzet u moci cely zivot. V jinem systemu by to asi nedokazal.

0/0
9.9.2010 21:25

pes Muki

ale

Aby jeste jako suprkomunista Husak, ktery cely zivot bojoval proti cirkvi a za komunisticke idealy, nevstoupil pred smrti do cirkve a neprijal rozreseni.

0/0
9.9.2010 17:49

Taras Bulba

No sláva, tak už i Fidel to pochopil

Teď už jenom zbývá, aby to pochopil i trianglový Pilatovič, a budou to chápat úplně všichni. :-)

0/0
9.9.2010 17:37

Manstein

Diktator v duchodu.

Uz nemusi diktovat, rika si, co chce. Urcite se mu ulevilo.

0/0
9.9.2010 15:35

vokroj

Už mnoho let ten Castrův režim nefunguje .....

přišli na to příliš pozdě, spíše to už dříve věděli, ale nebyla vůle si to přiznat. O to to budou mít při řešení složitější

0/0
9.9.2010 15:29

number of the beast

nefunguje?

jak je to možné?8-o

0/0
9.9.2010 15:03

Eureka!!!

odpoved je jednoducha

takovy system potrebuje disciplinu od hlavy a k pate. Myslenka socialismu je obycejne znicena zlodeji a nefachcenkami. Vsak to zname z ceska :-)

0/0
9.9.2010 15:17

Johny_S

Re: odpoved je jednoducha

Stačí vyměnit lidi, učinit z nich nemyslící roboty, a socialismus bude. ;-D

0/0
9.9.2010 15:22

number of the beast

Re: odpoved je jednoducha

;-DR^

0/0
9.9.2010 15:23

re_visor

Re: odpoved je jednoducha

takže tohle znamenaly ty prop-žvásty o novém socialistickém člověku! Eureka!

0/0
9.9.2010 15:29

Eureka!!!

Re: odpoved je jednoducha

nikdo nikomu nezakazuje myslit, mluvim o selfdiscipline, jak riakl Masaryk "Nebat se a nekrast" :-) to ze s vasim intelektem jste do toho nedorostli neni uz moje vina ;-)

0/0
9.9.2010 15:45

vokroj

Re: odpoved je jednoducha

jsi vedle ...

0/0
9.9.2010 15:48

Johny_S

Re: odpoved je jednoducha

Vždycky budou lidé, kteří tuto disciplínu mít nebudou. V systému "každý podle svých možností a každému podle jeho potřeb" si budou jenom brát, ale dávat budou minimálně, v silně solidárním systému budou parazitovat. Lidé jsou navíc v "self-disciplíně" nejschopnější, pokud se týká výhod pro ně samé. Když vidí jakési abstraktní výhody pro celek, už to není tak žhavé. A právě na tom poté socialismus či komunismus zkrachuje. Musel bys vyměnit lidi či zavést brutální převýchovu, abys je změnil. Jenže to bychom byli tam, kde jsme už byli, a to se neosvědčilo. Už jen fakt, že se všude na světě při budování komunismu dospělo nakonec k totalitní diktatuře, by nás měl varovat. Kam jsi vlastně intelektuálně dorostl ty, mohu-li se optat, kromě toho, že znáš jméno Masaryk a cizí slovo pocházející z angličtiny?

0/0
9.9.2010 15:59

Eureka!!!

Re: odpoved je jednoducha

intulektualne jsem dorostl do emigrace, kdyz jsem dosel k poznani, ze se zlodeji se neda zit :-)

0/0
9.9.2010 19:55

Johny_S

Re: odpoved je jednoducha

A kam jsi emigroval, mohu-li se optat? Kde na světě nejsou zloději?

0/0
10.9.2010 11:29

vokroj

Re: odpoved je jednoducha

totální disciplina neexistuje, proto nelze na ní nic založit

0/0
9.9.2010 15:33

Eureka!!!

Re: odpoved je jednoducha

ta neni ani v kapitalismu, ktery je tlacen ziskem, nemoralnim kumulovanim majetku a konstantnim utlacovanim pracujici tridy. Neni zatim rezim, ktery by byl efektivni pro lidstvo. :-)

0/0
9.9.2010 15:47

Johny_S

Re: odpoved je jednoducha

Kapitalismus ve spojení s liberální demokracií (tj. nikoli s totalitní diktaturou jako v Číně).

0/0
9.9.2010 16:00

pes Muki

Re: odpoved je jednoducha

Rikas, ze nemas rad nefachcenky, ty si fachcenko ?

0/0
9.9.2010 17:33

Eureka!!!

Re: odpoved je jednoducha

a ty jsi?

0/0
9.9.2010 21:29

pes Muki

Re: odpoved je jednoducha

Kdybych nemusel tak bych nedelal a venoval se svym konickum. Nakonec Marx take nikdy nepracoval a meli sluzku ktere udelal dite. To se mi zatim nepodarilo.

0/0
9.9.2010 22:18

Eureka!!!

Re: odpoved je jednoducha

;-DMarx , kdyz se lidi maji radi tak delaji deti

0/0
9.9.2010 23:02

Johny_S

Re: odpoved je jednoducha

Hlavně měl služku, tedy byl vykořisťovatelem. ;-)

0/0
10.9.2010 11:41

Tomina123

Irán ???

Nechápu proč se bere Iran, jako muslimská země....bavil jsem se o tom s lidmi v Súdánu a teď mi to říkal i týpek přímo z Iránu.....mají vlastní náboženství !!!! ... muslimové jsou absolutní menšina a všichni mladí se islámu brání....

0/0
9.9.2010 14:52

Johny_S

Re: Irán ???

Írán samozřejmě muslimská země je. Musíš rozlišovat šíitskou a sunnitskou větev islámu - ve většině arabského světa dominuje sunnitský islám, v Íránu šíitský. Islám to ale je, navíc se íránské zákony od islámu přímo odvíjejí. Nebo si myslíš, že v Persii doteď převládá tamní původní zarathuštrismus?

0/0
9.9.2010 14:57

Mirco1

Re: Irán ???

A obvykle se příslušníci šítské a sunitské větve vzájemně považují za ty největší kacíře, ostatně stačí najít na youtube video z názvem "muslim rave" a přečíst si pod ním diskusi :)

0/0
9.9.2010 15:06

Johny_S

Re: Irán ???

Ono to tak u křesťanů dřív bylo taky - viz spory mezi východní a západní církví, a to nejen když západní křesťané-křižáci vyplenili východokřesťanský Cařihrad, boje katolické církve proti kacířům, protestantům, atd. Dneska už jsme holt o něco dál. U muslimů to stále trvá.

0/0
9.9.2010 15:17

pes Muki

Re: Irán ???

jenze kdyz jde o vec Islamu proti nevericimu zapadu, tak se dokazi muslimove v nazorech sjednotit. To je vlastne jedine co je sjednocuje a tak se toho dost dobre nemohou vzdat

0/0
9.9.2010 17:39

Mirco1

Pro lháře Plác, hany1, Larry.Matejka...

... s jejich "90% negramotností před revolucí", tak podle posledního předrevolučního sčítání lidu z roku 1953 bylo gramotných ve věkové skupině 15 let a výše 76% obyvatelstva a podle profesora Carmela Mesa-Laga, který se zabývá kubánskou ekonomikou by mohla být úroveň gramotnosti v okamžiku Castrova převratu zhruba 79%, takže přestaňte tu laskavě trapně lhát, jste k smíchu. Za Batisty nebyla situace nijak úchvatná, ale Kuba byla v mnoha aspektech už dávno na nejpřednějších místech v celé latinské Americe a karibiku.

0/0
9.9.2010 14:43

Generál Ugarte - vivido

Re: Pro lháře Plác, hany1, Larry.Matejka...

S tím, že gramotnost byla vyšší v mladších ročnících, takže když ti staří negramotní umřeli, mohl se FIdel chlubit nízkou negramotností.

0/0
9.9.2010 14:46

Plác

Re: Pro lháře Plác, hany1, Larry.Matejka...

Ale, no tak. Tyhle nesmysl možná tvrdil F. Batista resp. jeho dvorní kazatelé. Kdyby to byla pravda, znamenalo by to, že gramotnost za Batisty, byla o 8-10% vyšší než v samotných USA. Za gramotného lze stěží považovat člověka, který absolvoval 1 rok základní školy, naučil se pár písmenek a tuto "dovednost" navíc nikdy v životě nepoužil. Mluvíme-li o funkční gramotnosti, tedy schopnosti porozumět souvislému psanému textu a napsat alespoň jednoduchou větu, tak ta byla skutečně sotva desetiprocentní (pravděpodobně ještě nižší).

0/0
9.9.2010 15:37

Johny_S

Re: Pro lháře Plác, hany1, Larry.Matejka...

A za Castra jsou tedy tamní obyvatelé funkčně gramotnější?

0/0
9.9.2010 16:01

Plác

Re: Pro lháře Plác, hany1, Larry.Matejka...

Ovšem. V úrovni gramotnosti může v obou Amerikách Kubě konkurovat pouze Kanada.

0/0
9.9.2010 16:29

pes Muki

Re: Pro lháře Plác, hany1, Larry.Matejka...

A muzou tu gramotnost pouzivat jako v Kanade? Ze by mohli cist rika a psat svoje nazory? Nebo je to jenom proto aby lepsi rorumeli a mohli cist a nasledovat instrukce  vladnoucich komunistu?

0/0
9.9.2010 17:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.