Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policista dostal za úplatek dva roky, na soudce přiletěl mobil

Bývalý člen cizinecké policie v Brně Zdeněk Dulínek dostal dva roky vězení za to, že vzal úplatek patnáct tisíc korun od Ukrajinky Oleny Belejové za měsíční prodloužení víza. Když soudce vynesl verdikt, Dulínkova přítelkyně po něm mrštila svůj mobil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

standa123

kde je pravdy?

Spousta nejasností, změna výpovědi, při důkladnějším zkoumání by šla do basy půlka oddělení. Natočen byl šlapkou z Ukrajiny s falešným OP, opravdu důvěryhodná osoba! Ruská mafie je umí mstít neskutečným způsobem! Nejspíš zde nehraje sposta věcí, proto ten mobil! ČT 1 vysílá jen co se jim hodí a z reportaže se pravda opravdu nepozná! Myslím, že se u nás dávají podmínky za mnohem horší činy, hold někdo má smůlu! Doufám, že Olenu bude alespoň hryzat černé svědomí!R^

0/0
10.9.2010 8:47

igormeschnikov

kde je pravda?

je si skutečně jistý zástupce vedoucího že o celé akci nevěděl? a nebo ho teď hryže svedomí?

0/0
9.9.2010 14:43

Denisa O.

Znate pravdu?

Nikdy jsem se internetovych diskuzi neucastnila a ani je necetla, mozna proto jsem ted sokovana, jak jsou lidi zli a nesoucitni a jak radi odsuzuji. A nikdo ani nepremysli, kde je pravda a co je stvava medialni kampan. CT1 bohuzel nezverejnuje k pripadu pravdive informace, jako napriklad ze o planovane akci na ukrajinske padelatele dokladu kolegove Zdenka Dulinka vedeli a pet z nich to dosvedcilo pred soudem, pouze jeden rekl, ze o nicem nevi.

A i kdyby si ty penize vzal myslite si snad, ze to je duvod k dvema letum vezeni, vzdyt co za lidi chodi po svobode, se kolem sebe podivejte, vselijaci uchylove a lidi, kteri tyraji deti apod.dostavaji stejne tresty.

Zdenek Dulinek je nejhodnejsi clovek, ktereho jsem kdy poznala, vim to, protoze s nim pres rok ziju a rekne vam to kazdy, kdo nas zna. A proto jsem hazela mobilem, na protest proti teto spine a teto stvave kampani a stojim si za tim a hodila bych znova. Nebo jsou v tomto state na prvnim miste zajmy ukrajinske stetky?

0/0
9.9.2010 8:17

inkognito79

Re: Znate pravdu?

v článku se také nedozvíme, že ta Ukrajinka nebyla pouze vyhoštěna, ale souzena a odsouzena, a následně i omilostněna panem prezidentem...

0/0
9.9.2010 8:33

Petr PATRYK

Re: Znate pravdu?

Denisko, ale takhle se to nedela. Takhle jsi soudci ani neublizila a jeste te muze poslat do lochu.

0/0
9.9.2010 8:35

Arno

Re: Znate pravdu?

Neměl brát úplatky a nebyl by souzený. Dobře mu tak!

0/0
9.9.2010 8:59

Lovec.ryb

Česká justice nemá dobrou pověst

Když na soudce letěl mobil šlo nejspíš o křivárnu. Je tam hodně nejasností a soudce soudil takříkaje od boku. Házet mobilem na soudce zajisté není správné, jenže jak upozornit veřejnost že tu něco nehraje? Mělo by se soudit znovu a tentokrát při větší pozornosti nezávislých médií a zveřejnit informace. Nejlíp blog a na něm přepisy soudního jednání a policejního vyšetřování. Z jednoho článku na iDnesu těžko něco vyvozovat. Pokud pan policajt pátral na vlastní pěst, OK. Jenže měl by to prokázat. Někdy nelze jinak pátrat než pátrat na vlastní pěst protože taky policie je prolezlá a podplacená delikventy, jenže když si řádový policajt dovolí v tom vrtat se zlou potáže

Letící mobil na soudce je upozorněním že je něco zajímavé na soudci ale taky celé kauze.

0/0
9.9.2010 9:09

inkognito79

nezávislých médií, to je trochu problém

jak celá kauza vznikla a komu prospěla?

novinář, který se stará o blaho společnosti nebo vlastní kariéru?

dozvěděl se o Ukrajince, která tu byla několik let nelegálně a čekalo ji vyhoštění,

tak jí nakecal, že když se jí podaří uplatit a natočit nějakýho policajta, tak bude za hrdinku a pomůže jí, pak jí pomohl leda s tou milostí, aby nemusela jít sedět.

Výsledek celé kauzy? Z policejního stáda se vytáhla jedna ovce, natřela na černo a odsoudila ku spokojenosti davu, Ukrajinka se šest let na západ nepodívá a jediný šťastný je tu pan novinář a jeho kolegové, kteří mají o čem psát

0/0
9.9.2010 9:22

zabiak2

Re: nezávislých médií, to je trochu problém

Hlavně základní novinářské etické pravidlo je, že má zločiny pouze monitorovat a né k nim nabádat. Rv

0/0
9.9.2010 9:50

PIsa.lek

Re: nezávislých médií, to je trochu problém

A to, co tvrdíš, máš nějaké ověřitelné důkazy, nebo jen tak kecáš, abys pomohl kolegovi?

0/0
9.9.2010 13:07

PIsa.lek

Re: Česká justice nemá dobrou pověst

Letící mobil je pouze důkazem, že Denisa O. má nervy v kýblu. Což se sice dá lidsky pochopit, ale vyvozovat z toho, že soud rozhodl špatně, je hodně odvážné.

0/0
9.9.2010 13:15

velkotovarnik

Re: Znate pravdu?

sama si stet.. - A.C.A.B

0/0
9.9.2010 11:26

PIsa.lek

Re: Znate pravdu?

Vždycky budu víc věřit novinovému článku, než "objektivitě" přítelkyně souzeného, která navíc hází mobil po soudci.

A tvůj přítel možná opravdu dělal akci na padělatele doladů, ovšem pokud vím, tak by to byla čistá pirátština, protože tohne neměl v náplni práce a nikdo z nadřízených mu to neschválil. Tečka.

0/0
9.9.2010 11:45

petrucciani

Policista dostal za úplatek dva roky, na soudce přiletěl mob

My chceme video, my chceme video!!!;-)

0/0
8.9.2010 21:31

maurizio

Predmet dolicny

Asi si vzpomela, ze soudci neukazali to, co si za ty prachy mohli koupit! A jit do basy kvuli mobilu??? To ji asi dohralo, tak doufejme, ze ji daji moznost vychladnout!

0/0
8.9.2010 18:47

martin1970

Kdo je to veřejný činitel???????

Vážená paní redaktorko. Pokud píšete takovéto články, nastudujte si nejdříve zákony této země a nezapomeňte na to, že čas od času se zákony mění. Například od 1.1.2010 mámé nový trestní zákoník, kde již není pojem "veřejný činitel" ale "úřední osoba".

0/0
8.9.2010 17:56

PIsa.lek

Re: Kdo je to veřejný činitel???????

A co fakt, že trestný čin se odehrál PŘED účinností nového TZ a že pokud není nové znění pro obviněného příznivější, tak se postupuje podle STARÉHO, včetně KVALIFIKACE???

0/0
8.9.2010 20:58

Theurbanek

Tauchenová II.

Inu což, přítelkyně si pro něj zajde do basy s koltem, jí soud osvobodí kdyby ji náhodou chytli, jako předtím, a když jim bude přát štěstí, on se z toho taky dostane.

0/0
8.9.2010 17:36

Lukas1000

Hmmmm

Tak todle se stat v USA tak nevim jestli by dotycna uz nemela kulku mezi vocima ... 8-o  rozhodne by dostala vysokou pokutu a mozna sla na par dni sedet. Jako sorry, ale soudce je soudce, to neni nafetovana kamoska od vedle ...

0/0
8.9.2010 16:45

mutantmutant

Re: Hmmmm

R^

0/0
8.9.2010 17:13

hinny

Re: Hmmmm

kačena blbá už mela hned ležet na zemi rozplácnutá jako žába s nohou na krku a klepetama na rukou - na následovat svého přítelíčka do lochu

0/0
8.9.2010 18:01

Vedoucí kolotočář

Re: Hmmmm

V USA se do soudni sine nesmi s tezsimi, kovovymi, bodnymi, reznymi a kapesnimi predmety: Klice, mobily, propisky atd se odkladaji do uzamykatelnych skrinek pred vstupem do lobby soudni sine. Takze tam by ani nebylo po soudci cim hazet, dokonce i zidle pro verejnost jsou pevne prisroubovany k podlaze.

0/0
8.9.2010 18:14

baluz

Re: Hmmmm

A co třeba bota;-D

0/0
8.9.2010 18:32

Corwin_x

Re: Hmmmm

To je chemicky utok, za to je vetsi sazba... ;-D

0/0
9.9.2010 11:12

Jules navždy

Asi chtěla ve vězení potkat svého milého

ale nějak jí nedošlo, že by putovala do lochu pro dámy.

0/0
8.9.2010 16:43

mpes4

2 roky nepodmíněně?

za takovou blbinku?

0/0
8.9.2010 15:55

Naked and petrified

Re: 2 roky nepodmíněně?

blbinka sem, uplatecek tady ... a uz mas mravni dzungli presne jako v CR a tve makovici. Naopak - trestat, tvrde trestat, az lidi budou mit strach uplatek vzit, protoze jen tak se te prasarny zbavime.

0/0
8.9.2010 16:03

Fiter

Re: 2 roky nepodmíněně?

To není blbinka.Jistě to není jeho první malá domů.Té jeho slepici bych za ten telefon dal pokutu,že by se prohla.

0/0
8.9.2010 16:40

mpes4

Re: 2 roky nepodmíněně?

soud prokázal, že se to nestalo poprvé?

0/0
8.9.2010 23:46

adelayde

Re: 2 roky nepodmíněně?

je to spodní hranice trestu

§ 331

Přijetí úplatku

(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán, b) spáchá-li takový čin jako úřední osoba.

0/0
8.9.2010 16:54

;-)

Re: 2 roky nepodmíněně?

Blbinka? To, že rozhoduje o lidech nikoliv podle zákona, ale podle toho, kdo mu kolik dá je pro vás blbina? Poškozuje tím jak jednotivé cizince, tak celou společnost a český stát.  Je to dost závažné a myslím, že měl docela velké štěstí.

0/0
8.9.2010 19:41

Cofola

Re: 2 roky nepodmíněně?

Ty jako myslíš, že to byl první úplatek, který vzal, a zrovna jej u toho chytili? ;-D

0/0
8.9.2010 22:06

mpes4

Re: 2 roky nepodmíněně?

a soud mu jich prokázal víc?

0/0
8.9.2010 23:47

al.mucha

Re: 2 roky nepodmíněně?

Však dostal dolní hranici trestu

0/0
9.9.2010 13:17

JJJaaajjjaaa

A co ta vrhačka?

Je ve vazbě, dostala pokutu, bylo jí poděkováno? Info žádné?

0/0
8.9.2010 14:57

FandaVV

vypovídal, vyvrítili svědci

iDes je na tom špatně, propadly jim asi licence na Word;-(

A trefila se? Taky to tu chybíRv!!

0/0
8.9.2010 15:03

JJJaaajjjaaa

Re: vypovídal, vyvrítili svědci

Poslední dobou je v mnoha směrech POD úrovní Aha! či Blesku. Tam si na serióznost aspoň nehrají.

0/0
8.9.2010 15:06

Naked and petrified

Re: A co ta vrhačka?

nene, za chvili bude rozhovor o tom, jak se citi v ona.dnes nebo tak nekde ... podobne jako s tou druhou manzeloosvoboditelkou...pani Jaksehnedjmenovala.

0/0
8.9.2010 16:04

antimultikulturista

soudruzko redachtorko,

a ty dva roky vezeni dostal na tvrdo nebo s podminkou? 8-o to uz je na vas asi moc, zjistovat takovy informace, co? ;-D;-D;-D jinak docela cumim, za 15k dostane nekdo dva roky, kdyz tady jini tuneluji v poklidu stat a porad nam vladnou ;-€ [>-] Rv

0/0
8.9.2010 14:34

mrmelník

Re: soudruzko redachtorko,

jasně že natvrdo, když tam není uvedeno podmíněně .. by mě spíš zajímalo, kolik vyfasuje jeho stará, za metání telefonů po soudci

0/0
8.9.2010 14:56

antimultikulturista

Re: soudruzko redachtorko,

jj, uz jsem to vyguglil na jinym serveru. docela husty, za uplatek 15 jit do basy, muhehe, tohle je mozny fakt jen u nas ;-D takovej cunek se musi smat, az se za bricho popada ;-€ [>-] Rv

0/0
8.9.2010 15:05

USPS forever

Re: soudruzko redachtorko,

R^R^R^

0/0
8.9.2010 15:28

PIsa.lek

Re: soudruzko redachtorko,

Tady nejde o to, kolik tisíc to bylo, ale že úplatek vzal (resp. si VYNUTIL) policista. Těžko pak chtít, aby policie kvalitně vyšetřovala úplatky jinde, když je sama bere, že???? Takže trest naprosto v pořádku.

0/0
8.9.2010 15:39

mpes4

Re: soudruzko redachtorko,

proč by měl policista mít jiný trest než nepolicista? řidič autobusu dostane za přejetýho chodce taky víc než řidič - amatér?

0/0
8.9.2010 15:56

hinny

Re: soudruzko redachtorko,

právě proto, že protože je to policista, který na dodržování zákonů dolíží jako uřední osoba a navíc je ve služebím poměru - rovnice by měla být správně následující : trest policisty = 2 x sazba trestu civilní osoby

0/0
8.9.2010 20:15

PIsa.lek

Re: soudruzko redachtorko,

V obou případech může znít odpověď "ano". Policist jako symbol dodržobvání zákonů má "nárok" na přísnější postih - není totiž souzen podle stejného paragrafu. stejně tak i řidiče profesionál může za stejný následek dostat vyšší trest, právě proto, že je profesionál.

POkud ti dělá problémy to pochopit, jde o tvůj subjektivní problém, nikoliv problém práva.

0/0
8.9.2010 21:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.