Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nový ombudsman Varvařovský chce mít šanci navrhovat rušení zákonů

Historicky druhým veřejným ochráncem po zesnulém Otakaru Motejlovi zvolili poslanci bývalého ústavního soudce Pavla Varvařovského. Funkce ombudsmana byla téměř čtyři měsíce neobsazena. Varvařovského podpořili poslanci stran vládní koalice, porazil občanského aktivistu Johna Boka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pětrandočepice

Pana Varvařovského zatím neznám, ale působí

na mě dobrým dojmem. Paní Šabatová, podle mě, na funkci ombudsmana nemá potřebné předpoklady. Něco jiného je být zástupkyní ombudsmana, tam měla krytá záda a něco jiného samotným ombudsmanem. Paní Šabatová má, podle mě, problémy s mluveným slovem. Kromě dalšího.

Co jí nelze upřít, je silný morální kredit. Považuji ji např. za neúplatnou.

0/0
7.9.2010 19:25

PIsa.lek

Re: Pana Varvařovského zatím neznám, ale působí

Znám ho a myslím, že bude důstojným Motejlovým nástupcem. Na ústaváku působil většinou rozvážně, nikoliv však pomale a dokázal se na problém podívat i z nečekaného úhlu pohledu.

0/0
7.9.2010 21:44

hafusak2

Re: Pana Varvařovského zatím neznám, ale působí

Je to sice zasloužila chartistka, ale to je tak asi vše. Morálku bych raději nerozpitvával. A jaká jiné předpoklady měla pro tuto funkci? Obávám se, že žádné.

0/0
8.9.2010 18:45

PIsa.lek

Re: Pana Varvařovského zatím neznám, ale působí

Obáváš se špatně, což je dáno tvou neznalostí reality - šest let dělala Motejlovi zástupkyni a ani jedna stran a stím neměla probém. V oblasti lidsých práv má velmi hluboké znalosti, právo nikoliv podprůměrné a silná empatie - po Varvařovském druhá nejlepší volba.

0/0
8.9.2010 21:05

martin_simek

Mel to byt John Bok

0/0
7.9.2010 18:22

alexík

Není nic lepšího.

Pan Zahradník určitě nezoufá, že nebyl zvolen. Sedět asi v šesti dozorčích radách to je terno. :-/

0/0
7.9.2010 17:49

vipeeer3

Re: Není nic lepšího.

Tak proč v nich nesedíš a raději slintáš na netu?

0/0
7.9.2010 17:53

alexík

Re: Není nic lepšího.

Schválně,jestli to uhodneš.;-D

0/0
7.9.2010 18:01

Generál Ugarte - resucitado

Pan Varvařovský je druhá nejlepší varianta,

hned po zrušení tohoto úřadu.

0/0
7.9.2010 17:34

morrissey

šéf pražské židovské obce

;-D

0/0
7.9.2010 17:05

zykanv

ouvej

tak nám ten zbytečný úřad poběží dál...;-(

0/0
7.9.2010 16:38

morrissey

Re: ouvej

a je  opravdu zbytečnej? nebo to jen někdo říká? no pro někoho zbytečnej je a pro někoho ne, tím nemyslím ty ouřady tam:-)

0/0
7.9.2010 17:07

Generál Ugarte - resucitado

Re: ouvej

Před asi 3 měsíci jsem měl možnost seznámit se s prací úřadu ombudsmana. Do té doby jsem k němu zastával +- neutrální postoj. Poté jsem se přesvědčil, že je naprosto zbytečný a těch 150 milionů by se dalo mnohem lépe využít jinde.

0/0
7.9.2010 17:33

PIsa.lek

Re: ouvej

Já jsem se měl možnost seznámit s prací úřadu ombudsmana nikoliv před třemi měsíci jako ty (patrčně jednorázově, kvůli konkrétní cause, kde ti nepomohl, a hned máš "jasno" stejně jako každý, kdo prohraje u soubu, "ví", že soudy rozhodují vždy naprosto špatně), ale před deseti léty, pres. po celých deset let. A názor mám zcela opačný, než ty.

0/0
7.9.2010 21:39

Dyna

Re: ouvej

Nikdo si nepřeje, aby se musel dovolávat ombudsmana, ale pro některé je to poslední naděje, tak proč ne a volba z těchto  čtyř kandidátů je ta nejlepší.

0/0
7.9.2010 17:34

Šulivajda

Re: ouvej

Tak to má předem ztraceno.

0/0
7.9.2010 18:12

fanfan tulipan

Od kopáče za ODS

krok zpátkyRv

0/0
7.9.2010 16:37

joyFX

Velmi

dobrá volba R^

0/0
7.9.2010 16:31

zrzecek

Je to správná volba.....

Doba již dozrála k tomu , že je nutno aby na tomto postu byl právník a ne nějaký

nicmochr. Stačí odejitý Kcáb.  ;-D[>-]R^

0/0
7.9.2010 15:59

on.

Re: Je to správná volba.....

na to tomto postu ma byt antisystemovy clovek, pankac nebo anarchista. Hony Haubert, Magor Jirous apod.

Ciste kvuli delbe moci a kontrole.

0/0
7.9.2010 16:06

Šulivajda

Re: Je to správná volba.....

Lepší volba by byl pan Topolánek.

0/0
7.9.2010 18:13

Lady Humussprey

Nějak z životopisu ve Wikipedii nevyplývá,

že by měl John Bok dokončený alespoň učňák. Ne , že by na na místě ombudsmana bylo překážkou, Havel s tím mohl dělat i prezidenta, stáčí být dostatečně nechápavý, jako byl Motejl. Debaty v televizi s ním byly kouzelné. Když jako jediný nechápal téma debaty, byl v té prostotě okouzlující.

0/0
7.9.2010 15:20

al.mucha

Re: Nějak z životopisu ve Wikipedii nevyplývá,

Já se mu nedivím, že měl problém pochopit politické bláboly. Většinou to byl střet mezi právem a politickou nezodpovědností.

0/0
7.9.2010 15:25

PIsa.lek

Re: Nějak z životopisu ve Wikipedii nevyplývá,

Truhlíku, Motejl byl až prakticky do konce života jeden z nejchytřejších právník ů u nás - navíc s takovým morálním kreditem, o kterém se většině ostatních mohlo jen zdát.

0/0
7.9.2010 21:40

fanfan tulipan

Kozel Zahradníkem+ ODS

Opravdu vynikájící kvalifikaceRv to snad není možné!!!!!!

0/0
7.9.2010 15:16

rebereb

Pozor! Jestli nevyhraje John Bok, dá to

k Ústavnímu soudu! To nejde, aby pořád prohrával nebo nebyl dokonce zvolen!

Jen tak pro info, toto se píše o Johnu Bokovi na Wikipedii:

V roce 2002 kandidoval do zastupitelstva městské části Praha 8 na kandidátce Nezávislí, v roce 1998 - ODS - pro volby do poslanecké sněmovny, v roce 1996 kandidoval za Pravý blok do senátu, v roce 2004 na kandidátce Balbínovy poetické strany, v komunálních volbách v roce 2006 za Nezávislé pro Prahu,v roce 2008 kandidoval do senátu popáté, a to za KDU-ČSL!

Vždy neúspěšně! Nějak to s tím základním vzděláním asi nefunguje.

Co dodat???

0/0
7.9.2010 15:13

JohnBok

Re: Pozor! Jestli nevyhraje John Bok, dá to

Co to melete, já mám školu života! A to, že mě nezvolili je jenom proto, že neznají moje kvality! Sice se mě trochu nedařilo vyhrát nějaké senátní volby, ani šoty s mým vnoučkem (synem Pavla Lišky, heč!) nějak nezabraly, tak už nevím. Přitom jsem měl na těch záchodcích vždycky vzorně uklizeno a čisto až voňavo. Tak fakt nechápu, proč mě toho ombudsmana nedali, tak jsem se těšil...

0/0
7.9.2010 18:13

noorange

tak tohle je zbytečnej ouřad.....

0/0
7.9.2010 14:42

PIsa.lek

Re: tak tohle je zbytečnej ouřad.....

tak tohle je zbytečnej příspěvek - a možná i přispěvatel.

0/0
7.9.2010 21:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.