Pouhých deset a sedm let

za brutální vraždu, zavražděný ubitím nám vlastně umřel na "infarkt" a zavinil si to navíc sám, neb byl "nerozumný" = klidně nás vražděte , gauneři a běda každému, kdo se vám postaví - takto naštěstí rozhodl osvícený soud, v temném středověku by za tento zločin byli ti hodní a nevinní vrahové ohavně lámáni kolem.

Postavit se násilí je hrdinské.

Nikoliv podřezávání krků svázanejm lidem.

---

Muž dostal infarkt v souvislosti s útokem, není to pro výši trestu nikterak podstatné. Pokud by mu při kopání do hlavy prasklo aneurysma cévy v mozku, taky by to byla polehčující okolnost?

Re: Postavit se násilí je hrdinské.

velice dobrá poznámka.

no..

tak snad to lidem prijde casem normalni az bude umirat sto hrdinu/nerozumnych rocne

Děti učte se osobní obraně...

jedničky POUZE z vlastivědy a češtiny (angličtiny, matiky, němčiny) jak vidíte NEJSOU dostatečným vybavením do toho života, který nám nadělili studenti v 89. roce ...

Svoboda a demokracie jsou pěkná věc - ale není to zadarmo. Pořád je budete muset hájit a (se) bránit - navždycky - fakt! - Party a pouliční bandy k tomu, bohužel, taky patří. Tak už se, sakra, probuďte a netvařte se, že tomu tak není !!!

Re: Děti učte se osobní obraně...

Za komunistů se špatně nežilo,

v léte bylo vedro, v zimě sněžilo,

z jara ledy tály, byly povodně,

to jste, milé děti, přišly o hodně !

Blýnivej svět

Jen pár let za vraždu. A nemoc oběti je polehčující okolnost. Je to na blití ....

Děs

JAko je to docela vísměch. To že trpěl srdeční vadou,  nijak neospravedlňuje tenhle nízkej trest. Kdyby se do něj nepustili, mohl by v klidu žít dál. Poslat je natvrdo minimálně na 20let a ke krumpáči do kamenolomu...

A ty běž příště dříve spát...

protože pak ve škole chrápeš a ono je to pak, bohužel,  HODNĚ vidět ....  

jake byl nebo nebyl hrdina?

scenar jedna - nezastane se deti, ti prijdou o penize, mozna dostanou natluceno, pachatelum sae zvedne sebevedomi a priste obet rovnou podriznou. obcane versus kriminalnici 0:1 a skore poroste v neprospech obcanu.

scenar dva - zastane se deti, pachatele ho zabiji. obcane versus kriminalnici 1:1 a az je pusti ze par let na podminku, budou pachat cinnost dal a skore poroste v neprospech obcanu.

scenar tri - zastane se deti, pachatele jej za to napadnou, bude se ucinne branit pripadne mu pomuzou ostatni protoze se nebudou bat, pachatele mrtvi. obcane versus kriminalnici 2:0 a skore poroste ve prospech obcanu - pro priste si jini pachatele rozmysli svoji cinnost tvari v tvar takovym nasledkum.

ja nevim, ale scenar tri mi prijde jako klasicka win-win situace?

Pokuď se nepletu, tak v Německu mají

tzv. starší mladistvé. To v praxi znamená, že ten starší, kterýmu v době činu bylo 18 - let byl podle německých zákonu vlastně nezletilý. Proto takové tresty. Ten mladší byl mladiství i podle českých zákonů, ten starší ne. Ale v Deutschlandu je mladiství až do 21 let.

Re: Pokuď se nepletu, tak v Německu mají

Což je sice zdůvodnění právní, ale ten princip i tato jeho konkrétní aplikace je stejně na poblití.

Trest má být podle vážnosti provinění, trest má být podle toho, jak moc pachatel porušil zákonem chráněné právo. Právo na život je setsakramensky základní právo. A trest má být proto tvrdý, ať je ti 18, 38, nebo 81!!! V tom jsou české, německá a mnohé další zákony principiálně špatné a amorální.

Co je to...

....za stupidni otazku? Hrdinstvi nebo nerozum? Pokud takto budeme spekulovat nad kazdym hrdinskym cinem, a pokud budeme takto mirne trestat jakekoliv nasili, budeme jako v Rusku. Nebo v jinych, povetsine muslimskych zemich, kde lidsky zivot nic neznamena.

Re: Co je to...

U nás

U nás by se jich nikdo nezastal a nikdo by neumřel, děcka by přišli o prachy... nevim jestli je to smutný nebo ne

Re: U nás

to co si napsal je opravdu smutné , pokud by někdo ohrožoval tvoje děti byl by  si spokojen , pokud by je jenom okradli a nikdo se jich nezastal?