Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kajínkovi nevěřím nos mezi očima, říká lékař, který znal jeho oběť

Kajínek je v podstatě milý chlapík, který měl spořádané dětství a jen omylem se dostal na scestí. Oběť policejních hrátek. Tenhle obraz doživotního odsouzence, podtržený ještě filmem režiséra Jákla, rozčiluje plzeňského lékaře Marcela Hájka. Znal oběť vraždy, za kterou Kajínek sedí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

volycodss

konecne inteligentni

tecka ke kajinkovi.

0/0
6.9.2010 13:07

J i ř í

Re: konecne inteligentni

Nebo demagogická. Jak se to vezme. Z toho, že Kájínkovi nevěří, ještě nevyplývá, zda Kájínek vraždil nebo ne.

0/0
6.9.2010 16:39

spokojený volič

marcel hájek

znám také jednoho roma co si vzal české jméno. Je stejně důvěryhodný jako tenhle Marcel

0/0
6.9.2010 8:26

šemík13

Re: marcel hájek

Taky je to lékař?

Nemel nesmysly, pan Hájek je velmi známý a uznávaný lékař a určitě není romák

0/0
6.9.2010 8:50

kak1

No jo, ženský...

volí zelené a skočí na mužnou tvářičku...hold tvorové od přírody rozumu mdlého...

0/0
6.9.2010 0:19

Yuchi

Kájínek

Je vrah, byl odosouzený a nikdo mu to neodpáře. Ani tisíc filmů, ani milión zfanatizovaných starých pannen!;-O

0/0
5.9.2010 15:36

Gilgameš

Re: Kájínek

Ale odpáře soudruhu, časem jistě odpáře. Horákové to také odpárali....;-)

0/0
5.9.2010 20:36

HÁDES

Re: Kájínek

TO JE MOŽNÝ ALE POLICAJT CO ZBIL VIETNAMCE A TEN ZEMŘEL JEN PRO TO ŽE SI NĚKDO STĚŽOVAL ŽE RUŠÍ NOČNÍ KLID TAK DOSTAL 3,5 ROKU A CO TI FÍZLOVÉ VE ZNOJMĚ JAK TAM ODVEZLI BEZDOMOVCE KAMSI DO KŘOVÍ A TAM HO ZKOPALI ŽE ZEMŘEL A ZÁHADNĚ  ZROVNA V TOM MÍSTĚ KAMERY MĚSTA ZÁZNAM NENAHRÁVALI TAKŽE SE NIC NEDĚJE !!! KÁJÍNEK POKUD NĚKOHO ZASTŘELIL TAK TO BYL LUMP ALE TIHLE POLICAJTI ZABILI NORMÁLNÍ LIDI ZAJEBANCI !!!!!!

0/0
5.9.2010 22:56

JirkanSirkan

Re: Kájínek

Tvůj příspěvek svědčí o tom, že jseš buď vykastrovanej přizdisráč, protože jsi to viděl, a nechal si vrahy běžet, nebo kriminálnickej parazit, kterej si na takovéhle diskuzi rád přisadí na policajty, protože tě už mnohkrát doběhli

0/0
6.9.2010 19:59

oykaxpoi

Re: Kájínek

pokud já vím, tak v jedné diskuzi sám kájínek říkal, že není nevinný, ale nikdy nikoho nezabil. Vy všichni tady bezhlavě tvrdíte, že Kajínek je vinen, že je to vrah a že mu nepomůže ani film, ani nic jiného.. ale zamyslel se vůbec někdo nad tím, co tahle aféra všechno provází? všechny ty výpovědi bývalých policistů, všechny ty nesrovnalosti v rekonstrukcích.. myslíte si, že by Kájínek po tak dlouhé době ve vězení už nepřiznal, že je vrah? já jej samozřejmě nehájím, to vůbec ne, ale vždycky jsem si myslel, že vyjímečný trest by se měl ukládát jen v případech, které jsou více, než jasně prokazatelné. ale kolem tohoto případu je tolik nesrovnalostí a zajímavých zvratů, asamozřejmě je v tom namočená i policie,  kterou bych přinejmeníím pozavíral jako první.vždyť je to proboha policie, která má sloužit a chránit a přijde mi nepřípustné, aby bylo její jméno spojováno s podobnými i jinymi aférami.

na to tady vůbec nemusí být..

0/0
7.9.2010 11:18

spokojený volič

Re: Kájínek

Je odsouzený. Ale to nutně nemusí znamenat ,že je vrah. Ovšem tobě to asi stačí že.

0/0
6.9.2010 8:27

Koudyrr

?

A mě by zajímalo, co z tohohle doktora za informace dělá člověka, který utvoří svým názorem celý článek. Nevěřím Kajínkovi, ale nevěřím ani nějakému cikánovi, stejně nevěřím ani policii. A už vůbec je směšné, jak se média tím případem zabývají - na Nově dokumentární film o Kajínkovi, kde hodinu času vyplní názory lidí, fakta jsou tam jen okrajově. A že by se tam Kajínka někdo zastával? Ne, jenom bylo jasně řečeno, že v tom měl prsty určitě i někdo jiný a Kajínek byl vybrán podle popisu od Pokoše, že to byl nakrátko sestříhaný tmavovlasý muž

0/0
5.9.2010 13:26

pragina

" celá republika ví "

 , že je Kájinek nevinný - --- ale --- nesmí se říkat, že byl agentem 007 , aby to vše zvládl - ;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
4.9.2010 22:24

krupeto

SOUHLAS TIMTO CLOVEKEM

Všichni přeci ví, že Kajínek je nevinen. Ženy to vycítí a BLESK přece píše jen pravdu a nic než pravdu. K tomu mu dopomáhá Bůh.!

0/0
4.9.2010 15:55

TrueRobos

Ještě pár oslavných filmů

a z Kájínka bude něco jako českej Ježíš a nebo Mohamed - jedno co udělal, všichni si budou pamatovat jenom pohádky...

0/0
4.9.2010 11:52

rewolt

Pro mě je daleko víc nedůvěryhodný zrovinka tenhle felčar...

..kterej má po tolika letech najednou potřebu kafrat o hounechRv

..a ještě k tomu je z Plzně;-DRvRv

0/0
3.9.2010 21:34

pragina

Re: Pro mě je daleko víc nedůvěryhodný zrovinka tenhle felčar...

hmhmhmhmhmhmhmhV

0/0
4.9.2010 22:25

Pomník posledního Roma

A já znám Kajínka a nevěřím Pokošovi.

:-P

0/0
3.9.2010 20:17

Kosatka Dasha

ta vase pankracska medialni star,pokud vim,

odbouchla dva jeste vetsi lumpy,a jedoho zranila.v cem je tedy problem?

0/0
3.9.2010 19:17

jrozec

Re: ta vase pankracska medialni star,pokud vim,

To že někdo odbouchne lumpa ještě neznamená, že není vrah :0) Řešíme to proto, že někteří lidi se nechali zmanipulovat a najednou vědí všecko líp než soudy ....

0/0
4.9.2010 11:19

ilna

Re: ta vase pankracska medialni star,pokud vim,

Vy věříte soudům? Svatá boží prostoto!

0/0
5.9.2010 14:56

jrozec

Re: ta vase pankracska medialni star,pokud vim,

A vy věříte víc bulváru  a TV než soudům?  Lidská blbost jen tak nevymře :0))))))))))))))))))))))))))))))))))))

0/0
5.9.2010 15:01

Jsem tady

Hmm

Dav je vskutku manipulovatelný, a tohle je kauza stará kolik 18 let? Proč to řešíme? To je jako nyní znovu v USA řešit O.J. Simpsona...:)

0/0
3.9.2010 14:03

Standa.Trn

Krach české justice.

Doživotí na základě svědectví zainteresovaného cikána. Justice má nakročeno na pěkný malér ale soudci by ta odškodnění měli platit ze svého a nikoli ze státního. Dávali by si pak víc bacha na své justiční omyly.

0/0
3.9.2010 9:05

jrozec

Re: Krach české justice.

Co to plácáte za nesmysly, pokud je mi známo viděli a identifikovali vraha další 3 lidi, kteří s tím případem neměli nic společného a navíc měli kliku, že Kájínkovi došli náboje....

0/0
3.9.2010 12:39

fouly

Re: Krach české justice.

Žádní svědci nebyli a že mu došli náboje to je jako z nějakého špatného filmu hehe!

Ruského!!!

0/0
4.9.2010 2:10

jrozec

Re: Krach české justice.

Vážně, nepovídejte. Asi jste tam byl a víte to lépe co? Ale počkat takže jste vlastně ten "žádný svědek"... 

0/0
4.9.2010 11:17

pragina

Re: Krach české justice.

R^R^EU[>-]R^R^

0/0
4.9.2010 22:26

GalileoGalileovič

opravdu nezaujatý lékař

haha ;-D

0/0
3.9.2010 8:48

vlastiks

... doba vymknutá z kloubů šílí

... je to jen důsledek totální devastace morálky společnosti po roce 1989Rv

0/0
3.9.2010 8:36

klokva

Re: ... doba vymknutá z kloubů šílí

je to důsledek totální devastace morálky před rokem 1989!

0/0
3.9.2010 9:44

pragina

Re: ... doba vymknutá z kloubů šílí

?!!??!!?

0/0
4.9.2010 22:27

fouly

Re: ... doba vymknutá z kloubů šílí

Devastace morálky české společnosti  začala už na konci třicátých let a pokračuje dodnes! Čím větší funkcionář,tím větší zloděj a korupčník!!

0/0
4.9.2010 2:13

pragina

Re: ... doba vymknutá z kloubů šílí

z kterého jsi století ?? - třicátá léta ?? - a co takhle korupčník -- M ... to nic?? - takhle B.... ?? taky nic -- tažke --- kdo jsi?? , kdo jsi ?? -- hledám Tě celou noc - kde jsi ... VVV

0/0
4.9.2010 22:32

iiron10

superstar

Vadí mi, že televizní reportáže a vlastně i film dělají z odsouzeného kriminálníka SUPERSTAR. Palec nahoru pro pana doktora.R^

0/0
3.9.2010 8:08

Karel Endler

Re: superstar

Nebojte, zanedlouho z něj bude i hrdina odboje a dostane medaili od premiéra...

0/0
4.9.2010 20:35

A.J.

Palec nahoru

pro Kajinkovo sestřihR^

0/0
2.9.2010 22:14

pivovarský chasník

víra

Kajínkovi věřím velmi málo. Ale Vám, pane Hájku, nevěřím ani pozdravení. Asi stejně, jako PČR z Plzně.

0/0
2.9.2010 16:17

drbas

SOUHLAS TIMTO CLOVEKEM

DAV JE MANIPULOVATELNY.. BOHUZEL :(

0/0
2.9.2010 12:46

membro

jen tak

na okraj, komu víc věřit,  lékaři nebo kriminálníkovi....odpověď je jasná...

0/0
2.9.2010 12:30

CZMiki

Re: jen tak

komu víc věřit, kriminálníkovi, nebo lékaři, kterému to řekl jeho kamarád taky kriminálník;-)

0/0
2.9.2010 14:48

anywherehome

Re: jen tak

právě tě zmanipulovali ;-)

nebo jsi manipulátor, tzn. máš negativní vliv na lidstvo....jak se s tím žije, být haj*l společnosti? :-)

0/0
3.9.2010 7:04

fouly

Re: jen tak

Hochu,nebuď naivní!!

0/0
4.9.2010 2:15

mr.burns

K.

Podle mě jde o to, že s Kajinkem střílel ještě jeden policajt, ale sedí jenom on. O tom to podle mne je. Nevinný člověk, na kterého vletí z dělobuchama zásahovka, tak se v řadě případů i pomočí - ale K. museli odkopnout když sahal po pistoli. Navíc na člověka, který je ,,neprávem´´ osdsouzen na doživotí - docela v klidu,. nemyslíte ?

0/0
2.9.2010 9:53

_m-

Re: K.

A co by měl podle tebe dělat?

Proč by si nějaký policajt bral jako svědka svého vraždění kriminálníka? Kajínek buď vraždil sám na objednávku, ovšem v tom případě by bylo docela záhodno vědět na čí objednávku, nebo  byl úplně mimo. Podle  toho mála co o vývoji případu pamatuju a co jsem četla o provedení vražd soudím, že B) je správně.

0/0
3.9.2010 9:51

jrozec

Re: K.

Pokud vím, "na čí objednávku" se ví, u soudu se to i prokázalo, jen se neprokázalo, že dotyčný po něm skutečně požadoval vraždu.... Jinými slovy chtěl po něm dva lidi odstranit a tvrdil, že tím nemyslel zabít....

0/0
4.9.2010 11:23

Beneton

Pokoš

mě chudák co přežil to střílení držel pod krkem a žádné neviňátko nebyl tak byl strůjcem všeho , film jsem viděl a myslím že začátek vypovídá o co tu šlo organizovanej zločin přerůstal mez na Plzeňsku tak se ho poldové potřebovali zbavit tak se jich chtěli zbavit a buď Kájínek+ někdo ale prostě akce poldů stoprocentně, za komoušů Pokoše vozili z vymlácenejch zábav domů .

0/0
1.9.2010 23:25

petr_kkk

Re: Pokoš

Udělat si úsudek z filmu může pouze hlupák.

Gratuluji!

0/0
2.9.2010 15:10

PIsa.lek

Re: Pokoš

Jo, jo - a Superman existuje - bylo přeci o něm tolik filmů, ž????? 8-o;-D

0/0
3.9.2010 21:21

Kidkid

Re: Pokoš

Film přece má právo na fabulaci. Není to přece reportáž a navíc byl natáčen 18 let po události. K tomuto případu se vyjádřila policie a pak rozhodl soud. Tečka.

0/0
4.9.2010 16:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.