Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Další dva Češi museli v Asii před soud kvůli zakázanému sběru hmyzu

Další dva Češi se dostali do rozporu s asijským zákonem kvůli sběru hmyzu. Srílanský soud vyměřil pokutu v přepočtu 19 520 korun muži, který dle verdiktu sbíral vzácné druhy hmyzu v národním parku a pokusil se je vyvézt ze země. Druhého Čecha soud osvobodil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

grandemi

Pro cenzora. Je to nadsázka !

´´ V těchto zemích používejte skutečně dobré repelenty. Jinak vám hrozí v případě, že chytíte vši, blechy či jinou havěť pokuta nebo vězení. ´´;-)

0/0
27.8.2010 10:02

C59

Měli je tam zavřít

v jejich kriminálech by si broučků užili až až - ;-D

0/0
27.8.2010 8:43

Tomáš16

Asijský zákon

Co to je?? A kde leží vlastně asijské hlavní město? A kam chodil redaktor IDnes do školy??:-PRv

0/0
27.8.2010 7:31

grandemi

Re: Asijský zákon

Asii dominuje nejlidnatější země Čína.

0/0
27.8.2010 10:05

jeliman

Proč proboha nejedou do New Yorku sbírat štěnice?

Tam by jim za to byli všichni vděční, ba co víc, možná by se stali národními hrdiny!

0/0
27.8.2010 7:19

furtspolu

Re: Proč proboha nejedou do New Yorku sbírat štěnice?

Víte jak je to s těmi štěnicemi v New Yorku?  Zavlekly je tam Rusové aby tak odplatily

Američanům "Dodávku" mandelinky bramborové z 50 tých let minulého století.;-D;-D;-D;-D

0/0
27.8.2010 7:33

Nautilus46

Jsme společnost zlodějů?

Zlodějna se stala charakteristickým rysem této společnosti, o čemž svědčí velký počet publikovaných případů této lidské úchylky. Započali to bolševici v roce 1948 tzv. znárodněním. V podstatě se jednalo o njvětší státní zlodějnu v historii lidstva. Český národ to ve své většině přijal a také z toho těžil. Samozřejmě, až na ty postižené. Následně občané postupovali podle hesla: "kdo nekrade, ten okrádá rodinu". Výsledkem je současný zbědovaný stav úrovně morálky ve společnosti. Mnozí lidé nevědí, že okolí je nedotknutelné a přisvojují si to, co se jim hodí. Týká se to všech sociálních vrstev obyvatelstva. Čím výše, tím větší zlodějna.

0/0
27.8.2010 6:46

habr

Re: Jsme společnost zlodějů?

U těch entomologů bych to zas takhle nebral. U nich víc vidím mít něco co nemají druzí, a v neposlední řadě pravda je, že na černé burze se takový hmyz dobře prodává.

Nicméně je to profesní pochybení lidí kteří by měli přírodní bohatství chránit a ne drancovat pro své ego. A takoví "odborníci" jsou prakticky ve všech zemích. Někde si jdou klenoty sami, jinde si najmou domorodou chudinu, jako například v Africe.

Smutné na tom vše je, že ostatní odborná i laická veřejnost takové "odborníky" ještě poplácá po zádech a pochválí, jak jsou dobří, že ve své sbírce, či ve své prodejní nabídce mají takové klenoty. Ale opět takové příběhy najdeme průřezem celé společnosti. Stačí se jen zamyslet, kde končí četné zcizené kulturní památky, obrazy, sochy atd. ;-(

0/0
27.8.2010 7:36

flakac

Logika

V oblasti, kde ti entomologové sbírali hmyzi lidé žijí a hospodaří. Při této činnosti je zlikvidováno daleko víc hmyzu. Takže dle stejné logiky je potřeba na chráněném území vyvraždit také domorodce. (1 brouk=pokuta, 100 brouků = vězení, 1000 brouků = smrt). Rozumím tomu správně?

0/0
27.8.2010 5:23

habr

Re: Logika

Logicky tomu nerozumíš dobře. Především tam kde se hospodaří velká část toho vzácného hmyzu již nežije, protože tam zmizely podmínky pro jeho vývoj. Proto jsou zřizovány různé chráněné lokality, kde je snaha o zachování přírodního společenství na kterém určité z přírody mizející rostliny a živočichové mohou přežívat.

Není třeba chodit da rozvojových zemí, ale podívejme se třeba na naše území. Leckde v zemědělské krajině obhospodařované současnou technologií najdeme mlý počet různých druhů třeba motýlů, drobných ptáků apod. Ale lecos zůstává někde na rozných malých ploškách de ještě rostou původní květnaté louky, či tam najdeme staré ovocné stromy apod.

V neposlední řadě je rozdíl dojdeli k usmrcení třeba nějakého brouka neúmyslně při zemědělsk výrobě domorodců a k usmrcení za účelem vlastní sbírky, prodeje sběru apod. Pro ofifiální sběr pro vědecké účely se všude dávají různá povolení. Tím se i sleduje kolik ten ktrerý rok bylo provedeno sběrů a lze tak regulovat četnost populace.

0/0
27.8.2010 7:46

avatar3

A máme to tu!!!

Kolik že miliard  poslali Češi na humanitární pomoc Srílance? Doufám že tam za to postavili i vězení pro Čechy!!Ještě že jsem tam neposlal ani korunu a dal jsem ji raději českému bezdomovci!!

0/0
26.8.2010 23:00

Rataslaw

Re: A máme to tu!!!

??8-o

0/0
27.8.2010 1:41

mosulský machredz

oo

dvacet talířů za chrobáka, to vyléčí i notorickýho sběrače :-P

0/0
26.8.2010 22:19

JAN2010

Re: oo

;-DR^

0/0
26.8.2010 23:51

habr

Re: oo

Nevyléčí. Až se oklepe, pojede jinam!!!

0/0
27.8.2010 7:46

;-)

Proč píší "v Asii"?

Normální by bylo napsat "Na Srílance".  Jinak opravdu nemám důvod, mít s nimi nějaký zvláštní soucit a solidaritu. I u nás máme chráněné brouky a oblasti a naložili bychom s nimi úplně stejně.

0/0
26.8.2010 21:01

old fashioned Vince IV.

na CNN říkali, že si jen vzájemně vybírali blechy

:-)

0/0
26.8.2010 20:51

old fashioned Vince IV.

Re: na CNN říkali, že si jen vzájemně vybírali blechy

(a kaštany...)

0/0
26.8.2010 20:59

WikiLeaks speaks

stačí tak málo onem hmyz sbírat v Chanově

a je to bez potížR^

0/0
26.8.2010 19:45

neuman

Re: stačí tak málo onem hmyz sbírat v Chanově

Nebo tak.

http://www.youtube.com/user/afanyvontalbot#p/uV

0/0
26.8.2010 20:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.