Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kalendář Černošic měl lákat na vzácné vily. Ukazuje pouze nahotinky

V kalendáři, kterým město Černošice plánovalo prezentovat své historické stavby, jsou nejvýraznější polonahé modelky. Domy ustupují do pozadí. Lidé to považují za nevkusné. Kvalita fotek a tisku navíc neodpovídá zaplacené statisícové částce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kars

Ááááá

Fotky děs, článek ujde, ale u čtení diskuze jsem se chechtal nahlas, ještě teď mi tečou slzy. Díky vám, přispěvatelé ;-DR^

0/0
26.8.2010 19:34

Leninovo pravé ucho

no takhle mi nafotit

vilu v Černošicích, tak ho snad zažaluju za nactiutrhání ;-D;-D

0/0
26.8.2010 19:31

pipi02

Autor článku / Cenzor se mýlí

Co je závadného na mnou vymyšleném pojmenování kjalendáře "Rajda před barákem"? Myslím, že vystihuje obsah kalendáře naprosto dokonale.

V pozadí je vždy nějaký dům, který není rozeznat, proto jsem si ho dovolil nazvat barákem.

V popředí je vždy nějaká ženština, která přesně odpovídá většinové představě o přestárlé (rádoby) lepší prostitutce. Rajda myslím vystihuje jejich vzhled zcela výztižně.

Nebylo třeba mazat můj příspěvek. 

0/0
26.8.2010 18:02

Leninovo pravé ucho

Re: Autor článku / Cenzor se mýlí

R^R^

0/0
26.8.2010 19:32

blekekeke

no ...

teď už vím, že v Černošicích je to samej bordel ...

0/0
26.8.2010 16:32

P7J

Příšerný

dílo od ještě příšernějšího patlala. A on je patlograf celebřit. ;-D

0/0
26.8.2010 15:54

pipi02

Kalendář by se mohl jmenovat "Rajda před barákem"

0/0
26.8.2010 13:46

mnbmnbmnb

jakub ludvík je fotograf

asi jako Kristan Kodet malíř nebo Pavel Vítek zpěvák

0/0
26.8.2010 12:59

Henrik_Larsson

Re: jakub ludvík je fotograf

Je to tak, Jakub Ludvík velmi slušně vydělává na tom, že málokdo v Čechách ví, jak vypadá dobrá fotka Rv

0/0
26.8.2010 13:05

100dukátů

Já bych

se soustředil na to komu patří ten černý vlas. Je-li to vlas.

0/0
26.8.2010 12:57

Leninovo pravé ucho

Re: Já bych

?

0/0
26.8.2010 19:32

zachumlanek

podle toho kalendáře bych tam jel spíš

za luxusníma prostitutkama, než za památkama;-D. Ale pan starosta asi bude marketingovej mág, protože je jasný, že víc pozornosti přitáhne narážka na sex než krásné památky;-D;-D;-D

0/0
26.8.2010 12:54

Tomach

Re: podle toho kalendáře bych tam jel spíš

Mnoooo... luxusni prostitutku si tedy predstavuji jinak ;-D

Tohle mozna tak vyslouzile prostitutky. Nic proti, ale vazne tam mohli dat prece jenom hezci modelky. Verim ze dost amaterek (mnohem hezcich) by se naslo na podobne foceni, pokud nemeli prachy na profesionalky. 

Jinak idea neni spatna, chtelo to ale lepsi provedeni. Bud uz teda uplny nahotiny a nebo neco vkusne provokativniho, co si clovek muze nekde verejne povesit. Tohle neni ani jedno. Ani do dilny na mista nahotin, ani na verejne pristupne misto (vkus tomu chybi)

0/0
27.8.2010 3:28

Ig-n-or

pisálek zařadil špatné fotky...

nechť zařadí ty o kterých se píše v nadpisu.... díky

0/0
26.8.2010 12:28

michal87

Poprosil bych redakci,

aby nám ukázala i ten kalendář s "nahotinkami". Protože na zmíněných fotografiích není ani jedna nahotinka, a dokonce ani polonahá slečna, jak je potom v článku zmírněno. Holt titulek musí nalákat, že?

0/0
26.8.2010 12:15

Jiří Pěnička

fotograf nemusí umět nic

Znám řadu fotografů, kteří jsou velmi šikovní a živoří a další řadu fotografů, kteří žijí na vysoké noze a nic neumí.

.

U spotřebního umění vůbec nezáleží na kvalitě, ale na tom, jak se to umí prodat a jakou má fotograf "imidž".

.

Na tom není nic divného. Když nemá vkus zadavatel zakázky a rozhoduje se jen podle ceny (čím vyšší, tím je podle něj výsledek kvalitnější), tak to nemůže dobře dopadnout. Někteří fotografové sami přiznají, že když narazí na snoba, tak mu napálí nesmyslnou ceny, aby pak mohli cestovat a fotit si pro sebe.

0/0
26.8.2010 12:01

Martinigue

No tedy

jako propagace města je to špatný vtip, ale jinak ...paní lovčí mi učarovala ..:-)

0/0
26.8.2010 11:57

skeblicka

spojeni krasy zeny a krasy architektury

to neni spatny napad, ale kvalita priserna, ale neni se cemu divit, vzhledem k tomu, ze to fotil Ludvik, ten clovek podle me nema vkus:-/

0/0
26.8.2010 11:35

Říman

Blé

Za takové nevkusné výtvory bych se styděl i jako fotoamatér!

0/0
26.8.2010 11:12

Renis

Re: Blé

Souhlasím, i já bych se styděla a hlavně by mě zajímalo, kde posbíral ty modelky. To chtěl vyvrátit všeobecnou pravdu, že u nás jsou pěkný děvčata a dovezl sem nějaký košťata z ciziny?:-P

0/0
26.8.2010 11:29

roedor

No, pokud město chtělo FOTKY, tak si mělo především

najmout fotografa:-PNechápu, čemu se teď diví.

0/0
26.8.2010 11:09

Cocotus______Interruptus

"Mistr" Ludvík - vrchol nevkusu...

Za tohle teda opravdu netřeba utrácet obecní peníze. A propos, rozlišoval bych mezi modelkou a nevkusně zmalovaným předmětem na čištění záchodové mísy. Architekti těch vil by zasloužili od pana "umělce" omluvu. ;-€X

0/0
26.8.2010 11:09

old fashioned Vince IV.

vzácné víly = zadání splněno

:-)

0/0
26.8.2010 11:09

Leninovo pravé ucho

Re: vzácné víly = zadání splněno

;-D

0/0
26.8.2010 19:30

Ferin007

Já tam teda nějaký "nahotinky"

hledal zbytečně. Bohužel. ;-(

MFD navnadila a skutek utek.

Jinak mi to nepřinde jako zas tak špatnej nápad, kalendář s "barákama" by si asi moc lidí nekoupilo. A fotka bez slečny je vždy uvedena vedle.

Druhá věc je realizace, to se zas Ludvík až tak nevycajchnoval.

0/0
26.8.2010 11:05

dalnice

Re: Já tam teda nějaký "nahotinky"

Mě to přijde zajímavý R^. Ke každému baráku holka polooblečená dle jeho architektury. K hájence v lesnickém, k orientu v orientálním apod. Naopak, nyní mají Černošice takovou reklamu, že kalendáře zmizí hned. Do teď jsem nevěděl, že nějaké hezké baráky v Černošicích jsou ...

0/0
26.8.2010 11:12

Cocotus______Interruptus

Re: Já tam teda nějaký "nahotinky"

Cože? Ta prvorepubliková vila je v orientálním stylu? 8-o A ta (doslova) štětka s peněženkou v podvazkách v popředí Samuelova letohrádku má jako umělecky znázorňovat co? Že si pan advokát rád zalaškoval se služebnou? 8-o;-DRv

0/0
26.8.2010 11:18

al.mucha01

Re: Já tam teda nějaký "nahotinky"

Ta si prostě jen potřebovala odskočit, křoví bylo nejblíže.

0/0
26.8.2010 15:13

Janulice78

Re: Já tam teda nějaký "nahotinky"

coze? na jaky fotky jste koukal? ja tam vidim neco na zpusob spatne reklamni fotky na bordel. neni to ani hezky, ani to nema styl, ani naboj. osklivy holky, v hnusnej hadrech pred peknyma barakama. fakt nadhera:-/

0/0
26.8.2010 11:59

Gašpo

Hehe

Naviac je to jasná a dosť amatérska fotomontáž. Svetlo a tiene na tých babách sú úplne iné než na pozadí. Ani by ma neprekvapilo, keby niekto vyštrachal, že tie "modelky" sú z nejakej komerčnej databanky a sú vo Photoshope nalepené pred baráky nafotené turistickým foťákom.;-D;-D;-D

0/0
26.8.2010 11:04

Ferin007

Re: Hehe

Nevím, proč by to měla být fotomontáž. O nasvětlování a zábleskových světlech si ještě nic neslyšel? ;-)

0/0
26.8.2010 11:07

Gašpo

Re: Hehe

Aha, ak je to nejaký nový umelecký smer fotiť tak aby to vypadalo ako amatérska fotomontáž, potom sa samozrejme ospravedlňujem.;-D

0/0
26.8.2010 11:11

Cocotus______Interruptus

Re: Hehe

R^;-D

0/0
26.8.2010 11:13

TajemnyCizinec

Víly

Evidentně došlo pouze k přeslechu.

město po něm chtělo fotit vily,

on ale slyšel, že má fotit víly ;-D

0/0
26.8.2010 10:51

kmotrs

Re: Víly

jenže on nevyfotil ani jedno. ani ženská ani barák, ani porno ani umění. slátanina co by dal dohromady školák na základce ve fotošopu :-)

0/0
26.8.2010 10:59

tuan

Dejte si do vyhledávače

jméno fotografa a uvidíte co vyleze.Odborná fotografická veřejnost se od tohoto soudruha distancovala.Rv

0/0
26.8.2010 10:50

Kulmofén

Re: Dejte si do vyhledávače

nenašel jsem žádnou fotku, kde by neměl na hlavě šátek. slušný imidž ;-D

0/0
26.8.2010 10:55

Tunaq

Neboli

jak si ruský mužik představuje luxusní kalendář.  Fakt dobrý.!

0/0
26.8.2010 10:42

motiva

no tohle je teda hnus

to se Ludvík zase vycajchnoval, já myslela, že si to notně ovínění zastupitelé v počítači slátali sami, jak mohl něco takového vůbec vypustit a ještě se pod to podepsat? A jak za něco tak odporného někdo mohl zaplatit, hodila bych mu to tak leda na hlavu.8-o

0/0
26.8.2010 10:35

acpu

Re: no tohle je teda hnus

je vidět že nejste v oblasti umělecké fotografie prostě in, fotograf Jakub Ludvík je zkrátka trendy... A tím to bohužel (bohudík) i končí;-D

0/0
26.8.2010 10:46

buranumdopamatniku

nic noveho pod sluncem

Muj nazor na Cechy  je v plnem rozsahu  potvrzen. Nebudu ho opakovat. prisel bych o dukaty.

0/0
26.8.2010 10:27

glem

...

No to je teda hnus  ;-D;-D;-D  jestli jde za toto dostat 233 000 tak se jdu živit jako fotograf  ;-)

A ty baby jsou bez komentáře  ;-D;-D

0/0
26.8.2010 10:26

RiP3

Podle těch fotek mi to přijde celkem dobré..

ale samozřejmě nevím, co si dámy a páni z Černošic objednali. Každopádně se asi špatně domluvili a to spíš ukazuje na jejich neschopnost, než na něco jiného.

0/0
26.8.2010 10:26

glem

Re: Podle těch fotek mi to přijde celkem dobré..

Celkem dobré jo ?? ;-D;-D;-D Fakt ale jenom celkem.

0/0
26.8.2010 10:28

halagajda

Re: Podle těch fotek mi to přijde celkem dobré..

R^

0/0
26.8.2010 10:37

baranka

Hrůza , mám pokaženej prohlížeč ...

Nikde v tom kalendáři nahotinky nevidím;-(

0/0
26.8.2010 10:23

RiP3

Re: Hrůza , mám pokaženej prohlížeč ...

R^ ;-D

0/0
26.8.2010 10:24

RodoDendron 0002

Re: Hrůza , mám pokaženej prohlížeč ...

R^R^R^;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
26.8.2010 10:25

proost

Zastupitelé

Každý má takové zastupitele, jaké si zvolí. Pokud si černošičtí zvolili takovou bandu, jaká má na svědomí tuto ohyzdnost, tak ať se nediví. Mohou si za to sami.

0/0
26.8.2010 10:23

ruralrb

.

;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
26.8.2010 10:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.