Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Schwarzenberg hledá cestu k úsporám, chce prodat zámek Štiřín

Ministr zahraničních věcí Karel Schwarzenberg se vrátil k rok starému nápadu a navrhuje, aby stát prodal zámek Štiřín v okrese Praha-východ. Hodnota zámku by se mohla odhadem realitních makléřů pohybovat kolem dvou miliard korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tazwoman

Tady nadávat

je k ničemu.Běžte lidičky k volbám. :-P

0/0
26.8.2010 23:29

shane

neuvěřitelné

Tak ten názor, který jsem slyšel před volbami, ač mi připadal paranoidní je asi pravdiví. Tedy názor údajně to byly informace z okolí pana knížete. A to totiž, že pan kníže měl už prodej Štiřína připravený a provizi pro něj, před pádem topolánkovi vlády. To jak byl Štiřín nejprve opraven, to jak má být snižována cena atd. atd. znělo hodně fantasticky. Provize pro pana knížete se má pohybovat ve stamilionech (téměř miliarda?) Znělo to neuvěřitelně a teď tohle. Proč prodáva nedávno zrekonstruovaný zámek?

Kdyby byla pravda i druhá část informací o schw..... , tak to by byla teprve síla. A kdyby byla pravda i to, že má dluhy kam se podívá, tak by se jeho fanynky asi vážně oběšovávaly.

0/0
26.8.2010 14:03

zdenkak

Prodej Štiřína

Toto není prodej za účelem úsporných opatření MZV,ale prodej velmi lukrativního majetku,který byl budován řadu let za vydatné finanční pomoci státu a za přispění všech bývalých a nynějších zaměstnanců Štiřína,v čele s panem ředitelem.Již v době,kdy staronový pan ministr zahraničí nechal vypracovat posudek na prodej zámku,byla výše odhadu více než zarážející.Všichni rozumní lidé doufali,že k prodeji nedojde.Ale jak je vidět,tak pan ministr se této myšlenky nevzdal a hodlá prosadit

prodej za každou cenu.Jelikož toto zařízení slouží kromě kongresového centra také jako kulturní centrum celého regionu a je hojně navštěvováno v souvislosti se zajímavými akcemi,které jsou zde každoročně pořádány,žádám všechny,kteří chtějí,

aby toto zůstalo zachováno,ať prodeji Štiřína brání všemi dostupnými ,legálními prostředky. zdenkak;-O

0/0
26.8.2010 12:20

nuska

úspory???

 Už předešlé vlády zrušily,rozkradly a rozprodaly továrny a různé podniky,které nám ve světě dělaly jméno.Pokračovalo se" rozprodáváním" půdy a teď to vypadá že došlo i na to málo co nám zbylo.Chce se mi z vás páni ve vládě zvracet.

0/0
26.8.2010 11:02

wcbaba

A což takhle zkusit prodat celou vládu

možná by se nějaký kupec na ty exoty našel, byť třeba i za symbolickou cenu 1 Kč - této zemi by to rozhodně prospělo. 

0/0
26.8.2010 10:47

zrzecek

Než se bude prodávat, zamést

s financováním na každém ministerstvu - viz min. dopravy. Začít od hlavy a pak teprve

prodat to co předešlé generace (bez ohledu pol. příslušnosti) vybudovaly.Prodej je

NEZVRATNÁ ztráta majetku.R^  

0/0
26.8.2010 10:41

harkonnen

Jaké úspory, ten zámek vydělává. Schwarzik to chce prožrat

Prodáme zámek (který vydělává) za 2 mld a co pak s penězma? Prožereme je za tik-taky na ministerstvu? To co vyčítali léta ČSSD (tj financování rozpočtu z prodeje majetku) by teď chtěla dělat sama "vláda rozpočtové odpovědnosti". hahaha, to jste si zvolili vykutálené hochy, tleskám všem kdo volili TOPku

0/0
26.8.2010 10:35

999666999

Nic proti tomu, ale co budou prodávat,

při příští krizi? ;-D Nebo je to tak že už má kupce? ;-D;-D;-D

0/0
26.8.2010 10:09

vver440-nevinná oběť cenzury

to je slušný

600 000 za odhad. jo, to se to panečku šetříRv

0/0
26.8.2010 10:05

expítrpaul

Kadlíku

a co prodat Orlík?

0/0
26.8.2010 9:37

Lanolin

rozprodání majetu není úspora

Tím jen stát ztrácí cenný majetek. Úsporou by byl výhodný pronájem někomu, kde by ve smlouvě byla i údržba objektu nájemcem.

I když to prodají, tak na opravy budou přispívat památkáři. Takže je to jen rychlý a pochybný zisk.

0/0
26.8.2010 9:33

bitkar

to se to vlade setri

Minuly vlady prohospodarili penize, tahle vlada jeste k tomu doda rozprodani veskeryho majetku, aby zalatali prijmy. Takze za par let nebudou penize a uz ani majetek. super :D

0/0
26.8.2010 8:33

Scarlett from Scottland

pokud je z toho hotel

tak ať to klidně prodaj

0/0
26.8.2010 8:27

petrph

to se to eráru šetří

Když se uvažujou akorát příjmy a výdaje, zatímco na majetek se kašle.

Přece rozumná každá firma když finančně hodnotí činnost, tak musí vzít do úvahy jak peníze na účtě, tak i všechen majetek podle inventury, zásoby, budovy,pozemky, stroje. Pak jí výjde jestli je v plusu nebo v mínusu. Nebude strašit že jde do bankrotu poněvadž nemá peníze když akorát dostavěla výrobní linku, a nebude jásat do světa že vydělala velký prachy když její manager prodal celej podnik i pozemkem pod cenou. Teda ono se to děje stejně, ale to asi není ta správná cesta k zářným zítřkům.

Podobně je to i se státem - ty samé peníze co si stát připíše v rozpočtu za prodej Štiřína by si měl odepsat v majetku nemovitostí, výsledkem by byla (v lepším případě) čistá nula. Podobně logickým krokem by bylo pokračování ve výstavbě dálnic-peníze které zaplatí na jejich výstavbu, by se měly zase odrazit v majetku státu, těch postavených dálnicích. Opět čistá nula a nikoliv nějaký zvýšený deficit...

0/0
26.8.2010 8:00

lpg

Re: to se to eráru šetří

Jasně... A máte v tom zahrnuto, kolik ročně stojí údržba, ostraha, vytápění atd?  Řekl bych, že v případě Štiřína je 150.000,- měsíčně velmi slabý odhad!  A tyto peníze by stát v každém případě ušetřil v čase budoucím, jakákoli  příští vláda prostě tento výdaj mít nebude.  Takže rozhodně nejde jen o ten jednorázový příjem z prodeje, počítat se musí i takto ušetřenými náklady.

Proto říkám, veškerý majetek státu, který není efektivně využíván a stát do něj jen cpe prachy - pryč s ním!

Stejně tak vyřazované kancelářské vybavení - počítače, tiskárny, židle, stoly atd. - internetové aukce, ať je to transparentní a vesele veřejně prodávat!

Možná se budeme všichni divit, kolik se dá takto získat peněz.

0/0
26.8.2010 8:19

petrph

Re: to se to eráru šetří

Těžko říct jak se to v případě Štiřina,v půlce článku se píše,že to je luxusní hotel, na konci článku že to je tréninková základna českých fotbalistů i centrem mezinárodních konferencí.Z čehož se nedá poznat jestli je to ziskový hotel co státu slušně sype a nebo státem placená rezidence na kterou jezdí papaláši a fotbalové primadony zadarmo na státem pořádané chlastačky.Což by na prodej asi bylo.Jenže stát ty konference bude pořádat dál, a jestli se mu vyplatí si na ně najímat cizí hotely (třeba ten co zrovna pod cenou prodal), to už je na vyšší managerskou dívčí.

Na straně jedné co stát zaplatí za tu údržbu, ostrahu, vytápění,na straně druhé kolik zaplatí majitelům cizích hotelů za pronájem při těch konferencí.Možná ano, možná ne.Varianta 3,na straně jedné státní příjem za prodej zámku Štiřín,cca 500 milionu(po odečtení odhadu, odbytného zaměstnancům, další náklady),na straně druhé schválené navýšení rozpočtů ministerstev pro pronájem hotelů na konference o 100-200 milionů každý rok?

0/0
26.8.2010 8:53

Jan Motůrek

matematika a logika?

To nějak nechápu, a jak nás vytrhne případných 2 000 000 000 korun? A proč by to někdo koupil? Nejspíše, aby na tom vydělal. No a když na tom může vydělávat někdo jiný, proč né stát? Proč na tom nehospodaří?

Prodá a peníze rozfrcá... no to nějak není přeci úspora.....

stát musí investovat, aby se tu pracovalo! a dobře pracovalo a byly dobré platy, dobré podmínky pro podnikatele, investory - jinak může jít celý stát někam.....  nebo to jde snad nějak jinak?

0/0
26.8.2010 7:37

wcbaba

Re: matematika a logika?

To nechápe nikdo, kdo používá zdravý rozum a reálně uvažuje - bohužel  u naší vlády tyto vlastnosti postrádám

0/0
26.8.2010 8:39

buzzfuzz

Re: matematika a logika?

Je to jednoduché:

Schw: "Franto, tady máš 600litrů a ohodnoť pro mě ten zámek. A nezapomeň chci ho koupit já tak mi udělej cenu. A neboj, letos se nešetři, budu ho chtít až příští rok. To budeš mít dalších 600litrů."

Už rozprodali majetek státu za 2 biliony a udělali dluh další 1,5bilionu, tak proč by to tu nemrvili dál.

0/0
26.8.2010 9:17

buzzfuzz

Re: matematika a logika?

Jo, zapomněl jsem dodat, že těch 3,5bilionu se tak nějak rozplynulo, ale toho si myslím už všimnuli všichni

0/0
26.8.2010 9:18

Richard Kába

?????

Co ma společného "úspora" s úmyslem "prodat majetek" ... ???

0/0
26.8.2010 7:11

FantomKrkonos

Re: ?????

R^

0/0
26.8.2010 7:29

Xladi

Re: ?????

No že se o něj nebudou muset starat, ale na druhou stranu je možné ten majetek využít tak aby si na svůj provoz vydělal, případně generoval i zisk, ale to není na pořadu dne.

0/0
26.8.2010 8:31

trasprd

Re: ?????

Ráčej se podívat, kolik stojí přenocování v tomto zámku :-)

0/0
26.8.2010 8:38

Richard Kába

Re: ?????

Nemam obavu, ze Stirin nevydelava. Ale to je naprosto nepodstatne. Podstatne je, ministerstvo ma nejakou spotrebu, kterou je potreba snizit. Vykazat jako snizeni prodej neni uspora. Vydaje jsou stejne, ale zalepujeme je vynosem z prodeje matejku. Tomu se nerika uspora, tomu se rika: prohospodarit nebo lidove prozrat.

0/0
26.8.2010 10:41

Richard Kába

Re: ?????

a je naprosto trapne, ze pani/slecna redaktorka to sem bezelstne napise. Praci novinare si predstavuju uplne jinak.

0/0
26.8.2010 10:42

pgjed

Štiřín patří skautům!

Štiřín, jako státní zámek dala vláda a prezident Beneš v r. 1947 skautům za jejich podíl na odboji proti nacistům. Bolševici jejpo r. 1948 znárodnili. Podobně jako jiné věci po plyšáku,  OFčáci čtveráci jej  skautům nevrátili a skauti se o něj dodnes soudí. Je to hanba naší republiky a Schwarzenberg je starý hambář!

0/0
26.8.2010 7:11

pingu1

Re: Štiřín patří skautům!

..Karla neznam ,ale Stirin patri skautum a je hamba ,ze o tom neni v clanku ani zminka ...;-O

0/0
26.8.2010 9:50

badodmrtvereky

Prodej zámku Štiřín

Možná už má "hrabě"kupce z příbuzenstva,který zámek pro něj koupí,přece nebude kupovat zámek osobně.Nejlepší by bylo prodat i Pražský hrad s jedo dočasným uživatelem a hned by byl vyrovnaný státní rozpočet a politici by se snad konečně nakapsovali.

0/0
26.8.2010 7:07

kosatkan

Vsak jo!

Prodej te to vy hovada! Vy jste ti, co se maji o tyto veci starat jako o oko v hlave, ceska tradice, historie. Ale to by jste si museli utrhnout od chrtanu, ze?

vsichni panove "politici" by jste meli byt odsouzeni za vlastizradu a vodprasknout vas jak svine okamzite po rozsudku.....

...vsak von po tom zamecku nejakej rusak sahne, ze?....[>-];-ORv

0/0
26.8.2010 3:22

kerrry

Re: Vsak jo!

R^

0/0
26.8.2010 3:34

kerrry

Byla to chyba..

po revoluci se melo rozprodat cely Cesko - vsechny pamatky, vsechen majetek a rozdelit je mezi 10.000.000 lidi a uz jsme si mohli zit nekde na jihu :-), takhle nam nezbylo taky nic a zijeme porad v pr . . . ;-(

0/0
26.8.2010 3:15

PetrBuben

ne feudalismu. pravni kapitalismus.

Cena az 2 miliardy? A kdo by to asi tak koupil? Znamy bankere, aby mu dali pujcku?

Js osobne bych ze zamku udelal zotavovnu a letnu pobyt pro deti z celeho Česka.

Bohata feudalni mafie, poctivi feudalove, zlodejove, tunelari, magnati statnich zakazek, tak mnoho z techto by mi mohli poli. . it . pdrlelr.

Cechy nebudou feudalni. Budujeme prsvni kapitalismus, silnou stredni vrstvu.

[>-]EU

0/0
26.8.2010 1:59

FantomKrkonos

Re: ne feudalismu. pravni kapitalismus.

od toho jsou detske ozdravovny .. :-D

0/0
26.8.2010 7:31

Antihumanista Jochanek

Jsem Bismarck a Schwarzenberg je císař Vilém, říká Kalousek

Kalousek byl zase nalitý jak zákon káže ...http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/171775.aspx

0/0
26.8.2010 1:17

Ocas Nečasný

Re: Jsem Bismarck a Schwarzenberg je císař Vilém, říká Kalousek

Švancík se dlouho neobjevuje před médii , asi má od Kalouska zaracha ;-D;-D;-D

0/0
26.8.2010 1:35

Měřič kozíchocasů

Re: Jsem Bismarck a Schwarzenberg je císař Vilém, říká Kalousek

Kde se scházejí mocní - mo -čí Rv

0/0
26.8.2010 1:40

Ocas Nečasný

Bismarck-Kalousek je starší než Schwancík-Vilém???

Bože ten Kalousek byl asi fakt zlihovaný Rv opravdu tím degraduje svého vůdce.Asi toho o Vilémovi moc neví a kdyby věděl že Biscmark zavedl kalouskem nenáviděný  průběžný důchodový systém, tak by mu luplo v kebuli. ;-D

Schwarzenberg jako císař Vilém ???....ten má odvahu....Magor co zanechal Německo po své prohrané 1.světové ve svrabu a troskách , zuřila tam i revoluce. Třásl se aby jej z belgických Spa nevydali do Německa, prchl do Holandska   ...více  na

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/den-d/tak-strasnou-valku-cisar-vilem-ii-nechtel_89957.html

0/0
26.8.2010 3:31

Měřič kozíchocasů

Re: Bismarck-Kalousek je starší než Schwancík-Vilém???

R^R^R^

0/0
26.8.2010 9:39

Lady Humussprey

A pokračování v zaběhlých kolejích

Po Velkosametové nádheře jsme si udělali víkend po jižních Čechách a mimo jiné navštívili i Orlík, právě když probíhala rekonstrukce velkého rozsahu. Povídám manželovi, ten kníže je divný, když si to nechce převzít zpět. On povídá, "Jen počkej ještě, až dají střechu do mědi a pak uvidíme" a také jo. Kníže se dal slyšet, že když tedy Češi jinak nedají, tak si vezme Orlík zpět do vlastnictví. Kdopak se jen obětuje národu a Štiřín si uváže na krk? ;-D

0/0
26.8.2010 0:51

Měřič kozíchocasů

Re: A pokračování v zaběhlých kolejích

To je velká náhoda . Že ? Ale vidím , že pan kníže , coby " zkušený hospodář " plánuje špatný krok . Nebývá běžnou praxí dobře prosperující majetek prodat a ruiny si ponechat . !!

0/0
26.8.2010 1:31

OT85

Nemáme právo podivat se na odhad?

Ministr zahraničních věcí Karel Schwarzenberg navrhuje, aby stát prodal zámek Štiřín v okrese Praha-východ. 

Ministr zahraničních věcí Karel Schwarzenberg inkasoval za minulý rok 15 milionů korun za úroky ze svého jmění. Ví jak nespolehlivou hodnotou jsou peníze a tak ten obnos vložil do koupě pozemků.

Zdá se mi, že občan Karel Schwarzenberg ví, že půda (a nemovitosti na ní) mají cenu v Čechách, Rakousku, Německu i ve Švýcarsku. Měl by to sdělit ministrovi Karlu Schwarzenbergovi, aby ten ministr neudělal chybu.

Ministr zahraničních věcí Karel Schwarzenberg vydal jen za odhad hodnoty zámku 600.000 Kč.

Zaplatil státními penězi a my, občané tohoto státu, nevíme komu zaplatil a nevíme ani jak tak drahocenný odhad vypadá. Nemáme právo podívat se na něj na internetu? 

0/0
26.8.2010 0:44

hanibal78

Kníže náš...

A co takhle prodat třeba Orlík ? Ono ze společného (státního) majetku se dobře rozdává spřáteleným rodiným firmám, že pane kníže :-P

0/0
26.8.2010 0:32

Měřič kozíchocasů

Re: Kníže náš...

Vydělávat by to mohlo . ..za jistých podmínek . Ale to je ošklivé téma .:-P;-)

0/0
26.8.2010 1:45

Scarlett from Scottland

Re: Kníže náš...

proč by si prodal vlastní střechu nad hlavou? ;-D

0/0
26.8.2010 8:28

Měřič kozíchocasů

Re: Kníže náš...

R^;-DR^

0/0
26.8.2010 9:40

trasprd

Nechápu,

co by prodejem tohoto zámku stát získal. Ano, jednorázově sice inkasuje nějaké ty korunky, ale ty se rychle rozkutálí a bude po nich. Koukal jsem se na ceny ubytování v onom zámku a soudím podle nich, že to něco málo vynáší. Není tedy lepší ponechat si výnosný podnik a když už prodávat, prodávat něco, na čem stát tratí?

Není to sice tak pitomé jako nápady prodávat slepici snášící zlatá vejce (ČEZ), ale přijde mi to podobné. Smrdí mi to spíš šmelinou než rozpočtovou odpovědností.

0/0
25.8.2010 23:59

Měřič kozíchocasů

Re: Nechápu,

Investice do rekonstrukce nebyla zanedbatelnou . Máme málo jiných, chátrajících nemovitostí , které by potřebovaly rekonstruovat ?? Proč se opět přispívá k praní peněz ?

0/0
26.8.2010 0:22

AMCPP

Odhadci

Před pár léty jsem kupoval byt, odhad pro stavební spořitelnu 1,6 mega. A teď pozor, naprosto stejný byt, o patro výše, ve zhruba stejném stavu, pro stejnou spořitelnu, ale jiný odhadce, a o rok starší odhad - 400 000 Kč!!!

0/0
25.8.2010 23:46

madqwert

odhad za 600 000

to je cesta k usporam jako prase ;-D

0/0
25.8.2010 23:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.