Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dělejte si to sami, vzdala Plzeň po kritice kauzu opravy Karlova mostu

Plzeňský kraj chce, aby správní řízení s Prahou kvůli znehodnocení Karlova mostu při jeho rekonstrukci převzalo ministerstvo kultury. Případ vyžaduje mimořádné odborné znalosti, které krajští památkáři nemohou momentálně v požadovaném rozsahu zajistit, sdělila mluvčí kraje Petra Jarošová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

danny47

Drobný dotaz....

KDO celou kauzu "nekvalifikovaným" (ale politicky loajálním) plzeňsým úředníkům ? ?Proč tato informace v článku chyb?

0/0
25.8.2010 7:25

luban12

Laik žasne a odborník se diví

Plzeňský soud vyměřil Praze pokutu ve výši 3,25 milionu a najednou zjistí,že tomu nerozumí.Protože jsem se s památkáři párkrát setkal při své profesi,tak vím jak dokáží zastavit stavbu a stejně tak za určitých podmínek nic nevidět.

0/0
24.8.2010 17:48

pampi66

Najednou ....

nemají dostatečné vzdělání, ale kecat do opravy každé starší barabizny a dávat si nesmyslné podmínky se nebojí. Obecně nic proti památkové péči, ale měly by se respektovat určité hranice a ne dělat ze staveb nedotknutelné ikony ... ostatně na každém hradu a zámku se z výkladu dozvíte, že byl v historii několikrát přestavěn  a ještě se vyžívají v popisu mnohdy razantních úprav .... a dnes si nevyměníte ani okna Rv

0/0
24.8.2010 16:23

buranumdopamatniku

Tenkrat byli v Praze jini prazaci.....

........ve 14 stoleti ti umeli, dnes to neumi ani okopirovat.

0/0
24.8.2010 16:23

čombák

Nevím, školy nemám, jsem jen hloupej vysokoškolsky vzdělaný

stavař, ale myslím si tohle:

Každá konstrukce stárne, každá konstrukce potřebuje čas od času údržbu a rekonstrukci, předpokládat, že po "těch pár letech", co Karlův most stojí budou k dispozici stejné technologie jako při jeho výstavbě, může jen "momentálně zavostalej jedinec"!

Jistě, je nutné, aby zůstal zachován "tvar a proporce mostu", ovšem požadovat, aby do malty dávali vejce, hlínu, aby kameny byly naprosto totožné (i barevně) ...:-/

0/0
24.8.2010 15:37

Johny_S

Re: Nevím, školy nemám, jsem jen hloupej vysokoškolsky vzdělaný

Jistě, ale např. na opravu mohli použít aspoň stejný typ pískovce a ne si vozit nějaký až z Podkrkonoší, takže to tam teď dost bije do očí. Stejně tak je zajímavé, že naši předkové uměli kameny klást pěkně rovně, na sebe, do spár to zapadalo - dnešní stavebníci se tedy od té doby asi dost zhoršili. Ty kameny tam přečuhují do stran, jsou tam velké kusy spárované betonem. Fakt nic moc.

0/0
24.8.2010 15:47

čombák

Re: Nevím, školy nemám, jsem jen hloupej vysokoškolsky vzdělaný

tak, až tak podrobně jsem si to neprohlížel už asi pár tejdnů ...;-)

Samozřejmě, jestli je jádrem sporu technické provedení a ne materiál, pak ať se zhotovitel pořádně prohne! R^

0/0
24.8.2010 15:50

buranumdopamatniku

Re: Nevím, školy nemám, jsem jen hloupej vysokoškolsky vzdělaný

Nikdo se neprohne, nikdo neni odpovedny.  Prohnul se nekdo v Plzni za pravni fakultu ?  Prohyba se nekde nekdo za neco ? 

0/0
24.8.2010 16:20

bapial88

To je povyku kvůli pár šutrům

Za pár let to chytne patinu a nikdo si na to ani nevzpomene.

0/0
24.8.2010 14:54

buranumdopamatniku

ze by se situace lepsila ??????

.....ze to prijde zrovna ze Zplzne,  to jsem neocekaval.  Jmenovani priznali, ze "chybi lidi", hlavne vzdelani  a schopni.  Tak je to bohuzel se vsim  a vsude.

0/0
24.8.2010 14:39

miniBazarek

Proč to dělat pořádně, když to lze dělat ňák

a o hodně levněji než byl původní záměr. Stejně se povede šetření do ztracena. Je na tom zainteresováno příliš mnoho důležitých lidí.

On to zdálky stejně nikdo nepozná. Turisti si to vyfotí a zase honem někam jinam.

0/0
24.8.2010 14:37

zpocený lenochod

Mám rád památky.

Jestli to fakt ale zfušovali a Karlův most stojí teď za prd, tak by to mohli strhnout a postavit tam zatím třeba ponton. Aspoň by po tom mohli jezdit auta. A Bárta by tomu dal určitě zelenou.

0/0
24.8.2010 14:12

ununun

Re: Mám rád památky.

lepší bude tu ruinu prodat japoncům

0/0
24.8.2010 14:22

cerveny

?

proc se pamatkari zapadoceskeho kraje montujou do mostu v praze?

0/0
24.8.2010 14:00

halagajda

Re: ?

to nevim ale vypada to spatne, tak s nema souhlasim

0/0
24.8.2010 14:00

zpocený lenochod

Re: ?

Už se z toho vymontovali.

0/0
24.8.2010 14:10

Tectosagos_/

co kdyby jste si to přečetl sám, než začnete pokřikovat?

Odkazů máte i v článku několik.

Ale ono je snažší hned začít řvát, že?

0/0
24.8.2010 14:13

Lízal

Jaké hluboké odborné znalosti?

To přece vidí každý laik, jak to ti Ukrajinci mrší, spráry jim lítají, kameny nelícují, jedna hrůza. To by si nedovolili na svým baráku nikdy. !!

Taky mně pobavilo, že prý byly staré kameny rozdrceny. To můžou vykládat jen hlupákům. Samozřejmě, že potřebovali zlikvidovat důkazní materiál. Ale o drcení bych značně pochyboval, spíše to někam zašantročili a prodají to pod rukou jako trofej zbohatlíkům do zahrad...;-O

0/0
24.8.2010 13:55

nonick

Spárovat Karlův most plastickým tmelem...

- co víc k tomu dodat? Rv

0/0
24.8.2010 13:55

čombák

Re: Spárovat Karlův most plastickým tmelem...

neříkám, že to je to nejlepší řešení:-/, ale otázka zní: KDO TO z lodě nebo mostu pozná? 8-o

0/0
24.8.2010 15:48

čuk2gek

podle mého neodborného oka bych si takhle

odporně neopravil ani králikárnu, co tam ti ukrajinci vyváděli. Šutry nakřivo, přesahují přes obrys zdi, spáry na dva prsty...

A další hnus velebnosti  je to jejich patinování. Vypadá to jako politý kýblem špinavé vody.

0/0
24.8.2010 13:30

zpocený lenochod

Re: podle mého neodborného oka bych si takhle

Je to tzv. Kyjevská stavební metoda. Vychází z úžasných metod sovětského lidu.

0/0
24.8.2010 14:15

Rebe

Správně! Jen, ale ať to nejprve dá do původního stavu!

Neměl to brát, když na to nestačí. Vrátit do původního stavu a zaplatit ušlý zisk! Plně s úřadem souhlasím!!!!

0/0
24.8.2010 13:30

Rebe

Re: Správně! Jen, ale ať to nejprve dá do původního stavu!

Platby ale ne z veřejných peněz, ale zoodpovědných úředníků. Stát za jejich hloupost nemůže a neměl by to platit!!!

0/0
24.8.2010 13:31

Lízal

Re: Správně! Jen, ale ať to nejprve dá do původního stavu!

Skáče kolem toho padesát úředníků, ale nikdo nedonutí pět nedoučených kameníků, aby dělali práci pořádně. HNUS !!

0/0
24.8.2010 13:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.