Drobný dotaz....

KDO celou kauzu "nekvalifikovaným" (ale politicky loajálním) plzeňsým úředníkům  Proč tato informace v článku chyb

Laik žasne a odborník se diví

Plzeňský soud vyměřil Praze pokutu ve výši 3,25 milionu a najednou zjistí,že tomu nerozumí.Protože jsem se s památkáři párkrát setkal při své profesi,tak vím jak dokáží zastavit stavbu a stejně tak za určitých podmínek nic nevidět.

Najednou ....

nemají dostatečné vzdělání, ale kecat do opravy každé starší barabizny a dávat si nesmyslné podmínky se nebojí. Obecně nic proti památkové péči, ale měly by se respektovat určité hranice a ne dělat ze staveb nedotknutelné ikony ... ostatně na každém hradu a zámku se z výkladu dozvíte, že byl v historii několikrát přestavěn  a ještě se vyžívají v popisu mnohdy razantních úprav .... a dnes si nevyměníte ani okna

Tenkrat byli v Praze jini prazaci.....

........ve 14 stoleti ti umeli, dnes to neumi ani okopirovat.

Nevím, školy nemám, jsem jen hloupej vysokoškolsky vzdělaný

stavař, ale myslím si tohle:

Každá konstrukce stárne, každá konstrukce potřebuje čas od času údržbu a rekonstrukci, předpokládat, že po "těch pár letech", co Karlův most stojí budou k dispozici stejné technologie jako při jeho výstavbě, může jen "momentálně zavostalej jedinec"

Jistě, je nutné, aby zůstal zachován "tvar a proporce mostu", ovšem požadovat, aby do malty dávali vejce, hlínu, aby kameny byly naprosto totožné (i barevně) ...

Re: Nevím, školy nemám, jsem jen hloupej vysokoškolsky vzdělaný

Jistě, ale např. na opravu mohli použít aspoň stejný typ pískovce a ne si vozit nějaký až z Podkrkonoší, takže to tam teď dost bije do očí. Stejně tak je zajímavé, že naši předkové uměli kameny klást pěkně rovně, na sebe, do spár to zapadalo - dnešní stavebníci se tedy od té doby asi dost zhoršili. Ty kameny tam přečuhují do stran, jsou tam velké kusy spárované betonem. Fakt nic moc.

To je povyku kvůli pár šutrům

Za pár let to chytne patinu a nikdo si na to ani nevzpomene.

ze by se situace lepsila ??????

.....ze to prijde zrovna ze Zplzne,  to jsem neocekaval.  Jmenovani priznali, ze "chybi lidi", hlavne vzdelani  a schopni.  Tak je to bohuzel se vsim  a vsude.

Proč to dělat pořádně, když to lze dělat ňák

a o hodně levněji než byl původní záměr. Stejně se povede šetření do ztracena. Je na tom zainteresováno příliš mnoho důležitých lidí.

On to zdálky stejně nikdo nepozná. Turisti si to vyfotí a zase honem někam jinam.

Mám rád památky.

Jestli to fakt ale zfušovali a Karlův most stojí teď za prd, tak by to mohli strhnout a postavit tam zatím třeba ponton. Aspoň by po tom mohli jezdit auta. A Bárta by tomu dal určitě zelenou.

Re: Mám rád památky.

lepší bude tu ruinu prodat japoncům

?

proc se pamatkari zapadoceskeho kraje montujou do mostu v praze?

Re: ?

to nevim ale vypada to spatne, tak s nema souhlasim