- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
který nesoudil podle zákonů, ale podle zákonů džungle.
...Samozřejmě pouze v hardcore mode.
Stačí málo . Ono nedoložitelné jediným svědkem dehonestující slovo . Zajímavé že ?
Neměl jít sedět ten, co nadával do cikánů? Mě se nechce věřit vlastním očím. To zavání odvoálním soudce. Taková diskriminace.
Omluvám se ja si to nepřečetl do konce.
Takže rom způsobil zranění s následkem smrti (navíc férovka zezadu) a dostal šest let v mírný vazbě? To je vážně supr spravedlivý. Návod pro všechny romy - napadejte a zabíjejte lidi a kdybyste šli náhodou před soud, stačí tvrdit, že vám nadávali. Nikdo nebude šetřit, jestli nelžete.
Nicméně bych chtěl oběti vzdát čest. Každý kdo se té černé rakovině nepostaví, jenom utvrzuje jejich víru v to, že si tady můžou dělat co chcou. Jak vidíte justice nefunguje, spolehnout se už můžete jenom na vlastní pěsti. Jakoby jsme se vraceli do středověku.
Ve středověku bylo dobře . Vládlo právo schopné potrestat zloděje téměř ihned a důsledně . Cenvzor by se coby špeh uživil -jak píše můj nick Ti co táhli krajem a kradli , na tom nebyli lépe .Navíc zůstávali za hradbami měst .
Holt to, co se nazývalo nějak celá staletí se nesmí dále tak nazývati, i když jde pořád o stejnou věc či osobu... Divná doba... A výše trestu je spíše výsměchem pro pozůstalé.
chapu dobre, ze pokud je utocnik rasista, tak utocnik dostane dozivoti, ale pokud je rasista obrance, tak utocnik dostane nabacano a "tytyty"?