Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Motorkář vjel pod kola dodávky, letěl pro něj vrtulník

Pod kola odbočující dodávky vjel ráno motorkář na křižovatce v Opavě – Kateřinkách. Muž zůstal zaklíněný pod koly auta a vyprošťovat ho museli hasiči. Utrpěl těžká zranění a do nemocnice ho transportoval vrtulník. Dvě tragické nehody se staly i na Mostecku a v jižních Čechách, kde řidiči nepřežili náraz do stromu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cedaa

rychlost

těsně před tou křižovatkou je pro práci na silnici třicítka! tak tam nemá co jezdit víc jak stovkou... zbyla tam po něm 8 metrů dlouhá brzdná dráha než to položil a pak ta mašina tu betonovou srandu posunula o metr.... když si plete ulice města se závodním okruhem tak to se nedá ho ani litovat, ale snad má tuhý kořínek a brzo se uzdraví

0/0
23.8.2010 16:39

Overball

fakt mě baví....

... vaše kecy o tom, že nehody motorkářů vás stojí moc a že bychom si měli připlácet.

Platit milióny na léčení rakovin, rozedem u kuřáků, srdečních problémy, cukrovek u špekounů, zlomených nohou lyžařů, cyklistů. ..... atd. ... jste ubožáci!

0/0
22.8.2010 18:35

vodka s džusem

Re: fakt mě baví....

prostě léčení civilizačních chorob nás všechny stojí tisícínásobně víc

0/0
22.8.2010 18:56

vodka s džusem

co z toho ti motorkáři maj? já se jim divim

každý slunečný víkend nepřežijí aspoň 2-3 z nich, tak proč to dělaj? proč vědomě riskují životy? já tomu nerozumím. Já to nechápu. 8-o8-o8-o

0/0
22.8.2010 18:32

Overball

Re: co z toho ti motorkáři maj? já se jim divim

protože to neznáš. No, možná i kdyby si to zkusil, nebavilo by Tě to.... a to je v pořádku. Každý má jiné záliby. Mě nebaví lézt po skalách, fotbal....někoho jo. ;-)

0/0
22.8.2010 18:38

Alex_crusty

Re: co z toho ti motorkáři maj? já se jim divim

Jsou 2 druhy motorkářů. Jedni si pletou silnici se závodním okruhem a je pomalu zázrak, že se nestihnou zabít dřív, než dostanou rozum, nebo s motorkama seknou a pak ti normální, co maj nejen koně pod prdelí, ale i mozek v hlavě a ti musí doufat, že se jim povede eliminovat většinu rizik s jízdou spojených.

Troufám si říct, že čopráků za sezónu na silnicích neumře víc, než lidí, co srazej na přechodech, nebo cyklistů. A pak už to tak extrémně nebezpečný koníček není....ale samozřejmě, sedět doma je bezpečnější.

0/0
23.8.2010 10:12

NTPT_V_EXILU

Kdyby tam místo toho betonnesmyslu byla zebra

tak se zkrátka nic nestane. Ono  ty tzv bezpečné přechody a podobné serepetičky jen zhoršují situaci. Nedávají ani řidiči.. ani chodci ani jakémukoliv  dopravnímu zádrhelu prostor pro řešení jakékoliv chyby... Ale asi je to od dopravních autorit záměr..

0/0
22.8.2010 13:40

J.K. 3

Re: Kdyby tam místo toho betonnesmyslu byla zebra

Kdyby tam byla zebra, tak možná sejme chodce. Rv

0/0
22.8.2010 13:45

999666999

Re: Kdyby tam místo toho betonnesmyslu byla zebra

Obecně, není lepší jezdit tak aby se nic netrefilo?;-D Ale v rychlosti to není, je to v tom že se spousta lidí nikdy s volantem neměla potkat. ;-)

0/0
22.8.2010 15:51

Blackhawks

Re: Kdyby tam místo toho betonnesmyslu byla zebra

kdyby se slusne bezpecne jezdilo nebyly by nehody.....

0/0
22.8.2010 14:31

NTPT_V_EXILU

Re: Kdyby tam místo toho betonnesmyslu byla zebra

Kdyby byly v ... ryby nebylo by třeba rybníka. strčil by sis prst do..  vytáhl bys kapříka.

0/0
22.8.2010 14:41

999666999

Re: Kdyby tam místo toho betonnesmyslu byla zebra

Jasně ale není lepší když to lempl (lemplem nemyslím toho kdo jezdí rychle) opře o strom, či sloup než o protijedoucí auto či chodce ;-D;-D;-D

0/0
22.8.2010 15:54

kurako

Re: Kdyby tam místo toho betonnesmyslu byla zebra

Ale ta motorka se o ten betonnesmysl zastavila, ne? Řidič by stejně skončil pod

autem…

0/0
22.8.2010 15:10

NTPT_V_EXILU

Re: Kdyby tam místo toho betonnesmyslu byla zebra

Kdyby tam ty betonové nesmysly nebyly, bylo by tam DOST MISTA na to vyřešit  chybu kteréhokoliv z nich. Ale ono se blbě uhybá když to neni kam uhnout.

0/0
22.8.2010 19:08

barbud o

Re: Kdyby tam místo toho betonnesmyslu byla zebra

... ne, že bych ty bunkry propagoval ...

... ale v tomhle případě neměl vliv ...

0/0
22.8.2010 19:43

Žokej Balabán

Nepoučitelní

Motorkáři jsou nepoučitelní! Proto to takto dopadá! Včera jsem odbočoval z vedlejší silnice na hlavní, znamení o změně smeru jízdy jsem dával už min. 40 m před križovatkou a v křižovatce najede motorkář přijíždějící za mnou do leva vedle mne, tedy do protisměru a odbočí na hlavní také doleva do protisměru jen aby mě předjel při odbočování, protože nemé čas někde 2 vteřiny čekat.... Tak co chcete?:-(

0/0
22.8.2010 13:16

J.K. 3

Re: Nepoučitelní

Vždyť on si tu motorku koupil právě kvůli tomu, aby mohl takhle vyvádět! To mu přece nemůžete zatrhnout, chudák by ztratil smysl života!

0/0
22.8.2010 13:31

Blackhawks

Re: Nepoučitelní

a chudaci co cekaji na ledviny ,plice ci jine organy by taky ztratili smysl zivota....

0/0
22.8.2010 14:33

medved_cz

Re: Nepoučitelní

Jo ale specielně u těch plic to nesmí být smrťák. Musí jej dovést na sál pod ventilací a rozebrat až vypne mozek.

Ideální motorkář má velmi těžké zranění, kterému podlehne až za 25 hodin. pak nebude kazit PaChrům statistiky a stihnou se udělat testy a připravit sál. Doktoři už vědí, kdy je rozborka těla jen otázka času.

0/0
22.8.2010 18:09

vodka s džusem

Re: Nepoučitelní

;-Dkrásně řečeno R^

0/0
22.8.2010 18:22

bloud-velbloud

zvýšit povinné ručení

na motorku aspon na 10ti až 20ti násobek dle obsahu motoru!

0/0
22.8.2010 13:01

J.K. 3

Re: zvýšit povinné ručení

R^ Ale odvádět to primárně do zdravotnictví.

Jedna takováhle nehoda znamená pro naši společnost ztrátu možná i několika desítek milionů korun.

Vezměte si, kolik strojů a energie je potřeba k odstranění následků, kolik lidí a celých institucí je do toho zapojeno a také - na to nezapomeňme - kolik času se promrhá jen tím, že si o tom pak čteme a diskutujeme na idnesu.

Tyhle motorky nejsou k ničemu jinému než k zábavě, nedají se až na nepatrné výjimky použít jako užitková vozidla, přitom jsou svým majitelům v dnešním provozu extrémně nebezpečná. Je proto zcela přirozené, že držitel oprávnění skupiny A bude více připlácet. Ona by pak ta sranda mnohé přešla. Rv

0/0
22.8.2010 13:18

Alex_crusty

Re: zvýšit povinné ručení

Ste naivka, zmizeli by slušní motorkáři a zůstali idioti, co by na nějaký povinný ručení kašlali a pár zbohatlíků.

Ještě štěstí, že nebudete mít nikdy možnost o podobných věcech rozhodovat.

0/0
22.8.2010 13:55

J.K. 3

Re: zvýšit povinné ručení

Tady nejde vůbec o to, kolik a jakých motorkářů zůstane, to je jejich věc. Jde jen o to, aby celková peněžní bilance mezi motorkáři a zdravotním systémem nevybočovala z průměru, tedy aby nemotorkáři nedopláceli na záchranu a léčbu motorkářů.

Zrušme zdravotní daň a nechme to trhu! To je bojíte, že? Rv

0/0
22.8.2010 14:04

Alex_crusty

Re: zvýšit povinné ručení

Já se nebojim, já doufám, že všechny statisíce, co za svůj život odvedu do zdravotnictví půjdou na léčbu druhých a ne mojí...

0/0
22.8.2010 14:13

J.K. 3

Re: zvýšit povinné ručení

Otázka je, proč byste tam ty peníze teda měl cpát.... Odvody na zdravotní pojištění (ve skutečnosti daň) neodpovídají riziku, to je celý problém. Název "pojištění" je lež.

0/0
22.8.2010 14:20

kurako

Re: zvýšit povinné ručení

R^

0/0
22.8.2010 15:12

Psaní_jako_forma_extremismu

Chudák

řidič dodávky. :-(

0/0
22.8.2010 12:50

Danielos929

Re: Chudák

Chudák jsi ty..

Nehodu způsobil řidič dodávky. Rychlost motorky zřejmě nebyla velká, když motorka je téměř neporušena..

0/0
22.8.2010 13:01

Psaní_jako_forma_extremismu

Re: Chudák

Nápodobně.:-P

0/0
22.8.2010 13:32

frandux

Řidič dodávky

Jak se asi cítí ten řidič dodávky?:-/

0/0
22.8.2010 12:35

Lumpíí

Re: Řidič dodávky

určitě je v šoku ještě teď

0/0
22.8.2010 12:37

NTPT_V_EXILU

Re: Řidič dodávky

Jen zvedl nohy.

0/0
22.8.2010 13:41

kurako

Re: Řidič dodávky

;-D

0/0
22.8.2010 15:16

J.K. 3

Motorkáři....

Nehoda, zranění, škody, vrtulník, vyšetřování, úklid, .... kolik prostředků se promrhá jen kvůli tomu, že někdo nění schopen najít si jinou smysluplnou zábavu. Zábava na silnici, za dnešního provozu, koho to vůbec může napadnout??? Ať si takoví laskavě připlácejí ke zdravotnímu pojištění !!

0/0
22.8.2010 12:25

999666999

Určitě je leší když trefí strom,

než protijedoucí auto. Obecně problém je v tom, že dnes koupíš ojetej litr za pár pětek. Já začínal v 15 na padesátce v 17 na 350 a mašinu jsem měl až po vojně. Nicméně pokud se mě někdo zeptá jak to uzákonit nebo tak něco tak to vážně nevím.8-o

0/0
22.8.2010 11:00

Jirka Lála

Re: Určitě je leší když trefí strom,

To se už možná i chystá (nebo se mi to plete), že bude nutné mít nejprve 2 roky "A" s omezením a až pak dělat bez omezení. Některým bych doporučil ještě psychotesty.

0/0
22.8.2010 11:10

Lumpíí

Re: Určitě je leší když trefí strom,

tenhle měl 38 (tak asi už něco najezdil), ale spíš někteří nikdy nedospějí (a tohle by už psychotesty mohly odhalit)

0/0
22.8.2010 12:02

J.K. 3

Re: Určitě je leší když trefí strom,

Proč testy? Zbytečnost. Stačilo by, aby si ten, kdo vlastní oprávnění A, zároveň platil vyšší zdravotní pojištění, zvýšené např. o 2 tisíce měsíčně. Protože dnešní "solidární" stav je naprosto nehorázný. Rv

Áčko není k životu potřeba, je to pouze pro zábavu, tak ať platí. Víte, kolik stojí zásah vrtulníku? A kde zrovna mohl chybět?

0/0
22.8.2010 12:31

Lumpíí

Re: Určitě je leší když trefí strom,

to není jen vrtulník, to je i léčba v nemocnici a další péče. (Jenže to by pak měli platit i cyklisti, protože co ti umí udělat na silnici, je občas taky takové malé rodeo. Běžně jezdí vedle sebe a když sjíždějí kopec, tak klidně vjedou do protisměru - nač by brzdili, když to mohou říznout! ) Rv

0/0
22.8.2010 12:43

J.K. 3

Re: Určitě je leší když trefí strom,

Nebyl bych proti tomu, aby viník nehody zaplatil zásah. Ať se na to klidně připojistí. Bohužel současný systém naprosto nemotivující zdravotní daně je asi to nejhorší, co lze vůbec "vymyslet". RvRvRv

0/0
22.8.2010 12:51

Alex_crusty

Re: Určitě je leší když trefí strom,

A "B" je k životu potřeba?

A cyklisti by taky mohli platit třeba bůro měsíčně navíc, protože si můžou rozbít hubu, turisti třeba 4 litry navíc, protože taky můžou někde v horách spadnout, ten, kdo se chodí koupat by mohl zaplatit třeba patnáct stovek, protože se taky může utopit a všechny ty peníze by se mohli posílat blbům, co seděj celej život doma, aby se náhodou něco nestalo a za to, co si nastřádaj by si na starý kolena vystrojili parádní funus.

0/0
22.8.2010 12:44

J.K. 3

Re: Určitě je leší když trefí strom,

Pokud jste někdy byl v zahraničí, jistě víte, že cestovní pojištění funguje skutečně na principu pojištění, nikoliv daně. Kdo chce v zahraničí riskovat, musí si připlatit, jinak to zacáluje ze svého. Naše socialistická zdravotní daň nijak nemotivuje lidi k tomu, aby používali mozek. Na peníze by určitě slyšeli více, když už si přirozeně neváží svého zdraví, což je mimochodem velmi ubohé a smutné.

0/0
22.8.2010 12:49

Alex_crusty

Re: Určitě je leší když trefí strom,

Když jedu do zahraničí, tak se samozřejmě adekvátně pojistím, ale nechápu proč bych měl platit v čechách něco navíc, když už teď mě stát každý měsíc rozhodně nešetří.

Jezdím na moto 12 let, naštěstí bez nehody, snažím se dodržovat předpisy, v obci jezdím striktně 50 a jenom tohle léto mě už asi 4x málem sestřelil někdo v autě: ženská na kruháči, která se neobtěžovala podívat doleva, jestli něco nejede, chlap, kterej si tak střihnul zatáčku, že jsem měl co dělat, abych se mu po krajnici vyhnul, idiot, co předjíždí, kde nevidí, atd.

A vy byste po mě chtěl, abych platil něco navíc? Za co?? To mi vysvětlete...

0/0
22.8.2010 13:15

J.K. 3

Re: Určitě je leší když trefí strom,

Vědomě se vystavujete obrovskému riziku, ale ve vašem zdravotním pojištění to není nijak zohledněno, což je špatně. Nelze říci přesně od stolu, kolik by kdo měl platit. Jedině trh to může vědět. Zrušil bych současnou zdravotní daň a nechal to zcela na komerčních pojišťovnách. Jediné, co by se muselo ošetřit, je pojistné u starých lidí, které by pojišťovny nechtěly pojistit nebo jen za vysoké pojistné. Věřte, že takový systém, kde se pojistné odvíjí od rizika a nikoliv od výdělku, by byl obrovský krok kupředu. Stejně se to tak nakonec bude muset udělat, protože to, co je teď, jednou zkrachuje. Je to systém, který akorát generuje parazity a likviduje ty, co mají snahu a váží si zdraví. Rv

0/0
22.8.2010 13:29

Alex_crusty

Re: Určitě je leší když trefí strom,

Vystavuji se obrovskému riziku, které hrozí se strany druhých, nezodpovědných, řidičů. Ptám se znovu, proč bych měl já, se svým, troufám si říct bezpečným, stylem jízdy, platit navíc peníze, jenom proto, že mi může dojít štěstí a někdo mě může na silnici zabít? A kolik by měli platit magoři, který lítaj po městě 150? To byste každýmu motorkáři posadil za záda komisaře z pojišťovny, aby mu po 3 letech spolujízdy spočítal tarif?

Soused bydlí v zatáčce a tak 2x do roka mu skočí do zahrady nějakej závodník, co to neodhadl. Měl by on snad taky platit větší pojistku, protože příště se to může stát v okamžiku, kdy bude sekat trávu?

A ke komerčnímu pojištění.....už vidim, jak podepíšu dražší pojistku pro jízdu na motorce, pak mě někdo trefí a pojišťovna mi vysvětlí, že zrovna na tenhle úraz se to nevztahuje, protože někde na 10. stránce bude malým písmem napsáno, že musím mít určitou helmu a určitý rukavice.

0/0
22.8.2010 13:46

J.K. 3

Re: Určitě je leší když trefí strom,

Když pojedete do ciziny se základním pojištěním a budete se tam například věnovat horolezectví a někdo nad vámi uvolní kámen, který vás sejme, zaplatíte si léčbu ze svého. Je to tak správné. Šel jste dobrovolně do rizika, ačkoli to nebylo potřeba, bylo to jen pro zábavu.

0/0
22.8.2010 13:56

Alex_crusty

Re: Určitě je leší když trefí strom,

Naštěstí tenhle systém bude ještě chvíli fungovat, takže já se můžu věnovat svým "šíleně nebezpečným" koníčkům jako je jízda na motorce, jízda na kole, plavání, potápění, airsoft, lezení po stěnách, chození do posilovny a přecházení přechodů, aniž bych musel platit půl míče roční pojištění a vy radši ani nevylézejte z bytu, aby se vám něco nestalo.

A doufám, že ani autem nejezdíte, protože to je taky zatraceně velkej risk. Nikdy nevíte, kdo vám v protisměru usne, nebo si bude myslet, že ještě stihne předjet a zařadit se. A bylo by dost sobecké chtít po systému, aby vám zaplatil pár milionů za případnou léčbu....pokud jste si je teda už nestihl do zdravotnictví naspořit.

Ale snad to nebudete muset nikdy řešit

0/0
22.8.2010 14:11

J.K. 3

Re: Určitě je leší když trefí strom,

Ono se vám to hezky mluví a machruje, když za své počínání nenesete plnou zodpovědnost - vinou socialistické zdravotní daně.

0/0
22.8.2010 14:19

Smrť

Re: Určitě je leší když trefí strom,

S motorkáři mám sice z 80% negativní zkušenosti, jen málokterý předpisy dodržuje, ale pravda je, že nelze paušalizovat. Snad by bylo lepší, aby na silnicích byli policisté a dávali vysoké pokuty za přestupky. Ať si ta státní kasa přilepší na skutečných magorech, ne na těch potenciálních. Nelze trestat všechny motorkáře, cyklisty atd., když problémem nejsou všichni. Já mám třeba podstatně horší zkušenosti s řidiči náklaďáků, než s motorkáři - cítí se v bezpečí své kabiny hodně nad věcí a neberou ohledy na ostatní účastníky silničního provozu. Má snad slušný řidič jednostopého vozidla doplácet na menší pancéřování a bezohlednost oplechovanějších řidičů?

0/0
23.8.2010 10:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.