Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Budete viset na sloupu, hrozili za invaze Sověti našemu ministru obrany

Okupace Československa nebyla podle historika Daniela Povolného brilantní vojenskou akcí, jak se o ní někdy říká. Plány maršálů stály na strachu z ozbrojeného odporu a úspěch si vynucovali tvrdými hrozbami, uvádí historik, který nyní sestavil velký přehled postojů československých důstojníků za okupace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Toho_bohda_nebude

S prominutím

Přestaňte už z ČR dělat pupek světa. Západu na nás nikdy nezáleželo a záležet nebude. ČSR (a jiné státy) nevzniky proto, aby byly národy osvobezeny od německého jha, ale jen proto, aby se Německo a Rakouskouhersko po 1.světové oslabilo.S narůstající hrozbou stalinistického imperialismu si ale uvědomili, že silné Německo potřebují, tak nás Němcům prostě předhodili. My jsme ti nejnižší pinčlíci na té jejich politické šachovnici a těmi také zůstaneme.

0/0
22.8.2010 22:15

behounekpetr

Re: S prominutím

Tak ten problém vůbec nestojí, už od 1943 (smlouva mezi ČSR a SSSR uzavřená nejhorším prezidentem v dějinách Benešem) jde o to, pod kterou sférou vlivu se nám daří lépe, zda pod Ruskou (komunistickou) nebo Americkou (kapitalistickou), pro všechny normální lidi je to jasné, můžou posuzovat podle výsledků - hospodářského rozvoje, životní úrovně a míry svobody. Komunisti pod kuratelou Rusáků tuto zemi zdevastovali a vydrancovali, narozdíl od Američanů, kteří přispěli  k nejvyšší životní úrovni na světě a to země jako SRN nebo A byly po válce ruinami a my jednou z nejvyspělejších zemí světa bez poškození z války. 

[>-][>-][>-]

0/0
23.8.2010 8:46

michalmach

38

Jestli pak idnes a media budou věnovat alespon 5 procent této pozornosti daleko horší věci a to září 38. Asi ne, že ono je to ted nemoderni a nesmí se říkat kde kdo koho zradil a prodal.

0/0
22.8.2010 19:51

behounekpetr

Re: 38

to by se komunistům líbilo, odvést pozornost, ale předpoklad pro zradu je slib, neměli jsme s mocnostmi žádnou smlouvu, kterou by porušili a hlavně 38 pro nás znamenal obrovské vítězství v podobě protektorátu, začali u nás platit německá zákony, každý občan protektorátu měl nárok na stejná příděl potravin jak Němce, Němci si z nás udělali výrobnu zbraní a neválčili s námi, nebombardovali nás, díky německým investicím naše hospodářství bylo na vyšší úrovní v 1945 než v 1938, ...tak co komunisto jsi rozpálený vzteky do ruda a budeš tvrdit, že plácám hlouposti, ano nic než plivat ti nezbude, jinak bys musel mlčet nebo to přiznat !!!!!!

0/0
22.8.2010 20:26

jarda

Re: 38

Super odpověď tomu zabedněnému soudruhovi,pane "behounekpetr" ![>-]EU[>-]R^R^R^

0/0
22.8.2010 20:38

Typhoon

Re: 38

Vaše názory jsou stejně dobré jako Vaše gramatika.Dnes jsem se několikrát přesvědčil,že Vy musíte být "prostřednictvím pana Haška" diagnostikován jako úřední blb.

0/0
22.8.2010 23:52

behounekpetr

Re: 38

jsem rád, že se nezmůžete na odpověď a mé příspěvky vás štvou, to je jejich cílem, který se podařilo nadmíru splnit, kdyby vás neštvaly tak zde neplivete ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
23.8.2010 8:37

Typhoon

Re: 38

 Vaše příspěvky typu- jak obrovské štěstí nás potkalo v podobě protektorátu nestojí za odpověď.Koneckonců Vašim cílem je pouze štvát jak sám píšete.A pokud jde o plivání na někoho, tak na to jste expert Vy.

0/0
23.8.2010 12:49

behounekpetr

Re: 38

víte, je rozdíl mezi tím štvát ulhané komunisty fakty a psát štvavé a ulhané příspěvky, jak to dělají komunisté a vy, oni komunisti měli tvrdou cenzuru, nesmělo se napsat nic co se jim nelíbilo, ale soudruhu ta doba je již pryč a už se o vás toho ví dost, již jsou odvážní lidé co vás chtějí štvát fakty a nenechat vás devastovat tuto zemi, prohráli jste, přiznejte si to !!!!!!!!!!!!

0/0
24.8.2010 9:18

Typhoon

Re:

Tak z tohoto vašeho přeludu bych řekl,že komouš budete Vy, tak už  to konečně přiznejte.Máte všechny komoušské atributy jako tupost,převědčení o vlastní neomylnosti,jednoduchost projevu ,touhu mluvit za ostatní a v neposlední řadě  gramatiku na úrovni agitačního svazáka- nástěnkáře.Prostě je to tak a doufám,že Váš další plk zdůrazněný nějakým symbolem (to komunisté rádi dělají), např. mnoha smajlíky, toho bude dalším důkazem.

0/0
24.8.2010 13:18

jarda

Re: 38

Za komunistů jsme se nedozvěděli nic. Kdo byl a jak jednal Dzúr je přece všem jasné. Ještě že se nezmiňujete,pane "michalmach" o bitvě u Lipan (30.5.1434). Prostě komunistům vadí vše,co neodpovídá jejich ideologii. Za jejich éry,ky měli média pod placem,tak to bylo v pořádku? ;-O:-PRv

0/0
22.8.2010 20:36

wallster

dobrej vtip

Sověti měli hrůzu z toho, že se jim občané postaví na ozbrojený odpor... ;-D;-D;-D

0/0
22.8.2010 18:10

petr88

Re: dobrej vtip

Ty chytrej, když Rusové mysleli, že je u nás kontrarevoluce, tak předpokládali, že jsou mezi lidmi zbraně.

0/0
22.8.2010 19:47

wallster

Re: dobrej vtip

a to jsi četl kde, že si to mysleli, v rudém právu? :-)

0/0
22.8.2010 21:02

MiroTR

Re: dobrej vtip

Stačí si přečíst názory tehdejších politiků a maršálů.  Oni opravdu počítali s ozbrojeným odporem, jako byl v Maďarsku.  Proto také v první vlně byli vojáci, určení "na odpis" a technika také.

0/0
23.8.2010 6:56

radio_svobodna_evropa

je to tu same lahudkove cteni....

clanek je napsan docela dobre, ani se k nemu neni treba negativne ci pozitivne  vyjadrovat, ale to co zde vetsina z vas mele je fakt na povazenou, jen vystrihnu "ceska armada nikdy nebojovala, komunisti proti komunistum, dokonce masinove a paumerove, nekdo do toho namota jocha atd atd..." , proboha, to vam to dnesni teplo vlezlo tak na mozek a vsichni jste se pomatli? mozna by bylo lepsi, kdyby jste dnes diskutovali v kategorii ona a ona :-/

0/0
22.8.2010 15:05

Oerteplur

Re: je to tu same lahudkove cteni....

připadá mi to jako pouhé konstatování faktů. Nic jiného ;-)

0/0
22.8.2010 15:21

Typhoon

Re: je to tu same lahudkove cteni....

Naprosto s Vámi souhlasím,byď jsem se zapletl do "plodné diskuze o Jochovi"

0/0
22.8.2010 15:21

Svědomí národa

Ceska armada: vtip nebo pohadka?

Uz nekdy ceska armada bojovala?

0/0
22.8.2010 14:43

Oerteplur

Re: Ceska armada: vtip nebo pohadka?

pod tímto názvem ne. Vždy to byla pouze její dílčí část. Kupodivu se pod AČR počítají i letci bojující v RAF 8-o

0/0
22.8.2010 15:06

rychtar

Re: Ceska armada: vtip nebo pohadka?

Jo bojovala. Ve dvacatych letech minuleho stoleti s Madarskem o oblast jizniho slovenska.

0/0
22.8.2010 16:18

behounekpetr

armáda zabíjela vlastní lidi a sloužila komunistům a rusákům

ještě s Poláky o Těšínsko, ale to bych za bojovou akci jako takovou nepovažoval, spíše lze říci, že nikdy nebojovala, ale zato má největší počet generálů na jednoho vojáka na světě a všichni ti generálové si přijdu na výslužném na cca 100 000 měsíčně, plus služební byt zdarma a jiné výhody (kantýna, levné vojenské přebytky aj.), tito komunističtí lampasáci měli celý život jen jeden ukol udržovat silou vládnoucí úlohu komunistů a SSSR, střílet na hranicích vlastní lidi a cvičit valstní lidi v nenávisti vlastních lidí, opravdu důvod je dobře platit až do smrti, jsem národ srabů, který se nedokáže vyrovnat se svou minulostí, tak dnes perzekuovaný člověk, který nemohl vystudovat, nemohl získat žádnou práci než tu kterou mu StB dovolilo (myč oken, uklízeč OPBH), dnes bere důchod na hranici životního minima, ale jeho žalářník má důchod a ještě výsluhy ... fuj, že se nestydíme !!

0/0
22.8.2010 20:11

Lady Humussprey

Jak se potom dá věřit Palackému a Jiráskovi,

kteří popisují události několik set roků staré, když události, které si pamatuji, jako by se staly včera, popisují tak odlišně od pravdy. Prostě naši reformátoři rozvrátili armádu, začalo haprovat celé hospodářství, takže ztratili důvěru u svých partnerů z Varšavské smlouvy a ti z geopolitických důvodů si přijeli zabezpečit západní hranici paktu. Jednoduché a jasné a bez účelové fabulace. [>-]

0/0
22.8.2010 14:28

Oerteplur

V roce 1968 bojovali jedni komunisté proti druhým

Nic víc, nic míň. Původně proreformní Husák se stal výměnou za funkce protireformním a zcela paradoxně by dnes mohl požadovat odškodnění za věznění těmi "zlými" komunisty. Ukrajinec Dubček byl naprosto podobná kapitola. Jen pár lidí to tenkrát nepochopilo a mysleli si, že je to boj za skutečnou demokracii. Ve skutečnosti byli podvedeni stejně jako v r. 1989 Rv[>-]

0/0
22.8.2010 11:57

General Custer VI..

Re: V roce 1968 bojovali jedni komunisté proti druhým

R^

0/0
22.8.2010 11:59

General Custer VI..

Re: V roce 1968 bojovali jedni komunisté proti druhým

Zatímco 21. srpna 1969 davy vyřvávaly Svobodovo a Dubčekovo jméno, jmenovaní podepisovali pendrekový zákon. Oba patřili na šibenici.

0/0
22.8.2010 12:00

General Custer VI..

Místo jednoho Palacha

radši 100 Mašínů.

0/0
22.8.2010 11:55

Borec z Prahy co fandí Spartě!

Re: Místo jednoho Palacha

Mašíni byli schopni akorát podříznout omámeného, svázaného člověka.

Ti by si v 68 akorát tak maximálně nadělali do gatí.

0/0
22.8.2010 12:03

Měřič kozíchocasů

Re: Místo jednoho Palacha

Toho bohdá nebude , aby český král z boje utíkal ....a čekal medajle!!

0/0
22.8.2010 12:20

Měřič kozíchocasů

Re: Místo jednoho Palacha

Ne zdrhající Mašíny , ale statečné kluky potřeboval zdeptaný národ ....nenašli se .

0/0
22.8.2010 12:30

Pan Sectely

A nebylo toto všechno...

pouhým výsledkem socialismu s lidskou tváří, který tu byl budován v 50.letech?V

0/0
22.8.2010 11:18

Měřič kozíchocasů

Re: A nebylo toto všechno...

Tomu předcházela zrada velmocí . Lidé se snadno nechali přesvědčit aby si našli nové -spolehlivé kamarády . Pak už to všechno klouzlo jako do mam .Ale politiky jsme neměli , pouze přisluhovače a tak to šlo , krok za krokem .S jasnou tváří a úsměvem idiota - lepším zítřkům vstříc až do dnešních dnů .

0/0
22.8.2010 11:37

behounekpetr

Re: A nebylo toto všechno...

"zradu" velmocí se vůbec nepleťte, zaprve to nebyla žádná zrada, neměli jsme s velmocemi smlouvy, které by je k tomu zavazovali a zadruhé za komunisty jsem odpovědní jen sami sobě, tomu je tak dodnes [>-][>-][>-][>-][>-][>-][>-][>-]

0/0
22.8.2010 11:51

Borec z Prahy co fandí Spartě!

Re: A nebylo toto všechno...

Za tvou gramatiku by se musel stydět i 7letý žák pomocné školy.

0/0
22.8.2010 11:55

behounekpetr

Re: A nebylo toto všechno...

vy mi za zpětné čtení nestojíte, protože se vůbec nezmůžete na validní argumentaci, ze zoufalství jen odvádíte pozornost

0/0
22.8.2010 12:12

Borec z Prahy co fandí Spartě!

Re: A nebylo toto všechno...

Pro určitou část populace jsou argumenty chudáka neovládajícího základní gramatické jevy rodného jazyka jen k smíchu.

A všímám si, že tu nejsem jediný.

0/0
22.8.2010 12:24

behounekpetr

Re: A nebylo toto všechno...

to je taky jediné co proti těmto faktům zmůžete, ze zoufalství odvádíte pozornost

0/0
22.8.2010 12:54

Mace

Re: A nebylo toto všechno...

Sám seš zoufalec a svádíš to na jiné;-D

0/0
22.8.2010 12:59

re_visor

Re: A nebylo toto všechno...

socialismus v 50.letech v ČSSR měl s lidskou tváří společného asi tolik jako stalinismus se základními lidskými právy.

0/0
22.8.2010 11:50

Měřič kozíchocasů

Re: A nebylo toto všechno...

Z nadšení udělali normy chování . Pak stačilo na "demonstraci " netleskat , tvářit se netečně a byl další do seznamu - reakce schopný .!!

0/0
22.8.2010 12:17

MiroTR

Re: A nebylo toto všechno...

Ale houby !  V roce 68 to byl boj o moc právě mezi těmi stalinisty 50. let a těmi "hodnými komunisty s lidskou tváří" !  Tedy komunista proti komunistovi. :-/

0/0
22.8.2010 11:56

Měřič kozíchocasů

Re: A nebylo toto všechno...

Kovaní komunisté končili v lágrech a na šibenicích . Co nastoupilo po nich ? Poklonkáři a bezpáteřná lůza .

0/0
22.8.2010 12:24

General Custer VI..

Re: A nebylo toto všechno...

Kovaní komunisti zavírali do lágrů a věšeli.

0/0
22.8.2010 12:31

Ltd.v. Filago

Re: A nebylo toto všechno...

Jo to taky .

0/0
22.8.2010 14:31

Ltd.v. Filago

Re: A nebylo toto všechno...

falešné procesy byly ..ano .!!

0/0
22.8.2010 14:32

musac456

DĚSIVÉ ČTENÍ O PORADCI NEČASEJOCHOVÍ, KTERÝ CHCE TOTALITU

http://www.ulozto.cz/5634403/pravo-gentlemana-jocha-na-otroky.doc

0/0
22.8.2010 11:15

behounekpetr

Re: DĚSIVÉ ČTENÍ O PORADCI NEČASEJOCHOVÍ, KTERÝ CHCE TOTALITU

standardní levičácké lhaní a manipulace, levičáci dokazují že nemají ani špetku tolerance a demokracie, jsou to jen lháři, Joch mluvil o opaku, že by se gentlemani v době Washingtona aj. měli otroků zbavit: http://www.lidovky.cz/nejsem-zadny-fasista-haji-se-premieruv-poradce-roman-joch-pmg-/ln_domov.asp?c=A100821_144700_ln_domov_mev

je úžasné sledovat jak levičáci nesnášejí Jocha, protož je nezívá tím čím jsou, lumpové, lháři a podvodníci: http://joch.blog.idnes.cz/c/83178/A-nejvetsim-pokrytectvim-Jiriho-Paroubka-je.html

[>-]

0/0
22.8.2010 11:23

Typhoon

Re: DĚSIVÉ ČTENÍ O PORADCI NEČASEJOCHOVÍ, KTERÝ CHCE TOTALITU

Vážený ,rozhodně nejsem levičák a přesto Jocha a především jeho názory neuznávám. Vaše jednoduché rozdělení na levici a pravici je úsměvné!:-)

0/0
22.8.2010 11:29

behounekpetr

Re: DĚSIVÉ ČTENÍ O PORADCI NEČASEJOCHOVÍ, KTERÝ CHCE TOTALITU

opravdu si myslíte, že vaše lži jsou úsměvné, nemáte ani tilik cti se za tuto lež omluvit !!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
22.8.2010 11:39

Typhoon

Re: DĚSIVÉ ČTENÍ O PORADCI NEČASEJOCHOVÍ, KTERÝ CHCE TOTALITU

Člověče, zkuste si po sobě přečíst co píšete, vždyť to nemá hlavu a patu!!

0/0
22.8.2010 11:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.