Diskuze

Alergik zemřel po zmrzlině v restauraci, ta teď rodině poslala účet

Ani se neomluvili, zato vyžadují platbu, zlobí se Ital Luigi Perta na restauraci La Spiga ve městě San Giovanni Rotondo. A důvod? Při večeři tam přišel o syna. David Perta byl alergik, a byť prý rodina restauraci nahlásila seznam nevhodných jídel, dostal na stůl zmrzlinu, po níž dostal anafylaktický šok a zemřel.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

meruna.meruna

21. 8. 2010 8:57
Chudák majitel restaurace!

Hm, taky mám dceru - celiaka, ale nenapadlo by mě, abych se plně spolehla na cizího člověka, jehož povinností rozhodně není znát detailně všechny potravinové alergie. Je to jednoznačně vina rodičů a hocha samotného, byl už dost velký na to, aby on sám svou nemoc do důkladně znal a uměl si vybrat. A pokud vím, že má mé dítě reakce tak prudké, v nespecializované restauraci se s ním nestravuju vůbec. Takže rodiče svým neuváženým jednáním a nedůslednou výchovou zmařili život svého syna, vylévají si zlost na restauraci, které tak totálně ničí kšeft a ještě se jim nechce zaplatit tučný účet?

0 0
možnosti
MM

captain cook

21. 8. 2010 9:17
Re: Chudák majitel restaurace!

trochu vic ohleduplnosti v pristupu ze strany restaurace by urcite neskodilo.

Na druhou stranu ale souhlasim, ze kdyz "rodina restauraci nahlásila seznam nevhodných jídel", to jeste nijak nepresunuje zodpovednost za jejich bezpecnost z rodicu na restauraci.

Restaurace neni povinna servirovat bezlepkove jidlo ani na pozadani. Mohla rici, ze se bude snazit zakaznikovi vyhovet, ale nikde se nepise, ze rodicum naprosto vodotesne 100% garantovala kazde jidlo a jeho soucast .

Konecna zodpovednost za ohodnoceni zpusobilosti a bezpecnosti naservirovanych jidel je vzdycky na alergikovi samem a v pripade nezletilych, na jeho rodicich. Svrhovat zodpovednost za umrti na restauraci je jenom takova vymluva, kterou se rodice snazi zbavit se viny za svou nepozornost a smrt kluka.

0 0
možnosti
MM

captain cook

21. 8. 2010 8:31
kdyz rodice a kluk vedeli o nebezpeci lepku

a kluk mel servirovane susenky se zmrzlinou/ ci ve zmrzline uplne stejne jako ostatni hoste, jednoho by mohlo napadnout, ze ty susenky asi nebudou specielni bezlepkove.

0 0
možnosti
LF

LPFxxx

21. 8. 2010 7:48
Sme zodpovědný sami za sebe

No boože,

jen blbec si neohlídá co jí :-( Darwin je fakt na místě.

0 0
možnosti
H

Homer.Simpson

20. 8. 2010 23:58
Oni si v té restauraci mysleli,

že ten mladím drží jenom nějakou samoúčelnou bio- eko- makrobio- vegetariánskou dietu, tak mu chtěli dopřát, aby se taky jednou v životě pořádně najedl!;-D

0 0
možnosti
**

Sam Bell

20. 8. 2010 21:23
S extrémní alergií jíst v restauraci...

;-(

0 0
možnosti
TKN

ta, která nejsem

20. 8. 2010 19:18
Když věděl, že je alergický na lepek, proč jedl sušenky?

0 0
možnosti
PT

pettyo

20. 8. 2010 21:05
Re: Když věděl, že je alergický na lepek, proč jedl sušenky?

Tak ony ty sušenky mohli být drcené v té zmrzlině. Italové to u některých dezertů dělají.

0 0
možnosti
OU

20. 8. 2010 18:22
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
JA

3032

21. 8. 2010 7:02
Re: Darwin

Mám poruchu imunity o řád nižší než ten kluk a ani ve snu by mě nenapadlo jít do restaurace.

0 0
možnosti
NMMT

Nenic mi me triangly

20. 8. 2010 17:21
to je opravdu nechutne

restaurater mel odecist alespon ten obed toho nestastneho mladika.

0 0
možnosti
BK

Králík z klobouku

20. 8. 2010 17:19
Ďurička taky platil

Smrt neomlouvá. Kočka s Ďuričkou tak museli zaplatit. Anebo každý den, kdy někdo umře, má být všechno zadarmo?

0 0
možnosti
P

pavelcz1

20. 8. 2010 17:16
Zase hezkej článek (a zvlášť nadpis) jen co je pravda ....

O čem to sakra zase je? Nadpis bych si klidně přeložit takto:

"Restaurace zabila alergika a ještě si dovolia poslat účet!", což je samozřejmně kravina a zase se snažíte manipulovat s názorem čtenářů. Jste trapnej idnes bulvár. Na zaplacení účtu má restaurace vždycky právo, projevit soustrast není povinnost, jestli to je hulvát, nebo "neomaleně" jedná  z jiných důvodů, to je přece jedno, a vy pravdu neznáte. Kdo může za smrt není ještě vyšetřeno, takže ptám se o čem tohle je, může mi to někdo říct? Smrt je politováníhodná, ale proč tam kolem toho je zase ta shnilá bulvárovitá obloha?

0 0
možnosti
A

Angi

20. 8. 2010 18:27
Re: Zase hezkej článek (a zvlášť nadpis) jen co je pravda ....

Teď si nevzpomínám kde, ale četl jsem někde hodnocení českých médií , co je bulvár, co se tváří seriózně a co doopravdy seriózně píše... a dozvěděl jsem se, že Idnes sám sebe označuje za bulvární, ale nejdůvěryhodnější mezi bulváry. Nebo tak nějak..prostě se tam řešilo to, co hlava nebrala kde komu - jak o sobě může někdo tvrdit, že je nejdůvěryhodnější a přitom zveřejňovat s prominutím bláboly.

0 0
možnosti