Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bude Česko poprvé od roku 1919 bez stíhaček? Šance gripenů klesají

Česko se může poprvé v historii, mimo válečných let, ocitnout bez stíhacích letounů. Ty dnes nemá sedm většinou chudých či malých členů NATO. Premiér Petr Nečas říká, že pokud se vypíše nové výběrové řízení, musí skončit do roku 2015. Za pět let totiž vyprší i pronájem švédských gripenů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Arkadij L. Turagyn - anarchyst

Komu se nechce zivit vlastni armadu,

bude velmi brzy zivit armadu cizi...............[>-]RvRv

0/0
24.11.2010 22:51

cejkis2

Historie se opakuje

V roce 93 tygří letka prvětrala Francouze a následně je hrobník letectva Kalousek za přispění ODS zrušil jen proto, aby jeho kámoš Háva mohl směnit Migy29.

Nyní po tigermeet2010 se opět hrobník letectva a ODS třese na zrušení letectva a to jen z důvodu, že v dalším volebním období budou moci nakupovat. Vidím je z Barták group a jeho myšlenky jsou špinavé jako pražská stoka pod magistrátem.

0/0
20.11.2010 1:52

modra_kravka

Re: Historie se opakuje

:-(R^

0/0
21.11.2010 11:06

Jonáš2

Re: Historie se opakuje

Ono Kalousek má docela specifický vztah k celému našemu letectvu. Třeba to jeho výběrové řízení na padáky - no to tedy byl kšeft - a kdyby to nestálo pár kluků život možná by se to i odpustit dalo.

0/0
24.11.2010 22:41

hvarcz

Re: Historie se opakuje

proto musí bejt naši best piloti, věděj že padák není řešení

0/0
7.12.2010 19:01

slon75

Re: Historie se opakuje

V tom neměl prsty zdaleka jenom Kalousek, to je taková oblíbená politická zkratka.

Kauza (vývoj padáků) se táhla celé roky, špatné bylo už zadání, které se navíc několikrát změnilo, což nemá s Kalouskem nic společného.

0/0
8.12.2010 0:07

vokroj

Samozřejmě letadla v Česku budou

to se jen zase snaží oblbovat lidi, tak velký kšeft nemůže chybět

0/0
19.11.2010 23:54

lolek77

Naše armáda má 72 ks skvělých L-129

a to by jí na hraní mohlo stačit.

0/0
19.11.2010 23:27

cejkis2

Re: Naše armáda má 72 ks skvělých L-129

71ks L159, podzvukových cvičných letadel, které mohou plnit funkci podpory pozemních jednotek.

0/0
20.11.2010 1:49

xxxiksiksiks

Pro Loba

;-) Vybral jsem si vnitrni. Je to klidnější, nejsem takový ranař, jako můj vzor a rádce. Více se bojím, on se nebál nikdy. Mnoho věcí je ve zdravotnictví špatných, ale talent se nezadupe. On právě byl a už za studií byl u operací. Docent si na něm udělal docenturu ;-) Nyní běhám po tzv. kolečku ;-) a užší aprobaci si vyberu za rok praxe. To mi začne předatestační příprava.

0/0
19.11.2010 21:18

Lobo zvrácený

Re: Pro Loba

Víš co, piš mi když tak na Czarnian(zavináč)seznam.cz;)

0/0
19.11.2010 21:25

xxxiksiksiks

Re: Pro Loba

Dovolil jsem si to zkusit ;-)

0/0
19.11.2010 22:11

Lobo zvrácený

Re: Pro Loba

Flaška dorazila... :-P

0/0
19.11.2010 22:18

krajta22

Jestliže jde o stíhačky...

... můžu jednu armádě poskytnout. Pravda, poněkud vyžilou!!!;-D;-D;-D

0/0
19.11.2010 21:14

Lobo zvrácený

Re: Jestliže jde o stíhačky...

Jenom aby nežrala víc než Tu-160...

0/0
19.11.2010 21:16

xxxiksiksiks

Re: Jestliže jde o stíhačky...

;-D Ať si to nepřečte ;-)

0/0
19.11.2010 21:19

xxxiksiksiks

Eurofighter Typhoon

;-) Pěkné, pěkné ;-) A co takhle ten Stealth? ;-)

0/0
19.11.2010 19:57

Lobo zvrácený

Re: Eurofighter Typhoon

To je nápad! Američani nedávno vyřadili F-117, třeba by nám je nechali za dobrou cenu. I když pro PVO by byly k ničemu.

0/0
19.11.2010 20:00

xxxiksiksiks

Re: Eurofighter Typhoon

Proč? To letadlo neumí bránit?

0/0
19.11.2010 20:03

Lobo zvrácený

Re: Eurofighter Typhoon

Čistokrevný bombardér, navzdory tomu "F" v názvu.

0/0
19.11.2010 20:05

xxxiksiksiks

Re: Eurofighter Typhoon

Vysvětli mi to, prosím. Co z činností, které zvládne Gripen, nezvládne F-117?

0/0
19.11.2010 20:10

Lobo zvrácený

Re: Eurofighter Typhoon

Sestřelit jiný letadlo. Dohonit dopravák. Akrobacii. Couvat(na zemi).

0/0
19.11.2010 20:12

xxxiksiksiks

Re: Eurofighter Typhoon

F-117 nesestřelí letadlo? 8-o Koukám jako blázen. To jsem netušil. Níže máš vzkaz

0/0
19.11.2010 20:33

Lobo zvrácený

Re: Eurofighter Typhoon

Na závěsníky se teoreticky dá podvěsit cokoliv z výzbroje USAFu, ale pokud vím, tak se to s protiletadlovou výzbrojí nikdy nezkoušelo.

0/0
19.11.2010 20:44

xxxiksiksiks

Re: Eurofighter Typhoon

Myslím, že strefí pozemní cíl v rychlosti a zdálky dosti přesně. Jsou to asi řízené střely. To musí na letící předmět přeci fungovat stejně ne? Oni to letadlo vyvíjeli nejspíše ke konkrétnímu účelu. Na letadla mají jiná letadla ;-) Nevím, nevím, ale myslím, že by to umělo také

0/0
19.11.2010 20:57

Lobo zvrácený

Re: Eurofighter Typhoon

Nemusí. To je jako bys chtěl s pomocí EEG zjišťovat krevní obraz.

0/0
19.11.2010 21:03

xxxiksiksiks

Re: Eurofighter Typhoon

;-D Jsi skvělý, takto na mě musíš. Nyní už chápu, díky ;-) R^

0/0
19.11.2010 21:05

xxxiksiksiks

Re: Eurofighter Typhoon

Níže je nějaký dodatek ;-) 

0/0
19.11.2010 21:06

Lobo zvrácený

Re: Eurofighter Typhoon

Chvíli mi trvalo než mi to došlo:-P

0/0
19.11.2010 21:09

xxxiksiksiks

Re: Eurofighter Typhoon

Teď to pro změnu nedochází mně, co nedošlo tobě? ;-) EEG? ;-)

0/0
19.11.2010 21:12

Lobo zvrácený

Re: Eurofighter Typhoon

Ne, jak to podat srozumitelně.

0/0
19.11.2010 21:14

xxxiksiksiks

Re: Eurofighter Typhoon

V armádě se vůbec nevyznám ;-) Na to máš, myslím našeho kamaráda ;-)

0/0
19.11.2010 21:20

Lobo zvrácený

Re: Eurofighter Typhoon

Já mám jenom základní přehled.

0/0
19.11.2010 21:26

Jonáš2

Re: Eurofighter Typhoon

Dohonit dopravák? Tak ať sníží rychlost na luftdálnicích, aby je dohonil. Taková omezující značka pohupující se na balónku by to myslím vyřešila. Bárta už by způsob našel - od čeho je ministr dopravy.

0/0
24.11.2010 22:45

xxxiksiksiks

Všichni tady láteříte dokolečka co bude a nebude

s letectvem ČR. Když se, jako neznalý, zeptám, tak prý už to nemám hulit. Skvělé! :-/ Někteří tomu rozumíte, možná jste vojáci, proč nenapíšete nějaké technické údaje, které nikde není možné sehnat?

0/0
19.11.2010 19:32

xxxiksiksiks

Re: Všichni tady láteříte dokolečka co bude a nebude

Kdyby byly Gripeny tak skvělé, měli by je všichni! :-/ Zřejmě tak skvělé a odpovídající nebude!

0/0
19.11.2010 19:33

papullus

Re: Všichni tady láteříte dokolečka co bude a nebude

nejlepší co je k dispozici je asi typhoon,ale na to fakt nemáme.Základ je,že Gripeny nám dostačují a je zbytečné vyhazovat peníze nejen za nákup nových stihaček,ale hlavně,což je mnohem dražší, za změnu pozemního vybavení,přeškolení a další detaily.K účelu,pro který se pořizovaly Gripeny - PVO státu . jsou zcela dostačující.

0/0
19.11.2010 19:39

xxxiksiksiks

Re: Všichni tady láteříte dokolečka co bude a nebude

Ano, to chápu. Pokud již jsou, tak je levnější nechat si je. Níž jsem napsal, co jsem slyšel od znalejšího člověka. Jestli tady ještě jsi, jsem zvědav na tvůj názor. ;-) Armáda stojí mnoho peněz každý stát, ale rušit ji? To by nenapadlo ani mě, naprosto antimitantně znalou osobu ;-) Spíše neznalou. Takový názor je nesmysl.

0/0
19.11.2010 19:52

papullus

Re: Všichni tady láteříte dokolečka co bude a nebude

USA nikdy nepředpokládaly a nepředpokládají,že s pár stihačkami by stát velikosti ČR nějak výrazně zasahoval mimo PVO vlastního území.Jim opravdu u států naší velikosti stačí,pokud si vzdušný prostor ohídáme sami. A vůbec nemají na mysli souboje vojenských letadel.Nadzvukové stroje potřebujeme jedině k tomu,aby včas dostihly pomalé dopravní letadlo,která se odklonilo z pravidelného kurzu a podobně. A k tomuto účelu fakt nestačí pomalé L 159 ani Albatrosy. Uvedu názorně. 150 km/ jedoucí auto na dálnici opravdu nechytí policajt jedoucí ve Felicii,170 jedoucí nechytí běžnou Oktavií.Aby mohl chytat auto jedoucí 150,musí mít auto,co pojede těch 180 aby jej dohnal a měl rezervu výkonu .Stejné je to s letadly.Na druhou stranu,v podmínkách naší republiky nebude třeba tankovat za letu,protože nebude nutné být tak dlouho ve vzduchu. A ani přistávat na letadlové lodi.Pokud prvním dvěma z hotovosti bude hrozit,že by jim došlo palivo,prostě odstartuje další pár.

0/0
19.11.2010 22:04

jekkal

Jen svazák

Nečas může takhle žvaniti, varianta je jen jedna odkoupit Gripeny, jsou na ně vycvičeni piloti i je vybudované potřebné zázemí, takže lze jen doufati, že tahle kádrová rezerva KSČ o tom rozhodovati nebude.

0/0
19.11.2010 19:03

modra_kravka

Re: Jen svazák

No jo, když ale koupí Gripeny  za zůstatkovou cenu od evropanů, tak se se do USA nepodívají s Vondou  ani jako turisti. Natož jako přeláti čl. státu NATO!

0/0
19.11.2010 19:13

xxxiksiksiks

Re: Jen svazák

Než vyprší lhůta, budou i piloti staří ;-)

0/0
19.11.2010 19:24

modra_kravka

Re: Jen svazák

No a co, tak z těch nejzkušenějších budou instruktoři, a ti olétaní přejdou na turbovrtulové, příp. vrtulníky. Koloběh jede dál. a dorost z L-39 - L-159 bude přeškolen na Dripeny.

0/0
21.11.2010 11:04

performance

Re: Jen svazák

Jenže s Gripenů už nic nekápne úplatka byly rozdány a nové nebudou ....

0/0
19.11.2010 19:25

xxxiksiksiks

Re: Jen svazák

Koupí ty super létající čluny z Iránu ;-)

0/0
19.11.2010 19:27

papullus

Re: Jen svazák

jak píšeš dole o požadavcích NATO. Dost dlouho se držela hotovost NATO s MIG 21 a nic se nestalo.Také neměly  tankování za letu  ani nepřistávaly na letadlových lodích a byly schopné tu hotovost držet. NATO zajímá mnohem víc,jestli jsme schopni hlídat vlastní území sami než aby počítalo velení,že naše stihačky půjdou do akce mimo Evropu.A v Evropě nepotřebuje Gripen ani přistávat na letadlové lodi,ano tankovat za letu.A protože Gripen byl taky Kalouskův koník (proč asi),tak on svazákovi domluví.Už jenom kvůli tomu,že pokud by předem SAAB vyřadil z tendru aniž by existoval pravomocný výrok soudu o korupci,stálo by to hodně moc na arbitrážích o poškození jména.Podívej na Diag Human,tam ani žádný tendr nebyl v běhu a co to stojí.

0/0
19.11.2010 19:36

xxxiksiksiks

Re: Jen svazák

Diag Human už je blíž k mému oboru. V tom se vyznám. V armádě nijak dobře ne ;-) Četl a vyslechl jsem si znalého, který to posuzuje globálněji. NATO prý stojí a padá na americké armádě. Ale Spojené státy již odmítají táhnout Evropu ve vleku. CHtějí po ní více bojeschopnosti, samostatnosti. Nechtějí přímo po Evropě letadlovou loď, tu jim i půjčí. Ale rozhodně trvají na tom, že létající tanker by měla mít svůj, a další a další věci. Mají zájem umístit radary, z toho Evropě vyplyně nějaká výhoda, ale odmítají převážet evropské vojáky, krmit všechny, dodávat všem palivo, dodat celé letectvo, bombardovat místo, kam Evropa ukáže. Tam prý nastal jistý zlom. Evropa je přemluvila bombardovat Balkán, a pak z nich udělala vrahy. Nevím, co si o tom myslet. Myslím si, že ČR by stačily ty L-129 a smlouva z americkou základnou letectva v Německu, anebo se Slováky.

0/0
19.11.2010 19:48

Dalšínickvpekle2

A co se zeptat Izraele

jestli ještě nemají někde ty Spitfiry a S-199 který jsme jim prodali v osmačtyřicátým ?

0/0
19.11.2010 18:51

xxxiksiksiks

Re: A co se zeptat Izraele

Oni je prodali vyhodně Palestincům ;-)

0/0
19.11.2010 18:54

Lobo zvrácený

Re: A co se zeptat Izraele

Mají, na základně Hatzerim.

0/0
19.11.2010 18:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.