Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poradce Joch budí vášně. Naučí Nečase střílet lidi? ptali se demonstranti

Roman Joch určitě nebude v týmu premiéra Petra Nečase "šedou myší". Proti jeho budoucnosti poradce pro lidská práva a zahraničí protestovalo v Praze asi sto demonstrantů. Před Úřadem vlády připomněli některé kontroverzní Jochovy výroky z minulosti lidé z iniciativ ProAlt a Studenti proti rasismu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

izak__

Pravdu ma ten chlapec

Ano vice takovych lidi !

Jak na to prijdu, ze se nekdo rozhodne udelat na nasi ulici demonstraci a rozlamati mi majetek ? ... kdo mi to zaplati? ... snad si to nemam platit ja, nebo pojistovna ze ano.

Stejne tak je treba udelat pritr tem levicovym nackum, islamu v CR a jinym zhoubnym ideologiim, jenz nerespektuji zakladni lidska prava, cti jenom svoje prava, na ukor jinych ... ale nesmi zasahovat do mych prav, ja do jejich taky nezasahuji.

Ja myslim ze mamlasu jako Dzamil, Kocabu a Uhlu uz bylo dost, tihle rasisti, co narizuji uradum, aby se nechali okradat a neucta k zakonum, pokud ma zakon dopadnout na nejakeho flekateho, barevneho ci pruhovaneho vytrznika, nebo dokonce zlocince, jen proto, ze veri ve svate lejno ... je treba zavezt skutecnou demokracii, padni komu padni ... a tihle levicaci to nedokazi! Pan Joch a jemu podobni ovsem ano. Mozna se jednou dockam i toho, ze bude zrusena neprimerena sebeobrana a konecne budu moci utocniky a zlodeje strilet.

0/0
27.8.2010 2:28

james.blond.007

Nemám vesměs rád odpůrce Jocha

považuju je za bandu křiklounů. Nicméně po prostudování Jochových článků na euportal.cz docházím k závěru, že nejen, že se na to místo nehodí, ale premiér, který si vybral tohle za poradce je blázen a nemá můj respekt, protože mu nemohu věřit, že v jiných a důležitějších agendách si nebude počínat stejně hloupě.

0/0
27.8.2010 1:31

Altera

Podporuji Jocha

Je jako zjevení na hloupé pšeudorovnostářské multikulturní připo scéně. Má to v hlavě spočítané a já s ním jen minimálními výhradami souhlasím.

0/0
26.8.2010 22:02

Reichenberg1

Cenzor řádí jak za bolševika.

Dvacet minut jsem klapal svůj příspěvek, kde jsem vyjádřil podporu panu Jochovi  a očekávání, že konečně budeme moci nazývat věci pravým jménem a cenzor mi nedovolil můj gramatický správny a věcný příspěvek ani do diskuse vložit s hláškouu:

Váš příspěvek nebyl uložen.

Redakce iDNES.cz si nepřeje, aby se váš příspěvek objevil v diskusi, protože je v rozporu s Kodexem diskutéra

Pan cenzor je zřejmě chudák, který nechce dovolit pojmenovat věci pravými jmény.

Ostatně, to už tu bylo před 20 lety za bolševika a možná, že i cenzor je stále tentýž.

0/0
26.8.2010 18:32

JJJaaajjjaaa

Hloupé je, (mimo levicových bezmozků)

že Joch onen nejstrašnější výrok nikdy neřekl.

0/0
26.8.2010 10:17

Velmi prolhaní novinaři

V současné době jsou nejvíce ohrožená práva většiny.

Takže Joch je muž na svém místě. R^

0/0
25.8.2010 18:57

daddy1

Banská Bystrica

Roman Joch sa narodil v BB? R^

Vždy lepšie ja milá Džamila, v kazašskej stepiRv

0/0
20.8.2010 9:11

daddy1

Re: Banská Bystrica

OPRAVA:

JAK milá.........

0/0
20.8.2010 9:12

Zirkon

Blahopřeji pane Jochu !

Nenávistnýřev levicových blouznivců je důkazem správné volby premiera Nečase !

Nečas mě mile překvapil. Čekal jsem větší politickokorektní předposranost.

0/0
19.8.2010 20:52

rugerforever.2

Čtu a přemýšlím, slovník ultralevicových nevzdělavatelných

diskutérů je stále identický . Cituji "Rasista", "bahno", "Kreatura", "psychopat"

Zábavné je , když někdo označí ultralevicoé intelektuály jako etalon cti:

"Pravice opravdu hnědne a slušní a chytří lidé se s ní odmítají umazat (Bělohradský, Kohák, Keller, Šabata, Kantůrková, atd.)";-D;-D;-D

Vždy jsem si myslel , že nejzábavnější surealistické  texty vytvořil skvělý Kurt Vonnegut. Hodně jsem se mýlil, absurdní surelismus tvoří život, dnes  levicoví snílci.

0/0
19.8.2010 20:00

Ficcino

Jsem pro Jocha

Pana Jocha soukromě řadím do kategorie bavičů typu Jakla a Hájka, takže funkci mu přeju, bude víc slyšet a já se budu víc bavit.

0/0
19.8.2010 16:42

rugerforever.2

Milý Ficcino

věř, že Tvé příspěvky dokáží rozesmát milióny

0/0
19.8.2010 20:01

ToMiSoft

No když

No když tam byla i Džamila, tak je jasné, že nominace pana Jocha je naprosto správným krokem.

0/0
19.8.2010 11:10

zrysavy

VIDEOZÁZNAM Z DEMONSTRACE

Zde je videozáznam z demosntrace proti jmenování Romana Jocha:

http://www.romea.cz/romeatv/index.php?id=detail&source=t&vid=YTK7limXGzc&detail=YTK7limXGzc

0/0
18.8.2010 19:54

Vrah

Re: VIDEOZÁZNAM Z DEMONSTRACE

Záznam jsem si pustil a přetrpěl.

Citáty, které znám, byly vytržené z kontextu.

Demagogie. Chtělo se mi z nich zvracet.

0/0
18.8.2010 20:14

slon75

Re: VIDEOZÁZNAM Z DEMONSTRACE

Krajní levice a demagogie je v podstatě synonymum.

0/0
18.8.2010 21:22

VentreSaintGrisX1

Re: VIDEOZÁZNAM Z DEMONSTRACE

Tyhle demagogické slinty si pouštěj na tom svém rasistickém serveru Romea, Ryšavý..

0/0
18.8.2010 21:22

Qíteček v nemilosti cenzůry

Re: VIDEOZÁZNAM Z DEMONSTRACE

Tak pokud romea držkuje, paxe jistě jedná o správný krok.

0/0
19.8.2010 20:55

žluto

lékař

Domnívám se,že pan MUDr.Joch nešel studovat medicínu proto,aby nám zde představoval své pseudopolitické a pseudodemokratické-rasistické názory,ale proto,aby mohl v budoucnu léčit lidi.Pan MUDr.Joch je jedním z představitelů té generace,která již vyrůstala a dospívala v této postkomunistické a pseudodemokratické době-VŠ vystudoval jako ročník narození 1971 již po Listopadu 1989.Nyní se tato generace,která se již nebude zabývat tím,co bylo-normalizace,rok 1968,50.léta,ale porevolučním vývojem.Musíme se na to připravit,ale pokud možno ne zvyknout.!!

0/0
18.8.2010 19:42

Vrah

Re: lékař

Máte jistě argumenty, kterými doložíte páně Jochův rasismus. Nebo jste jen křikloun, který umí leda nálepkovat ty, se kterými nesouhlasí?

0/0
18.8.2010 21:19

A.A.

Re: lékař

Pozorně jsem si přečetl Váš názor. Jediné, co na panu Jochovi kritizujete, je, že vystudoval medicínu a nedělá medicínu nyní. Opravdu jste chtěl podat takovou kritiku? ;-D

0/0
26.8.2010 17:45

rene1879

Fašouni vylézají z děr..

Z diskuse je vidět, že díky jmenování Jocha vylézají fašouni z děr, do kterých patří. Najednou je obhajováno mučení, které zakázala už Marie Terezie, schvalována možnost pravicové diktatury a omezení hlasovacího práva. To jsou všechno věci, se kterými si dovolil vylézt z bahna Joch a nejhorší lůza se přidává. Tohle všechno jsme si zavařili při posledních volbách. Pravice opravdu hnědne a slušní a chytří lidé se s ní odmítají umazat (Bělohradský, Kohák, Keller, Šabata, Kantůrková, atd.)

0/0
18.8.2010 19:06

Nikola Šuhaj

Re: Fašouni vylézají z děr..

R^R^

0/0
18.8.2010 19:07

Vrah

Re: Fašouni vylézají z děr..

Z bahna jste vylezl leda vy a nejhorší lůza se přidává. Nechcete zase zalézt?

..

Pokud se vám to nelíbí, používám váš vlastní slovník; zkuste ho třeba změnit.

0/0
18.8.2010 20:03

Cynyc

Re: Fašouni vylézají z děr..

Jenže on alespoň vyslovil nějaká tvrzení, o nichž je možno polemizovat. To jste neudělal, napsal jste jen nadávku. V diskusi tedy zatím jednoznačně prohráváte.

0/0
18.8.2010 20:12

Vrah

Jak je libo

1) nevím, ale formulace „nejhorší lůza se přidává“ podle mě argumenty zrovna neoplývá.

2) Pokud jde o mučení, nejlépe je netrhat z kontextu a nevěřit jedné paní, co povídala. Doporučuji si přečíst, co vlastně Joch sám říká: http://www.tyden.cz/nazory/roman-joch-zachraneni-skrze-waterboarding_61153.html

Jistě s ním nemusíte nutně 100% souhlasit, ale pak taky dokážete říct proč; tvrzením, že je Joch „fašoun“ to ale nedokážete.

3) Omezení hlasovacího práva neprosazuje žádná politická strana, takže se nemusíte bát, že by k němu došlo. Zkuste se ale opět vyrovnat se skutečnými názory R. J., jak je prezentuje ve své utopické povídce: http://joch.blog.idnes.cz/c/119109/Proc-demokracie-zanikne.html

A takhle je to s jeho názory většinou. Trhat z kontextu umí kdejaký trouba, rád si plivne kdejaký primitiv. (Doufám, že nejste vztahovačný.)

0/0
18.8.2010 21:35

tetek.

Re: Fašouni vylézají z děr..

Proč si myslíš, že tomuhle státnímu zřízení říkám totalitní-demokracie? Veřejně melou nesmysly o tom, jak jsou/byly diktatury špatné, ale čím dál tím více přebírají jejich praktiky. Pokrytci, jenž si u mě nezasluhují nic jiného, než lynč. :-P

0/0
19.8.2010 7:43

smějící se bestie

***

má nevýhodu, že stoupnul na kuří oko levicovím křiklounům. Tito tvorové jsou nejvíc slyšet, znají právní obezličky, vědí jak profesionálně škodit, aby se o nich vědělo.A mají i nějaký kapitál sic!, který investují do médií, kde překrucují fakta a manipulují s veřejným míněním. Tato politika lži jim někdy vyjde. Uvidíme jak budou úspěšní u Jocha.

0/0
18.8.2010 18:56

Nikola Šuhaj

Re: ***

Krásně jsi definoval to, co dělá pravice.R^

0/0
18.8.2010 18:59

radio_svobodna_evropa

drsna rebelie

jeste tam krome jamily moh naklusat kocab s kytarou  a s multikulti mladezi by tvorili doknaly tym, byvaly jyrkuv oranzovo-salovy by zavidel  ;-D

0/0
18.8.2010 18:54

kunta_kinte-klidne me zas smazte

Panika

u multikulti a pseudohumanistickych pijavic stoupa. A to je dobre.

0/0
18.8.2010 18:42

Kaniokova

Re: Panika

R^

0/0
18.8.2010 20:06

VentreSaintGrisX1

Re: Panika

R^

0/0
18.8.2010 20:35

slon75

Re: Panika

R^

0/0
18.8.2010 21:22

šampion

Nevím, co řešíte.

Vždycky platilo a pořád platí, že vrána k vráně sedá a rovný rovného si hledá. Jinak by si ho svazák Nečas nevybral.

0/0
18.8.2010 18:31

Vrah

Re: Nevím, co řešíte.

O vás zas třeba platí, že kráva krávě oko nevyklove.

0/0
18.8.2010 18:38

Nikola Šuhaj

Re: Nevím, co řešíte.

Nauč se přísloví, mysliteli. ;-D

0/0
18.8.2010 19:04

Vrah

Re: Nevím, co řešíte.

1) si netykáme

2) nemůžete popřít pravdivost mého tvrzení

3) jste super-ultra-hyper-megainteligentní, když potřebujete tunu smajlíků, abyste pochopil, že někdo žertuje

0/0
18.8.2010 19:57

JJJaaajjjaaa

na otázku, proč je po svém jmenování tak silně kritizován,

Tak silně kritizován... Tím opravdu myslíte tu hrstku ultralevicových bezmozků a Džamilu? Vlastně, ještě by se mohla přidat zbožňovatelka Aničky Škrlové, soudružka Šabatová.

0/0
18.8.2010 18:28

JJJaaajjjaaa

CO je na citovaném Jochově výroku špatného?????

pravice má právo "nastolit pravicový autoritativní režim", pokud by "západní civilizaci hrozil zánik v důsledku politické a intelektuální impotence levice"

0/0
18.8.2010 18:21

šampion

Re: CO je na citovaném Jochově výroku špatného?????

To je jako by někdo jiný řekl, že levice měla a má právo nastolit autorativní režim, pokud by západní civilizaci hrozil zánik v důsledku politické a intelektuální impotence levice.. Jaký je v tom rozdíl?

0/0
18.8.2010 18:27

JJJaaajjjaaa

Re: CO je na citovaném Jochově výroku špatného?????

Třeba je "rozdíl" ten, že buď neumíš číst, napsané pochopit nebo psát.

0/0
18.8.2010 18:31

šampion

Re: CO je na citovaném Jochově výroku špatného?????

Nápodobně. Kde je tedy ten rozdíl?

0/0
18.8.2010 18:33

JJJaaajjjaaa

Re: CO je na citovaném Jochově výroku špatného?????

...horší než jsme čekali. ;-D

0/0
18.8.2010 18:35

Rudla.

Re: CO je na citovaném Jochově výroku špatného?????

Špatného na tom je, že demokratický politik ti řekne, že vládnoucí klika by měla nastolit totalitní režim, pokud bude její pozice ohrožena...to je na tom špatné.

0/0
18.8.2010 19:07

JJJaaajjjaaa

Re: CO je na citovaném Jochově výroku špatného?????

Jsou tři možnosti.

- neumíš číst

- jsi neschopen napsané pochopit

- konvenuje ti zánik civilizace

0/0
18.8.2010 19:19

Cynyc

Re: CO je na citovaném Jochově výroku špatného?????

Možná že jsou, pravdivá je ovšem čtvrtá, kterou neuvádíte: ten výrok je blábol, protože v žádném okamžiku nelze dokázat, že by "západní civilizaci hrozil zánik v důsledku politické a intelektuální impotence levice". Má smysl jen jako kladivo: v kterémkoli okamžiku lze prohlásit levici za impotentní a nastolit diktaturu. Takže tvrzeními, že Vaši oponenti neumí "číst, psát nebo psané pochopit" jste se parádně zmenožnil, protože nepochopení je zcela a naprosto na Vaší straně.

0/0
18.8.2010 19:32

JJJaaajjjaaa

Re: CO je na citovaném Jochově výroku špatného?????

Aha. Další příznivec či propagátor třetí cesty....

0/0
18.8.2010 19:41

Cynyc

Re: CO je na citovaném Jochově výroku špatného?????

Jistě. Když nejste schopen dodat protiargumenty, vždy lze všechny protivníkovy smést prohlášením, že je příznivec třetí cesty - ať už je to cokoliv. Kdosi hezky řekl: "Konzervativec nemusí být nutně hloupý, ale většina hloupých lidí jsou konzervativci". Vy to bohužel ilustrujete až brutálně.

0/0
18.8.2010 20:09

JJJaaajjjaaa

Tak s tím se dá jedině souhlasit!

"....pokud dojde při demonstracích mládeže odmítající hodnoty většinové společnosti k rozbíjení výloh obchodů, měla by policie do demonstrantů střílet,"..."

0/0
18.8.2010 18:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.