- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nějak nechápu co myslí tím, že čína zbrojí tajně... ví se přece jaké peníze na armádu dává minimálně přibližně, ví se jaké lodě, letadla a další výzbroj staví, kupuje apod... co je na tom tajného? to už rovnou můžou napsat, že tajně zbrojí každý stát NATO, rusáci a vůbec jakýkoliv stát který si pořídí pušku... a když ne tak se tajně připravuje na zbrojení...
Přijde na to... jestli bude ČLR bojovat s USA jeden na jednoho tak to číňani projedou, prostě proto, že zatím nemají dost kvalitní výzbroje, ale pokud USA budou muset nechat jednotky v Afgánistánu, Iráku, v Evropě, Japonsku, J. Korei a tam všude co jsou, tak mají problém... protože číňani mohou napnout prakticky všechny síly jen jendím směrem, naproti tomu USA resp. NATO bojuje na několika frotnách, nebo s napadením na několika frontách musí počítat... tím se síly NATO drolí a nedokáží čínu porazit... a pokud by oslabili přítomnost v evropě a jinde na světě tak to zase můžou využít rusáci a další státy co USA zrovna moc nemusí...
Jen to, že válčit bude, když tu bude považovat za nezbytně nutné.
to je ten stát, co už devátým rokem neúspěšně hledá v Afghánistánu nějakýho polochromýho ledvináře?
Ať už ta válka konečně vypukne. Tenhle svět se stejně nezadržitelně hrne do zániku.
bohuzel je to tak. driv nebo pozdejc vypukne nejaka velka valka. Duvodem bude uzemi, potazmo ropa, ted obchodni cesty apod. Spornych uzemi je hodne a zeme jako rusko a ted i cina, ktera je na vzestupu, coz je desne motivuje k roztahovacnosti, jsou dost magori na to, aby zacali strilet jako prvni. Sice amiky moc nemusim, ale kdyby tu nebyli se svoji moderni armadou, byla by na svete dost nerovnovaha. Jestli bude valka, fandim radsi jim nez rusakum, cine, kldr apod. Zacinam se bat, ze treti svetova jednou opravdu bude navzdory zkusenostem lidstva. Jsme nepoucitelni. Za cely ty stovky a tisice let se lidi nezmenili. Mame to furt v sobe. Moc, uzemi, penize.
iDnes to ale vi.... :-))) ty titulky me posledni dobou fakt bavi....
idnes - nejlépe informované noviny na světě. Zdá se, že kromě toho, že polovinu článků produkují na základě procházení facebooku mají i rozvětvenou síť informátorů v ČLR.
tučňáku, co to meleš ? Můžeš zpochybňvat dole uvedenou analýzu. Já ji nedělal, dělali ji samotní američaqné, ale když začneš kecat o plro S-125 nesmysly tak to nevydržím.Já u PVOS sloužil 22 let. Velel jsem plro S-125M Něva mnoho let . Takové kecy co plácáš ¨jsem v životě neslyšel. Ad. 1 plro S-125 M Něva je dvoukanálový systém. na jeden cíl se odpalují zpravidla 2 rakety. ( Tři to NEUMÍ !!!!!!!! , jde střílet po jedné, ale to se jedná o střelbu na pozemní cíl, nebo o jednotlivý, nerušící, na příletu, kde doba setrvání v PÚP ¨zaručuje množnost opakování střelby po vyhodnocení výsledků první střelby. atd atd . navíc Jugoslávie vlastnila starou verzi Něv tzv. dvojčata , u nás byla jen jedny dvojčata a jinak čtyřčata. atd atd. s pozdravem pplk. v.v.
Pozor to co psal Tučňák jsem četl také a měl by jste to že to "nejde" vystětlit srbským obsluhám protivzdušných systémů (které nemožné uvedly v realitu) ne Tučňákovy asi by vás vyvedly z omylu.
To že jste 22 let sloužil na naši protivzdušné obrany mnohé vysvětluje, protože pokud vám 22 let vtloukaly do hlavy blbosti o nepřemožitelnosti Ruské techniky tak to se už na člověku podepíše.
A jen k té analýze jak jsem psal zajímavé počtení je podobná analýzám z dob před první válkou v zálivu, kdy takovéto analýzy tvrdily že americké letectvo utrpí obrovské ztráty a že v pozemních bojích padnou desetitisíce spojeneckých vojáků. Ono je to způsobené tím že Rusové velice rádi přehánějí a hodně nadsazují schopnosti svých zbraní a ameriačni nechtějí nepřítele podcenit.
´´ Babička měla pravdu, že pro svět jednou bude největším nebezpečím rudé a žluté když půjde ruku v ruce. ´´
kecáš. Babička o rudém nebezpečí ruku v ruce asi nikdy nemluvila. Když už tak, tak vzpomínala na svědectví Sibyly a slepého mládence - o tom, že žluté plemeno zaplaví evropu a ovládne svět. Takže, babáčku, když lžeš , tak lži tak, aby to nikdo nepoznal. Jinak máš problém.
takže jak jsem včera slíbil zde máte analýzu toho jak to vypadá v poměru sil USA - China . Obrázek si utvořte sami. : Cituji :
Nová studie prestižní bezpečnostně-poradenské korporace RAND varuje, že letecká síla USA v Pacifiku nebude dostatečná k odvrácení čínského útoku na Tchaj-wan v roce 2020. Analýza pojmenovaná „Vzdušný boj v minulosti, současnosti a budoucnosti“ (autory jsou John Stillion a Scott Perdue) tvrdí, že čínská výzbroj a strategie mohou zabránit USA ve schopnosti účinně operovat z blízkých leteckých a námořních základen. - protilodní balistické rakety (Čína vybavuje balistické rakety středního doletu DF-21 koncovým radiolokačním navedením, patrně s cílem nasadit je proti americkým letadlovým lodím; pozn. LVI), nové dieselové i jaderné ponorky vyzbrojené torpédy a protilodními křižujícími střelami SS-N-22 a S-N-27 (Čína vlastní špičkové ponorky ruské výroby Projekt 877 a Projekt 636, v kódu NATO Kilo, které jsou v rychlosti pod 5 uzlů prakticky neslyšitelné; SS-N-22 a S-N-27 jsou americké kódy pro ruské střely 3M80 Moskit a 3M54 Alfa/Klub
že Vietnamci, Malajci a Filipínci by měli být rádi, že chinský plánovač tu tečkovanou čáru nenakreslil i přes jejich pevninu.