Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Domácí vězni se státu prodraží, stojí 4,5krát víc než za mřížemi

Příští rok mělo být v Česku půl druhého tisíce domácích vězňů. Novinka v zákoně, která měla ulehčit přeplněným věznicím a ušetřit státu stovky milionů korun, se však zatím neujala. Stát na ni naopak finančně doplácí. Zatímco jeden odsouzený ve věznici stojí denně tisíc korun, hlídání domácího vězně nyní přijde asi na 4,5 tisíce na den.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

grandemi

Článek je desinformační a vylhaný.

Na základě toho článku jsem se obrátit přímo na zdroj a zde je odpověď.

Právě jsem obdržel zprávu od Vězeňské správy ČR kde uvádí náklady na jednoho vězně včetně platů zaměstnanců věznice a zdrav. pojištění apod. 728 na osobu a den. Tedy ne 1000Kč. Nadále se tam píše, že výše nákladů na domácí vězně nebyla ještě vypočtena tedy ani určena.

Podepsán tam je ředitel Jaroslav Bauer.

0/0
24.8.2010 16:31

modrý blembák

stojí 4,5krát víc než za mřížemi

a to to ještě nevzala do ruky ABL ;-D;-D;-D

0/0
18.8.2010 13:30

Hynek Vilém Jarmila reloaded

a jsou zahrnuty i ušetřené peníze za nepostavené věznice?

Pokud bychom neměli domácí vězení, tak bychom dřív nebo později museli stavět další věznice. V porovnání s tím je domácí vězení asi pořád levnější. I když, na druhou stranu si myslím, že krátkodobá vězení - na týden, měsíc, 3 měsíce - mají taky svůj smysl, aby si prvotrestanec ozkoušel, jaký to je ... A třeba bych to kombinoval i s tím domácím vězením, pěkně 14 dní natvrdo a pak do domácího.

0/0
18.8.2010 11:01

Cocotus______Interruptus

Re: a jsou zahrnuty i ušetřené peníze za nepostavené věznice?

Takovou složitou úvahu nemůžeš přece po novinářích chtít. ;-D

0/0
18.8.2010 12:36

Smrť

A to se vyplatí!

No co, však to ty tupé ovce, daňoví poplatníci, zafinancují. Nebudou silnice, invalidi se můžou jít klidně pást, řidiči se na nechráněných nepřehledných přejezdech nechat rozšmelcovat vlaky, ale na kriminálníky bude vždycky peněz dost;-€. Jak úžasně by se tenhle národ měl, zbavit se všech asociálních, parazitujících živlů...

0/0
18.8.2010 10:56

Cocotus______Interruptus

Re: A to se vyplatí!

Doporučuji neutvářet si názory na základě bulvárních článků na iDnesu. Po pročtení diskuse zjistíte, že celý článek je naprostý nesmysl.

0/0
18.8.2010 10:59

Smrť

Re: A to se vyplatí!

Dle mého názoru by si vězni měli odpracovat a zaplatit celý výkon trestu - ať už doma nebo v krimu, veškeré náklady. Však je spousta práce, na kterou nejsou lidi, nejsou peníze atd., ať staví třeba dálnice. Nezatěžovat tímhle státní kasu, ty peníze jsou zapotřebí jinde, než jimi plýtvat na kriminálníky.

0/0
18.8.2010 11:09

Cocotus______Interruptus

Re: A to se vyplatí!

Chtělo by to trochu znalostí problematiky: vïz http://tinyurl.com/2cgol3c a příslušná legislativa.

Pohledávky činí od roku 1990 mnoho miliard Kč a jsou v exekuci vesměs nevymahatelné. Kde nic není, tam ani smrt nebere, víte? Jinak váš návrh na to, aby vězni stavěli dálnice, by nebyl ekonomicky příliš rentabilní s ohledem na dodatečné náklady, které by tím vznikly.

0/0
18.8.2010 11:14

HALIFUS

domaci vezni.....

je to dobry biznys,brat za kontrolu 50 tisic mesicne,pokud by to slo,klidne si vezmu,tuhle praci jako vedlejsak za polovinu;stat tak usetri.;-O

0/0
18.8.2010 10:56

Goro z rodu Kishu

Jednoduché řešení

Runing Men R^ obojek na krk, a jak vylezeš na 10 metrů od baráku ? BUM !R^

0/0
18.8.2010 10:34

999666999

To přece nevadí hlavně když se někdo nakapsuje

;-D;-D;-D;-D

0/0
18.8.2010 10:23

DeliriumTremens

Re: To přece nevadí hlavně když se někdo nakapsuje

Tohoto životního postoje se drž. Zajistí ti, že mezi svými vždy najdeš dost témat k hovoru.

0/0
18.8.2010 10:31

fanfan tulipan

Článek postřehl to co bylo zřejmé už od

počátku tohoto (vynálezu) že si zase někdo bude mastit kapsu na státu!!

0/0
18.8.2010 10:17

garii v13.0

Re: Článek postřehl to co bylo zřejmé už od

Článek postřehl jediné - existenci PMS. :-)

0/0
18.8.2010 10:41

hnusil VI. - věčný bojovník

Zajimave ....

Presto se zeptam - kolik stoji kulka a nasledna kremace?

0/0
18.8.2010 9:46

OskarPokorny

Re: Zajimave ....

V Číně dokonce i složenku na kulku pošlou rodině zastřeleného a orgány prodaj.

0/0
18.8.2010 9:49

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: Zajimave ....

Tak to ma byt!

0/0
18.8.2010 10:04

Cocotus______Interruptus

Re: Zajimave ....

V USA jsou náklady na vykonání trestu smrti v závislosti na tom, o který stát se jedná, 3x - 11x vyšší než náklady na doživotní vězení. Jinak informace v článku jsou naprosto zcestné.

0/0
18.8.2010 9:56

zlababa.dvur

Re: Zajimave ....

no jo, ale to je tím, že odsouzeného 30 let drží v cele smrti

0/0
18.8.2010 9:57

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: Zajimave ....

USA bych sem netahal, to realny kocourkov.

0/0
18.8.2010 10:03

Cocotus______Interruptus

Re: Zajimave ....

Pokud se někdo ptá na náklady na výkon trestu smrti, pak pro srovnání je nutno použít údaje ze státu, který má srovnatelnou civilizační úroveň a úroveň lidských práv s Českou republikou. Tedy nikoliv Čínou nebo nějakou africkou či jihoasijskou rozvojovou zemí. V EU se nikde trest smrti nevykonává, tudíž jiným aktuálním příkladem nemohu sloužit, aniž bych nevyplodil podobný nesmysl, jako je v článku.

0/0
18.8.2010 10:08

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: Zajimave ....

Vidis, takze muzeme byt v necem vyrazne napred ;-D

0/0
18.8.2010 10:48

fanfan tulipan

Re: Zajimave ....

8-o8-o spíš u nás nezdá se ti!!

0/0
18.8.2010 10:27

Smrť

Re: Zajimave ....

To by mě zajímalo, jak kdo k téhle cifře došel... To tam mají tak drahou elektřinu? Nebo ty smrtící injekce stojí tolik? Když má někdo 40 let stravu a ostrahu, je to levnější než kulka do hlavy, provaz, trocha plynu v komoře? 8-o

0/0
18.8.2010 11:00

Cocotus______Interruptus

Re: Zajimave ....

Má tohle vůbec smysl komentovat? Ne, asi ne. Jen jednu větu: nejedná se o účet za plyn nebo elektřinu, ale o celkové náklady od počátku trestního řízení do vykonání popravy.

0/0
18.8.2010 11:09

dicky75

Re: Zajimave ....

Chctete popravovat za drobnou kriminalitu nebo co?

0/0
18.8.2010 10:16

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: Zajimave ....

Samozrejme. Muj sen je zit v zemi, kde je nulova kriminalita.

0/0
18.8.2010 10:47

Cocotus______Interruptus

Milá redakce, ten článek je naprostý nesmysl

Autor pan Antonín Viktora by před sepsáním podobné pitomosti měl navštívit alespoň jednoho probačního úředníka a zeptat se ho, jaká je náplň jeho práce. Pak by nevyplodil podobný článek.

Znovu jsem nucen citovat Miloše Zemana: "Kdysi jsem v parlamentu označil české novináře za nejpitomější socioprofesní skupinu v naší společnosti. Chtěl bych se jim touto cestou omluvit, protože se nyní domnívám, že jde o skupinu nejblbější. Blbost se od pitomosti liší tím, že blbec nejen neví, že neví, ale domnívá se, že ví, a je ochoten to všemi prostředky hlásat."

;-€Rv

0/0
18.8.2010 9:38

MiroTR

Re: Milá redakce, ten článek je naprostý nesmysl

R^

0/0
18.8.2010 9:41

DeliriumTremens

Re: Milá redakce, ten článek je naprostý nesmysl

Já si spíš myslím, že se tito novináři hlavně starají o bohatý emocionální život těch, kteří toho moc k vytvoření vlastního názoru nepotřebují a tzv. nemají daleko k ráně. :-)

0/0
18.8.2010 9:41

Cocotus______Interruptus

Re: Milá redakce, ten článek je naprostý nesmysl

Úroveň novinařiny je skutečně katastrofální. Ten člověk nemá sebemenší představu o tématu. Pokud by to někoho zajímalo, co je základní náplní práce Probační a mediační služby, pak doporučuju prostudovat https://www.pmscr.cz/zakladni-dokumenty/

No, a na tohle celé vynakládá stát onu "ohromující" částku 55 milionů ročně. "Novinář", nemající o tom sebemenší potuchy, vydělí rozpočet počtem domácích vězňů a dní v roce a vytvoří "senzaci".

;-O;-€

0/0
18.8.2010 9:49

DeliriumTremens

Re: Milá redakce, ten článek je naprostý nesmysl

Obyčejní lidé ale asi tento druh "kvality" chtějí, jinak by nekupovali obrázkové noviny s velkými fotografiemi, jako je např. Blesk.

0/0
18.8.2010 9:54

Cocotus______Interruptus

Re: Milá redakce, ten článek je naprostý nesmysl

Domnívám se, že Blesk má jinou cílovou skupinu než jsou čtenáři iDnes/MFD. Víte, kdyby tuhle kravinu napsali v Blesku, tak to asi přejdu mlčením. Ale pokud se někdo prezentuje jako "nejdůvěryhodnější zpravodajský portál českého internetu", tak ta laťka je poněkud někdo jinde. Jediné, co v MAFRA vzkvétá, je cenzura. Kvalita novinařiny mezitím klesla skutečně na úroveň toho Blesku, a je to vidět dnes a denně. Těch několik schopných novinářů, kteří byli schopni prezentovat vlastní názor a podávat kvalitní informace buď odešlo, nebo bylo vyhozeno. Místo nich se nabrali absolventi humanitních oborů, kteří jsou s odborností na nule a ani tu češtinu nezvládají. :-/:-(;-(

0/0
18.8.2010 10:06

libynn

Už pár lidí tu správně poznamenalo,

že autor článku napsal úplnou blbinu! :-P

0/0
18.8.2010 9:38

MiroTR

Re: Už pár lidí tu správně poznamenalo,

Ale je to senzace !  Jen se podívejte na tuto diskusi. ;-D

0/0
18.8.2010 9:39

libynn

Re: Už pár lidí tu správně poznamenalo,

Proč to neberou na vědomí?8-o Hluší, slepí, jen stále to svoje, furt dokola!:-/

0/0
18.8.2010 9:42

zoufalec1

a kdo na to přišel?

nevšiml jsem si, že by byl už založen Ústav pro zkoumání efektu domácího vězení", věřím ale, že je to jen otázkou času.

0/0
18.8.2010 9:35

Marold3

Tento stát je naprosto nechopnej! (prolezlej korupcí)

V čem by byl problém, kdyby si domácí vězeň musel z vlastního zaplatit hlídací náramek? Chceš sedět doma, kup si náramek, pak ti zůstane "na památku"!

0/0
18.8.2010 9:32

buranumdopamatniku

sem s nima..

Za ty penize bych vam par veznu pohlidal :)))).. pokud by to slo, nejake damy.

0/0
18.8.2010 9:30

Marold3

Re: sem s nima..

R^R^R^

0/0
18.8.2010 9:33

pletiplot

Zajímalo by mě

co těch 90 probačních úředníků dělá.

0/0
18.8.2010 9:24

MiroTR

Re: Zajímalo by mě

Kontrolují podmínečně propuštěné, vykonávají ochranný dohled, atd.  No a k tomu jim přibyli ti domácí vězni.

0/0
18.8.2010 9:26

pletiplot

Re: Zajímalo by mě

Tak jak jsou proboha vyčíslený ty náklady na domácí vězně?

0/0
18.8.2010 9:27

MiroTR

Re: Zajímalo by mě

No, nijak. ;-) Jen si autor myslí, že ti dohližitelé nic jiného nedělají.

0/0
18.8.2010 9:30

Ghost47

Re: Zajímalo by mě

Dochází jim vůbec, že domácí vězeň státu i víc vydělává (narozdíl od normálního vězně maká, a to nejspíš za výrazně víc, než kdyby lepil ve Valdicích pytlíky) a že i po skončení trestu nejspíš bude pracovat a platit daně, místo aby skončil na podpoře ? Náklady za den kriminálu jsou to poslední.

0/0
18.8.2010 9:37

MiroTR

Re: Zajímalo by mě

Máte pravdu. A některým toho nedochází podstatně víc. ;-)

0/0
18.8.2010 9:38

Roumen

Re: Zajímalo by mě

Presne tak...sokujici titulek a clanek o necem jinem.

0/0
18.8.2010 9:52

modrá_krkavka

Re: Zajímalo by mě

Ha, já myslel, že byl po Velké sametové ochranný dohled zrušen??Můj soused se musel chodit každý pátek hlásit na VB, a po výplatě tam nosil výplatní pásky. Když ožralý usnul, a projel vlakem půl republiky, tak ho v Pardubicích zatkli. :-/

0/0
18.8.2010 9:47

DeliriumTremens

Re: Zajímalo by mě

Pro chod musí být zajištěno nějaké nutné minimum pracovníků celeho systému.

0/0
18.8.2010 9:27

pletiplot

Re: Zajímalo by mě

Dobře, tak existuje nějaká množina pracovníků probační a mediační služby, kteří už hlídají podmínečně propuštěné. Tak k tomu dostanou jednou měsíc přesčasovou dvouhodinu, kdy pojedou na kontrolu jednoho domácího vězně (který se stejně dělají až po pátý hodině večer). Náklady na jeden výlet plus mínus 3000, i když připočtu plat nějakýho úředníka, co to organizuje, tak se nemůžu dostat nad 4500

0/0
18.8.2010 9:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.