Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za půl roku přišlo v práci o život 66 lidí, nejvíce ve stavebnictví

Dělník přimáčknutý vysokozdvižným vozíkem, muž, který spadl do kádě s vařící vodou, nebo řidič, který se utopil po převrácení nákladního vozu do laguny v kamenolomu. To jsou jen některé vážné a tragické pracovní úrazy z posledních dní. Za první pololetí už při nich zemřelo 66 lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nemesiss

...tak nevím - ale proč lidé v těchto profesích nemají nárok

...na stejnou rentu, jako třeba policisté???...než začnete psát o "riziku a obětavosti", tak mi nejdříve vysvětlete, jaké riziko hrozí policistům, kteří např. v Brně na ulici Nové sady (nebo jinde) hlavně hlídají vymezené pruhy pro autobusy, číhají za husovickým tunelem, zda někdo neodbočí na Provazníkovu ulici, případně kontrolují lékárničky, ale piráti na silnicích jim evidentně nevadí...RvRv

0/0
18.8.2010 8:25

míras

Re: ...tak nevím - ale proč lidé v těchto profesích nemají nárok

Například proto, že pokud policistu z Brna potřebují v Děčíně, tak je tam bez pardonu štandopede přeložen a nemůže ani pípnout. Případně po nich můžou střílet, najíždět do nich autem, denně se musí bavit s hulváty... Ještě nějaký dotaz?

0/0
18.8.2010 9:19

H0PE

Re: ...tak nevím - ale proč lidé v těchto profesích nemají nárok

Však jsou taky za to královsky placeni. Tak proč ještě renta?

0/0
18.8.2010 9:26

exekutor

Re: ...tak nevím - ale proč lidé v těchto profesích nemají nárok

a královsky je kolik? nebo jenom tak chvístáš ?

0/0
18.8.2010 16:23

Nemesiss

Re: ...tak nevím - ale proč lidé v těchto profesích nemají nárok

...jo - kdežto zedníka na stavbu do Děčína nepošlou...a řidiči jezdí jen v okolí svého bydliště...jen tak mimochodem - když vyloučíš střelbu policistů na policisty, tak kolik jich bylo postřeleno někým jiným třeba v uplynulém roce? Kolik jich bylo přejeto autem v porovnání třeba s prodavačkami? A že se denně musí bavit s hulváty? to jsou na tom třeba číšníci nebo prodavači daleko hůře...stačí tyto dotazy???...:-)8-o

0/0
18.8.2010 9:45

Orwell2008

Re: ...tak nevím - ale proč lidé v těchto profesích nemají nárok

Protože policie je připadná ůderná pěst dělnicke třídy - komunisticke režimy,tam poživají taky nadstandartní výhody,nebo kapitalistických vrahů z Wall Streetu ;-D,tam poživají rovněž nadstandartní výhody.popřipadě kočkopsů jako v ČÍNĚ - rovněž nestandartní výhody proti ostatním zaměstnancům.

Prostě každý režim bere policii i jako represivní složku vůči vlastnímu obyvatelstvu pokud by to bylo nutné a začalo se bouřit ,potlačovat nepokoje bude kdo? - no přece policie a loajalitu si musíš předem budovat.Samozřejmě mimo šílených komunistů to nikdo napřímo takto nepojmenuje.

0/0
18.8.2010 12:41

míras

Re: ...tak nevím - ale proč lidé v těchto profesích nemají nárok

Od roku 1990 bylo ve službě zabito 91 policistů. Zdá se ti to jako málo riskantní práce?

0/0
19.8.2010 17:56

LaDinek007

Re: ...tak nevím - ale proč lidé v těchto profesích nemají nárok

plne souhlasim

0/0
18.8.2010 9:55

hasmen

Foto...

Je to prostě pech,kdyby se to převrátilo na druhou stranu...jenže to je to kdyby.

0/0
18.8.2010 7:58

Filip69

Divíte se?

Dělník řezající diamantovou pilou dlaždice: bez přilby, bez rukavic, bez ochranných brýlí, bez ochrany sluchu, bez respirátoru. Naprosto běžný obrázek při opravách ulic. Že existují nějaké závazné směrnice o bezpečnosti práce? No a co jako?

0/0
18.8.2010 1:36

killy

No, nic. Dyť o tom redaktor píše:

"Podle specialisty na bezpečnost práce Petra Dostála se ale už STABILIZOVALA situace z devadesátých let, kdy zaměstnavatelé na předpisy

a bezpečnost práce téměř nedbali."

0/0
18.8.2010 8:51

Nemesiss

Re: No, nic. Dyť o tom redaktor píše:

...asi máš na mysli např. rok 1985, kdy bylo 381 pracovních úrazů...nebo snad ne???...8-o

0/0
18.8.2010 9:17

LaDinek007

zajímavé

já měl zato, že nejnebezpečnější práci mají hasičí a policisté. alespoň tak jsou vnímáni. že dělají vysoce rizikovou práci. ale je to možná tím, že jsou tak dobře vycvičení, že se jim i přesto nic nestane. no ale pak to zase není takové riziko, když mu lze předcházet. prostě jsem to nějak nepobral.

0/0
18.8.2010 0:26

Nemesiss

Re: zajímavé

...nejsi sám...mediální masáž je účinná...Rv

0/0
18.8.2010 8:26

Baky

Jo, jo, v práci je to vždycky nebezpečný...

Např. tudle jsem vám tak trochu usnul a od tý doby mám na čele F5, F6, F7, F8...

0/0
17.8.2010 23:59

Bezevlas

Re: Jo, jo, v práci je to vždycky nebezpečný...

máš moc dlouhej krk,jinak bys tam měl slušivý V,B,N,M:-)

0/0
18.8.2010 0:05

Qíteček v nemilosti cenzůry

Re: Jo, jo, v práci je to vždycky nebezpečný...

Eště že se neujaly mechanický počítače, to by jsme si hezky početli, jak mu vyškrabávali hlavu z ozubení...

0/0
18.8.2010 0:26

Baky

Re: Jo, jo, v práci je to vždycky nebezpečný...

Takové rozrušující poznámky si vyprošuji! teď abych si šel dát panáka na uklidněnou...

0/0
18.8.2010 3:22

Cácorka

Re: Jo, jo, v práci je to vždycky nebezpečný...

;-D

0/0
18.8.2010 7:44

vtech

minor risk

Mnohem vice lidi prislo o zivot mimo praci.

0/0
17.8.2010 23:14

Bezevlas

Re: minor risk

to je jasný,v práci jsou pro tu danou profesi kvalifikovaní,školení a hlídaní.V soukromí je potom třeba hodně amaterů-elektrikářů a pod.ale on tady mluví,resp.píše o pracovních úrazech v zaměstnání,aspoň jsem to tak pochopil

0/0
17.8.2010 23:56

NORDMAN

Co je nasledek

Proto feministky "netrvaji" na kvotach ve stavebnictvi ci jinych rizikovych oborech.

.

Misto toho trvaji na kvotach v oborech "cash bez rizika" ci nesdileni deti s otci,  coz je "obor" obdobny.

0/0
17.8.2010 22:44

tenisák lokeťák

Re: Co je nasledek

ájé... kokám, že bejvalka s tebou pěkně vydupala, že jo;-D

0/0
17.8.2010 23:05

NORDMAN

Za půl roku přišlo v práci o život 66 lidí, nejvíce ve ...

Proto feministky "netrvaji" na kvotach ve stavebnictvi ci jinych rizikovych oborech.

.

Misto toho trvaji na kvotach v oborech "cash bez rizika" ci nesdileni deti s otci,  coz je "obor" obdobny.

0/0
17.8.2010 22:42

slv

A pro soudruha redaktora nějaká ta informace

to jen aby nepodával zkreslené informace nějakého bezpečáka, který neví nic, jen to, že začátkem devadesátých let to bylo špatné a teď už se to (konečně) začíná zlepšovat tady dávám link:

http://www.bozpinfo.cz/utf/knihovna-bozp/citarna/clanky/statistika_pu/pu1950_99040316.html#pu1969

je to pro období 1969 až 1999 a z něj je patrné, že počet pracovních úrazů od r.1970 monotonně klesal s vyjímkou roku 1990, ale to vyskočil jen na úrovni procent.

0/0
17.8.2010 22:42

Bezevlas

Re: A pro soudruha redaktora nějaká ta informace

ty budeš vážně nemocnej,pro tebe je každej soudruh,že..vždyť tam nic špatnýho nepíše a navíc potvzuje i to,co tady píšeš ty jen tak mimochodem,ale ty asi musíš bejt za každou cenu chytřejší než ten druhej,mnohdy ze sebe ale děláš šaška..myslím lidsky ,ale to takovejm týpkům jako si ty většinou vůbec nedochází

0/0
17.8.2010 23:38

slv

Re: A pro soudruha redaktora nějaká ta informace

Hele, tak to se nauč číst, bezvlase i bezm...

Autor srovnává dnešek pouze se situací 20 let zpět a skrytě naznačuje zhoršení právě na začátku 90. let. Z mého linku však lze vyvodit, že časová řada má sestupnou tendenci od r. 1970. Proto se tady toho řada lidí v diskuzi chytla, jak dnešní podnikatelé nehledí na bezpečnost. Tomu se říká podávat zavádějící informace. Vynechat, co se mi nehodí a pak dělat závěry. To ty se o to pokoušíš standardně.

Mám ti připomenout tvúj styl kdy jsi naposledy "odhadl", že veřejné soutěže u nás ročně činí 500 miliard a že se prošustruje na nich třetina objemu, takže nějakých 160 miliard. Já ti pak dal oficiální link, že objem je 209 miliard celkem a to na všech úrovním, nejen ústřední správa, což není položkou SR a tudíž se nemůže projevit při diskutovaných škrtech ve SR. Možná úspora se tedy nekoná. Pak to trochu opindáš, kdo se ti nelíbí a žes to někde čet.

Pak máš drzost psát, že ze sebe dělám šaška. A co ze sebe děláč ty?? Zvíře na maso na 4.

0/0
18.8.2010 6:45

pirna

Re: A pro soudruha redaktora nějaká ta informace

Mám to chápat, že se 21 let po VLSR používá v Čechách "soudruh" jako nadávka, stejně jako v 50.-tých letech se jako nadávka používalo "ty inteligente"?

0/0
18.8.2010 2:47

slv

Re: A pro soudruha redaktora nějaká ta informace

Ne. Pochop to tak, že dnešní soudruzi lžou a svými informacemi se snaží zkreslit realitu. Opěvují to minulé a spoléhají, že si nikdo nepamatuje, jak to bývalo a co se dělo.

To srovnání, které jsi použil zrovna ty tě také patřičně zařazuje, protože dělá paralelu mezi něčím, v čem zcela jistě není.

Je to protipól, když už, soudruhu.

0/0
18.8.2010 6:49

Cácorka

Re: A pro soudruha redaktora nějaká ta informace

bezevlas má pravdu ty jsi vážně "nejchytřejší"Rv

0/0
18.8.2010 7:49

slv

Re: A pro soudruha redaktora nějaká ta informace

No když to tvrdíš ty a bezvlas, tak to na tom určitě neco bude :))

0/0
18.8.2010 19:25

WebFilozof

Nechci nějak zlehčovat..

..ale hodnotit jako závažný úraz s dobou léčení delší než pět dní... U nás ve firmě můj kolega upadl na schodech, způsobil si otřes mozku a byl týden v nemocnici, ale že by to byl nějak moc závažný úraz... déle jak pět dní vás dneska nechá doktor doma skoro se vším.

0/0
17.8.2010 22:34

NORDMAN

Re: Nechci nějak zlehčovat..

Takze co?

0/0
17.8.2010 22:51

míras

Re: Nechci nějak zlehčovat..

Buď v klidu, uvažuješ logicky, pouze redaktor je jelito. Zákon nezná žádný závažný pracovní úraz, zná pouze těžký pracovní úraz. Ten je definován jako takový, kde doba, a to zdůrazňuji, hospitalizace, nikoliv neschopnosti, překročí pět dní. Jasné?:-)

0/0
17.8.2010 23:23

pisatel69

číslo vs číslo

Zajimavé, že 64 mrtvých motocyklistů na silnici si zaslouží daleko víc pozornosti než 66 pracovníků :-/

pokřivená to média...:-(

0/0
17.8.2010 21:54

NORDMAN

Re: číslo vs číslo

O "dobrovolnych darci organu" pisou ale kazdou chvili ;-)

0/0
17.8.2010 22:48

Lady Humussprey

Smrtelný úraz za socializmu znamenal, že se vedení

podniku mohlo s odměnami a prémiemi rozloučit, bez ohledu na to jestli na tom měli vinu. Výjimka nastala jen v případě, že dotyčný byl opilý, ale ani tak to nebylo jednoduché.

0/0
17.8.2010 21:47

slv

Re: Smrtelný úraz za socializmu znamenal, že se vedení

Hm. Hlavně že ty víš, co se mohlo za sociku stát. Především se to zametalo pod koberec, takže se o tom pořádně nevědělo ani ve stejném městě. Jako třeba když bouchla brněnská teplárna nebo soudruzi spěchali a odstranili brzy šalování při stavbě kulturního domu v Brně - Lesné, kde zůstalo 7 mrtvých. A nakonec za to nikdo nemohl.

0/0
17.8.2010 22:22

Lady Humussprey

Re: Smrtelný úraz za socializmu znamenal, že se vedení

Blbost, pitomost a podobné hodnocení z neznalosti, ale kdo z vás pracoval ve vedení podniku, aby o tom něco věděl?

0/0
17.8.2010 23:39

vtech

Re: Smrtelný úraz za socializmu znamenal, že se vedení

Ale blbost. V uranovych dolech byly smrtaky bezne a nici premie to neovlivnilo.

0/0
17.8.2010 23:16

Bezevlas

Re: Smrtelný úraz za socializmu znamenal, že se vedení

Blbost to není,protože úrazovost hodně ovlivňovala premie vedení podniků

0/0
17.8.2010 23:23

kocour Mikeš

Re: Smrtelný úraz za socializmu znamenal, že se vedení

Trochu mi to připomělo, že se taky říkalo, že v Černobylu zařvali jen dva lidi. Jeden zařval "vypni to" a druhej zařval "nejde to".

0/0
18.8.2010 0:16

Cácorka

Re: Smrtelný úraz za socializmu znamenal, že se vedení

;-D

0/0
18.8.2010 7:53

Jaris84

Dotaz

Neví zde někdo, jak je to s novinkou, že voda vaří při 60°C? Proč všechny média pozměňuji info aby byly zajimavější, např. dělník spadl do vařící vody, přičemž v původním článku je 60°C.

0/0
17.8.2010 21:45

Lady Humussprey

Re: Dotaz

60 je hranice při které ještě ruku ve vodě sneseš. Jednalo se tedy o vodu horkou.

0/0
17.8.2010 21:49

slv

Re: Dotaz

Kecáš. Ve vodě 60 stupňů ruku neudržíš. Člověk toho vůbec moc nevydrží. Ani 50 se nedá vydržet.

0/0
17.8.2010 22:15

TClovek

Re: Dotaz

V puvodnim clanku maji jenom horkou vodu, v tomhle uz varici ale zase nepisou teplotu. Jinak voda se muze varit i pri 20, zalezi na tlaku.

0/0
17.8.2010 22:25

NORDMAN

Re: Dotaz

Vis co, lehni si do vody 60°C a konkretizuj svuj zazitek:-P

0/0
17.8.2010 22:55

Volic Povolny Obecny

není zájem

Jó, BOZP nenese tolik peněz ani státu, ani podnikatelům... kde jsou naše slavné inspekce, kde a kdy kontrolují? V BOZP dělám už nějakou dobu, a nejen v ČR, ale kontrolu jsem žádnou u nás nikdy neviděl. Pokuty a kontroly by už tu správnou prevenci nastartovaly... Např. OSHA v USA má pravomoci federální agentury, dostanou se všude, kam chtějí, a ty pokuty jsou také někde jinde.. A navíc, princip zodpovědné osoby pro BOZP je velmi, velmi motivující...

0/0
17.8.2010 21:31

johnymistr

Re: není zájem

nedá se než souhlasit, ale myslím si, že zdejší podnikatelé se zase budou ohánět svobodou a slovy, že můžou být socky rády, že je vůbec zaměstnají

0/0
17.8.2010 21:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.