Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nový zákon naúčtuje knihovnám a školám i za pár tiskáren desetitisíce

Knihovnám, školám a úřadům hrozí, že budou muset vytáhnout z kasy o desetitisíce až statisíce korun ročně víc za to, že používají tiskárny a kopírky. Pokud projde návrh novely autorského zákona z dílny ministerstva kultury, nebudou už platit za zhotovené kopie, ale paušál za přístroj. Vydělat by na tom naopak mohla kopírovací centra.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

truepapas123

Názor knihovníka

Jsem knihovník na malé vesnici, nedá mi to se nezeptat: NEPOS.RALI SE? Rv;-€;-ORv

0/0
24.8.2010 19:03

rugerforever.2

TO je opravdu hodně zajímavé

další daně za nic, autorská sdružení jsou skutčnými piráty, luxujícími naše peněženky

0/0
24.8.2010 18:39

akvilopd

Absurdní

Na živě.cz je to rozebrané lépe . Už to , že mně někdo nutí platit za média na kterých nikdy nebude nic jiného než moje vlastní tvorba a zálohy tvorby je něco neskutečného  . Jediné řešení je asi nakupovat primárně na e-bay apod . Je to hnus Rv

0/0
23.8.2010 13:46

mnssr

Piráti a autorský zákon

Zajímavý článek k tématu je zde: http://mikulasferjencik.blog.respekt.cz/c/132528/Pirati-a-autorsky-zakon.html

0/0
20.8.2010 12:49

zdenekbobek

Re: Piráti a autorský zákon

Dobrý článek. Díky.

0/0
20.8.2010 13:09

Vašek2

Opravdu?

Vrchol idiocie se blíží. Dali jsme blbům židli a razítka. Výsledky se již dostavují. Z mnoha otázek pouze jediná: Jaká autorská práva fungují na školách a za co vlastně vzdělávací instituce mají odvádět "desátek" do chřtánu debilní instituce???

0/0
19.8.2010 18:53

vlasec

osa zla?

Toto mi připomíná Ochranný svaz autorský. Podle slov autorů většinou příliš nechrání autory, ale hlavně vlastní zájmy. Takže nám tu přibude další darmožrout žijící tentokrát z poplatků za tiskárny a fotokopírky?

S čím přijdou příště? Opravdu se bojím, že jednou budou vybírat daň ze vzduchu a kdo nebude mít dost na zaplacení, toho odpojí.

0/0
19.8.2010 12:46

yndes

V ČR

je podle statistického úřadu 10.741 vzdělávacích institucí spadajících pod ministerstvo školství - tedy placených ze státního rozpočtu. Těžko si představit, že kterákoliv z těchto institucí má méně než 6 tiskáren(a kopírek). Tedy každá odvede ročně 117.600 Kč na autorských poplatcích - to je dohromady přesně 1.263.141.600 Kč (ano, víc než jedna a čtvrt miliardy) z rozpočtu do kapsy soukromým organizacím spravujícím pochybná autorská práva. Tunel.

0/0
18.8.2010 22:16

Kosta262

A co když si koupím pužku?

Nemám za ni zaplatit paušální poplatek? Tou se dá taky lecos opsat.

0/0
18.8.2010 22:16

Kosta262

Re: A co když si koupím pužku?

Blbá klávesnice :-( Tužku jsem chtěl napsat.

0/0
18.8.2010 22:16

Eskymak1391

Re: A co když si koupím pužku?

lepší by byla puška ;)

0/0
19.8.2010 16:29

FiS95

Tak to je p...vina.

Za chvíli budou všichni blonďáci platit autorský práva první blond celebritě co si řekne.

0/0
18.8.2010 21:12

kuttna

Agenturám roste chuť

pořád mají málo. Nejlepší by bylo je rozpustit a autorská práva řešit podobně, jako je tomu u patentů a průmyslových vzorů.

0/0
18.8.2010 19:48

The last boy scout verze 1.3

Platte, platte, platte..

Budete solit uz jenom za to, ze mate hlasivky. Ten nymand z Olympicu potrebuje prachy, tak se snazte..;-D;-D;-DR^

0/0
18.8.2010 18:57

daewoo

Podejte ústavní stížnost

8-o No doufám, že na to někdo podá ústavní stížnost. Ústava je tam porušována hned v několika bodech (a to již i v té aktuální podobě)... V tomhle státě už jde všechno do kytek, nejen, že už nemám právo na informace, narodím se a jsem automaticky zloděj (presumpce neviny), já už ani nemám právo na soukromí (srovnejte před pár lety se zákonem, který umožňuje policajtům vlézt do bytu i při pouhém podezření na přestupek ). Já bych už šel do ulic!!!!!!Rv

0/0
18.8.2010 16:06

Eskymak1391

Muzea, skládky,...

Taky musí sklady, prodejny, servisy, muzea televizí a rádii, sběrné dvory (jejich majtelé) platit tento poplatek.? To mi je jich teda líto...

Když se na žádnej obsah chráněnej autorskejma právama nedívam tak za něj nebudu platit, a je mi fuk jestli mam televizi a prohlížim si na ní fotky z dovolený nebo z ní mam udělaný akvárium. :-P

0/0
18.8.2010 15:39

disp

Re: Muzea, skládky,...

Souhlas s nazorem...kdy pripravim test pro zaky a rozkopiruju, tak mi to taky nikso nezaplari,...

0/0
18.8.2010 17:41

makacek

Re: Muzea, skládky,...

Naprosto souhlasím. Na školách se snad nejvíc kopíruje zadání písemek a učitelem sestavený různý přehledy na pomoc žákům. A tady určitě nějaká agentura autorský práva nehlídá, tak logicky nemá ani nárok na peníze.

Děti budou nejspíše hodinu opisovat zadání písemek (např. u doplňovaček z jazyka) a pak hodinu vyplňovat. Ale otázka je z čeho to budou opisovat? Z tabule? nebo z meotaru? A není už meotar veřejné promítání? Tudíž tam bude taky určitě nějaký autorský poplatek. A nebo v blízké době bude.

0/0
18.8.2010 21:55

awacs767

Presumce viny

0/0
18.8.2010 15:17

pan bloumal

Re: Presumce viny

Přesně. Koupím si jakékoli paměťové medium, HDD nebo optickou mechaniku a solím za autorská práva, protože nějaký moudrý mozkoun rozhodl, že všichni jsme piráti a proto je třeba všechny skásnout předem, ovšem zároveň si na toto medium, za nějž jsem již autorské poplatky zaplatil, nemohu legálně nahrát nic co autorským poplatkům podléhá, včetně zálohy legálně zakoupeného audio CD, na což mám ovšem ze zákona nárok, protože je na něm nějaká směšná ochrana, kterou prolomí každý pitomý software. Odstraňovat ochrany nebo je jen prolamovat ovšem legální není. Co je tedy přednější, moje právo pořídit si kopii nebo právo autorské? Není protiprávní opatřovat originální nahraná media ochranami, když mi to brání realizovat mé zákonné právo? Za co jsem tedy ty autorské poplatky platil? Za fotky z vlastní dovolené? Spíše za luxusní život několika parazitů z "ochranných svazů". A propo označení "ochranný svaz" velmi silně evokuje výběrčí výpalného či mafii, ti používají obdobná označení.

0/0
18.8.2010 21:42

vlasec

Re: Presumce viny

Ještě aby člověk z pevného disku neplatil další poplatek Dilia za to, že tam může mít nelegálně pořízené knihy :-/

0/0
19.8.2010 12:51

vver440-nevinná oběť cenzury

pak se nedivte, že stát nemá peníze

když stovky a tisíce podobnejch parazitních organizací ho legálně tunelujou.Rv

0/0
18.8.2010 14:12

vver440-nevinná oběť cenzury

OSA, Dilia, Intergram a podobná mafie

jde po příkladu ČT. nevadí, že máš nefunkční TV na provozovně, či to nedejžbůh opravuješ, koukej zaplatit poplatek za naší službu, kterou bych osobně nazval SPAM

0/0
18.8.2010 14:08

vver440-nevinná oběť cenzury

tak je to spravne, tak to má byť

je třeba stát podojit. i proto ti chytřejší platěj jen to, co musejR^

0/0
18.8.2010 14:04

antitop

Absurdistán

Když si koupím rohlík, tak za další použivání neplatím nic, tak proč platit nějaké zlodějské OSE.

0/0
18.8.2010 14:00

Deleter

Re: Absurdistán)

No, rohlík sníte a je to, ale kolikrát se třeba použije takovej vypínač - a třeba i ke komerčním účelům na záchodě v hospodě! A co z toho má konstruktér? NIC!

0/0
18.8.2010 14:02

Black Dragon

Re: Absurdistán)

No moment a co když si ten rohlík nechám patentovat? ;-D Budou mi pak všichni pekaři platit halíř za každý kus?

0/0
18.8.2010 14:18

R@VI

Re: Absurdistán)

za identicky a v dokumentaci popsany rohlik ...

0/0
18.8.2010 16:15

Deleter

Re: Absurdistán)

Pochybuji, že rohlíkem splníte nutnou patentní podmínku - novost. :-)

0/0
19.8.2010 13:31

dunil_3

No co,

tak se kopírovat nebude. Legálně pro svoji potřebu si každý může udělat vlastní kopii, takže s foťákem do knihovny můžete.R^V:-P

0/0
18.8.2010 13:32

Black Dragon

Jaképak pirátství?

Nakonec všechno už si člověk zaplatí, ne?

Z ceny DVD, CD, vypalovaček, pevných disků, flash disků, kazet, disket, kopírek, scanerů a tiskáren se předem platí autorský poplatek, tak jak potom může někdo být pirátem za to, že si něco nahrává, stahuje a podobně?

0/0
18.8.2010 13:30

R@VI

Re: Jaképak pirátství?

nevim co myslite, ale v ceske legislative neni zakazano stahovat, nahravat a podobne, ale ripovat ochrany, decryptovat a distribuovat dila chranena autorskym zakonem treba uz i bez dig. ochrany. Ve chvili, kdy prokazatelne dojde i k druhotnemu obohacovani je soucasti obzaloby i tucne vyrovnani na zaklade fiktivniho vypoctu usleho zisku distribucni spolecnosti ...

0/0
18.8.2010 13:55

Deleter

Re: Jaképak pirátství?

Náhradu škody chtějí distributoři i bez obohacení pachatele.

0/0
18.8.2010 13:58

R@VI

Re: Jaképak pirátství?

nj to je jasne ... kdyz uz chytili rybu, tak z ni chtej vyuzit i jikry ...

0/0
18.8.2010 14:01

Deleter

Re: Jaképak pirátství?

A to jejich počítání - stáhlo si to 175214 lidí, kteří by jinak určitě přišli do kina (obchodu)...Rv

0/0
18.8.2010 14:02

Black Dragon

Re: Jaképak pirátství?

Samozřejmě máte pravdu. Což ale nic nemění na tom, že jste považován za piráta už jen tím, že si koupíte médium, či přístroj schopen tyto chráněná data replikovat (o prolamování ochran programů, her, či tak vůbec nemluvím)

0/0
18.8.2010 14:17

R@VI

Re: Jaképak pirátství?

Vite, zakon zajistil moznost vytvoreni kopie pro vlastni ucely a status volneho uziti pro obcany ... muzeme byt jeste radi, ze to "elita" takhle zaridila a zvedla se vlna odporu, ale ne v podobe jednoho lehce zmanipulovatelneho jedince, ale v podobe masy mladych lidi touzicich po novych informacich, kteri se teprve zakony chapat uci a tuto vlnu uz dalsi rada cihel na pulmetrove zidce nezastavi ... dospelo to do stavu, kdy tim, ze odstrihnou koncoveho zakaznika a udelaji z nej priklad, nepomaha symbioticky system nabourat, ale co je horsi, v soucasne dobe novelou zakona dohaneji vyvoj SW a sitovych protokolu a ten neni omezen zkorumpovanosti politiku ...

0/0
18.8.2010 16:07

Lokýt

A můžeme jen zopakovat...

- Pane policajt, zatkněte mě za znásilnění.

- Vy jste někoho znásilnil?

- Ne, ale mám na to nástroj.

0/0
18.8.2010 13:27

barbud o

No, když se tohohle chytí městská policie ...

... začne vybírat pokuty hned při vjezdu do jejich rajónu ...

0/0
18.8.2010 13:13

garii v13.0

Zrušte nesmysl jménem autorská práva

A najednou se přestane kopírovat...

0/0
18.8.2010 13:06

Bohunek

OSA - legalní parta grázlů a zlodějů

jak si může tahle parta grázlů dovolit mne předem označit jako zloděje ? a vybirat poplatek za datová media, kopírky a jiné s tím že je možné kopírovat i tvorbu někoho z členů tohoto spolku ? uráží tím drtivou vetšinu populace a ona se nechá ....fuj

0/0
18.8.2010 13:04

Karawetari

Re: OSA - legalní parta grázlů a zlodějů

To maj za odměnu,že zvonili na václaváku klíčema. Komunisti by ty příživníky vyhnali do práce. Už vím proč kdejakej umělen na komanče nadává, protože musel pracovat.

0/0
18.8.2010 13:13

Lokýt

Re: OSA - legalní parta grázlů a zlodějů

Jak souvisí to, jestli je jeden grázl a druhý se nechá, s tím, jaký je režim?

0/0
18.8.2010 13:26

R@VI

Re: OSA - legalní parta grázlů a zlodějů

soucasny rezim na zaklade neverejne lobby zabrzdil kulturnimu rozvoj spolecnosti a omezil vetsinu ve prospech uzke skupiny vyvolenych, ktere dosadil do role spravce verejneho dusevniho vlastnictvi ... ti nyni brani v prime vazbe umelce na zakaznika/fanousky, protoze ze soucasneho stavu maji financni prospech. Ted umelec neprosi zakaznika, ale jine "umelce", kteri pak rozhodnou kolik si vlastne z celkoveho "kolace" zaslouzi ...

0/0
18.8.2010 13:38

Lokýt

Re: OSA - legalní parta grázlů a zlodějů

Právě jste precizně popsal, jak to fungovalo za normalizace :)

0/0
18.8.2010 13:39

R@VI

Re: OSA - legalní parta grázlů a zlodějů

v te dobe jsem nezil ... ale takto vidim soucasny stav ...

0/0
18.8.2010 13:41

Lokýt

Re: OSA - legalní parta grázlů a zlodějů

No, a je to furt stejné. Opravdu to nemá co dělat s režimem, je to jen o lidech.

0/0
18.8.2010 14:12

R@VI

Re: OSA - legalní parta grázlů a zlodějů

ja vim, umelec nikoho neprosi ... snazil jsem se naznacit zmenu vztahu z hlediska tantiemu po prijeti AZ mezi hud. umelcem a jeho fanouskem ...

0/0
18.8.2010 13:40

Karawetari

x

Chtěl jsem si prodloužit průkaz do městské knihovny,ale teď už vím,že z toho maj příjem i příživníci z OSY a příživníci umělci paušálně,tak končím s knihovnou. Už vím,proč se umělcům v tomto režimu tak daří, protože nemusej makat a své příjmy si přímo uzákonili.

0/0
18.8.2010 12:55

Lokýt

Re: x

Jdu organizovat architekty - měl by jim platit každý, kdo používá domy. Elektrikáři by měli mít trvalý příjem z každého nataženého drátu. Dlaždiči z každého metru chodníku.

0/0
18.8.2010 13:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.