Diskuze

Rodina usmrceného chodce má po třinácti letech šanci na odškodnění

Ústavní soud dal šanci na odškodnění pozůstalým po muži, jehož před třinácti lety srazil a usmrtil opilý řidič. Nárokem na náhradu nemajetkové újmy vdovy a dvou dětí se musí znovu zabývat Vrchní soud v Praze. Ten přitom původně rozhodl, že nárok je promlčený. Jenže podle Ústavního soudu je to nemravné a nespravedlivé.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Petr_La

17. 8. 2010 14:27
Tento problém má ještě jeden rozměr

Pozor na to. Náhrada nemajetkové újmy není hrazena z povinného ručení a to i kdyby byl ten řidič střízliví. Proti tomu neexistuje žádná pojistná ochrana. !!

0 0
možnosti

old fashioned Vince IV.

17. 8. 2010 11:34
13 let je slušnej fofr...

:-/

0 0
možnosti

Smrť

17. 8. 2010 11:43
Re: 13 let je slušnej fofr...

Holt složitý případ: alkohol za volantem, vysoká rychlost, zabitý táta rodiny - to dá práci zaujmout stanovisko Rv. Typická česká justice: vystudují práva rychleji než Usain Bolt doběhne 200 metrů, ale při výkonu zaměstnání je jim vzorem invalidní hlemýžď.

0 0
možnosti

C59

17. 8. 2010 11:16
No za 13 let i s úroky, to bude slušná láce

ale tátu jim to nevrátí.:-/

0 0
možnosti

Cocotus______Interruptus

17. 8. 2010 11:35
Re: No za 13 let i s úroky, to bude slušná láce

Úrok s největší pravděpodobností žádný nedostane. Problém je v tom, že ten nárok sám vzniká až na základě rozhodnutí soudu, do té doby není známa jeho výše a tudíž nelze být v prodlení s jeho plněním. To by bylo na dlouhou debatu někde jinde.

0 0
možnosti