Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Eskalátory v metru dostanou kartáče. Mají zabránit úrazům

Eskalátory v metru budou bezpečnější. Představenstvo Dopravního podniku schválilo instalaci takzvaných odkláněcích kartáčů. Nohy cestujících by se tak už neměly dostat do mezery mezi schody a bočními stěnami. Schody naposledy ve čtvrtek 12. srpna zranily dvouletého chlapce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

samý blbosti

eskalátory vyhodit a dát tam normální pevný schody, i když i na těch se někteří blbci dokáží zmrzačit

0/0
25.8.2010 0:58

Picolik

Bezva

Budus i chodit do metra čistit botky;-D

0/0
17.8.2010 8:01

John Rambo

Uz to silne zavani USA

Jako rodic za nic nemuzu, vsechno je vina okolni spolecnosti a tak se budou nasazovat kartace, mozna jeste dalsi ochranne mantinely, a pisemne varovani v dalsich 5 ti svetovych jazycich. Pred tim, nez si koupime jizdenku budeme muset podepisovat 4 strankovy strankovy elaborat pravnickeho kosorcia, ze je to skutecne na vlastni nebezpeci. Vysledkem bude to, ze jizdenka nebude stat 30 korun, ale 200.

0/0
17.8.2010 4:33

Vcelda

Kam s tím?

Ke zraněním došlo na Andělu. Proto se kartáče nejdříve namontují na Florenc a Křižíkovu. Na Florenc bych je pro jistotu dal i na pevné schody z céčka

0/0
16.8.2010 20:04

zákazník

kartáč

by měli dostat rodiče! Pokud někdo nedokáže ohlídat dítě, aby minutu dvě stálo v klidu na pohyblivých schodech, tak ať si děti nepořizuje...

0/0
16.8.2010 19:01

wiki5.5

Re: kartáč

kartacem byste mel dostat vy

0/0
17.8.2010 3:31

p555

Re: kartáč

spatne - kartacem by meli dostat ty decka na prdel...

0/0
17.8.2010 16:18

mpscz

Kartáč by měli hlavně dostat

rozmazlení frackové od svých rodičů. A byl by klid.

0/0
16.8.2010 17:09

R@VI

Dotaz mimo ...

... myslite, ze tato udalost bude mit za nasledek zvyseni ceny jizdenky? Teda, ze se jako jeden z duvodu zdrazeni zdurazni vydaje na bezpecnost jezdicich schodu?

0/0
16.8.2010 16:58

Cocotus______Interruptus

Re: Dotaz mimo ...

No, jak vidíš, tak někteří hodlají kartáč využívat k čištění obuvi, takže se asi počet úrazů ještě zvýší. ;-D

0/0
16.8.2010 17:17

tx999

Re: Dotaz mimo ...

Nahodou, v zime je to pro tento ucel idealni:)

0/0
16.8.2010 18:16

Mumrli !(milovnik romů)

Jo, to je uzitecny.

Ja si o to cistim boty, kdyz nahodou krtkuju...

0/0
16.8.2010 16:18

raz36

Nedostatecne nazorna samolepka

Spravna samolepka vypada jako dve ozubena kola drtici postavu a kolem stylizovane strika krev. Pod tim napis: Pracovnici DP vam dekuji, ze nemusi vytahovat torzo vaseho tela z velkeho stroje.

0/0
16.8.2010 15:48

Antexio

Už jsme jak ti vymaštění amíci -

návod na každou volovinu, co je tohle za svět....;-D

0/0
16.8.2010 15:34

proost

Ještě jednou kartáče

Dovolím si ještě jeden postřeh. Dnes je tendence, aby všechny výrobky byly tak bezpečné, aby i při jejich chybném používání nemohlo dojít k úrazu. Tento trend vede však k tomu, že ceny některých zařízení, případně jejich užitná hodnota jsou díky této snaze přemrštěné (ceny), nebo degradované (ty vlastnosti). Naví to má ještě jeden vedlejší efekt - odnaučuje to lidi myslet. A to je katastrofa, protože za chvíli to bude u nás stejné jako v té Americe, které se dnes smějeme za to, že v návodu pro mikrovlnku píšou, že se v ní nesmí sušit kočky. Ale ten trend je u nás naprosto stejný, bohužel.

0/0
16.8.2010 15:28

Králík z klobouku

Re: Ještě jednou kartáče

Já si taky myslím, že v době, když se lidé dožívali v průměru třicítky a většina jich umřela v raném dětském věku, tak byl život celkově tak nějak štastnější, i když neporovnatelně těžší. Holt občas někdo umře nebo přijde o nohu, no. To je život.

0/0
16.8.2010 15:30

p555

Re: Ještě jednou kartáče

souhlasim, ze to vede k vzrastu hlouposti a nemysleni lidi...

0/0
17.8.2010 16:20

proost

Kartáče

Dovolím si nesouhlasit s tím balíkem, co kritizoval venkovské balíky kousek níž, neboť - nejsem si moc jistý - ale domnívám se, že ti postižení byli pražáci. A k vlastním schodům. Zamyslel se někdo nad tím, jak vlastně ten úraz může vzniknout? První a třetí případ se stal cestou nahoru, což je ještě teoreticky možné, neboť takto mají schody tendenci "sežrat" botu, pokud by ji tam nějaké šikovné dítko při vynaložení maximálního úsilí doslova nacpalo. Ten druhý případ se však stal cestou dolů, kdy je možno si představit pouze scénář - dítě stojí zády ke směru jízdy a strká botu nikoliv mezi nášlapnou plochu a boční stěnu schodů, ale mezi stojatou plochu schodu a boční stěnu. Jenom tak může dojít k onomu "sežrání". V tomto případě už ale zůstává rozum stát nad tím, co všechno lze vymyslet kvůli tomu, abych se zranil. Jinak za velmi zajímavé pokládám to,že se za celou historii metra nestal úraz (nebo se alespoň o žádném nemluvilo) a teď najednou tři. O důvodech může meditovat každý sám.

0/0
16.8.2010 15:19

Králík z klobouku

Re: Kartáče

Na eskalátorech byly vždycky úrazy, to je dáno prostě statistikou, při těch milionech jízd. Kdyby tam byly místo eskalátorů pevné schody, tak těch úrazů možná bude ještě víc a spousta infarktů k tomu navrch. Ale novináři z toho mohou udělat téma. Kdyby se novináři začali zabývat tím, kolik lidí se zranilo zakopnutím o obrubník, tak už dneska máme všechny chodníky lemované zaoblenou měkčenou gumou. Ale zřejmě gumárny nemají vlivného člověka v médiích, nebo mají dost zisku z kondomů a zimních pneumatik.

0/0
16.8.2010 15:23

Cocotus______Interruptus

Re: Kartáče

Ten úraz cestou dolů je podrobně zachycen na videu. Nebudu to raději komentovat. Kde vzali rodiče tu neskonalou drzost za tohle na někoho podávat trestní oznámení a žalovat dopravce, to prostě nepochopím.

0/0
16.8.2010 15:29

proost

Re: Kartáče

Pokud si dobře vzpomínám, tak jsem ho snad viděl taky - připomněl si mi to. Ale stejně mám dojem, že tam fakticky nebylo podrobně vidět, jak se to stalo - nebo ano?

0/0
16.8.2010 15:38

Cocotus______Interruptus

Re: Kartáče

Ale bylo. V podstatě skoro tak, jak jsi popsal, navíc ještě s tím, že asi minutu běhal "hyperaktivní" proti směru jízdy po těch schodech. Tady skoro na konci článku:

http://zpravy.idnes.cz/dvoulete-dite-uvazlo-nohou-v-eskalatoru-ve-stanici-metra-andel-p7y-/krimi.asp?c=A100812_193048_krimi_js

0/0
16.8.2010 15:41

Králík z klobouku

Re: Kartáče

Ze záznamu je zřejmé, že běhání proti směru jízdy nebylo příčinou nehody. To je zřejmě zakázané jen proto, aby někdo neporazil normální cestující a nepletl se jim do cesty.

0/0
16.8.2010 15:44

Cocotus______Interruptus

Re: Kartáče

Ze záznamu je zřejmé, že rodič nezvedeného haranta nechal zcela bez dozoru vyvádět, co se mu zlíbí, ten si tam počínal jako šílený, na závěr si eskalátor spletl zřejmě se surfovacím prknem a udělal si chudinka malá bebí.

Jinak běhání proti směru jízdy skončí v případě, že se ten eskalátor zastaví, držkopádem na hranu některého vyššího schodu, případně taky můžeš zakopnout a naopak se sesypat z těch schodů po zádech dolů.

0/0
16.8.2010 15:48

Psaní_jako_forma_extremismu

Re: Kartáče

R^

0/0
16.8.2010 16:36

proost

Re: Kartáče

To je sice pravda, ale jak psal zde kolega býložravec, tak běhání je sice problémové a nebezpečné, ale nohu ti primárně nerozdrtí. Mně šlo totiž o onen okamžik zakousnutí podrážky (zřejmě) do schodu. Takové ty nicneříkající řeči pronášené s šíleným výrazem ve tváři onou prsaticí na televizi Nova mě moc neberou. Já bych chtěl slyšet holá fakta jak a proč se to mohlo stát - jako například - kluk běhal, došlápnul tak a tak a chytlo mu to nohu. Protože při běhu vzhůru do schodů si zase nedovedu představit, jak mu to tu botu raflo, když při došlápnutí ji má většina lidí naplacato...?

0/0
16.8.2010 16:45

Cocotus______Interruptus

Re: Kartáče

Proč se prosímtě konečně nepodíváš na to video, když jsem na něj ještě extra znova odkazoval? ;-D

0/0
16.8.2010 16:47

proost

Re: Kartáče

A ještě jeden postřeh - díval jsem se na to video. Kluk běhal - což o to, to jsem dělal taky. Při dojezdu ale stál bokem a celkem klidně - jenom mu to jaksi odmitlo pustit botu. To video je bohužel tak nekvalitní, že příčinu nevidím. Ale nesváděl bych to na v tomto případě na kluka, neboť zřejmě nic netušil až do okamžiku vystupování. Stál totiž úplně klidně. Přijde mi, že neudělal krok ze schodů, ale nechal se jakoby "vyhodit" a přitom byl chycen. Ale opět jsem u toho - jak? Hloupá otázka, že ano?

0/0
16.8.2010 16:52

proost

Re: Kartáče

Pokud milý Cocotek vidí něco konkrétního, co jsem přehlédnul, tak nechť mi to prozradí. Asi jsem slepý.

0/0
16.8.2010 16:54

Cocotus______Interruptus

Re: Kartáče

Ano, on úplně "klidně stál" zavěšen oběma rukama na tom pohyblivém madle, bokem ke směru jízdy a s botama narvanýma špičkou ke stěně toho eskalátoru. No, vidím, že tobě nepomůžou ani ty nové letáky, že máš stát špičkami ve směru jízdy. Takže ano, opravdu blbá otázka, jezdi tramvají a do metra nelez. Rv

0/0
16.8.2010 17:10

spokojený volič

opět zástupný problém.

Je to starost rodičů.

0/0
16.8.2010 15:16

Králík z klobouku

Re: opět zástupný problém.

Ano. Je to starost rodičů a je to starost provozovatele eskalátoru. Kdykoli se někdo z nich nestará, riziko se zvyšuje.

0/0
16.8.2010 15:19

Cocotus______Interruptus

Re: opět zástupný problém.

Starostí provozovatele eskalátoru opravdu není, aby se staral o nevychované děti a jejich neschopné rodiče. Financuj si to ze svého sám, jestli si nedokážeš dítě minutu ohlídat.

0/0
16.8.2010 15:32

Králík z klobouku

Re: opět zástupný problém.

Vidíš, a já bych si myslel, že provozovatel odpovídá i za bezpečnost svého zařízení, a to jak technickou bezpečnosti, tak za poučení uživatelů. Ale rozhodně bych nesouhlasil s tím, aby dopravní podnik z veřejných peněz platil na místech manažerů neodpovědné alibisty. To by bylo opravdu vyhazování peněz. Jiná věc je, pokud by se podnik uváženě rozhodl, že nynější stupeň rizikovosti je přijatelný a náklady na ty kartáče neúměrné - s tím bych případně i mohl souhlasit, pokud by tomu tak bylo. Právě proto dává občanský zákoník provozovateli paušální objektivní odpovědnost za škodu, aby existoval ekonomický nástroj k vyvážení rizik.

0/0
16.8.2010 15:41

Cocotus______Interruptus

Re: opět zástupný problém.

Ano, pro tebe a tvého potomka tam budou pořádat extra školení.

0/0
16.8.2010 15:51

proost

Re: opět zástupný problém.

Nemusíš školit, ale když už kritizuješ, tak taky řekni něco konkrétního a ne jenom ty tvé mravokárné hlouposti. Máš děti? Případně v podobném věku? Pokud ano, tak bys mohl vědět, že někdy jsou prakticky neuhlídatelné - tím neomlouvám toho rodiče, jenom konstatuju problém. A jestli mi řekneš, že ti dítě nikdy neuteklo a neudělalo nějakou pitomost (případně ty v dětském věku) tak tě už úplně pošlu k šípku, protože se stebou nemá cenu bavit.

0/0
16.8.2010 16:59

Cocotus______Interruptus

Re: opět zástupný problém.

Ano, chytit malé dítě za ruku a minutu ho držet na jezdících schodech je neskutečný problém, rodič který to zvládne je skoro na Nobelovku. 8-o;-D

0/0
16.8.2010 17:12

tx999

Re: opět zástupný problém.

Uvedom si, ze nekdo muze mit ty deti treba dve, nebo i tri.

A vcil mudruj:)

0/0
16.8.2010 18:23

wiki5.5

Re: opět zástupný problém.

on toho neni schopen

0/0
17.8.2010 3:36

halagajda

Spis dat deckam na prdel aby v klidu

staly, popripade rodicum;-O

0/0
16.8.2010 15:15

Králík z klobouku

Re: Spis dat deckam na prdel aby v klidu

Ano, rodičům, dětem a provozovatelům rizikových zařízení dát preventivně na prdel, aby si uvědomili svou odpovědnost. To někdy pomáhá.

0/0
16.8.2010 15:20

R@VI

Moc to nechapu ...

... bud podnik MHD nese vinu a musi udelat napravu nebezpecne situace (tedy vydanim penez z vlastniho rozpoctu na okartacovani jezdicich schodu) a nebo chybu neudelal a vina je na strane rodice, potom ale prece neni duvod k dalsimu vydeji penez na update schodu, ktere se budou za par let kompletne rekonstruovat ...

0/0
16.8.2010 15:07

marpech

Re: Moc to nechapu ...

Důvod je jasný - nezodpovědní rodiče jejichž povinnost uhlídat svoje dítě, na sebe bere mhd jako prevenci proti dalším případům. Nechal bych to zaplatit zmíněné rodiče, ale bito by tím bylo opět dítě Rv Takhle to zaplatí všichni kdo jezdí pražskou MHD nebo v Praze bydlí Rv;-ORv

0/0
16.8.2010 15:10

Cocotus______Interruptus

Re: Moc to nechapu ...

Nová doba. Místo odkázání nezpůsobilého rodiče do míst, kde záda ztrácejí slušné jméno a místo toho, aby policie stíhala onoho rodiče, tak se tady vyhazují statisíce za kartáče, instruktážní letáky a kampaně a rodič žaluje dopravní podnik o statisíce. Hurá civilizaci! Rv;-O

0/0
16.8.2010 15:10

Králík z klobouku

Re: Moc to nechapu ...

Ty jsi taky docela jednoduchej, co? Není to tak, že podnik "buď udělal chybu, nebo neudělal". Provozuje zařízení s určitou mírou rizikovosti. Investicemi lze rizikovost snižovat, zanedbáváním se zvyšuje. A jde o to  vyvážit, jaká bude míra rizika a jaká míra investic. Zda se smířit s tím, že ty schody za rok sežerou pár neposlušnejch dětí, anebo zda do schodů cpát peníze, které by možná jinde byly využity efektivněji a prospěly by víc (a nebo taky ne). A stejná logika platí i pro rodiče - žádný rodič nemůže ohlídat dítě absolutně a přede vším. Žádný rodič nesníží dozorem rizika na nulu. A kdyby všichni rodiče dohlíželi na své dítě přiměřeně, tak stejně každému dítěti hrozí jistá míra rizika, že se mu občas něco stane. Absolutní dozor by ale v průměru dětem ublížil možná víc než ty eskalátory.

0/0
16.8.2010 15:18

R@VI

Re: Moc to nechapu ...

Ja jsem mozna jednoduchej, ale vy jste asi natvrdlej ... proc tato logika nefungovala v pripade predchozich incidentu?

0/0
16.8.2010 16:17

R@VI

Re: Moc to nechapu ...

cekalo se az se naplni limit povolenych ztrat?

0/0
16.8.2010 16:18

Psaní_jako_forma_extremismu

Jen mi proboha nekdo vysvetlete

jak je mozne , ze ja jako mala holicicka nikdy takovy uraz nemela. :-P

Kdyby ten eskalator byl nejaky moc nebezpecny tak neni takto malo pripadu, kdy dojde k takovemu urazu.

Dopravni podnik by mel zazalovat rodice, a ne ze rodice zaluji dopravni podnik. :-P

0/0
16.8.2010 14:53

Kulmofén

Re: Jen mi proboha nekdo vysvetlete

že by jste nikdy jako malá holčička nejela na eskalátoru?

0/0
16.8.2010 14:54

Psaní_jako_forma_extremismu

Re: Jen mi proboha nekdo vysvetlete

Prave ze porad. ;-D to bude tim, ze na mne rodice davali porad pozor, a i na sestru. R^

0/0
16.8.2010 14:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.