...............

Nechápu

-co je to za nesmysl, že se rodí málo dětí: už teď je nezaměstannost mladých kolem 20%-takže děte do háje s touhle pyramido hrou. Takže důchodová reforma by mněla znamenat: buď důchod a nebo plat a to okamžitě od 01.01.2011. To i v politice nevím jestli tam berou souběžně důchod i plat(asi jo tudíž neprůchodné) do senátu můžete v 35 stanovit konečné datum -věk důchod. To samé živnostníci, úředníci a další...Penzijní fondy skončí také na tom, že nebudou mít časem dostatek střádalů a navíc si kupují státní obligace, takže v podstatě dojdou tam kam tahle hra: za 2. je nutné dát důchodový strop: myslím, že není možné dávat někomu 30-50 let 92000Kčměs. Proč já jako 30mám být solidární, když na mne tenhle systém dělá otroka na současné důchodce a mne říká postarej se. Takže důchodový strop 15000-20000 (to se zase nelíbí současným ani minulým papalášům). Výsluhy a důchody bývalích vládních špiček i současných. Dříve nebo později stejně dojde k omezení lékařských zákroků, má cenu operace v 75.

Re: Nechápu

vypsat tady všechny myšlenky a nápady, stejně nejde. Ale čím víc mne tenhle stát nutí platit jejich hry tím míň jsem schopný se postarat sám o sebe ...

Co ještě si máme platit z našich vysokých platů?

Všichni tady hází číslama a všem to nevychází,ale nikdo neřeší rozdílnost plateb (zaměstnanec,živnostník,státní platby) a kupní sílu. Já osobně bych si i spořil,ale v tomto státě není jistota,že mnou horko,těžko naspořené peníze někdo beztrestně nepřemístí na svůj účet,čehož jsou zářným příkladem bankovní aféry a neodsouzení manažerů,protože jim neprokázali úmysl,ale s výší platu by měla jít i patřičná vymahatelná zotpovědnost(u nás chápána odchodem s nemalým odstupným). Tento stát podporuje jenom vysoko příjmové skupiny nebo lemply,kteří nepovažují za nutné pracovat. Já osobně bydlým s rodiči,kteří po 30letech práce přišli o práci,ale protože bydlíme ve společné domácnosti tak nemají nárok na nic(můj plat dá pro všechny), ale vtom případě by mě zajímalo z čeho si mám platit na důchod? Oproti tomu, jsem znal člověka,který byl buď v kriminále nebo dělal jen pro sebe na černo.Důchodu se sice nedožil,ale po onemocnění mu stát dával podporu,měl zadarmo léčbu apod.

Dobře položená anketní otázka

při současném daňovém zatížení by to bylo opravdu náročné, najít v rozpočtu třeba cca dva tisíce na důchod.

Tak je to správné

30 let budeme makat aby ty čuníci nahoře měli plná korýtka,a zbytek života než pojdeme budeme makat,aby jsme měli alespoň na chleba a nájem.

Milí státe,děkujeme ti že tě můžeme celý život živit a až budeme starý nemohoucí,že se na nás vyser....eš.

PS:prosím iDnes o navrácení zvracejícího smajlíka.Hodně tu schází.

Jakožto třicátník odmítám tzv. reformu,

protože chci taky penzi. Tu nejlépe zajistí státní průběžný systém. Pravičácká "reforma" má za cíl bezpracně obohatit pár jednotlivců.

Re: Jakožto třicátník odmítám tzv. reformu,

tak jen doufám, že jste do průběžného systému dodal a vychováváte alespoň dva kvalitní plátce

KDE SPOŘIT ??????

U nás se vytuneluje všechno!!!!

...

mno, podle textu to snad vypadá, jako by manuálně pracovalo 10% lidí? To si snad dělají p***l, ne? :(

este raz: k vasi diskusi o prubeznem systemu:

Ma dve nevyhody:

1) je nespravedlivy - kdo prispival vice, dostane mene ...

2) funguje jen za predpokladu vice mene konstantni demograficke struktury ... (s tim, ze dlouhovekost neni problem, posune se proste vek nahoru ... ale jakmile procento produktivnich klesa vic, nez ze by se to dalo nahradit posunovanim veku nahoru, tak uz ten system bohuzel nemuze fungovat).

Re: este raz: k vasi diskusi o prubeznem systemu:

K bodu (2): prubezny system prave funguje i za nepriznive demograficke situace. Ne nijak valne ale aspon dokaze neco realneho poskytnout.

Fondy ktere slibuji hory doly nebudou mit v situaci demografickeho poklesu nic, jen more barevnych papirku a temi se nenajite.

k vasi diskusi o prubeznem systemu: