- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mubarak je diktátor, ale zároveň umí držet islamisty pod krkem. Otázka je, co je menší zlem, jestli jeho dikatatura, nebo diktatura náboženských fanatiků?
jakési politické epikrisy nad vládou pana presidenta Mubaraka. Před 30 lety zastřelili presidenta přímo na tzribuně. Diví se něčemu český čtenář??
Neni vetsiho nadsence pro svobodne demokraticke volby, jak jsou muslimsti nabozensti fundamentaliste. Taktika stejna jako nacisticka a komunisticka, jeden clovek, jeden hlas, jenom jednou, Vedi, ze ve vetsine arabskych zemi by to byla cesta jak se uchopit moci. Proto take je pro zapadni svet lepsi uznat za zatim athoritativni zpusob vlady ja je nas vyhodnejsi, nez kdyz vladne tlupa fanatiku, nebo nejaci muslimsti mulahove. Je zajimave, ze ve vetsine techto zemi, panovnici by docela radi zmenili svoji zemi ve vyspelou industrialni spolecnost, ale pokud se o to snazi, jdou jen velmi opatrne malymi krucky a dobre vedi co se stalo shachovi, kdyz se pokusil za jednu generaci zmenit spolecnost na uroven Evropy. Volby by vyhrali nabozensti extremiste a pokud by se neco dalo zachranit, musela by rychle zasahnout armada jako v Alziru a vysledek zrusit.
na rozdil od demagogu tveho typu, ja fandim demokracii, at je vysledek jakykoliv ne vse co je dobre pro Egypt je dobre pro zbytek sveta, s tim se musite naucit zit
si pohlidaji nastupce:-):-)
si pohlidaji nastupce:-):-)
Je to typický diktátor, ale vzhledem k tomu že poklonkuje SStátům tak je Edžipt vydáván medii za demokracii a je příjemcem amíkovské podpory.