Diskuze

Tři body za jedno pivo před jízdou ze zákona nezmizí, autor nápadu couvá

Spor o to, zda si smějí dát řidiči před jízdou jedno pivo, aniž by jim hrozily tři trestné body, chce vyřešit jeden z autorů návrhu nejjednodušším možným způsobem. "V zákoně právě tohle nakonec vůbec být nemusí," řekl iDNES.cz bruntálský senátor Jiří Žák z ODS. Nechce, aby spor o pivo potopil celou změnu silničního zákona.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OFVI

old fashioned Vince IV.

14. 8. 2010 9:33
bankovním lupičům by se taky mohlo tolerovat

prvních uloupených sto tisíc, ni?

0 0
možnosti
PK

Pavel K

14. 8. 2010 19:54
Re: bankovním lupičům by se taky mohlo tolerovat

Anebo bychom mohli zavírat za ukradenou desetikorunu, ni?

0 0
možnosti
W

wcbaba

13. 8. 2010 18:01
Diskuse o pivu jsou zbytečné, pokud necháme ještě řádit

Kalouska nebude mít většina národa za chvíli ani na pivo ani na benzin.

0 0
možnosti
NP

net.Xtreme počtvrté

13. 8. 2010 17:22
Kašlete na pivo

A dejte hranivi na 0,5 (0,3) promile.

0 0
možnosti
9

999666999

13. 8. 2010 16:54
Co to tady pořád melete o jednom pivu,

ukažte mi cvoka kterej pojede autem na jedno pivo 8-o Tady jde o bagatelní zbytkáč !A zdejší ukvičené Fáčkaře, chci upozornit, že cukrovkáři mají stabilní hladinu min 0.3!To by vůbec nemohli jezdit ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
NP

net.Xtreme počtvrté

13. 8. 2010 17:23
Re: Co to tady pořád melete o jednom pivu,

Nemají, jen to je tak detekováno, ten detektor se nechá hrozně snadno oblbnout, ústní voa ho úplně odrovná;-D

0 0
možnosti
T

trandak

13. 8. 2010 16:47
nikdo mi nevymluvi...

...ze kdyz si da nekdo jedno pivo, a je alespon prumerne inteligentni, tak useda za volant s pocitem viny a podle toho prizpusobi styl jizdy...takze je celkove mene nebezpecny svemu okoli, nez bezstarostny, alkoholem netknuty prumerny ridic, ktery lehce prekracuje rychlost, kteremu se nekdy stane, ze treba i nechtene (diky slabemu autu) ohrozi ostatni pri predjizdeni atd... Mozna, ze i to muze stat za nizsi nehodovosti na Zapade, kde je temer vsude povolenych 0,5, a v Anglii 0,8...a to tam je myslim, ze jestli ne nejnizsi, tak jedna z nejnizsich nehodovosti na svete...Takze Barto, Humle, Tejci...nesudte ostatni podle sebe!!!

0 0
možnosti
NN

negociátor

13. 8. 2010 19:23
Re: nikdo mi nevymluvi...

Mně to taky přijde naprosto logické.

Jen mě udivuje že tak jasná věc dokáže rozdělovat lidi na dva tábory, přičemž druhý tábor jsou hysteričtí odpůrci. Nepochopitelné.

0 0
možnosti
PK

mmkk

13. 8. 2010 16:44
Světla vs. pásy

Přijde mi to, že namají zájem na zvýšení bezpečnosti na silnicích:

Body se zruší za nesvícení Rv Přitom vozidlo, které nesvítí je mnohem hůře viditelné pro ostatní účastníky provozu. V některých případech pak nemusí být vidět téměř vůbec (přechod plné slunce / stín v lesním úseku, apod.)

Body za nepoužití bezpečnostních pásů se zvýší Rv Přitom tím, že je řidič nepoužije, tak je idi.t, ale ohrozí jen a jen sebe a nikoho jiného.

0 0
možnosti
O

Oerteplur

13. 8. 2010 16:48
Re: Světla vs. pásy

dnes je povoleno svícení pouze vepředu i za šera ;-D

0 0
možnosti
L

Libor256

13. 8. 2010 16:44
Opravdu nepochopitelné

Zůstává mi rozum stát, proč se vždycky v Čechách debata nad rozumným návrhem zvrhne v papouškování a omílání jedné (většinou hloupé) věty nebo tvrzení. Jako v tomto případě věty "o jednom povoleném pivu" (kterou vymyslel nějaký blb, ať už to byl kdokoli). Podle mého názoru (a snad nejsem sám, kdo di to takto vysvětluje) šlo od počátku o to, aby byla upravena tolerance (ne)přesnosti měřících přístrojů. Prostě se může stát, že hodnota "něčeho v dechu" bude vyšší než nula i ve chvíli, kdy si člověk nedá alkohol žádný. Proč někdo pořád vytahuje tvrzení o možnosti vypít si před jízdou pivo? O žádném pivu nebyla nikdy řeč; v zákoně mělo být, že se bude přehlížet hodnota do 0,25 (+-), protože není průkazná díky nepřesnosti přístrojů. Toť vše. Proč tady pořád někdo mele nesmysly nechápu. Nejspíš proto, aby se rozumné věci neupravily a v zákonech zůstaly nesmysly...

0 0
možnosti
B

Busák

13. 8. 2010 17:06
Re: Opravdu nepochopitelné

Chtěl jsem napsat něco podobného, ale vzal jste mi to z klávesnice. Souhlas, tady nejde o to jedno pivo, ale o toleranci nepřesnosti měření a eliminaci jiných vlivů, které někdy dokáží indikovat alkohol bez toho, že by postižený vůbec něco vypil...

0 0
možnosti
O

Oerteplur

13. 8. 2010 16:25
Pokud se budou lidé soudit tak spory vyhrají

tolerance při měření policejními detektory je neoddiskutovatelná.

0 0
možnosti
DW

Ahasver

13. 8. 2010 16:20
mhmm

Mezi řidiči je rozšířeno mnoho mýtů, polopravd a lží. Nejen že podle nich někteří jezdí, ale bohužel i píšou články s nulovou informační hodnotou.

Nikdy nebyla řeč o povolení jakékoli konzumace alkoholu nebo jízdy pod vlivem, stejně tak ale ani ta novela nepřináší řešení současného stavu, kdy jsou řidiči sankcionováni za něco co není přestupkem. Jen to "po novu" nemělo být i za body.

Stejně tak novela nemá zrušit bodový postih za nesvícení ve dne, alebrž bodový postih za "porušení ustanovení §32 o osvětlení vozidel", což je např. i oslňování neztlumenými dálkovými nebo použití mlhovek mimo mlhu, sněžení či hustý déšť.

Možná by bylo lepší nenechat politické komentátory patlat články o něčem co se ani neobtěžují přečíst, natož pochopit Rv

0 0
možnosti
PM

Bumbulin

13. 8. 2010 16:00
EU

EU A pokud se UE nerozpadne, tak dopravní předpisy stejně sjednotí a my si zavdáme stejně  jako němci, taliáni, frantíci, angláni .......;-D

0 0
možnosti