Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Roubenky přežily, novostavby byly pod vodou. Dřív lidé o stavbě víc přemýšleli

Chcete, aby váš dům přečkal povodeň? Stavte jako naši předchůdci. Takový závěr vyplývá z povodní na severu Čech. Pohraničí totiž při povodních doplatilo i na to, že se z něj po válce vytratila generační paměť.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cejkis2

Prosím dotyčného památkáře, aby šoupal nohama

Jsou to právě státní diletanti, kteří vytvářejí regulativy územního plánu a památkáře nevyjímaje.

0/0
19.8.2010 13:24

pettyo

No hlaně...

...že dnes stavební úřady řeší jaký tvar střechy má dům mít.

0/0
15.8.2010 12:41

kamo

209mm/m2 ??? Co je to za blbost?

Napršelo 209 mm na metr čtvereční? Co je to za blbost? To pak svádí k tomu, že na 2 metrech čtverečních napršelo 418mm a na 10 metrech čtverečních 2090 mm a na 100 metrech 2 napršelo 20 tisíc milimetrů vody tedy 20 merů !!! ;-D

Redaktorskej, uvádí  se jen ty milimetry!!! Maximálně se ještě přidá čas, za jakou dobu napršelo tolik a tolik mimilimetrů - např.: V místě XY napršelo 200 mm za 24 hodin.

Ty metry čtvereční se uvádí, když chcete uvést jaké množství vody to představuje - př.: tam a tam napršelo 209 mm, což představuje 200 litrů vody na metru čtverečním.

Někdy mám pocit, že ty povinné maturity z matiky by nebyly zas tak od věci.

0/0
14.8.2010 14:05

P-P

Re: 209mm/m2 ??? Co je to za blbost?

Také jsem to chtěl komentovat. Ona to asi byla lokální přeháňka - napršelo jen a jeden čtvereční metr ;-D Pak není divu, že to ustáli.

Zdejší redaktoři nepotřebují maturitu z matematiky, ale vychozenou základní školu. Nedávno psali o "kysličníku vodičitém" - jako příčině nehody Kursku. Při představě čtyřmocného vodíku (aby toho dosáhl, tak by kolem protonu musely nejspíš obíhat tři pozitrony) jsem se napřed zasmál, ale pak jsem usoudil, že s něčím takovým musel jít Kursk ke dnu okamžitě ;-)

0/0
14.8.2010 20:09

kamo

Re: 209mm/m2 ??? Co je to za blbost?

:-)

0/0
15.8.2010 12:09

V.I.T.A.

Re: 209mm/m2 ??? Co je to za blbost?

... no oxid vodičitý to jistě nezpůsobil, nicméně oxid vodný vytažení Kursku trochu komplikoval ;-D;-D;-D

0/0
19.8.2010 12:27

prognostique

Nejen, že jsme sudeťáky vyhnali, ale

my jsme ještě na truc začali dělat všechno po svém, po novu. My Češi všechno víme a umíme nejlíp. Hlavně nám jde dobře ničení, decimování krajiny, betonování, meliorování, rozorávání mezí, kácení lesů, stavění z betonu a vytváření mega asfaltových ploch. Na Čechy na na ty dubový palice by musela přijít povodeň každý rok, aby se něco pohnulo. Hlavně každý rok vypláchnout Prahu a krajská města, možná že by se něco rozhýbalo a začalo přemýšlet starým selským rozumem. Hlavně, že bude teď stavět ty dálnici, a nezapomeňte udělat obrovská parkoviště pro kamiony, na každých 10 km benzínku a po 20 km překladiště na 10 ha půdy, odvodňovací kanály někam přímo do vsi a překopat půl krajiny. Lidi si sami škodí od nepaměti;-O 

0/0
14.8.2010 8:10

Icks007

*

R^ ..... a ještě nezapomeňte napsat, že za to můžou komunisti ;-D;-D;-D

0/0
13.8.2010 21:25

Von der Tann

Re: *

bohužel můžou...RvRvRv

0/0
13.8.2010 22:07

Antonin Kozelka, inseminator

Staří Němci u Mandavy.

Staří Němci měli taky níž koryto Mandavy. Dle vývodů z domu odhaduji , že tak cca o 1. m. Povodí Ohře na Mandavě akorát staví žulové zdi. Pamatuji si, že dříve se měla voda kam rozlej. Za posledních 10 let řádilo na Mandavě "žulové komando" povodí Ohře a podle toho to taky tak dopadlo. Možná by stačilo koryto řeky projet bagrem a vybagrovat ty více než 50-leté nánosy. K těm dřevěným barákům, je pravdou že stojí na kamenných základech , ale samotné trámy jsou už silně shnilé . Navíc většina vytopených domů v Rumburku jsou právě ty domy po "starých Němcích, kteří je poslavili 5 - 10 metrů od Mandavy. Doporučuji autorovi článku , nejdříve obhlídnout situaci a pak o tom něco psát.

0/0
13.8.2010 19:07

wrah

Re: Staří Němci u Mandavy.

Odpovídáte si sám, ty domy bývaly v pohodě, protože byla řeka o metr níž. Tudíž koryto zvládlo dvoj nebo trojnásobek vody a jeho stěny nebyly kolmé, ale postupně se svažující, čili to nebylo jako dnes, že voda na jednom místě z koryta vystřelí, ale postupně se to rozlévalo.

0/0
13.8.2010 20:19

krvava_dasen

.

Vážení,já v té oblasti bydlím. Bydlím v kamenném domě po Němcích (kameny a cihly). Zdi jsou 60 cm tlusté. Ovšem nemůžu mít zase sklep.Je tu vysoko spodní voda. Mám studnu kopanou, 3 metry hlubokou.Teď po těch deštích je voda 0,5 m pod úrovní terénu. Samožejmě že jsem ji musel vyčerpat,dezinfikovat,čistit. Podíval se mi trošku potok na zahradu. Nebylo to drama,vykopal jsem pár drenážních odvoňovacích kanálů a bylo relativně dobře. Jinak by mi odplavil dřevo na zimu.

Tenhle článek je fakt pravda,staří Němci uměli stavět a hlavně u toho mysleli hlavou.

0/0
13.8.2010 18:45

kagan

Místní stavební úřady

by se měly chytit za nos. Většina postižených domů jsou přestavby. Když vidím, trosky těch domů, čučí na mne, z jedný stavby, trámy, traverzy, cihly různých typů, hurdistky, pěnosilikát. Na "buchtách" přistavěné patro ze škvárovek a nad okny ocelové teraverzy různých tvarů a velikostí. S tím určitě původní stavebníci určitě nepočítali. Nevím kdo to povolil. Kdo to zkolaudoval? :-/Možná, že to byly i černé stavby. To by se mělo mělo brát v potaz pro následnou peněžní pomoc. 

0/0
13.8.2010 18:42

želvaželva

JJ, co mělo uplavat, dávno uplavalo. A nebylo toho málo :-)

0/0
13.8.2010 18:35

ErikM

bejvávalo

Ono je toho víc co dřív uměli, třeba když srovnám jeden starý dům kam jezdím na víkend a jak je v něm v létě příjemně i bez klimatizace a jeden nový kde to bez ní ani nejde...

0/0
13.8.2010 18:30

pinon4444

Re: bejvávalo

 ano je to pravda!!!

0/0
13.8.2010 19:02

Kidkid

A co na to jít jinak

Jistě existují stavby, které povodně přežijí bez úhony, protože s povodněmi počítají už předem. Myslím stavby na kůlech a nebo pilotech, kde první podlaží je třeba 3 nebo 4 metry nad zemí a do něj vedou pouze schody.

Nedávno na stanici Discovery dávali pořad o stavbě domu, který odolá vlně tsunami o výši 3 metry a současně i hurikánu o rychlosti větru 260 km/hod.

Samozřejmě, že dům stál na kůlech (16 dřevěných trámů) na něm byl rošt a teprve na něm dům, který jak je zvykem se ze dvou částí vyrobil v továrně a na stavbu dovezl hotový.

Takže takové domy postavit lze a pak by nebyl problém je nejen pojistit, ale majitelé by také věděli, že případnou bleskovou povodeň přečkají beze strachu z vytopení a zničení obydlí.

0/0
13.8.2010 18:25

Paul Sulc

Nemci neodesli, ale byli vyhnani,

ovsem krome tech, kteri byli zavrazdeni statecnymi ceskymi soudruhy v RG, pozdeji odmenovanymi za partizanskou cinnost.

0/0
13.8.2010 17:49

net.Xtreme počtvrté

Re: Nemci neodesli, ale byli vyhnani,

To se moc nesmí říkat.

0/0
13.8.2010 18:13

u.boat

Re: Nemci neodesli, ale byli vyhnani,

Ano byli vyhnáni. Před válkou to bylo naopak. Nelze se pak divit že vůči nim nepanovaly zrovna nejvřelejší pocity.

PS.: Samozřejmě tím neobhajuji vraždy a další excesy ke kterým došlo a bohužel většinou prošly bez trestu.

0/0
13.8.2010 18:13

Von der Tann

Re: Nemci neodesli, ale byli vyhnani,

a po první válce zase Češi se pokoušeli osídlovat a počešťovat Sudety, atd atd.. bohužel po krizi v 30. letech a růstu hospodářského a politického sebevědomí Němců okořeněné nacistickou demagogií neměla první republika co nabídnout...

0/0
13.8.2010 22:14

fr-mottl

Re: Nemci neodesli, ale byli vyhnani,

ja jsem potkal v Nemecku jednoho, ktereho vyhodili po valce z Cech (Usti nad Labem). bylo mu tenkrat 14, kdyz je hnali. I  po padesati letech se mu trasl hlas, kdyz o tom vypravel.

Ani si nevsiml, jak jsem se zarazil, kdyz vypravel, ze po Mnichove v roce 1938 jeho rodina byla lidska, protoze od utikajicich zidovskych spoluobcanu narychlo odkoupili jejich nemovitosti - samozrejme za pakatel - jinak by ti Zide nedostali vubec nic. Priznavam, ze jsem se neodvazil mu sdelit, ze to 'lidske' odkoupeni tech zidovskych nemovistosti povazuji za hyenismus prvni tridy. Ale jak vime, tesili se z tech majetku jen 6 let.

0/0
13.8.2010 18:18

hahaha

Německý deník,

lži německého plátku,taky nepřežijí žádní Češi.;-D Ano,ano,na Děčínsku nikdy přece nežil žádný Čech a vlastně ani v Čechách žádný nežije,vše je tu německé,i tenhle deník.;-D 

0/0
13.8.2010 17:42

ramm

Němci

No jsem z Jablonce a je fakt, že podle mě odchod Němců odtud byl pro tenhle kraj rána, ze které se ještě dodnes nevzpamatoval. Nějaká generační paměť tu samozřejmě vůbec neexistuje (neznám zde jedinou rodinu, která odtud pochází včetně té mé) a kdyby nám tu Němci nepostavili přehrady co zadržujou vody z Černý, Lužický, i Bílý Nisy, tak je Jablonec a Liberec pod vodou taky. Když vidim ty nádherný starý vily po liberci a Jablonci, které se ted rozpadají a jak jsme se o ně my Češi dokázali skvěle postarat, musim se až stydět (i když zde hrálo roli asi i zřízení po 1948). A nejen vily, i jiné velké i drobné památky. A místo nich sem národní výbory natahaly spousta Romů ze Slovenska, kteří nám tu jsou tedy opravdu, co platní. A že jich je v Jablonci požehnaně.

0/0
13.8.2010 17:09

Englishman

Re: Němci

Ty paneláky na břehu přehrady jsou taky pěkná prasárna. Předpokládám, že tam za Němců byla vilová čtvrť.

0/0
13.8.2010 17:42

tp2597

Re: Němci

Prasarna to je a na entou, holt komancove. Ale pred nimi tam nebyly vily nybrz podobne domy, o kterych je tento clanek, zkratka Mseno/N. byla typicka jizerska obec. Nicmene mam velkou obavu, ze kdyby ta obec prezila komance, tak by dnes stejne uz padla za obet "trznim mechanismum" a budou tam misto puvodnich domu stat prasarny jine, trochu modernejsi nez ty panelove, ale stejne osklive a stejne pomijive.

0/0
13.8.2010 18:48

opportunity

No nevím...

Zrovna dneska tu byla fotka vytopené roubenky pana Vojkůvky. :-/

0/0
13.8.2010 16:57

Oerteplur

Re: No nevím...

tu asi nestavěli "staří Němci", to bude české dílo

0/0
13.8.2010 17:07

Englishman

Re: No nevím...

zlatý český ručičky...

0/0
13.8.2010 17:43

salinka

nekonečný koloběh

Povodně byly, jsou a budou. Už bychom se s nimi měli naučit žít a ne pořád žádat o pomoc!!!!  Jak k tomu přijdou oblasti, které tyto problémy nemají? Opakuje se to již několik let a stále stát dotuje a dotuje a dotuje.

0/0
13.8.2010 16:56

mam.to.v.hlave.srovnany

Re: nekonečný koloběh

No, pokud s tím chceme něco dělat, tak budeme muset zadotovat ještě mnohem víc na výstavbu protipovodňových opatření. Asi těžko totiž přestěhujeme tisíce vesnic celá města na kopce :-P

0/0
13.8.2010 16:58

salinka

Re: nekonečný koloběh

Ano, ochrana a prevece je správná. Ale vyplácet lidem nějaký speciální dávky nebo dokonce dotovat nové stavby na stejných místech je trestuhodné!!!

0/0
13.8.2010 17:01

ExpertNaVsechno

Re: nekonečný koloběh

Něco v tom smyslu říkal Klaus, a v médiích byl hned málem za tyrana.

0/0
13.8.2010 17:05

mam.to.v.hlave.srovnany

Re: nekonečný koloběh

No dobrá, ale jak k tomu přijdou lidé, kteří za několik generací nepoznali, co je voda, tudíž se neměli na co připravit a teď přišli o všechno? Ti lidé nemůžou čekat týdny a měsíce, až jim pojišťovna vyplatí náhrady škod, oni potřebují přežít už teď 8-o (to jen k tématu okamžitých povodňových dávek, samozřejmě neříkám, že stát musí přispívat na stavbu domů v zapalvených oblastech)

0/0
13.8.2010 17:06

salinka

Re: nekonečný koloběh

Pro ně jsou nějaké dávky stejně zanedbatelné. Pokud nemají kde bydlet, dávka to nezachrání. Je to smutné a pro nepřipraveného zdrcující, ale měli by se poučit a alespoň se odstěhovat. Ten kdo takto skončí a stejně zůstane a argumentuje tím, že tu žila jeho rodina x let a on zachová tradici, je k smíchu. Jsme holt moc závislí na majetku a taky na to budeme dojíždět. Já jsem to díkybohu pochopila velmi brzy.:-)

0/0
13.8.2010 17:12

Horolezec-29

Re: nekonečný koloběh

Nebuďte naivní, protipovodňovky jen miminalizují škody, nedokáží jim 100% zabránit. ODSTĚHOVAT SE JINAM je nejjednoduší a nejlevnější řešení. Co myslíte, kolikrát bude lidi bavit co 3 roky vymetat bahno z obýváku???

Těch, co tohle přijmou za standard je jistě méně a méně.. :-)

0/0
13.8.2010 17:07

Horolezec-29

Re: nekonečný koloběh

R^ tak, tak.A je vidět, že právě z tohoto důvodu pomáhá méně a méně lidí. Už je nebaví pomáhat těm, co NEMYSLÍ. ZMísto mozku z piva kostku.

0/0
13.8.2010 16:59

salinka

Re: nekonečný koloběh

Já nejsem proti fyzické pomoci, klidně svoje síli nabídnu, ale korunu na to nedám.

0/0
13.8.2010 17:03

mam.to.v.hlave.srovnany

Re: nekonečný koloběh

Já se bojím, že kostku tady má někdo úplně jinej... Copak jsou stále vyplavováni ti samí lidé? Jednou to byla střední Morava, pak jižní Čechy, pak Praha, teď Liberecko... Rozumíte? Pokaždé to udeří jinde, kde lidé nejsou připraveni, protože je za poslední století nic takového nepotkalo. Vysvětlujte jim, že jejich praděda neměl stavět barák v dnešní (!) povodňové oblasti

0/0
13.8.2010 17:09

Hufo

Re: nekonečný koloběh

jo, u nás někteří mají labe v baráku průměrně každý tři roky, pro ně naštěstí jenom ve sklepě průsakem zezdola. no a v r. 2002 to bylo najednou průsakem zezhora. ale i s přízemím.

0/0
13.8.2010 17:14

salinka

Re: nekonečný koloběh

Moc věříte televizi. I velmi malé říčky jsou každým přívalovým deště zvednuty a ohrožují obydlí. A to několikrát do roka. Ba je i vytopí. Jen se o tom holt nemluví v médiíích, protože to jaksi není zpráva hodna pozornosti.:-P

0/0
13.8.2010 17:15

Horolezec-29

Re: nekonečný koloběh

Tak trochu logiky a pravděpodobnosti, statistiky. Nejlépe je ochráněná Vltava a Labe (soustava děl). Nejhůře menší toky - Sázava, Berounka, Ohře, atd. nakonec ty nejmenší říčky a potoky, ze kterých se stane nekontrolovatelný živel. To, o čem mluvíme neplatí ad hoc pro tento případ Liberecka. TO PLATÍ PRO VŠECHNY, KTEŘÍ BYDLÍ PODÉL TĚCHTO ŘEK  A POTOKŮ. Prostě s tím musí počítat a přijde -li voda, a zničí 2/3 majetku - pak je na msítě příkaz ODSTĚHOVAT SE.

0/0
13.8.2010 17:16

salinka

Re: nekonečný koloběh

A nebo si postavit chaloupku na kuřích nožkách, když už chtějí mermomocí zůstat.:-)

0/0
13.8.2010 17:24

2718

No jo

No jo, ale dřív když měl někdo někde pozemek resp. někde koupil pozemek, tak mu žádný úřada nekacal do toho, zda tam může postavit nebo ne. Dneska udělá dost často obec územní plán tak, aby se zvedla hodnota pozemků které patří kamarádům ouřadů. Že tam hrozí záplavy nikoho nezajímá...

Pořád nechápu, proč když má někdo někde pozemek, tak musí úřad posvětit převedení na stavební parcelu. Přeci když si zaplatím zasíťování a budu splňovat ekologické požadavky na odpad, tak by to každému mělo být jedno. Úřad by měl maximálně dohlížet na to, zda do dané lokality dům esteticky zapadne.

Mimo jiné by to byla nejlepší podpora bydlení pro mladé, dnes dělá cena parcely u každého trochu většího městyse třetinu až polovinu ceny celé stavby...

Akorát by o kšeft přišly různí vychcani, kteří skoupí zemědělskou půdu a pak přes známosti na úřadech protlačí změnu územního plánu.

0/0
13.8.2010 16:55

Horolezec-29

Re: No jo

Hlavně úřad má dbát na to, že existují dobře zpracované povodňové mapy, a tam musí být jasně uvedeno: ZÁPLAVOVÁ  ZÓNA - STAVEBNÍ UZÁVĚRA.

0/0
13.8.2010 16:57

2718

Re: No jo

Já se na to dívám jinak. Je mi jedno, jestli někdo staví v záplavové zóně, když tam má pozemek. Akorát by ho na to měl úřad upozornit. Dotyčný pak musí počítat s tím, že bude mít dražší pojištění baráku nebo mu ho pojišťovna nepojistí vůbec. A neměl by pak čekat nějakou pomoc z povodňové daně nebo co to teď chtějí zavést ...

A každý by se pak měl rozhodnout, zda se mu to vyplatí

0/0
13.8.2010 17:01

Horolezec-29

Re: No jo

SOuhlas i s vámi, ale vidíte tu realitu? O BOŽE BYL JSME VYPLAVEN, POMOC!!!!!!!!!

0/0
13.8.2010 17:05

pavel64

Re: No jo

Jenomže nejde jen o pojištění. Prostě těm lidem musí stát pomoci (vrtulník, hasiči, lékařská péče) a to něco stojí

0/0
13.8.2010 17:10

Horolezec-29

Re: No jo

od toho jsou pojištění. Tady mluvíme ale o nejrůznějších půjčkách bez úročení, pomoci z nejrůznějších fondů a povinných daní tam, kde za 2 roky může být stejná situace - prostě barák FUČ. Takže budeme pomáhat potřetí????

0/0
13.8.2010 17:13

pavel64

Re: No jo

Copak něco takového píšu? Reaguji jen na člověka, který napsal, že je každého věc, kde si barák postaví. Já napsal, že i když pak nic nedostane, tak holt stát ho tam nemůže nechat utopit. Proto by měl mít právo mu tam stavět zakázat.

0/0
13.8.2010 17:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.