Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ve sněmovních volbách by opět vyhrála ČSSD, TOP 09 by přeskočila ODS

Kdyby se nyní konaly volby do Poslanecké sněmovny, vyhráli by je opět sociální demokraté. Podle volebního modelu agentury SC&C by získali 21 procent hlasů. Na druhém místě by skončila TOP 09 s 20 procenty a občanští demokraté by oslovili 19 procent voličů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

shane

úspory ano

Takže to znamená, že má vláda stále o 20 procent víc než opozice, i přes všechna úkorná úsporná opatření. Je vidět, že jsme odpovědný národ, klidně můžou ještě přitvrdit. Přece nechcete dopadnout do řecka, maďarska do p.....

0/0
13.8.2010 10:57

vokroj

ODS ještě existuje?

Vypadá to, jako by už ne, ale to je škoda ...

0/0
13.8.2010 8:26

mstuch

ČSSD vyhrála volby,tak by měla VLÁDNOUT

a né ODS se svým Béčkem a Céčkem.!!!!!!!!

0/0
12.8.2010 21:57

7969bk

Re: ČSSD vyhrála volby,tak by měla VLÁDNOUT

Souhlas!!

0/0
13.8.2010 0:59

emersonskej

Re: ČSSD vyhrála volby,tak by měla VLÁDNOUT

Proč ne - ať si klidně vládnou... ale předtím nechť si ve sněmovně seženou potřebných 101 hlasů... ;-D

0/0
13.8.2010 1:05

jirha

Koho se asi tak ptali?

To se vezme výsledek voleb, chvíli se šťouráte párátkem v zubech a říkáte si co mi asi tak polici zkousnou.

No to že by klesla obliba soc dem to by neprošlo. Kníže pán ještě chvilku potáhne tak to prohodíme ODS a TOPku. VV jsou na okraji ale posuňme je blíž komunistům. Jiné strany se tam nedostanou ať nemám problémy. kosmeticky upravíme KDU ten Cyril musí dostat za vyučenou. Tak a hotovo. Teď jsem to poslal (ježíši marjá ale podle počtu křesel má už koalice ústavní většinu) no zavoláme do novin aby tuto informaci tam nedávali a je klid.

Sociální demokracie za detaily studie zaplatí 150 tisíc moje prestiž vzroste a já na tom pracoval 15 minut.

No není to dobrý kšeft (byl jsem jednou u toho když to takhle vznikalo).

0/0
12.8.2010 18:19

Kill censor faggots and comunist

Je třeba lidem říkat pravdu.

DÁVKY = ŽEBROTA

-

je třeba aby si to lidi uvědomili. Dávky jsou pro ty v nouzi, nouze není že si nemůžu koupit byt na Floridě a Superba, nebo 120cm TV.

0/0
12.8.2010 17:39

Lafarg

Re: Je třeba lidem říkat pravdu.

Osobní zkušenost ?;-D

0/0
12.8.2010 17:40

Kill censor faggots and comunist

Re: Je třeba lidem říkat pravdu.

TV mám větší, auto téměř zdarma (k osobnímu použití též) a byt na Floridě bych si asi mohl koupit, ale stěhovat se mezi důchodce a tornáda není pro mne.

-

ještě něco?

0/0
12.8.2010 17:43

Tomkins

Re: Je třeba lidem říkat pravdu.

Dneska jsem zrovna viděl starou škodu 120 se zapřáhnutým vozíkem, ve kterým se vezla oooohromná velkoplošná televize Samsung a sotva se tam vešla, byla velká asi jako půlka celýho auta. Tak jsem na to jen tak čuměl a říkal si, jestli je to normální.

0/0
12.8.2010 17:52

Kill censor faggots and comunist

Re: Je třeba lidem říkat pravdu.

stačí zajít do hospody, skoro jakýkoliv, když je třeba fotbal...

-

prej lidi nemaj prachy...

0/0
12.8.2010 17:55

proud122

Re: Je třeba lidem říkat pravdu.

Vlky plky! Včera jsem byl na fotbal v hospě a byly jsme tam tři! Možná v Práglu u nás na severu ne!:-P

0/0
12.8.2010 18:00

shane

Re: Je třeba lidem říkat pravdu.

Prachy mají ti co jsou na podpoře a dělaj na černo a nebo mají firmu, která už deset let prodělává?8-o?

Ti budou mít prachy pořád, na ně vláda úspory nemůže. To se musí vzít těm co platí daně a nemůžou nic schovat. A nejlépe se bere dětem,  ti z toho ještě nemají rozum, aby se bránili.

0/0
13.8.2010 10:55

Lafarg

Kalouskovo zvýšení daní

Pokud jde o daňovou cestu, je návrh ministra Kalouska snad ten nejhorší z možných. I při povodních se nerozpakuje prosazovat "pravicový sen", kterým je daň z hlavy. Tentokráte tak, že stejnou částku zaplatí každý ekonomicky aktivní člověk, bez ohledu na to kolik vydělává. O 100 Kč měsíčně by měl přijít jak člověk s platem 10 000 Kč měsíčně, tak člověk s platem 100 000 Kč měsíčně. Pokud nám jde o povodňovou solidaritu, tak by měla být minimálně proporční příjmu té které osoby. Tedy osoba s příjmem 10 000 Kč by mohla platit například 50 Kč měsíčně a osoba s příjmem 100 000 Kč třeba 500 Kč měsíčně....R^

0/0
12.8.2010 17:39

Lafarg

Re: Kalouskovo zvýšení daní

Ještě lepší by ovšem bylo obnovit progresivní zdanění fyzických osob, které je obvyklé ve většině vyspělých zemí světa. A ne mít jako v České republice de facto degresivní zdanění fyzických osob. Od určité hranice u nás platí, že čím větší příjem, tím nižší sazba daně! Zavedení progresivní daně z příjmu fyzických osob je správné řešení, a ne zvyšování daní každému stejně.

0/0
12.8.2010 17:39

Tomkins

Re: Kalouskovo zvýšení daní

Vaše názory mě sice zaujaly, ale myslím, že v první řadě je důležité seznámit se s realitou - a tou je, že z platu se odvádí více než 50% v podobě nejrůznějších daní (daň z příjmu, sp, zp, dph, spotřební daně).

-

Už nejsme v dobách feudalismu, abychom polovinu toho, co si poctivě vyděláme, odevzdali našemu pánovi. Obávám se však, že dokud budete o "nespravedlnosti" daní pouze žvanit, nezmění se nic.

0/0
12.8.2010 17:56

Lafarg

Re: Kalouskovo zvýšení daní

V zájmu objektivity je třeba dodat, že k poklesu daňové kvóty došlo jednak přímou akcí Topolánkovy vlády, tedy snížením daní a sociálního pojištění, a také hospodářským cyklem. Vliv těchto dvou faktorů je zhruba 50:50 a tedy bez daňových experimentů Topolánkovy vlády by deficit veřejných financí nebyl 200 mld. Kč, ale "jenom" 120 mld. Kč...

0/0
12.8.2010 17:59

Tomkins

Re: Kalouskovo zvýšení daní

Takže kdyby byly vyšší daně, byl by nižší deficit? Ty seš úplnej Colombo. Ještě napiš, že se daně dostatečně zvýšily, nebyl by deficit žádnej.

0/0
12.8.2010 18:06

Tomkins

Re: Kalouskovo zvýšení daní

Oprava: -kdyby se daně zvýšily-

0/0
12.8.2010 18:07

jirha

Re: Kalouskovo zvýšení daní

No ono to tak za feudalismu nebylo doporučuji přečíst jinou literaturu než tu komunistickou.

0/0
12.8.2010 18:20

Psaní_jako_forma_extremismu

TOP 09 by přeskočila ODS

neblbněte lidi, vždyť to Kalouskovi stoupne do hlavy. Rv;-D

0/0
12.8.2010 17:33

vokroj

Re: TOP 09 by přeskočila ODS

ODS, tu dnes už přeskočí každý ... je zcela nevýrazná, zrovna tak, jako ten její šéf

 

0/0
13.8.2010 8:56

Psaní_jako_forma_extremismu

Re: TOP 09 by přeskočila ODS

Ale pořád lepší než výrazný Topolánek. :-P;-D

0/0
13.8.2010 8:59

šestý z pěti

mám obavu, aby z těch 21% v průzkumu nebylo 10% v reálu

pro ČSSD, minulé průzkumy a volební výsledky jsou toho varováním

0/0
12.8.2010 16:53

šestý z pěti

Re: mám obavu, aby z těch 21% v průzkumu nebylo 10% v reálu

to už by totiž oranžová partaj nerozdýchala

0/0
12.8.2010 16:55

Tomkins

Re: mám obavu, aby z těch 21% v průzkumu nebylo 10% v reálu

Kéž by to opravdu bylo tak.

0/0
12.8.2010 17:58

conoco

Čičinko Čiči

já jen doufám pro všechny děti, vnuky a další generaci, že vy bolševici už žádnou další šanci na vládnutí mít nikdy nebudete. Vy jste byli mor pro lidi. Osobně bych vás všechny odstěhoval do Severní Koree, at si tam se soudruhy pindáte a jíte kořínky.

0/0
12.8.2010 16:49

milan79

Re: Čičinko Čiči

Přijde na to, jestli se budou lidi mít špatně tak levice posílí a jestli hodně špatně tak to převezmou komanči... bohužel to vypadá, že se pravice ne vždy dokáže poučit z vlastních chyb... ono totiž není vždy to nejchytřejší přidávat horním desetitisícům a ožebračovat střední třídu... ona totiž tvoří bohatství národa právě ta střední třída... ;-)

0/0
12.8.2010 16:57

šestý z pěti

Re: Čičinko Čiči

střední třídu tady obírá každá vláda, ať s ČSSD či ODS v čele

0/0
12.8.2010 17:00

milan79

Re: Čičinko Čiči

to je bohužel pravda... teď jde o to kdo nás bude obírat míň, z toho co zatím představili tak asi socani... i když musím říct bohužel...

0/0
12.8.2010 17:07

šestý z pěti

Re: Čičinko Čiči

čěští socani střední třídu nepotřebují, o tom netřeba spekulovat

0/0
12.8.2010 17:13

milan79

Re: Čičinko Čiči

Střední třída vyhrává volby... ne sociálky a ani ne milionáři... jde o to kdo nabídne lepší podmínky... rovná daň to byl minule tahák, teď slibují oddlužení - otázka je jak se jim to vše povede... a kolik nás to bude stát... pokud stát oddluží ale přitom zruinují střední třídu tak jim to k ničemu nebude... Já mám ten pech, že prostě politikům co jsou teď u moci nevěřím... bohužel si pamatuju jak pracovali v minulosti... Je to depresivní, ale bohužel v tomto státě neexistuje strana která by byla pro mě důvěryhodná... :-/

0/0
12.8.2010 17:18

Psaní_jako_forma_extremismu

Re: Čičinko Čiči

Pod toto se podepíšu /// bohužel v tomto státě neexistuje strana která by byla pro mě důvěryhodná.../// R^

0/0
12.8.2010 17:35

Lafarg

Škrtání

Povodně stranou, předvolební sliby o nezvyšování daní jsou neudržitelné, za předpokladu ,že usilujeme nejen o snížení deficitu rozpočtu, ale přímo o jeho likvidaci.Zatím se mluvilo jenom o snižování výdajů, ale to nebude stačit. Nějaká stokoruna nic neznamená, je to jen takový testovací balónek.;-DOsobně bych to tipoval na zvýšení DPH, respektive vyřazení dalších položek ze snížené sazby. A možná přijde i daňová progrese u daně z příjmů...;-D

0/0
12.8.2010 16:40

1_135_202_130

Re: Škrtání

Ale to ví snad i Honza Mládek (proč jste ho umlčeli, Madqwerte?) ;-D

Rozpočet nejrychleji zkrotíme vyplacením třináctého důchodu hned po volbách, zaříznutím zisků ČEZu elektrovoltaickým zákonem, prohranými arbitrážemi za nedořešené ekologické zatížení. Ale získáme 5 mld zdaněním těch milionářů, kteří tady ještě zůstanou

0/0
12.8.2010 16:46

Nikola Šuhaj

Re: Škrtání

Kdyby se ti milioníři přesunuli jinam, Tak by to nebylo na st.rozpočtu vůbec poznat. Stejně platí nejmenší daně vzhledem k příjmům a to v tom ještě falšujou.:-P

0/0
12.8.2010 17:26

majklos

A co na to STEM ???

39% ČSSD !

0/0
12.8.2010 16:30

Goro z rodu Kishu

2 Cesilko

Rozepísnu ti to do mejlu, ju ? sem to nepatří.

0/0
12.8.2010 16:29

cesilkoA

Re: 2 Cesilko

Zde Nepatri? Aha :-/ OK

0/0
12.8.2010 16:30

Goro z rodu Kishu

Re: 2 Cesilko

Nepatří sem psaní o Mother ;-)

0/0
12.8.2010 16:33

cesilkoA

Re: 2 Cesilko

Dobry OK ;-)

0/0
12.8.2010 16:34

Goro z rodu Kishu

CesilkoA

Ano souhlasím, univerzitní profesor 18.000 je výsměch ;-O;-O Když mě povídala, co má vše na starosti a za kolik, tak jsem jen kroutil hlavou s otevřenou pusou. RvRv tady je špatně hodně věcí a nedivím se ti, že na to zíráš.

0/0
12.8.2010 16:27

cesilkoA

Re: CesilkoA

Ja myslim, mas job, mas money. CR mas job, nemas money. To divne ne?

0/0
12.8.2010 16:28

Goro z rodu Kishu

Re: CesilkoA

je job a job. Já kupříkladu dělám v bankovnictví, takže těch 40 měsíčně není až tak problém, spíš více, nebudu psát kolik. Je rozdíl zda jsi zaměstnán, nebo podnikáš. Jsou obory, kde můžeš mět tisíc titulů a makat jak blbej, a sotva doáhneš na těch 20 tisic. Ano, je to setsakra špatně.

0/0
12.8.2010 16:31

Čičinka Čiči

Re: CesilkoA

Konečně také někdo, kdo chápe skutečnost absurdnost zaměstnaneckých odměn v ČR. R^

0/0
12.8.2010 16:32

Goro z rodu Kishu

Re: CesilkoA

To jo a proto jsem si vybral obor, kde ty peníze dostanu. Měl jsem výhodu, že jsemmladý a mohl se tak rozhodnout. Chápu třeba,, že kdo za minulého režimo nastoupil do práce, tak teď po dejme tomu 30 ti letech už to sotva jde změnit a pokud má tu smůlu, že je v oboru nedoplaceném, tak je to fakt blbé.

0/0
12.8.2010 16:35

Čičinka Čiči

Re: CesilkoA

Je to bohužel tak. Škoda jen že na takové lidi myslí jen levice a je jí za to nadáváno.

0/0
12.8.2010 16:36

cenzura_je_komunisticky_nastroj

Re: CesilkoA

Levice mysli na sebe, pouze pouziva retoriku, ktera se libi nizkoprijmovym skupinam a bere si je  jako nastroj k ceste k moci 

0/0
12.8.2010 17:37

Cislo 2

Re: CesilkoA

Špatně je to, že některé obory nepolíbil trh, zejména jako školství a zdravotnictví. Proto jsou tam platy mizerné.

0/0
12.8.2010 16:34

cesilkoA

Re: CesilkoA

Ano, na to ja ptam porad. To hrozne 8-o  Rv

0/0
12.8.2010 16:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.