Kdybych napsal

to, co si skutečně o autorovi tohoto článku myslím, byl bych smazán! Bez ohledu na to jak Kajínek píše.

Novinarina dneska

Hodite to na Aukro neba na e-bay ?

Nestojí za řeč

To opravdu nemám chuť louskat,

ale vypovídá to o snaze velitelů věznice, jak Kajínkovi ztěžovat jeho boj za své očistění. Na první pohled je jasné, že kvalita té tužky má poloviční podíl na nečitelnosti. Nechápu, proč ho nepouštějí k počítači, kde by měl svou internetovou adresu a dopisoval si pomocí mailů, psal by čitelně na klávesnici. Přitom běžní kriminálníci jsou k počítačům pouštěni a vyhledávají si pod záminkou zájmu o seznámení své budoucí oběti. Jinak tento článek se samozřejmě sesmolen za účelem Kajínkova zesměšnění a k znechucení jeho fanoušků.

No písmo strašné

ale pravopis celkem v pohodě. Čárky v souvětích správně, I a Y taky - tedy aspon v těch prvních deseti řádcích, které jsem četla, ale protože to jde špatně číst, dál jsem to vzdala. Asi nebude uplně blbej... 

Re: No písmo strašné

mám stejný názor. Navíc je něco jiného styl písma a škrabopis ... myslím, že přečíst takovýchto stránek xxx, že je to styl písma s jasnou formou. Škrabopis podle mě vypadá naprosto jinak a 5x napsané jedno slovo bude mít 5x jinou formu. Zde je vidět něco jiného ....

.

A ja si uz par desitek let naivne myslel, ze umim cist...

je zajímavý,

kolik lidí se věnuje starostem vo grázla.jenom bych chtěl vědět, jak by reagovali, kdyby se stali i voni vobětí jeho povolání, povolání zločince.....asi by měli názor vopačnej.....

Re: je zajímavý,

No jo, 600 000 nezaměstnaných, 60 000 bezdomovců, 6 000 vyvolených - ale jen jeden Kájínek.

Potom snad ještě možná Mašínové, ti zaberou vždycky.

pište raději o povodních nebo o Bartošové, ano?

Re: pište raději o povodních nebo o Bartošové, ano?

V diskuzi na dané téma asi těžko...

Lidi, bděte!!!

Ufff, tak tu čtu, jak mnozí drží palce Kajínkovi. A mě se otevírá kudla v kapsa. Je třeba si uvědomit, že ať ty vraždy spáchal nebo ne, je to lump, který měl problémy se zákonem ještě v době, kdy mu nebylo ani 18 let (konkrétně rok 1974) a v letech 1982, 1985 a 1990 (pár měsíců po Havlově amnestii) byl opakovaně odsouzen za vloupání, krádeže a ozbrojenou loupež!!! Nezávisle na tom, zda vraždy spáchal nebo ne patří do vězení beztak doživotně (jako nenapravitelný recidivista a člověk skutečně společnosti nebezpečný!!!) TO JE TŘEBA SI UVĚDOMIT. Tak jaképak copak s držením palců Kajínkovi??? Lidi neblněte a zjistěte si o Kajínkovi nejprve fakta než začnete někomu držet palce!!!

Nicméně aby bylo spravedlnosti učiněno zadost, je NUTNÉ případ otevřít znovu a jasně bez jakýchkoliv pochybností rozhodnout, zda je Kajínek vrahem či nikoliv, tedy zda je v této věci vinen. To ale nemění nic na tom, že by ve vězení měl zůstat i nadále za to, za co byl pravomocně opakovaně odsouzen!!!

Re: Lidi, bděte!!!

A samozřejmě pokud by vinen nebyl, najít a bez odkladu odsoudit viníky bez ohledu na to, k jakým lidem by vyšetřování vedlo...

Kájínek je kistě lotr a do vězení patří,

ale že by zabil dva lidi a nechal na živu pracovitého spoluobčana, aby ho mohl naprášit, tomu se prostě věřit nedá

Re: Kájínek je kistě lotr a do vězení patří,

jistě omluva za překlep