Diskuze

Mám nové důkazy o Kajínkově nevině, tvrdí advokátka Slámová

Advokátka Klára Slámová tvrdí, že získala nové důkazy v případu Jiřího Kajínka odsouzeného za vraždy na doživotí. Podle právničky by mohly přispět k jeho osvobození, a je proto odhodlána během několika měsíců podat žádost o obnovu řízení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TE

efix

12. 8. 2010 14:43
Anketa

Co je to za nesmyslnou anketu? Na otázku "Je Kájínek vinen či nevinen?" se přece z možností ANO a NE dá logicky vybrat jen ANO... správné varianty odpovědí by měly být VINEN a NEVINEN :-P

0 0
možnosti
DH

ODSCSSD

12. 8. 2010 15:19
Re: Anketa

ted sem to chtel psat..... taky me rozesmala anketa.... R^;-D;-D

0 0
možnosti
S

someone_else

12. 8. 2010 13:10
Těsně vedle

Borská pole jsou od borských serpentin vzdušnou čarou cca 1,5 km. Ale co, nějaká znalost je přece egál, hlavně že v článku stojí „Kajínek“ – po tom plebs touží, tak mu to tam napíšeme.

0 0
možnosti
LH

Mouchard revival

12. 8. 2010 12:46
---

škoda, že už nelze dát provaz, mohl být absolutní klid...

0 0
možnosti
MN

_m-

12. 8. 2010 13:12
Re: ---

To si ti plzenští policajti říkají taky :-P

;-D

0 0
možnosti
TH

ydrhsamot

12. 8. 2010 12:29
Nezapomeňte, že pravý vrah (vrazi)

již 17 let běhá po svobodě. Svědek Pokoš je rád, že přežil, a smrt bráchy je pro něj zřejmě jen malá nepříjemnost...8-o

0 0
možnosti
F

franta100

12. 8. 2010 12:23
Jedno je jisté !!!

  - POLICEJNÍ protokol popisuje jak se to stalo !!!!

 - pokus provedený p.Klímou dokázal,že tak to nešlo udělat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 - policista,který měl volno dovezl neomylně na místo činu manželku zastřeleného, přesto, že dle vlastních slov o ničem nevěděl, nikdy tam nebyl, s nikým nemluvil

 - toto není kauza Kajínek, ale snaha "něco držet pod pokličkou" 

 - můj názor: pokud se někdy objeví pravda v tomto případě, budeme zírat jak vysoké policejní, justiční špičky tímto případem manipulují -

0 0
možnosti
S

someone_else

12. 8. 2010 13:16
Zírat by nebylo až tak nutné,

jen by se po letech konečně opravdu prokázalo, že od hora až dolů to odjakživa byla svoloč leda k rozstřílení.

0 0
možnosti
O

Oerteplur

12. 8. 2010 11:51
Kájínek by se svých obhajovatelů na svém místě

jistě taky zastal. Ale bohužel se toho asi nedočkají. Naštěstí R^

0 0
možnosti
MN

_m-

12. 8. 2010 11:53
Re: Kájínek by se svých obhajovatelů na svém místě

Ne, ale boj za spravedlivé vyřešení kauzy Kajínek (nikoli za osvobození Kajínka) je bojem za očistu policie a justice. Aspoň částečnou:-/....

0 0
možnosti
O

Oerteplur

12. 8. 2010 11:48
To je ta, co mu nosila pilníky a prostěradla na Mírov ?

;-D

0 0
možnosti
SV

spokojený volič

12. 8. 2010 11:16
Presumpce neviny

Člověk není vinen,pokud mu není čin prokázán nade vší pochybnost. CO prokázali Kajínkovi?

0 0
možnosti

martin_simek

12. 8. 2010 11:27
Re: Presumpce neviny

VUBEC NIC a proto zrejme dostal VYJIMECNY TREST 8-o8-o8-o

0 0
možnosti
VOC

vver440-nevinná oběť cenzury

12. 8. 2010 11:04
tak to já mám důkaz o tom

že mašíni nejsou vrazi. ten spoutanej policajt se podříznul sám:-)

0 0
možnosti
SOH

Scarlett O Hara

12. 8. 2010 11:10
Re: tak to já mám důkaz o tom

Nukleáre, ty zvíře ;-D

Já mu to náhodou věřím. Sígr to je, ale v tomhle konkrétním případě asi fakt střílel někdo jinej ...:-/

0 0
možnosti
TP

hamin

12. 8. 2010 11:00
To je ale nahoda, ze...

... po tolika letech ma nove dukazy krovna v dobe, kdy bezi v kinech. A Vilhelmova prej vyceni bobra;-D8-o

0 0
možnosti