Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž se na služebně ptal, jestli není náhodou hledaný. Strážníci jej zatkli

Kuriózní případ zažili strážníci městské policie. Na služebnu na pražském Chodově se přišel Slovák zeptat, jestli náhodou není celostátně hledaný - byl. Strážníci jej proto rovnou zatkli a předali policii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

modra_kravka

No, nad čím tady dumáte?

Příští týden má klesnout teplota, v krimu je teplo,předepsáná gramáž a nutriční hodnota menáže. Jinak by si stěžovali na bachaře. V horším případě si pro něho přijedou Slováci.

0/0
21.11.2010 19:08

Šerlok Homeless

Tak to se asi trestnímu řízení nevyhýbal.

ještě poznamenám, že celostátně hledaný nemusí znamenat trestně stíhaný. Existují taky osoby pohřešované, které ale z ničeho podezřelého nejsou - tam by asi zatčení nemělo přicházet v úvahu. :-)

0/0
21.11.2010 15:06

angr

kod ví, tak se nediví

není problém být celostátně hledanej a nemít o tom ani páru (legálně nahlášenej, legálně zaměstnanej, bydlící v místě trv.pobytu), zažil jsem a dodnes se divím, jak je to možný.... Zřejmě asi proto, že celostátně hledaný ještě neznamená, že ho někdo opravdu hledá, ale když se už se teda přihlásil, tak ho zašilou, když už ježíšmajrá zase votravuje...

0/0
12.11.2010 15:40

Copenhagen

Muz se na sluzebne ptal.....

Prece se stacilo podivat na internet na stranky policie.

0/0
12.8.2010 11:39

Homer.Simpson

Sám se udal

sám se mohl i zatknout. Nový zlepšovák, asi v rámci úsporných opatření u policie.;-D

0/0
11.8.2010 20:32

bitkar

Re: Sám se udal

jakoze samoobsluzna policie? demnostranti se sami zmlatej, ridici sami zaplatej kdyz pojedou nad limit a kriminalnici se dobrovolne budou prihlasovat? :D

0/0
12.8.2010 10:07

Jezdím na neutrál

Re: Sám se udal

R^R^;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
13.8.2010 21:16

criticafacilis

Re: Sám se udal

"...stisknete tlacitko 1-9 podle vami spachaneho zlocinu, vlozte ruce do otvoru kde vam budou nasazena pouta a vyckejte, prosim, prijezdu policejni hlidky."

0/0
12.8.2010 11:50

limak007

I v Karviné

je několik inteligentních lidí. Alespoň to kdesi psali.:-P

0/0
11.8.2010 18:03

Jezdím na neutrál

Re: I v Karviné

A co jako?

0/0
11.8.2010 18:04

limak007

I v Karviné

0/0
11.8.2010 18:02

aktovkar

!!!

Je až s podivem, kdo všechno se vyjadřuje k věcem, o nichž nic neví, a ještě má tu drzost si myslet, že má pravdu :-/

0/0
11.8.2010 17:42

Jezdím na neutrál

Re: !!!

Třeba i kdekdo z Karviné.

0/0
11.8.2010 17:43

aktovkar

Re: !!!

Co máš proti Karviné?

0/0
11.8.2010 17:47

Jezdím na neutrál

Re: !!!

:-)

0/0
11.8.2010 17:48

limak007

Jen poctivec

se jde zeptat. Darebák se skrývá. Vy, kteří byste se raději skrývali, vy nám nedávejte rozumy. My vám o ně nestojíme.R^R^R^

0/0
11.8.2010 17:41

aktovkar

!!!

Jen tak mimochodem, soudce nezjišťuje, zda subjekt má či nemá datovou schránku. Na to je administrativní aparát.

0/0
11.8.2010 17:06

Jezdím na neutrál

Re: !!!

No jo, ale když cocotus tady tvrdí opak a on ví vždy všechno naprosto přesně, tak teď jsem na vážkách. ;-D;-D;-D;-D

0/0
11.8.2010 17:14

limak007

Re: !!!

Pletete se. Soud je ze zákona povinen zjišťovat, zda máte datovou schránku. Myslím, že to upravuje zákon 300/89 Sb. Ale nevím to přesně.

0/0
11.8.2010 17:23

limak007

Re: !!!

oprava 09 Sb.

0/0
11.8.2010 17:24

Jezdím na neutrál

Re: !!!

To snad není možný. On nepíše, že soud se vykvajzne na to, vyhledat vaší datovku. Nikdo nepopírá, že se to MUSÍ. Řeší se tu, KDO TO MÁ DĚLAT. Rozhodně ne soudce, na tohle má každý soud administrativní aparát - zapisovatelky. Kapíšto?

0/0
11.8.2010 17:25

Cocotus______Interruptus

Re: !!!

Ne, zapisovatelky fakt ne, tu mají jinou práci. Ale v tvém případě je vysvětlování marné.

0/0
11.8.2010 17:30

Jezdím na neutrál

Re: !!!

Prosímtě, zkus se zeptat na nejbližším soudě.

0/0
11.8.2010 17:31

aktovkar

Re: !!!

Nech toho... Protokolující úřednice anebo zapisovatelka podle pokynu soudce, když je potřeba doručit písemnost, zjistí, zda na obálku a kterého typu, anebo zda má subjekt datovku. Přestaň se montovat do věcí, kterým nerozumíš. A že nerozumíš, to je už teď zřejmé.

0/0
11.8.2010 17:32

Jezdím na neutrál

Re: !!!

R^

0/0
11.8.2010 17:33

limak007

Re: !!!

Ty nechápeš, že soudce je ORGÁN STÁTNÍ MOCI a ne František Omáčka? Je to úřad, víš. Tudíž pod něj patří všechny zapisovatelky a koncipienti... To všechno je soud. Ale to ti asi nevysvětlím. Jak se studovalo v Plzni?;-D;-D;-D

0/0
11.8.2010 17:31

Jezdím na neutrál

Re: !!!

řeší se tu, která osoba na soudě zjišťuje existenci DS. :-) V Plzni dobře, ty zkus ZŠ a pochopit psaný text. :-)

0/0
11.8.2010 17:33

aktovkar

Re: !!!

Ty jsi opravdu mimo...

0/0
11.8.2010 17:26

Cocotus______Interruptus

Re: !!!

300/2008 Sb. ;-)

0/0
11.8.2010 17:28

limak007

Re: !!!

Ano, máte pravdu. Omlouvám se.V

0/0
11.8.2010 17:32

Mitchell

Mám dost.

;-D

0/0
11.8.2010 17:03

kpt. Zeman

Re: Mám dost.

;-D;-D;-D ja mam jeste vic ...

0/0
11.8.2010 17:34

A.Svoboda

A nebyl pod vlivem?

?

0/0
11.8.2010 16:56

limak007

Co je k divení?

Myslím, že k divení jsou pouze některé vaše příspěvky. Ti chlapi, jestliže se déle nezdržují ve svém bydlišti a pokud, jak předpokládám, nemají zřízenu datovou schránku, neví, zda po nich nějaký úřad netouží. To že se jdou zeptat, to vidím jako positivum. Negativem je spíš takzvané doručení písemnosti fikcí, což znamená, že písemnost vlastně fakticky doručena nebyla, ale úřad jedná, jako by doručena byla. Ti chlapi nemusí být žádní zločinci. Tohle si, prosím uvědomte, než někoho budete kritizovat.[>-]EUV

0/0
11.8.2010 16:38

Cocotus______Interruptus

Re: Co je k divení?

Skutečnost, že po tobě touží nějaký úřad, tedy opravdu není důvodem k vydání příkazu k zatčení. ;-)

0/0
11.8.2010 16:43

aktovkar

Re: Co je k divení?

Ty máš dost... ;-D

0/0
11.8.2010 16:44

limak007

Re: Co je k divení?

Dost máte vy, pánové. K tomu, aby vás dali do pátrání postačí nepřevzetí doručenky soudu.Rv

0/0
11.8.2010 16:54

Cocotus______Interruptus

Re: Co je k divení?

"Na muže byl vydán zatykač soudem v Mladé Boleslavi," potvrdila mluvčí pražské policie Eva Miklíková.

§ 69 TŘ: Příkaz k zatčení

(1) Jestliže je dán některý z důvodů vazby (§ 67) a obviněného nelze předvolat, předvést nebo zadržet a zajistit tak jeho přítomnost u výslechu, vydá v přípravném řízení soudce na návrh státního zástupce v řízení před soudem předseda senátu příkaz, aby byl obviněný zatčen.

Už si to taky ujasni, aby tě nedali do pátrání. ;-D

0/0
11.8.2010 16:57

aktovkar

Re: Co je k divení?

Znovu opakuji, že máš dost ;-D

0/0
11.8.2010 17:05

limak007

Re: Co je k divení?

Znovu opakuji, že máte dost vy. V tomto případě byl možná vydán zatykač. V jiných případech se jedná o jiné důvody pátrání. To dotyčný nemusí vědět. To že má někdo zájem zjistit REGULÉRNĚ, né přes uplaceného známého, jestli o něj není zájem, to pokládám za férové jednání. Myslím, že by se měli stydět spíš ti, co prohlašují: "Kdo se moc ptá, moc se dozví." To je krátkozraká ubohost vymytých mozků.[>-]EU!!

0/0
11.8.2010 17:17

aktovkar

Re: Co je k divení?

A potřetí: ty máš dost...

0/0
11.8.2010 17:27

limak007

Re: Co je k divení?

A ty a ty a ty a ty ;-D;-D;-D

0/0
11.8.2010 17:38

chatab

Lina huba

hole nestesti ;-)

0/0
11.8.2010 16:33

Jiří Pěnička

v radničním plátku: Městská policie zadržela hledanou osobu!

To se to zase rozmázne v radničním plátku, jak hrdinové z Městské policie v přestávce mezi odtahováním aut zadrželi celostátně hledanou osobu s nasazením vlastního života.

.

Celé celostátní pátrání spočívá v tom, že se osoba uvede v příslušném věstníku a tím to hasne. Často mají takové osoby bydliště, na sebe nahlášené mnohé služby a vypátrat je dá stejné úsilí, jako zadat dotaz do Googlu. Ale policie nekoná, nemá čas.

.

Přitom máme v Evropě nejvíc policistů přepočteno na občana. Jak je to možné?

0/0
11.8.2010 16:26

Cocotus______Interruptus

Re: v radničním plátku: Městská policie zadržela hledanou osobu!

Tak zrovna nedávno jsem četl konkrétní případ, kdy jakýsi nešťastník dokonce skončil ve vazbě s tím, že si nepřebírá obsílky od soudů. Co na tom, že si aktivně dobrovolně nechal zřídit datovou schránku právě za tímto účelem, do která mu je soud povinen tuto poštu doručovat. S tím na nás nechoď, šup do vazby.

0/0
11.8.2010 16:35

Jezdím na neutrál

Re: v radničním plátku: Městská policie zadržela hledanou osobu!

Otázkou je, jestli datové zprávy vybíral ze schránky, nebo byly doručeny fikcí. I do DS se doručuje fikcí. Nevybereš - máš smůlu je doručeno fikcí.

0/0
11.8.2010 16:46

Cocotus______Interruptus

Re: v radničním plátku: Městská policie zadržela hledanou osobu!

Eh. Zkus si to ještě několikrát přečíst a pak reaguj. On neměl co vybírat. Soud mu tam nic neposílal.

0/0
11.8.2010 16:48

Jezdím na neutrál

Re: v radničním plátku: Městská policie zadržela hledanou osobu!

Kdoví.... ;-D

0/0
11.8.2010 16:49

Cocotus______Interruptus

Re: v radničním plátku: Městská policie zadržela hledanou osobu!

Třeba já. Nebo taky onen dotyčný soudce, který se neobtěžoval vůbec zjišťovat, jestli dotyčný datovou schránku má nebo ne.

0/0
11.8.2010 16:51

Jezdím na neutrál

Re: v radničním plátku: Městská policie zadržela hledanou osobu!

Asi nevíš, jak to chodí ;-) soudce nic nezjišťuje, to zapisovatelka. To čumím, že ty něco nevíš.

0/0
11.8.2010 16:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.