Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dva roky po válce s Gruzií umístil Kreml na separatistická území rakety

Rusko rozmístilo systémy protiletadlové obrany na gruzínských separatistických územích. Dva roky po válce s Tbilisi poslal Kreml do Abcházie baterii protiletadlových raket S-300.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

55108311ver3

Hitler hadr

ten když chtěl rozmístit zbraně v Sudetech, vyžádal si před akcí souhlas Evropy i Československa.

0/0
13.8.2010 1:53

Archonth

Re: Hitler hadr

Kdy ty dostanes rozum clovece 8-o

0/0
13.8.2010 2:22

pingu1

.. je to tady samej ruskej lobista

..mozna dokonce agenti kgb...  fujtajbl...

0/0
12.8.2010 9:53

biggles

Re: .. je to tady samej ruskej lobista

 8-o a tys je vodhalil - najdou si tě a pomstí se...

0/0
12.8.2010 14:11

Zamete

NATO a RF

je na svých posledních předválečných pozicích - společnými silami udeří na Irán a rozparcelují si ho, protože tenčící se zásoby ropy na ruském uzemí je nutí hledat nová ložiska. NATO se bude také koukat jinam, až budou Rusové pacifikovat Kavkaz. Haleluja. ;-)

0/0
12.8.2010 9:51

alfmy

Re: NATO a RF

Nesmyslný blábol!

0/0
12.8.2010 18:34

cesilkoA

Zde je ale rudo

To je hrozne jak to rusko prozivate !

0/0
11.8.2010 23:28

tenosten

a to jako co ?

 Rusko rozmístnilo zanedbatelné množství zbraňové techniky v prostoru bezprostředně pro ochranu svého území a území jemu přátelské, závislé na ruské obraně. Spojené státy severoamerické, přepadají suverenní státy celými armádami,  10 - 15 tis. kilometrů daleko od svého území, jejich povětšinou vybombardování a pozabíjení  desetitisíců, spíše v souhrnu statisíců místních obyvatel. Zbožná   to  Ejmérika..........

0/0
11.8.2010 21:52

pes Muki

Re: a to jako co ?

Taky tam lynchuji cernochy

0/0
12.8.2010 0:13

mr.cert

Re: a to jako co ?

co to máš za demagogický argumenty? jako když muj soused zabije manželku, tak já můžu taky no a co? 8-o. Neuvěřitelný!

0/0
12.8.2010 10:07

alfmy

Nic než carství!

Konečně se prolákl důvod ruské agrese - umístit rakety na cizí území, aby si usnadnili další expanzi. Nic nového ve zločinech současného cara.

0/0
11.8.2010 21:19

kladivar2

Re: Nic než carství!

to vis jsou ucenlivi, americke rakety v Polsku tak proc ne Ruske rakety v Abchazii?

0/0
12.8.2010 6:56

sesdr

Re: Nic než carství!

Protoze Polsko je suverenni stat, ktery si muze kupovat zbrane, jake uzna za vhodne, kdezto Abchazie je pouze spatny vtip Rv

0/0
12.8.2010 8:55

alfmy

Re: Nic než carství!

Proč jakékoliv rakety? Protože Putin se snaží revitalizovat CCCP.

0/0
12.8.2010 18:32

antizelenka

Rusové jako vždy ukazují svaly

a mezitím jim půlka země lehne popelem,

ty DVA hasící letouny to neuhasí;-)

0/0
11.8.2010 20:57

rebbe

Abcházie je Rusům důležitá, Osetie už méně

V Abcházii, podobně jako u nás v Karlových Varech, Rusové desítky let investovali do hotelů a pláží. S nevraživostí sledovali, že útraty ruských turistů na černomořském pobřeží putují do gruzínské státní pokladny. Problém řešili svým způsobem. Rozdávali ruské pasy a získali své příznivce, ty pak podpořili a po sudetoněmeckém způsobu připojili k vlastní říši.

0/0
11.8.2010 19:57

biggles

Re: Abcházie je Rusům důležitá, Osetie už méně

Abcházská šíje je prostě důležitější než tunel v Osetii...

0/0
11.8.2010 21:26

55108311ver3

Re: Abcházie je Rusům důležitá, Osetie už méně

Tady se musím zastat Hitlera, na rozdíl od Rusů získal Sudety diplomatickou cestou. (pravda, nějaké řinčení zbraněmi tam sice bylo...)

0/0
13.8.2010 4:48

Náhradní muzeum

Gruzie byla dozbrojena Natem už pár měsíců po nepodařeném

pokusu o genocidu. Osobně se divím že si Osetinci, kterým hrozí že budou vyhlazeni, nesjednali obranu už dřív.

Státy Nato svým podílem na vyzbrojování a výcviku gruzínské armády učinily z Gruzie jeden z nejmilitarizovanějších států světa. Gruzie svým patnáctiprocentním podílem vojenských výdajů na HDP vysoce překračuje světový průměr - podle poslední ročenky SIPRI tvoří vojenské výdaje světa 2,5 % světového HDP. Po příchodu Saakašviliho k moci vyrost vojenský rozpočet Gruzie z 30 miliónů na téměř miliardu dolarů ročně. Gruzínsky vojenský rozpočet stúpol od r. 2002 30x

0/0
11.8.2010 19:53

pes Muki

Re: Gruzie byla dozbrojena Natem už pár měsíců po nepodařeném

To sem rad ze veris, ze tak maly stat jako Grizie by byla nejakou hrozbou Rusku. Ze by si Rusko tak podcenoval?

0/0
11.8.2010 20:34

Nenic mi me triangly

Re: Gruzie byla dozbrojena Natem už pár měsíců po nepodařeném

ja znam mensi stat, ktery je mnohem nebezpecnejsi nez Gruzie :-)

0/0
11.8.2010 20:44

Nenic mi me triangly

Re: Gruzie byla dozbrojena Natem už pár měsíců po nepodařeném

zrovna tem ma v Gruzii vsechny sve bombardery a premysli jak je dostane zpet. :-)

0/0
11.8.2010 20:45

pes Muki

Re: Gruzie byla dozbrojena Natem už pár měsíců po nepodařeném

A muze porazit a okupovat Rusko

0/0
11.8.2010 20:45

modrá_krkavka

Re: Gruzie byla dozbrojena Natem už pár měsíců po nepodařeném

Ne ten trottl co před kamerou žvýká kravatu může vyprovokovat ozbroj. konflikt s rusákama, a zatáhnout do toho NATO!

0/0
11.8.2010 21:39

biggles

Re: Gruzie byla dozbrojena Natem už pár měsíců po nepodařeném

Nato už má základny v Gruzii a RF v Abcházii a v Osetii - kravatofág nic vyprovokovat nemůže - už to jde mimo něj...

0/0
11.8.2010 21:47

VB158

Rusko vemsky česko

češi potřebují pevnou ruku

0/0
11.8.2010 19:43

pes Muki

ano

Je ovsem nutno uznat statecnost a odhodlanost, s jakou se  150 milionove Rusko postavilo proti utoku 4 milionove Gruzie a nepodlehlo.

0/0
11.8.2010 18:48

biggles

Re: ano

To už tak bývá. Hrdiný boj pěti miliónů Gruzínů proti 60.000 Osetů taky bude zaznamenán zlatým písmem do kronik.  A nejen v těch krajích - zkusme si třeba sečíst obyvatelstvo spojeneckých zemí vůči Afgháncům... ;-D ;-D

0/0
11.8.2010 18:54

pes Muki

Re: ano

Jenze ty vis jak to je, tak to na me nehrej. Proti ruske armade nemela Gruzie nadeji.  A v Afganistanu se NATO neodvazi vest valku aby mohli zvitezit, brani jim v tom politicka korektnost. Kdyby se tak vedla valka proti nacistum, nikdy by se nevyhralo. Proste zapad nema odvahu v tomto stretnuti dvou civilisaci doopravdy bojovat. Rusko alespon ukazalo, ze kdyz se rozhodne nejake uzemi obsadit, ze to udela. Ovsem kdyz veris je existuje narod, ktery se jmenuje afganci, tak veris i jinym vecem. Ani v dobe nejvetsich uspechu Talibanu se mu nepodarilo okupovat cely afganistan. Narody jine nez pestu, rozhodne bojovali proti, jeste kdyz se zapad zkousel s talibanem dohodnout.

0/0
11.8.2010 19:19

biggles

Re: ano

Ve válce v Afghánistánu američané zvitězili už tak dávno, že si tady lidé už ani nepamatují kdy to bylo. To že spojenecké jednotky Afghánistán okupují neznamená, že by měly mít nějaký klid ale válka jako taková už tam dávno skončila - dnes už je tam bezpečněji než v ulicích New Orleans...

0/0
11.8.2010 20:37

pes Muki

Re: ano

I ty vtipalku. I kdyz bych se do urcitych ctvrti N. Orleans neodvazil ani ve dne.

0/0
11.8.2010 20:47

rigel

Re: ano

Kdyz USA porazily Grenadu to byla taky odvaha. USA se  timto vitezstvim dokonce zbavily vietnamskeho komplexu,  konecne nekoho po 2.svetove porazily.

0/0
11.8.2010 19:18

pes Muki

Re: ano

Na Grenade kubanci bojovali statecne, to byli rusti dustojnici co zdrhli na sovetske velvyslanectvi. Proc teda tak lide na Granade byli radi, ze kubanci dostali na zadek. Je jasne, ze tebe musi mrzet, ze nevyslo to udelat s Granady velkou zakladnu na podpory marxistickych bojovniku v Jizni Americe, nakonez se ve skladisticj na Grenade, ktera ma sai 80 000 obyvatel naslo 250 000 pusek vz 52 ceske vyroby. Muzes mi ric, proc jste je tam dovezli

0/0
11.8.2010 19:24

modrá_krkavka

Re: ano

Ty pušky (tak jako Sa vz.,24 a jeho 9mm. klony) se nedovážely do Grenady, ale na Cubu. A v těch samých skladištích byli i trofejní M1 z II.svět. války.

0/0
11.8.2010 21:43

pes Muki

Re: ano

Samopal vz 24 dostali kubanci, nase armada ho vyradila protoze rusove naridili ho predelat na jiny naboj 7.62 coz byla blbost, ale museli sme ho pouzivat. Byl tak dobry ze se jim inspirovali i Izraelci pro svuj UZI. Naproti tomu puska vz 52 se nasim konstrukterum opravdu nepovedla. Pokud vim kubanci ji nepouzivali, ale dali sme ji egyptu a pak tem ruznym hnutim. Proto take byli pripraveni pri distribuci na Granade, krome jineho. Pry je pak sesrotovali, ale nevim to urcite

0/0
12.8.2010 0:26

jekkal

Kosovo

je precedens ..................

0/0
11.8.2010 16:57

greenalien

Re: Kosovo

Podle toho, jak se to hodí. Kosovo ne, Jižní Osetie ano.

0/0
11.8.2010 17:12

biggles

Re: Kosovo

machometánské Kosovo ne - křesťanská Jižní Osetie ano...

0/0
11.8.2010 17:20

pes Muki

Re: Kosovo

A Severni Osetie pravo na samostatnost nema? Proc?

0/0
11.8.2010 18:45

biggles

Re: Kosovo

Má, proč ne - jednou se určitě spojí s tou jižní a budou chtít samostatnost ...

0/0
11.8.2010 18:56

pes Muki

Re: Kosovo

 To se zatim Rusku nehodi.

0/0
11.8.2010 19:26

biggles

Re: Kosovo

To se rusku nebude hodit nikdy. Ani rozpad sojůzu se jim ale nehodil a došlo k němu...

0/0
11.8.2010 20:32

pes Muki

Re: Kosovo

No jo, jenze my ted Rusko potrebujeme aby bylo na nasi strane proti muslimskemu nebezpeci, takze celkem ma volnou ruku i kdyby se rozhodlo nektere tu neposlusne narody zlikvidovat.

0/0
11.8.2010 20:44

biggles

Re: Kosovo

ruku má možná volnou, ale kapsu prázdnou...  Konflikt v Gruzii rusům odkryl celkem neradostný pohled na jejich vlastní armádu - byla to nefalšovaná cesta časem zpět do dob SSSR. Něco jako technologický skanzen výdobytků let 70-80tých v akci...

0/0
11.8.2010 21:24

tučňák na útěku

Užívejte si tu

:-)

0/0
11.8.2010 16:23

cesilkoA

Re: Užívejte si tu

Taky padam, zdar ;-) R^

0/0
11.8.2010 16:30

Stříhali dohola velikou holčičku

Separace: ano či ne, kdo se v tom má vyznat?

Kosovo ne, Čečna ne, Tibet ne.

Abcházie ano, Jižní Osetie ano.

Východní Prusko? jistě, soudruhu generále.

0/0
11.8.2010 15:58

biggles

Re: Separace: ano či ne, kdo se v tom má vyznat?

a co Quebec, Basque, Severní Itálie, Skotsko, Irsko, Belgie, Kypr, Kurdistán - jen tak z hlavy...  ;-)

0/0
11.8.2010 16:49

greenalien

Re: Separace: ano či ne, kdo se v tom má vyznat?

Až si to odhlasujou tak proč ne. Zatím se v Quebecu snaží asi 30 let sami sebe přesvědčit že jsou národnostně utlačovaní a nějak se jim to nedaří.

0/0
11.8.2010 17:06

biggles

Re: Separace: ano či ne, kdo se v tom má vyznat?

každý francouz má pocit útlaku v genech, těžko snáší, že někdo neumí mluvit jeho podivnou řečí ;-)

0/0
11.8.2010 17:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.