Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za Moskvou hoří Černobylem zamořené lesy, nebezpečí podle Rusů nehrozí

Lesní požáry v Rusku jsou hrozivější, než se předpokládalo. Zasáhly i oblast, kterou před lety ozářil radioaktivní spad z havárie v Černobylu. Do ovzduší se tak může uvolňovat radioaktivní cesium, které do sebe vtáhly stromy podzemní vodou. Žádné nebezpečí nehrozí, tvrdí ruské úřady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

KarelV

No právě - HOUBOVÁ sezóna !

Zatím jsou hřiby ještě relativně čisté (mají v sobě jen to, co už v půdě bylo) - ale kdo ví, jak tomu bude za nějakých pár dnů... ???  :-P

0/0
12.8.2010 11:50

Logic

"Žádné nebezpečí nehrozí, tvrdí ruské úřady. "

...to uz jsme slyseli po havarii v Cernobylu a 3 dny potom jeste nevedel cely svet nic, a neozvat se jine meraky jadernych elektraren az kdesi v Evrope, tak by to mozna i tutlali jeste dele....tohle je veta asi jako ze nase zeme pristi rok nebude mit dluhy :))

0/0
11.8.2010 19:50

CorpusDortus

Blabol

Smarja, to je zase blabol. Od zacatku do konce. Proboha kdo a proc to pise ? To je snad lepsi fakt neco o okurkach.  Rv

0/0
11.8.2010 17:41

doktor_bota

Drábová na tuhle informaci právě reagovala na ČRo.

Dle všeho jde o klasické zveličování, neboli mediální prd.

0/0
11.8.2010 16:43

Cenzorova nevlastní matka

Re: Drábová na tuhle informaci právě reagovala na ČRo.

R^

0/0
11.8.2010 16:57

Goro z rodu Kishu

Re: Drábová na tuhle informaci právě reagovala na ČRo.

Šak to tu píšu ;-D

0/0
11.8.2010 17:05

JsemZidaGay

Pročpak se v článku píše jen o Cesiu? A Stroncium je vzduch?

Stejně jako Cs ma Sr poločas rozpadu 30 let. Chápu,že zde nepíśete nic o Plutoniu a Americiu,jelikoź jsou pro člověka skoro neškodné. Ale proč nic o Sr? nebo proto že Stroncium je všeobecně nejnebezpečnější a je ho tam jako Cesia stále dost!!

0/0
11.8.2010 16:28

Cenzorova nevlastní matka

Re: Pročpak se v článku píše jen o Cesiu? A Stroncium je vzduch?

".. Plutoniu a Americiu,jelikoź jsou pro člověka skoro neškodné"

;-D;-D

0/0
11.8.2010 16:58

Goro z rodu Kishu

Re: Pročpak se v článku píše jen o Cesiu? A Stroncium je vzduch?

Taky se tu bavím ;-D;-D;-D

0/0
11.8.2010 17:05

Cenzorova nevlastní matka

Re: Pročpak se v článku píše jen o Cesiu? A Stroncium je vzduch?

Je to "hustej týpek".. R^

Hlavně bacha, aby z Ruska nedorazil radioaktivní jód, xenon a tellur.. ;-D

0/0
11.8.2010 17:10

Goro z rodu Kishu

Re: Pročpak se v článku píše jen o Cesiu? A Stroncium je vzduch?

;-D;-D jako že z té vodní páry a kouře ohňového se utvoří radioaktivní mrak, co potáhne přes celou Evropu ? ;-D;-D

0/0
11.8.2010 17:12

jural

Sireni poplasne zpravy

Nic vic. Teplota horiciho dreva neni vyssi nez 500 stupnu Celsia. Pokud se Cesium uvolnuje pri 700, logicky se nemuze Cesium uvolnit do ovzdusi a zustane v popelu.

Aneb bombasticke zpravy pro fyzikalne nevzdelane.

0/0
11.8.2010 16:06

Goro z rodu Kishu

Re: Sireni poplasne zpravy

Neblbni, jsi na Idnes ;-D

0/0
11.8.2010 16:08

JsemZidaGay

Re: Sireni poplasne zpravy

hoření Cs - 137 není fyzika, ale anorganická chemie. Za další nejde jen o prach ale o radioaktivní vodu, která se odpořuje z hořících stromů, které nasály podzemní kontaminovanou vodu z roku 1986. nyní se odpaŕují i s radioaktivními vzácnými plyny, zejména izotopy xenonu (Xe) a kryptonu (Kr). Dále to byly izotopy jódu (I) v plynné fázi, ve formě aerosolů i ve formě organické. Další těkavé prvky a sloučeniny, telur (Te) a cesium

(Cs), se do ovzduší dostávají formou aerosolů nebo s částicemi

rozprášeného jaderného paliva. V menším zastoupení půjde o radioizotopy

málo těkavých prvků, jako je cer (Ce), zirkonium (Zr), barium (Ba) a stroncium (Sr).

0/0
11.8.2010 16:13

A:-)

Re: Sireni poplasne zpravy

to těžko - teplota plamene hořícího dřeva je kolem 1100°C, takže k uvolnění Cesia to bohatě stačí:-/

0/0
11.8.2010 16:15

Goro z rodu Kishu

Re: Sireni poplasne zpravy

No tak se to uvolní. A co ? Nebo snad čekáte mrak nad Evropou, a i kdyby :-/

0/0
11.8.2010 16:17

tor11

Re: Sireni poplasne zpravy

.

0/0
11.8.2010 16:19

tor11

Re: Sireni poplasne zpravy

500 stupnu je teplota vzplanuti, ne teplota horeni...  tvrde drevo muze horet pri teplotach blizcich se teplotam horeni uhli...

0/0
11.8.2010 16:20

JAN2010

Re: Sireni poplasne zpravy

Ty seš teda odborník;-D Nejprve si něco prostuduj než vypustíš do světa kravinu;-D

0/0
11.8.2010 17:10

cesilkoA

A stejne je to takto:

"podej fofrem kyslik, delej nebo exne!"...ale vsichni vi, ze tam je smes, ne kyslik. No a bomba se rikat nesmi :-P Tak proc nemam odpoved na otazku, jak to, ze hasici nemaji dychac na hube? a na zadech bombu s dychaci smesi? ;-€

0/0
11.8.2010 15:54

Goro z rodu Kishu

Re: A stejne je to takto:

Protože to co tady píšou je blbost. Je to obyčejnej požár. Není nutné mět cokoli na hubě. zas někdo dělá z komára velblouda. Prostě zase strašit lidi at to stojí, co to stojí ;-O

0/0
11.8.2010 16:10

cesilkoA

Re: A stejne je to takto:

To jsem si oddychl. Dychat to tam tolik chlapu, tak nevim :-/

0/0
11.8.2010 16:22

Goro z rodu Kishu

Re: A stejne je to takto:

Jistej si tím ale nejsem. Ale už jsem vůči podobným zprávám, a kord tady na Idnes dost nedůvěřivej.

0/0
11.8.2010 16:25

A:-)

Re: A stejne je to takto:

Kdo ví odkud fotka je....

0/0
11.8.2010 16:26

Goro z rodu Kishu

Bude houbová sezona

;-DR^R^

0/0
11.8.2010 15:54

cesilkoA

Re: Bude houbová sezona

;-DA divocacka

0/0
11.8.2010 15:55

Brainwashingtonsban

To zamoření nebude větší než těch divočáků na Šumavě.

Ale, až to pokropějí, dovedete si představit ty metrové hřiby ??!

0/0
11.8.2010 15:35

cesilkoA

Re: To zamoření nebude větší než těch divočáků na Šumavě.

Je divocak radioaktivni? ;-D

0/0
11.8.2010 15:38

Goro z rodu Kishu

Re: To zamoření nebude větší než těch divočáků na Šumavě.

Jen počkej, bude mět na výšku 3 metry a na délku 8 metrů. To bude steaků !;-D;-D

0/0
11.8.2010 15:50

cesilkoA

Re: To zamoření nebude větší než těch divočáků na Šumavě.

Ano, to bude steaku. A tech nadoru v pajslu. To se tady pak jeden, co to umi ;-) , nezastavi ;-D Ja mu to nereknu zatim jo? R^ Zdravim

0/0
11.8.2010 15:52

Goro z rodu Kishu

Re: To zamoření nebude větší než těch divočáků na Šumavě.

Hoj pane ;-) nic mu neříkej. Ale pochybuju, že pojede lovit do Ruska ;-D;-D A nebo joooo a bude vám vařit jeho vejvary, až se z toho ..... ;-D

0/0
11.8.2010 15:53

cesilkoA

Re: To zamoření nebude větší než těch divočáků na Šumavě.

Kdyby to zjistil, je schopny nas honit az tam :-/ Pro ne :-/

0/0
11.8.2010 15:56

Goro z rodu Kishu

Re: To zamoření nebude větší než těch divočáků na Šumavě.

To je mě jasné, on je na ty divočáky vysazenej. Ho nauč žrát antilopu, nebo něco podobného ;-D

0/0
11.8.2010 16:08

cesilkoA

Re: To zamoření nebude větší než těch divočáků na Šumavě.

;-D Pro divocaky taky ;-D Ale taky i pro ty naaadory... :-/ A to uznej, neni nic moc :-P

0/0
11.8.2010 16:24

cesilkoA

Re: To zamoření nebude větší než těch divočáků na Šumavě.

..PS. Vejvary jo? Neee ;-D A jsou v presile, jsou dva, to je neco strasnyho ;-D

0/0
11.8.2010 16:25

Goro z rodu Kishu

Re: To zamoření nebude větší než těch divočáků na Šumavě.

;-D;-D;-D Však ten druhej to chytl vod toho prvního ;-D Je ale fakt, že to pomohlo oběma, když bylo nejhůř R^

0/0
11.8.2010 17:07

Goro z rodu Kishu

Re: To zamoření nebude větší než těch divočáků na Šumavě.

No to není :-/

0/0
11.8.2010 16:27

martin5.3

Zakazování energie z jádra

To jsem zvědav, kdy se toho zase greenpiss chytí a začnou zakazovat atomové elektrárny.:-/

0/0
11.8.2010 15:19

re_visor

Re: Zakazování energie z jádra

naštěstí zakazovat nemohou nic, leda tak svýmu psu kadit v lese... i když mohou agitovat a lobbovat.

0/0
11.8.2010 15:24

cesilkoA

Re: Zakazování energie z jádra

Ani lobby, jen kecat ;-) Nastesti R^

0/0
11.8.2010 15:39

JsemZidaGay

díky idnes za opravu nadpisu, že vznikne radioaktivní mrak

Nezapomínejte, že češi jsou národem chemiků;-)

0/0
11.8.2010 15:07

Cenzorova nevlastní matka

Re: díky idnes za opravu nadpisu, že vznikne radioaktivní mrak

Když čtu tvoje "příspěvky", tak o tom ani v nejmenším nepochybuji. ;-)R^

0/0
11.8.2010 17:05

cesilkoA

Pokud je tam cesium, proc nemaji hasici

kyslik? 8-o

0/0
11.8.2010 15:04

martin5.3

Re: Pokud je tam cesium, proc nemaji hasici

A co by s tím kyslíkem měli dělat?

0/0
11.8.2010 15:05

cesilkoA

Re: Pokud je tam cesium, proc nemaji hasici

Na hube ho maji mit ;-€

0/0
11.8.2010 15:11

martin5.3

Re: Pokud je tam cesium, proc nemaji hasici

A proč by měli být u hašení v rauši?8-o

0/0
11.8.2010 15:14

cesilkoA

Re: Pokud je tam cesium, proc nemaji hasici

Jmenuje se to kyslikova bomba, ale je to smes ruznych plynu, zejmena kyslik obsahujici. Boooze, cim myslis, ze te uspavaji v nemocnici no? :-P :-P

0/0
11.8.2010 15:18

martin5.3

Re: Pokud je tam cesium, proc nemaji hasici

V nemocnici mě neuspávají, v pohodě usnu doma v postýlce a jestli myslíte, že v nemocnici uspávají čistým kyslíkem, tak snad raději nemyslete.;-)

0/0
11.8.2010 15:20

cesilkoA

Re: Pokud je tam cesium, proc nemaji hasici

Tak me pouc, mudrlante ;-) Evidentne zde nejchytrejsi

0/0
11.8.2010 15:40

Cenzorova nevlastní matka

Re: Pokud je tam cesium, proc nemaji hasici

Kdyžtak oxidem dusným, ty komiku.. :-P

0/0
11.8.2010 15:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.