povodňové lokality

Každý zde píše že je to nesmysl stavět v povodňové lokalitě ale kde ty lidi maj vzít na pozemky jsou rádi když si ten dům postavý a nebo opravý na starém pozemku,takže nevím zda se tohle dá nějak vyřešit pozemky dnes výjdeou cenově stejně skoro jak dům a né všichni na to mají

v Chrastavě řeka Oleška?

autor článku si zjevně špatně prohlédl mapu.

V Chrastavě kolem Jeřábkových teče Jeřice, zatímco potok Oleška potrápil Heřmanice, které jsou od Chrastavy 17 km daleko.

To je smutný...ale je to život.

Takové osobní tragédie zažie možná každej druhej...

To je nestesti. Drzime jim palce.

Doufam, ze se pojistovna nebude chtit vyvliknout.

Stát by místo dávání

peněz lidem, kteří budou znovu stavět domy na již několikrát vytopeném místě, měl dát peníze na postavení panelových domů na místech, které jsou nad hladinou vody nejméně 10 metrů. Nebo si někdo myslí, že má smysl dávat peníze na stavbu domů, které byli vyplaveny více než 3 krát?

Re: Stát by místo dávání

Rozhodně nemá. Divím se lidem kteří v TV říkali že letos jsou vytopeni po čtvrté a za posledních 10 let asi po sedmé...Je logické jít někam jinam pokud to jen trochu jde

Zmařené dřiny je mi líto, ale stavět v záplavovém území?

Cítím s panem Jeřábkem, jehož dřina přišla nazmar a se všemi ostatními oběťmi. Jenže Morava 1997, Praha 2003 atd., nic nepřiměje lidi upustit od stavění v záplavovém území, přitom na to existují přesné mapy, stačí vyklikat na internetu.

I dál bude platit: komu není rady, tomu není pomoci?

Re: Zmařené dřiny je mi líto, ale stavět v záplavovém území?

proč se tu pořád omýlají tyhle nesmysly? Kamaráda to taky vypláchlo a k nejbližší řece to má skoro 10km. Označíme jeho pozemek za záplavovou oblast a zakážeme mu stavět? To za chvíli budeme muset zbourat půl Prahy. 

Voda opadla, škody se počítají, Kalousek má záminku

k další dani, ale poučení ze situace žádné. Je jen krůček od mávnutí rukou, že za to beztak můžou komunisti, v lepším případě Paroubek. Na chalupu jsem se dostala až v pondělí a skákala radostí, že domy kolem mě vyplavené a té mojí se voda nedotkla, jen tráva na zahradě vypadala jako sjetá žehličkou. Důvod? Bazén postavený u meandru potoka je zapuštěn do země jen částečně a tak po celé délce tvořil letící vodě hráz. Dále dle svědectví souseda voda letěla ve dvou etapách. Ta první sice vylila vodu z potoka, ale krásně mu pročistila řečiště. Když přišla ta druhá, už potok ani nevylezl z břehů. Co z toho plyne? Je nutné na tocích stavět propustné hráze a ty 2x do roka vypustit, aby se řečiště propláchlo a zahradní stavby stavět tak, aby stály letící vodě v cestě. Kalouskovi dát tu stovku se mně nechce, ale na vybudování zmíněné propouštěcí hráze bych se ráda složila s ostatními.