Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Test MF DNES: I ministři nové vlády jezdí jako „staří papaláši“

Čtyři ministři, čtyři cesty do práce, čtyřikrát porušení předpisů. Ignorování přikázaného směru, předjíždění na dálnici v odstavném pruhu i projetí semaforu na červenou. MF DNES testovala, zda ministerské limuzíny nové vlády už konečně dodržují dopravní předpisy. Dopadlo to jako s jejich předchůdci - pořád jezdí jako šlechta. I když na rozdíl od minula už tolik nepřekračují rychlost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Josef Kolář

Opakovat

Toho Fuksu by teda mohli otestovat podruhé ;-)

0/0
13.8.2010 8:52

Více takových Kožených

Haha

John je skvělej papaláš. ;-D

0/0
12.8.2010 21:50

Chody1980

O co tu vlastně jde ?

Nechápu, jak lidskej dobytek, který tu je v 90% v celé CR může moralizovat ty, které si zvolili. Podívejte se jak se chováte vy ? Jak vychováváte své děti, jak se chováte na silnících za volantem, na ulicích jak to vypadá, jaké máte chování apod....hnus.;-€

0/0
12.8.2010 14:40

byvalyvoliccssd3

Účelové zapomění na Paroubkovu jízdu na svatbu

stovkou přes vesnice. To mohou asi jen funkcionáři čSSd.

0/0
11.8.2010 23:12

byvalyvoliccssd3

Tak přijeli, ale o sedmihodinovém jednání sněmovny nic?

Sedm hodin tak úúžasných výplodků čSSd a KSČ(m) a ýděs to nekomentuje?

0/0
11.8.2010 23:10

detto

Tak on

měl o něj strach, myslím, že ti chudí, ho v autech pronásledovat nebudou. Ti by mu tak dali tou holí přes dr... Zřejmě měl strach, že ho pronásleduje příbramská mafioso

;-O

0/0
11.8.2010 23:06

Chody1980

Re: Tak on

To je doba, že novináři hlídají dopravu, volný čas politiků, jejich pracovní nápln atd..... vždyt my ani nepotřebujeme policii atd...proč ji tedy máme ?

0/0
12.8.2010 14:49

steve007

Doufám, že

když se Kalousek teď dozvěděl, že to byli redaktoři MF DNes, tak to poděkování vezme zpět a řidiče postaví do latě.......... eh, fuj, co to je, navečer tolik naivity;-D

0/0
11.8.2010 21:59

Chody1980

Re: Doufám, že

A proč by měl někoho stavět do latě  ?

0/0
12.8.2010 14:44

stockbroker

kalousek

Kalousek je hajzlik, ale chytrej hajzlik.

0/0
11.8.2010 12:51

detto

Re: kalousek

Já bych řek, že je lhář. No když si myslíš, že je to chytrost, tak to je, ale už okoukaná. Již před ním to podobně vysvětlovali jiní

0/0
11.8.2010 22:53

FandaVV

Kalouska nemusím...

...ale natřel to frajírkům z Děsu nejlíp ;-D

0/0
11.8.2010 12:32

zabiak2

no a?

Je mi to jedno pokud neohrožují ostatní. Pro mě je lepší, když budou dříve v práci než aby za naše peníze stály v koloně.

Novináři by se měli zaměřit na důležité věci.

0/0
11.8.2010 12:23

sifon5

Re: no a?

dost blba rec

0/0
11.8.2010 14:01

detto

Re: no a?

kde prodávají takový rozum?to je, ale ubohost, no to bude budoucnost;-D

0/0
11.8.2010 22:59

wcbaba

Proč jako "staří papaláši"

vždyť doposud se všichni ministři bez rozdílu politické příslušnosti "papaláši" cítili a také se tak chovali a protože slušný člověk se do politiky moc nehrne bude tomu tak i nadále. 

0/0
11.8.2010 12:16

Luboczech

Něco tam chybí...

Novináři ale nenapsali jak tedy mohli dotyčné celou dobu sledovat, když popisovaným porušováním předpisům jim museli jednoznačně ujet do nedohledna:-)

0/0
11.8.2010 11:48

Cocotus______Interruptus

Re: Něco tam chybí...

Přece novináři neprásknou sami sebe, že. Oni plnili důležitý společenský úkol - nandali to papalášům tím, že z nich udělali piráty silnic. To prostý lid miluje a nadšeně a rozhořčeně hýká pod články. Mezitím se vesele sypou miliardy do kapes spřátelených firem, ale to už chce fištrón si na to posvítit, to po bulvárních novinářích nemůžeš chtít.

0/0
11.8.2010 11:54

Jules navždy

Re: Něco tam chybí...

Každý paparazzi musí mít přece rychlé nohy:-)

0/0
11.8.2010 12:10

Cocotus______Interruptus

Re: Něco tam chybí...

Tak to je škoda, že se redaktor nevěnuje raději atletice. Usain Bolt by musel blednout závistí. ;-D

0/0
11.8.2010 12:11

Jules navždy

Re: Něco tam chybí...

To je fakt, na tomhle přivaděči by dal i geparda: "Při výjezdu z Příbrami jede Fuksův vůz nejprve na sedmdesátce stovkou a na devadesátce kousek před nájezdem na dálnici už fičí rychlostí 120 kilometrů za hodinu." (http://zpravy.idnes.cz/prestupky-ministru-kalousek-jel-na-cervenou-fuksa-predjizdi-zprava-1gy-/domaci.asp?c=A100811_1431050_domaci_taj)

Tak jak nám to prostým lidem chcete páni novináři vysvětlit?;-D

0/0
11.8.2010 12:21

Petr_Čech-sběratel centrů

Re: Něco tam chybí...

lehce - bylo více vozů :-P

0/0
11.8.2010 13:22

poznamka

Bál se o svého šéfa

To je nádhera. Řidič se bál o svého šéfa a proto překračoval pravidla. Asi by mu bylo potřeba vysvětlit, že na jeho šéfa všichni kašlou. Jó, straničtí funkcionáři KSČ byli žabaři.

0/0
11.8.2010 11:43

Jules navždy

Kalousek vtipný za každou cenu

Nejlépe obstál Dobeš.

0/0
11.8.2010 11:43

wIadin

pěkné

o této vládě jsem neměl iluze, ale je to ještě horší než jsme doufali.

0/0
11.8.2010 11:41

A22

novináři nejserioznějšího deníku

by se měli  věnovat věcem více podstatným než je jízda odstavným pruhem.... Tuto problematiku dobře zastanou i kolegové z bulváru :-)

0/0
11.8.2010 11:39

Cocotus______Interruptus

Re: novináři nejserioznějšího deníku

Jak vidíš z reakcí hýkajícího "lidu" pod článkem, oni jsou tím nadšeni. Konečně si na NĚ někdo posvítil! Bárta jezdí neosvětlen se samolepkou místo SPZ po zahradě, popravte ho!

0/0
11.8.2010 11:44

lolek77

Pokud se jim podaří za dobu své vlády eliminovat

zvyšování našeho dluhu nechal bych je jezdit i s blikajícími majáky.:-P

0/0
14.8.2010 21:57

amadis von gallien

3:1

Na Kalouskovi je videt, ze uz se nejaky patek v politice pohybuje, papalasske manyry ma naucene bezvadne. Na tech ostatnich trech je aspon videt, ze jim je to trapne a dokonce bych i veril, ze o tom s ridicem podiskutuji.

Jinak je "krasne" sledovat, jak se meni vystupovani nasich politiku s rostoucim odstupem od voleb. Treba takovy Kalousek pred volbami a dnes ... inu, po volbach je vzdy pred volbami.

0/0
11.8.2010 11:27

daBmV

Re: 3:1

a co tak papalasskyho udelal pan Kalousek?

0/0
11.8.2010 11:30

joscer

Re: 3:1

Jó to už se nedozvíš. A nebo tu bude nějaká blbost.

0/0
11.8.2010 11:32

kuttna

Re: 3:1

Pochválil řidiče za nedodržování zákona. Mně to stačí.

0/0
11.8.2010 11:42

Cocotus______Interruptus

Objev iDnes....

Ach jo. Víte, pání redachtóři, jestli to nebude tím, že řidiči se obvykle s politickou garniturou nemění? :-P

0/0
11.8.2010 11:23

kuttna

Ten Kalousek

je ještě větší sprosté slovo, než jsem myslel.

0/0
11.8.2010 11:22

Fiksem

Re: Ten Kalousek

;-D;-D;-D

0/0
11.8.2010 11:46

zdeseny obcan

Re: Ten Kalousek

No co, smeje se do ksichtu blbcum kteri ho zvolili. A to je to jezdeni nic oproti velkozlodejinam.

0/0
11.8.2010 12:11

cbx

Ach jo

kdo z vás nikdy neudělal nějakou kravinu nebo řadu za sebou. Já jezdím rychleji než smím dost často, občas, ať už chtěně (páč to jinak nejde) nebo nechtěně přejedu i nějakou čáru, parkuju v zákazu, atd... Myslím, že na mě by iDnes taky mohla postavit takový článek, akorát že by to nikoho nezajímalo. Páč nemám černé Audi A8L a nejsem papaláš :)

0/0
11.8.2010 11:18

kuttna

Re: Ach jo

Podle toho, co jste napsal, je zřejmé, že by tento svět byl o trochu lepším místem pro život, kdyby jste přestal řídit automobil.

0/0
11.8.2010 11:24

touring

Jeste k Paroubkovi

kdyz jel na tu svatbu. Nebyl on nahodou tenkrat jen radovym poslancem s autem a ridicem najatym od Lidoveho domu, cili v situaci naprosto nesrovnatelne s touto?

0/0
11.8.2010 11:13

joscer

Re: Jeste k Paroubkovi

Máš dobrou paměť, já už to taky zkusil, ale dost je takových, kteří to nechtějí slyšet (tedy číst).

0/0
11.8.2010 11:30

detto

Re: Jeste k Paroubkovi

vždy je nutno vytáhnout paroubka a demonstrovat na něm to nejhorší i kdyby byl svatej, nevím, lae který má na triku větší lumpárný, řekl bych, že ten druhej

0/0
11.8.2010 23:04

Velmi prolhaní novinaři

Nic jiného se ani nedá čekat...

0/0
11.8.2010 11:11

LuJas

Zajímají nás hlouposti ???!!!

V této diskusi se vyjádřilo už přes 530 diskutujících jen proto, že věc je zcela jasná, jednoduchá a dává možnost okamžitě ukázat prstem na viníka. A je jedno, že je to naprostá malichernost.

 

P.S. Můžete mne roznést na kopytech :-)

0/0
11.8.2010 10:59

netbooster

Re: Zajímají nás hlouposti ???!!!

... celá věc je "zcela jasná, jednoduchá" jenom pro ty, kteří nemají absolutně páru o problematice. Ovšem malichernost to skutečně je, v tom s vámi souhlasím...

0/0
11.8.2010 11:00

Solomon Jerusalem

Re: Zajímají nás hlouposti ???!!!

+1

0/0
11.8.2010 11:15

Ove_support

Re: Zajímají nás hlouposti ???!!!

Rv porušování předpisů (jakýchkoliv) lidmi, jež jsou zodpovědní za jejich vznik je výsměch obyčejným (obzvláště těm slušným) lidem.....

0/0
11.8.2010 11:01

michal II

Re: Zajímají nás hlouposti ???!!!

No jo, potrefena husa.....

0/0
11.8.2010 11:16

joscer

Re: Zajímají nás hlouposti ???!!!

Řidičů ochranné služby ministerstva vnitra jsou odpovědni za vznikají předpisy? Ty jejichž porušení bylo popsáno v článku?

0/0
11.8.2010 11:35

kuttna

Re: Zajímají nás hlouposti ???!!!

Pokud je pro Vás porušování dopravních předpisů malichernost, pak jen doufám, že nejste řidič.

0/0
11.8.2010 11:25

LuJas

Re: Zajímají nás hlouposti ???!!!

Asi se vám to nebude lítib, ale jsem řidič a dlouholetý. Nicméně abych Vás uvedl do kontextu. Můj celý příspěvek najdete o trochu níže, tento byl omyslem špatně zadán. Jsem však rád, že i tak se pár lidí ozvalo. V kontextu s celým mým příspěvkem se však domnívám, že o malichernost jde a musím se pousmát nad některými příspěvky diskutujících, kteří vidí svět černobíle a ve své radikálnosti rozlišují kategorie věcí pouze na dobré a zlé, viz - wladin 11:43, v domění, že jsou naprosto morálně dokonalí. Nemám však žádné iluze o nich ani zmíněných politicích, toť vše. Hezký den.

0/0
11.8.2010 11:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.