Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda získala důvěru. Nečas slíbil reformy, pak mluvila už jen opozice

Více než sedm hodin levicová opozice v parlamentu tvrdě kritizovala novou vládu Petra Nečase. Ta pak podle očekávání dostala důvěru od všech 118 poslanců ODS, TOP 09 a Věcí veřejných. Sociální demokraté a komunisté byli proti. Budeme prosazovat reformy, ale chceme, aby byly sociálně citlivé, slíbil poslancům Nečas.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jakadlec

vláda nezískala důvěru,

vláda si důvěru sama sobě odhlasovala. tohle není vláda, kterou bych akceptoval, nebo si jí vážil

0/0
12.8.2010 22:44

Bojovnik proti zlu

je krásný

jak se s levičákama nikdo nebaví..jsou prostě zbyteční a navíc:-)..konečně

0/0
11.8.2010 15:30

wcbaba

Re: je krásný

Koalice by jim měla odhlasovat neplacené volno. Časem to lze vylepšit, možná by stačily VV a hlasování jejich registrovaných příznivců po internetu. John by pak jenom oznámil výsledek. 

0/0
11.8.2010 15:42

Bojovnik proti zlu

Re: je krásný

no nevím

0/0
11.8.2010 15:43

1_135_202_130

Re: je krásný

A to by vůbec nebylo od věci. Recipročně by se přiznala nějaká dotace pro nový levicový týdeník, kde by měli levicový poslanci prostor pro své příspěvky...

0/0
11.8.2010 15:59

lůvejroznec

Bárta se chechtal dobře

;-D;-D;-DR^

0/0
11.8.2010 15:20

MusIym

Re: Bárta se chechtal dobře

Jo, zaujal. On je 4%?

0/0
11.8.2010 15:33

Bojovnik proti zlu

Re: Bárta se chechtal dobře

Není to jedno? Nezávidíš mu ženu?

0/0
11.8.2010 15:41

MusIym

Re: Bárta se chechtal dobře

Hmm, to bude ono.

0/0
11.8.2010 15:51

Bojovnik proti zlu

Nevidím žádný důvod

diskutovat s komunistama, což jsou zločinci a s CSSD, která se tváří jako demokratická strana, ale všichni jsme viděli komuistický manýry Paroubka....o Rathovi ani nemluvě (živě si ho umím představit jako stbáka)

0/0
11.8.2010 15:06

lůvejroznec

Re: Nevidím žádný důvod

R^:-/

0/0
11.8.2010 15:21

Petrolin3

Je možno věřit panu premiérovi?

Před volbami ještěnepremier Nečas oznamoval národu,že naši republiku postihne nejdřív bankrot,později na řecké cestě kolaps ekonomiky.V žádosti o vyslovení důvěry vládě nám užpremiér oznámil radostnou zprávu.Naše drahá vlast není na tom ekonomicky tak špatně jako jiné země a může si dovolit sociálně šetrné škrty v rozpočtu.Nastal za 4 měsíce v naší ekonomice nečekaný obrat k lepšímu?To bych neřekl.Neměl před volbami ještěnepremiér dostatečné informace o stavu nebo nemluvil pravdu?Nemá po volbách užpremiér dostatečné informace nebo nemluví pravdu?Proto mám nedůvěru k tomu co říká.Na to co jsou to sociálně citlivé škrty se názory diametrálně liší.Co se se škrty stane až začnou fungovat další ekonomická opatření této vlády uvidíme.Mám obavy,že Kalousek,aby udržel vyrovnaný rozpočet zabere hrubší škrt špónu.

0/0
11.8.2010 15:06

1_135_202_130

Re: Je možno věřit panu premiérovi?

Je to rozporné - ratingová agentura Slávek, Honza & Jirka právě snížila Česku rating ze "stabilní" na "vysoce nestabilní", agentura Standard & Poors jej zase zvýšila na "pozitivní". Ale dá se zřejmě něco usuzovat z mezinárodní reputace obou agentur...

0/0
11.8.2010 15:13

regina1

Re: Je možno věřit panu premiérovi?

Vtipné, ovšem v kontextu celkové nynější důvěryhodnosti světových ratigových agentur s udělováním ratingů ne až tak mimo mísu. Nemyslíte?? (viz Španělsko a konečně i Řecko).

0/0
11.8.2010 15:24

zrzecek

Re: Je možno věřit panu premiérovi?

A co chcete dělat jiného ? Věřit Paroubkovi a jeho smečce ? Ta cesta by vedla do

ještě většího otvoru .......   než v něm jsme. Zbytečná otázka.[>-]R^

0/0
12.8.2010 6:07

kodlak

Politická polívčička nade vše

Komunisti z konglomerátu ČSSD a KSČ(M) se opět předvedli a ve stylu rčení: "Kdo chce psa bít, hůl si vždy najde", alibisticky obhajovali předem domluvené nepodpoření nové vlády. Chyběla jen salva z Aurory. Tradičně, prostě a jednoduše, co řekne či udělá opozice je vždy špatně, i kdyby to bylo nevím jak rozumné a dobré. A tak se opět vařila rudooranžová politická polívčička a léčilo pošramocené ego z výsledku voleb. Bylo to zbytečné zdržování, protože vláda, jak se dalo předpokládat, důvěru s dostatečnou rezervou dostala. A i když není ideální (ale taková nebude nikdy), její program, převážně založený na šetření, je pro potřebné reformy mnohem vhodnější než populistická-rozhazovačná politika prožranosti ČSSD a KSČ(M).

A pro tyto dvě strany jeden vzkaz na závěr: "Nasekané" dluhy se platit musí, zvláště ty co by přešly na naše potomky.

0/0
11.8.2010 11:31

Li.Kr

Re: Politická polívčička nade vše

Máte pravdu,ať opozice udělá cokoli je to špatně.Viděli jsme to na jaře vidíme to dnes.I dluhy se musí platit a doufám že OSD ty dluhy které za léta svého vládnutí udělala zaplatí.Ale ať to nežádá po občanech,kteří tan dluh neudělali,ale po těch kteří na začátku 90 let nechali na chvíli zhasnout aby ekonomika utekla před právem.

0/0
11.8.2010 12:21

kodlak

Re: Politická polívčička nade vše

Nic ve zlém, ale je to pláč nad rozlitým mlékem. Na současné situaci a dluhu se podílely všechny strany a bylo by krásné, kdyby to zainteresovaní páni poslanci zaplatili ze svého. Ale takový zákon by neprošel jako neprošlo snížení imunity a požitků pánů poslanců. To je totiž jediná situace, kdy se všichni bez rozdílu "barev" shodnou a hlasují tak, aby to neprošlo (i když někteří jsou naoko jakoby pro). "Ryby sami sobě rybník nevypustí." Takže ten účet nakonec stejně zaplatí poplatníci daní.

0/0
11.8.2010 13:36

Velmi prolhaní novinaři

Mojí důvěru teda nemá.

Ale refromy budou, to je jisté, koalice má sílu prosadit, co si zamane. To co mě těší je, že už se nebudou moci vymlouvat na hloupé voliče, komunisty v parlamentě a zlého Paroubka. Když něco zvoraj, bude to čistě jejich pochybení. Sice to odneseme všichni, ale možná se díky tomu pár voličů poučí.

0/0
11.8.2010 11:26

vokroj

Diskuze byla nereálná,

ta by se už časově ještě k těm kecům opozice protáhla minimálně na celý den

0/0
11.8.2010 10:34

REKINM

tak nevím,

ale způsob jednání vlády a jejich poslanců zdá se mi poněkud nezvyklým. Je s podivem, že ani jeden poslanec trojkoalice a ani jeden ministr nebyl schopen vystoupit a smysluplně obhájit vládní program. Má to jen dvě možná vysvětlení:

1. program je neobhajitelný a poslanci trojkoalice k němu přistupují ve svaté víře.

2. arogance trojkoalice je tak velká, že nepokrytě dávají najevo všem (nejen opozičním poslancům, ale i svým voličům) MY NIKOMU NIC VYSVĚTLOVAT NEBUDEM.:-/

0/0
11.8.2010 9:58

Jakub76

Re: tak nevím,

opoziční poslanci žádné vysvětlení nechtěli, oni prostě cítili potřebu se vykecat

0/0
11.8.2010 10:31

babacek

Vláda získala důvěru

´´ Chudák Jiří ´´, to byla zase pro něho bezesná noc a přitom se tak těšil, že bude moci opět bořit.:-P

0/0
11.8.2010 9:46

irxx

zklamání

měli jsem jako voliči právo na diskuzi, taktika to byla možná chytrá, nikoliv však moudrá, já se těšil na souboj argumentů. Těm co tu melou o povodních...jste mimo mísu, povodně se sněmovny naprosto netýkají, rozhodně ne v této fázy a vláda? ta měla povodně ve strakovce v pondělí...

0/0
11.8.2010 9:06

irxx

Re: zklamání

fázi, pro štouravé...

0/0
11.8.2010 9:07

Stone_Pilot

Re: zklamání

Hm, tak proč na začátku týdne  to úterní hlasování navrhoval Sobotka kvůli povodním odsunout? Že by taky nevěděl?

0/0
11.8.2010 9:24

eQuido

Re: zklamání

Spíš se dělal hezkým - třeba mu někdo sežere, že mu leží na srdci jen a jen blaho těch vyplavených (a žádné postranní úmysly v tom nebyly).

0/0
11.8.2010 9:31

alkhazali

Re: zklamání

populismus pred volbama. "nam tak zalezi na lidech, ze to svoje exhibovani klidne o den odlozime" ;-D

a taktika koalice byla dobra. zvante si co chcete, my si to pak odmavnem a cau. co taky cekat po tech vystoupenich. hlavne jandak to tak nejak shrnul: "Nevim ani co jsem chtel rict"  ;-D R^

0/0
11.8.2010 9:39

irxx

Re: zklamání

no tak jsem si počkal. Zdá se že naprosto nepochybujete o krocích nové vlády. Já ano a slepé fandění doprava je trochu naivní, Myslím, že mám jako volič právo vědět, kam ten vvládní slepenec opravdu míří, nevystavil jsem jim svým hlasem bianko šek...

0/0
11.8.2010 9:47

alkhazali

Re: zklamání

a to kam vladni slepenec miri byste se dozvedel z odpovedi na jandakovu etudu na sklerozu a neschopnost, rathovy nenavistne vypady nebo na sobotkovu zaplavu nesmyslnych cisel?

0/0
11.8.2010 9:53

REKINM

Re: zklamání

A VÍRA TVÁ TĚ UZDRAVILA. Na př. řešerše výroků členů vlády podaná Rathem se mi nejevila jako nenávistné výpady, poněkud debilní mi připadal smích Bárty.:-P

0/0
11.8.2010 10:04

alkhazali

Re: zklamání

mozna se proste dohodli, ze nebudou odpovidat na nic, odhlasuji to hned jak to pujde a pujdou neco delat.

uprimne myslim, ze o smerovani nove vlady se dozvim mnohem vic z jejich cinu, nez z nejakych kecu. to nema s virou nic spolecneho

0/0
11.8.2010 10:09

Jakub76

Re: zklamání

" já se těšil na souboj argumentů." - kde jste byl posledních 20 let? 8-o

0/0
11.8.2010 10:32

JJJaaajjjaaa

"Proti byly ČSSD a KSČM."

Proč je stále oddělují?

0/0
11.8.2010 9:03

semafor

Re: "Proti byly ČSSD a KSČM."

Proč jsou oddělovány VV a ABL?;-D

0/0
11.8.2010 9:41

alkhazali

Re: "Proti byly ČSSD a KSČM."

protoze ABL neni politicka strana mozna?

0/0
11.8.2010 9:46

JJJaaajjjaaa

Re: "Proti byly ČSSD a KSČM."

Inteligentní člověk ví, že (v případě ABL) se nejedná o politickou stranu. Byť historie, persony a cíle jsou identické, jako u KSČ/ČSSD.

0/0
11.8.2010 9:46

Dr No

Bude houby a ne reformy.

Spolčení pijavic, které cucají z erární kasy, je tak neprůstřelné, že s ním nemá šanci pohnout žádný politik (i kdyby se náhodou našel takový, který by OPRAVDU chtěl). Je to zřetelně vidět na prvních krocích Nečasovy vlády. Jediné, na co se zmůžou, je jen další škubání občanů. Na zloděje, kteří si hrabou z erárního plnými hrstmi, si nikdo ani neodváží ukázat prstem.

0/0
11.8.2010 9:02

kjk

Re: Bude houby a ne reformy.

Já měl, bohužel, dojem, že VV či R.John s tím chce trochu pohnout, ale nesplnil ani polovinu slibů! Třeba poplatky v lékárně zůstaly a důchodci, častěji nemocní, trpí nejvíce. Takže opravdu ti s nejmenšími platy jsou touto vládou nejvíce biti a počkejte po podzimních volbách ještě dinosaur Kalousek vymyslí!!

Třeba jako monarcha Schwarcenberg: "Vlastenecky uvědomělý důchodce ví, kdy má odejít"

Pro vás pane John:je to tak,

Poctivost je jako kyslík, čím se dostanete výš, tím je jí méně! Že???

0/0
11.8.2010 18:27

ČeStNý PřEdSeDa

ovčané pozor! vpravo hleď !

Stav levice je obrazem tragické situace v české společnosti kde jsou obratnou manipulací proti sobě postaveni mladí a staří, zdraví a nemocní, chudší a bohatší.

.

21 let po listopadu se k moci dostaly kádrové rezervy KSČ - neobolševici - dinosauři

Kalousek - u koryta od roku 1990

Nečas - profesionální poslanec od roku 1992

0/0
11.8.2010 8:51

JJJaaajjjaaa

Re: ovčané pozor! vpravo hleď !

Kalousek - u koryta od roku 1990

Nečas - profesionální poslanec od roku 1992

---

ČeStNý PřEdSeDa - blbec od natození

0/0
11.8.2010 9:05

wcbaba

Typický příklad nadřazeného chování a arogance moci

při vědomí převahy 118 hlasů. Když měli dostatek hlasů socani dělali to také to už je tradice. Je vidět. že opozici parlament nepotřebuje. Po volbách diktuje vždy pidistrana ať již to byly všechny ty unie, křesťanští demokraté, zelení, ted jsou to véčkaři. Možná by bylo dobré dát všem mímo poslanců pidistrany neplacené volno. Došlo by k výrazným úsporám, proces projednávání by se urychlil a výsledek by zůstal stejný.

0/0
11.8.2010 8:41

Jakub76

Re: Typický příklad nadřazeného chování a arogance moci

pidistrana se skoro 11%? 8-o

0/0
11.8.2010 8:53

krist.

KSČM s ČSSD nebyli k rozeznání

Žádné vize,  žádná řešní, jen spousta lží, nadávek a arogance.

Tihle chtěli vládnout? Tohle má být alternativa?Rv

0/0
11.8.2010 8:26

semafor

Re: KSČM s ČSSD nebyli k rozeznání

To co navrhuje koalice, je řešení?

0/0
11.8.2010 9:42

vokroj

Re: KSČM s ČSSD nebyli k rozeznání

a kde byla ODS, kam integrovala, jako by už nebyla?

0/0
11.8.2010 9:59

MusIym

Re: KSČM s ČSSD nebyli k rozeznání

A znovu: V čem lhali?

0/0
11.8.2010 16:14

pat.ton

Ješita Rath.

A on snad někdo od pana doktora a jeho kompliců žádá důvěru? Je tak ješitný nebo tak hloupý, že si to myslí? Asi obojí.

0/0
11.8.2010 8:20

Stone_Pilot

Viděl jsem

kousek Ratha, jak horuje pro proplácení Paralenu a brečí kvůli endoprotézám. Trapnej až na půdu.... A na konci Sobotku, kterej si stěžoval, že s nimi nikdo nediskutoval... Jaká diskuse? Přece hlasování o důvěře je naprosto jasné - je věcí koalice se dohodnout a opozice VŽDY bude proti. Sobotka je pokrytec až na půdu, kdyby mu šlo vážně o to, nezdržovat vládu od práce kolem povodní, odpustili by si 7-hodinové(!!!!) kecání a všichni mohli jít po 15 minutách hlasování opravdu pracovat - ministři do vlády a poslanci v gumákách a rukavicích  do sev. Čech odklízet následky povodní.

0/0
11.8.2010 8:08

Zádušvní Jyrka

Re: Viděl jsem

R^R^

0/0
11.8.2010 8:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.