Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanec Huml vypověděl Věcem veřejným „smlouvu poslušnosti“

Poslanec VV Stanislav Huml vypověděl straně smlouvu, ve které každý uchazeč o poslanecké křeslo slíbil, že bude hlasovat a vystupovat v souladu s názory partaje. Za neposlušnost hrozí pokuta až sedm milionů. Humlovi se pravidlo znelíbilo, když předseda Radek John chválil bratry Mašíny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Blucher

Věci veřejné s.r.o.

Bárta a jeho společníci napumpovali do VV s.r.o. xxx mil. Kč. Tak přece xxx mil. Kč/počet poslanců=částka kterou po něm chce, když nebude pracovat v jeho zájmu. Každé s.r.o. má společenskou smlouvu. Když zakládám nějakou komerční společnost, musím spočítat návratnost vložených nákladů a musím se pojistit aby se mi vložené prostředky vrátily. Nikdo taty v diskuzi nechápe, že VV jsou komerní záležitostí několika podnikatelů:-P

0/0
14.8.2010 23:18

spokojený volič

Re: Věci veřejné s.r.o.

doplň ta xxx anebo buď zticha. NULO

0/0
15.8.2010 8:04

Blucher

Re: Věci veřejné s.r.o.

Ahoj véčkaři, jaké že to máš koryto????

0/0
16.8.2010 2:29

jirkas13

Pana Humla jsem pokládal za slušného člověka.

Nikdy jsem nepochopil ty milionové smlouvy o poslušnosti ve VV. Že nebudou hlasovat jinak, atd. Je to smlouva, která popírá demokracii. Je to populismus, kterým dělají že vyřeší Melčáky. Zavání to bolševismem tím, že názor strany je svatý. V novém režimu si to dovolil praktikovat jen dr. Sládek. Ten navíc ještě všechny své ovečky v parlamentu kasíroval o padesát procent.

I když s p. Humlem mám na Mašíny stejný názor, to že vůbec podepsal takovou smlouvu mi z něho dělá trochu kariérního člověka. A to že to vypověděl najednou jen proto, že se nemohl smířit s názorem Johna na Mašíny... Ta poctivost a upřímnost z toho až stříká.

Zajímavé by bylo, kdyby VV s tou smlouvu šli k soudu. Soudce by se musel válet smíchy, nebo rozhodnout, že je to nedemokratické vydírání. Ale ovečkám stačilo nechat podepsat. Trochu se jim teď ta kostková stavba narušila. On ten Bárta zase asi nebude takový génius. Když dostal to ministerstvo, tak musel celý týden dvanáct hodin studovat dopravu! Tak co chcete?

0/0
14.8.2010 11:33

Králík z klobouku

John i Huml, to k sobě patří

John i Huml jsou oba stejní šaškové, kteří si nevidí do huby a nevědí co říkají. A John by mohl vědět, že strana založená na přízni jednoduchých Nováků mu asi zrovna  mašínovskej odboj nebude žrát.

0/0
13.8.2010 12:40

jakadlec

když se policajt šprajcne, tak je to vždy na pováženou,

eště, že to není tak úplně

0/0
13.8.2010 11:49

nicnemam

Huml je pohodak

:-) Drzim mu palce! [>-]R^

0/0
13.8.2010 10:23

majka.p

je to slušný člověk

Vrah zůstane vrahem a není morální ani etické jeho čin vyzdvihovat.

Co jste se všichni zbláznili? Vraždili nevinné lidi, pro peníze a zbraně. Jsou to loupežné vraždy a měly by být potrestány po právu.

Není ani nic promlčené.[>-]

0/0
12.8.2010 13:45

Vrah

Re: je to slušný člověk

Vaše hloupost je asi taky nepromlčitelná.

0/0
13.8.2010 11:49

109e

Re: je to slušný člověk

Já bych hloupost tomu, kdo napíše názor, nepřičítal. Ta hloupost je vlastní lidem, kteří nedokáží dát konkrétní názor.

Já jsem přesvědčen, že odboj vypadá poněkud jinak, než vraždění lidí, kteří o ničem nerozhodují.

0/0
13.8.2010 21:17

Vrah

Re: je to slušný člověk

Jenomže křičet s davem „vrazi“ nepovažuji za argument.

Za argumentačně přijatelné považuji třeba zamyšlení pana Šestáka:

http://sestak.blog.idnes.cz/c/150669/Nikdo-ted-neobhajuje-nasi-totalitu-vic-nez-skupina-bratri-Masinu.html

Jestliže někdo hodnotí činy Mašínů optikou současnosti, pak je nedouk nebo pitomec, případně obojí. A právě to mi vadí na těch všech křiklounech.

Pokud si člověk o věci zjistí dostatek informací, může litovat zmařených životů, může se zarazit nad tím, že Mašínové nikdy oběti v Československu nelitovali (o východoněmeckých policistech nemluvím, ti by je zastřelili), ale nazvat je vrahy může jen zaslepenec.

0/0
13.8.2010 21:49

lastcowboy

Re: je to slušný člověk

Zastřelili člověka pro peníze a zbraně ... to není odboj ale vražda, ať byl cíl sebemorálnější!

0/0
13.8.2010 22:55

Vrah

Re: je to slušný člověk

Kdyby měli ty prachy na to, aby je prochlastali s děvkami, byla by to vražda.

Ani vám neuškodí, když si přečtete mnou výše odkazovaný páně Šestákův článek – ten je totiž dost střízlivý a je vidět, že nad tématem autor opravdu přemýšlel.

http://sestak.blog.idnes.cz/c/150669/Nikdo-ted-neobhajuje-nasi-totalitu-vic-nez-skupina-bratri-Masinu.html

0/0
13.8.2010 23:02

lastcowboy

Re: je to slušný člověk

Bezva! Takže si jdu sehnat zbraň, zítra s ní zastelím někoho kdo bude mít peníze a s celou rodinou za tyto peníze emigruji, protože v tomhle státě to jde od destíti k pěti ..... nebudu VRAH ale HRDINA! ...Kdyby to nebylo k pláči tak se pose.. smíchy!;-(

0/0
13.8.2010 23:14

Vrah

Re: je to slušný člověk

Vy jste ten článek fakt nečetl?

0/0
13.8.2010 23:43

lastcowboy

Re: je to slušný člověk

Právě že četl! A trvám si na svém! Pokud někoho zabiju jen proto, že chci jeho peníze, je jedno kolik je mi let a jaké boulibé úmysly mám. Dopustil jsem se vraždy a to nezmění žádná slova o smutném dětsví a pouze válečných zkušenostech!

0/0
13.8.2010 23:45

Vrah

Re: je to slušný člověk

Soudíte optikou dneška. To je jako tvrdit, že každý Říman, který měl otroka, byl dobytek, protože otrokářství je svinstvo. Naše země byla ve válečném stavu – komouši vedli válku proti vlastní zemi.

0/0
13.8.2010 23:49

lastcowboy

Re: je to slušný člověk

Ale no tak! Válku? Souhlasím, že to nebyla ta nejlepší doba pro život, ale rozhoděn to nebyla válka. A že si pár chlapců hrálo na válku, to je neopravňovalo zabíjet ty, kteří si na válku nehráli. Pokud by se střetli s ideovými komunisty, kteří páchali zvěrstva na naší zemi, pak ať střílejí a zabíjejí v souboji. Ale zastřelit lidi, kteří jen žili a chtěli žít?

A srovnávat otrokářství a Vaši domělou válku je víc než trochu scestné.

0/0
13.8.2010 23:55

Vrah

Re: je to slušný člověk

Nesrovnávám nic s otrokářstvím – to byl jen příměr, který měl dokreslit scestnost ahistorických soudů; nic jiného v tom nebylo.

Jestliže komouši zavírali lidi do lágrů, popravovali nevinné… tak se svým způsobem o válce klidně mluvit dá.

A jen tak ne okraj – kde a jak myslíte, že získávali potraviny nebo zbraně třeba partyzáni?

A teď už končím a jdu spát, takže jestli něco, tak až vstanu.

0/0
14.8.2010 0:03

lastcowboy

Re: je to slušný člověk

Máme oba stejný nápad, že je na čase přestat se snažit jeden druhého přesvědčovat o své pravdě. Můj názor je, že že zastřelit někoho pro peníze je vražda za každé situace. Zastřelit někoho v souboji z nutnosti je věc jiná. U bratří Mašínů ale platí první verze! Samozřejmě, že Komunisti dělili zvěrstva, ale jak jsem již tuším psal, ne všichni kdo pro ně pracovali měli komunistické smýšlení, někteří jen museli živit rodiny. A v tom je ten velký rozdíl. Pokud by zastřelili pohlaváry, kteří dávali rozkazy zavírat a střílet neviné, oslavím je jako hrdiny. Ale to jejich příapd není.

Dobrou noc či ráno!

0/0
14.8.2010 0:11

halagajda

Re: je to slušný člověk

R^

0/0
12.10.2010 12:50

Humphrey DeForest Bogart

Prý protikomunističtí odbojáři.

Spáchají loupežnou vraždu a za ukradené prachy nakupují prostředky osobní spotřeby (motorky, nábytek a pod.). Hrdinové.:-/

0/0
12.8.2010 11:10

palič._

Re: Prý protikomunističtí odbojáři.

To se nesmí psát. Tady se za to maže.

0/0
12.8.2010 12:51

zab4

Mohl by mi aspoň na této diskuzi

někdo ze zastánců osvětlit, co že provedli Mašínovci za odbojové činy kromě zapálení nějakých stohů? Už několik týdnů se to snažím z udatných fandů dostat a nic. Osobně pochopím prostřílení se přes hranice, ovšem vyjádření Mašínovců o tom, že hranice jsou zřejmě na Kolínsku a v Čelákovicích mě trochu mate. Za uvedení jediného odbojového činu děkuji z celého srdce.

0/0
12.8.2010 10:55

vlastiks

Re: Mohl by mi aspoň na této diskuzi

... bojovali za naši věc v amerických službách (v Korei a tak ...)

0/0
13.8.2010 7:33

Králík z klobouku

Re: Mohl by mi aspoň na této diskuzi

Žádný režim není tak dokonalý, aby si nezasloužil zapálení nějakých těch stohů. V jakékoliv zemi je nějaká nespravedlnost, proti které se dá bojovat náhodným vražděním státních zaměstnanců nebo jiných lidí, kteří kolaborují se státem třeba tak, že platí daně. Odbojářem lze být v každé době - jen je třeba to podat tak, aby to někdo uznal.

0/0
13.8.2010 12:46

velky bratr

John usvedcen z podvodu!

John připomněl rovněž to, že nápad uzavírat s poslanci takové smlouvy se zrodil v době, kdy měla za sebou česká politika zkušenost křehkých a nestabilních vlád, pro které byla ztráta byť i jediného hlasů potenciální pohromou. Nyní je podle něj situace jiná.

.

VV tedy davno pred volbami pocitali s ucasti ve vlade, tedy se spolupraci s dinosaury.

.

Oni jsou nastesti neschopni i kvalitnich lzi a nadherne odkryvaji celou ceskou politickou scenu...

0/0
12.8.2010 10:39

jaróš

Pane Humle,

a to vám ještě nedocvaklo vše, co budete muset s tím náfukou a jeho partičkou překousnout! Už při první zmínce o tom, že hodláte za VV kandidovat, jsem se zděsil. Ale chápu, každý může někdy v životě ujet. Ale jen tehdy, pokud následně pochopí a přizná, že jeho volba byla mylná. Bohužel, většina lidí to nikdy veřejně neuzná.

0/0
12.8.2010 10:31

Karel2002

Poskok ODS Radek John vychvaluje vraha

Není divu...před r. 1990 byl komunistickým novinářem a podle Cibulkových seznamů dokonce agentem STB. Musí tedy svou minulost kompenzovat tím, že bude propagovat vrahy vraždící nevinné.

Huml se nemusí řídit smlouvou, kterou mu John vnutil (tzn. prakticky hlasovat s ODS za každých okolností). Ústava je na jeho straně. 

0/0
12.8.2010 7:32

J i ř í

Re: Poskok ODS Radek John vychvaluje vraha

Hezky ti to na školení KSČ(M) vysvětlili, soudruhu.

0/0
12.8.2010 11:27

109e

Re: Poskok ODS Radek John vychvaluje vraha

8-oRv

0/0
12.8.2010 13:57

Lady Humussprey

Šišmarjá, on jim zhanil Mašiny a ještě takovým

antikuřákům na fotu puká z fajfky. To je úplná vzpoura.

0/0
11.8.2010 21:33

aktovkar

!!!

Připravit o život člověka, který se už nemůže bránit, není hrdinství. A to platí obecně. A jestli se to vztahuje i na Mašínovce, to nechť si každý zhodnotí sám.

0/0
11.8.2010 20:22

hele77

Re: !!!

Ale nechat na živu svědka který  může dopomoci SNB k  odhalení, zatčení a popravě to také není hrdinství to je ze strany vojáka nebo odbojáře hazard s vlastní životem a životy všech spolubojovníků. :-/

0/0
11.8.2010 20:48

109e

Re: !!!

A v tomto případu se vyskytoval nějaký odbojář ? Mohu znát jeho jméno ?

0/0
11.8.2010 20:51

hele77

Re: !!!

No nějací tam byli ale vy bolševici jste jim tehdá říkali bandité nebo tak nějak. :-)

0/0
11.8.2010 21:28

109e

Re: !!!

Kvůli tomu, že odsuzuji sadistické činy rozhodně nejsem bolševik. To jen vy, co nemáte jediné slovo na  obhajobu jejich hanebných činů, vy napadáte všechny oponenty tímto úhybným způsobem. Vlastně prosazujete kolektivní vinu, tolik vlastní komunistům. Soudruhu.

0/0
11.8.2010 21:37

aktovkar

Re: !!!

Nemělo to moc smysl... Jak by je mohl přeživší svědek ohrozit? Leda v tu chvíli, kdy se nevědělo, že to jsou Mašínovci, je mohl popsat. Ale to je vše.

0/0
11.8.2010 20:57

hele77

Re: !!!

Ale to ono se opravdu nevědělo že to jsou Mašínovci. :-)

0/0
11.8.2010 21:26

pokuston7

Re: !!!

preci nemeli na vyber! kdyby zustali v cr, tak je povesej (jako horakovou).  tak co jako meli delat???  to nebyl mir, co tady bylo. byl tu komunistickej teror. kdo mel jiny nazor byl umlcen (a jiny neznamena jen pravicovy..).

0/0
12.8.2010 1:58

wcbaba

Re: !!!

Srovnávat loupežné vrahy Mašíny  s Miladou Horákovou je vrchol neúcty ke všem těm statečným skutečným hrdinům, kteří se postavili proti komunistickému režimu.

0/0
12.8.2010 7:43

pokuston7

Re: !!!

aha, takze se meli nechat zabit, jako horakova, aby jsi ctil? co to je za blbost??? proste bud by tu byli popraveni, nebo sami museli zabijet. nebyla treti cesta!

0/0
12.8.2010 9:59

zab4

Re: !!!

A mohu se zeptat za co by je měli popravit? Za zapálení stohu?

0/0
12.8.2010 10:42

Hagenbaden

Re: !!!

Popravili tady lidi za vymyslene veci, tak nevim, proc by je nemeli popravit za zapaleni stohu. To se totiz nazyvalo diverzni cinosti a za to byl provaz. Mluvi se porad o nevinnych, ale buh vi, cim je ten pokladni nas...l, ze ho podrizli. Tkhle v klidku u compiku se to hodnoti ...

0/0
12.8.2010 11:50

_m-

Re: !!!

Čím asi? Nechtěl dát peníze ;-)

0/0
12.8.2010 11:55

pokuston7

Re: !!!

rozvraceni republiky treba? vlastizrada?  k tomu stacilo v padesatych letech mit jen jiny nazor na statni usporadani. 

ze ti to dneska prijde neuveritelny je celkem pochopitelny..

0/0
12.8.2010 13:45

velky bratr

Re: !!!

Vyborne, doufam, ze stejny nazor propagujete i v afghanistanu, iraku a dalsich strelnicich nasich spojencu.

0/0
12.8.2010 10:40

The last boy scout verze 1.3

Vrazda je vrazda..

Proto komunisti byli, jsou a budou pouze a jenom rudi vrahouni, vcetne jejich stachanovskych podrztasek z PSVB a podobnych "organizaci"...;-D

0/0
11.8.2010 19:56

109e

Re: Vrazda je vrazda..

Jedna vražda vylučuje druhou ?

0/0
11.8.2010 20:52

Bohdanečák

Přeju všem voličům VV.......

aby skončili na hlavním nádraží jako bezdomovci...:-/ případně jako nesvéprávní, aby už nemrvili volby....;-(

0/0
11.8.2010 19:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.