Diskuze

Ucpáno, hlásí BP od ropného vrtu v Mexickém zálivu. Prý definitivně

Společnost BP oznámila, že ukončila první fázi konečného ucpání poškozeného vrtu v Mexickém zálivu. Díky tlaku bahna vháněného do vrtu se podařilo vytvořit pevnou "zátku", která brání ropě v dalším úniku. Americká vláda zároveň řekla, že škody po havárii jsou oproti předpokladům nižší.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
NVD

nettwor vs. darth.v

5. 8. 2010 12:31
Naivní :-)

až směšné chlácholení veřejnosti ! V případě havárie Exxon Valdez  se uniklá ropa nerozložila ani nevypařila , naopak zamořila na řadu let široké okolí. V Mexickém zálivu spíše ropa klesla ke dnu kde se bude rozkládat a pronikat do potravního řetězce. Lovci krevet mají asi na dlouho utrum ...

0 0
možnosti
V

Vuvuzel

5. 8. 2010 13:18
Re: Naivní :-)

Pozoruhodné ! ;-) Pán je evidentně odborník, tak prosím o spočítání kolik barelů mořské vody se nachází v oblasti zamořené ropou. P.S. Ztratil jsem kalkulačku. ;-(

0 0
možnosti
JS

jaroslav-s

5. 8. 2010 9:50
hmm

stejně je určitě nevyřešenou otázkou jak a kam ta ropa tak rychle mizí. Možných odpovědí je více, ale rozhodně je to velmi zajímavé.

0 0
možnosti
V

Vuvuzel

5. 8. 2010 13:21
Re: hmm

Já bych to viděl jako záhadu jen pro lidi jako seš ty, protože příroda to má vyřešený odjakživa. :-P

0 0
možnosti
MT

tetek.

5. 8. 2010 7:25
Tak, a co teď? Bude se soudit viník?

?

0 0
možnosti
M

mayer

5. 8. 2010 1:06
Takže největší katastrofa

ale vlastně se nic nestalo. 780 milionů litrů ropy - údajně ! Ono to číslo bude nejspíše o něco vyšší. Za prvé se to těžko měří a za druhé se není čím chlubit. Ani bych se nedivil, až se za čas dočtu, jak vlastně ta ropa blahodárně prospěla mořskému světu. Nemám ale rád, když média někomu nadržují. Kdyby se to stalo např. v Rusku, už titulky by zněly jinak a co potom diskuse.

0 0
možnosti
PM

pes Muki

5. 8. 2010 4:16
Re: Takže největší katastrofa

Kecas.

0 0
možnosti
K

krist.

4. 8. 2010 20:47
To zas bylo zbytečného humbuku

a příroda si s tím bez problémů poradí.

0 0
možnosti
J

JAN2010

4. 8. 2010 21:04
Re: To zas bylo zbytečného humbuku

Jaký zytečný humbuk, ty chytrej. Kdyby nebyl humbuk, tak to poteče ještě za rok. Kdyby ti tekla ropa za barákem,tak bys byl klidnej? Příroda si poradí, ale lidi ne! ;-D ;-€

0 0
možnosti

vzorecek

4. 8. 2010 20:35
Doufám,

že se to opravdu podařilo ucpat. Jsem vždy skoro v depresích z každé ekologické havárie. Nejsem aktivní ekolog, jsem jen obyčejný člověk, který třídí odpad ,,do mrtě,,(plasty, sklo a papír - samozřejmě a ostatní jako jsou baterie, hliník atd. v rámci svých možností odvážím do sběrných dvorů nebo když jsou svozy nebezpečných odpadů)- a věřte, pařáty mi opravdu neupadnou.   Ale co jsem chtěl říci, že svým dětem a vnukům nechci zanechat jako jejich předek na planetě bordel

0 0
možnosti
K

krist.

4. 8. 2010 20:53
Re: Doufám,

Motivace dobrá, ale k ničemu. Vy snad věříte, že recyklace, např plastu, přírodu nezatěžuje? Něž tu vaši PETku naloží nákladák a odveze na sběrné místo, následně kamióny převezou do čističky, kde rozpoštědly očistí od lepidel, pak to vysušují, rozdrtí a dalšími kamiony převezou ke spotřebiteli, který to pak roztaví a něco z toho udělá. To už je pro přírodu šetrnější to prohnat kvalitní spalovnou.

0 0
možnosti
AD

Soami

4. 8. 2010 20:23
Chudák Kevin

Prodal aspoň 1 centrifugu?

0 0
možnosti
D

deatomizator-treti-generace

4. 8. 2010 20:21
y

youtube.com/watch?v=1qUdKVhgfO8

0 0
možnosti
MS

e.a.g.l.e

4. 8. 2010 20:02
definitivně?

Definitivního není nikdy nic. maximálně tak smrt.

0 0
možnosti
SS

kalif

4. 8. 2010 19:51
no konecne

muselo se to stat? kdyby to clovek neflakal ...

0 0
možnosti