Lecit hezky v ustavu az do stastne smrti

co s takovyma

doufam

ze jej budou lecit minimalne 15 let a pak nastoupi po svem vyleceni trest za dvojnasobnou vrazdu ... pokud je nadprumerne inteligentni, tak pro nej asi nepredstavuje zadny problem udelat ze sebe schizofrenniho magora

Vrah

Dokud neponesou svůj podíl odpovědnosti za svá rozhodnutí tzv. soudní znalci ( spíše šarlatáni ) tak budou vrazi zpět na ulici raz dva.

Nějak nechápu jak nepříčetný rozeznal obyvatele které tam viděl a ublížil zcela záměrně  ´´ jen dvěma ´´ a plánovitě dokázal opustit republiku. Jedná tak skutečně nepříčetný člověk ve smyslu §12 ?

Re: Vrah

Těžko .

Všechno bylo špatně - od počátku .

Sousedi měli takovéhoto pacienta doma - na reverz....klidný , slušný , věčně zamyšlený ,chodil do práce a na procházky . Byl vzorně opečováván a léčen . Ale když dostal záchvat ....utíkala jeho matka tak rychle , nezapomenutelné . Za chvíli z něj byl kouřící beránek , sepisující své paměti ..Strašná nemoc ..

tak nevim...

ale kdyby ho zavreli dozivotne do basy,tak by pro spolecnost uz nebezpecny uz nebyl...naopak svou schyzofrenii by mohl nenapadne rozvinout a trosku to vezeni vycistit...furt lepsi,jak ho nechat behat po doktorech...

Ano!

K takovým je třeba být humánní ve všem. Lidský.

Naše soudy, to je buď mafie anebo banda zlých lidí

paradox: Uznam-li, ze vim, co jsem provedla...

dostanu doživoti.

Reknu-li, ze nevim, co jsem provedla, jsem za dva roky venku.Kdo z nás tomu nerozumi?

To uz by musel bejt Jo, Magor, aby nevedel

Byt blazen je vyhoda, ptam se?A kdyz reknu blzen, neurazi to blazny? Protoze vrah, plny neukojitelne  nenavisti je neco horsiho.

Vase slecna

takovej sexy kluk

Nepříčetnost

Nejdříve si na nic nepamatuje, pak svoje konání detailně popíše. Nejdříve si "půjčí" pistoli od svého vlastního otce, pak i auto svého otce, se kterým odjede k domu kde se chystá vraždit. Dobývá se do bytu, ale protože přijíždí policie, se jde schovat a čeká, až pojicajti odjedou "pátrat". Vleze přes balkon do bytu, projde ložnicí svých nevlastních sester, střílí, bodá, řeže a pak autem odjede  na sídliště, kde bydlí jeho nevlastní bratr, chvíli vyčkává na ulici a protože se nedočká, v pohodě odjíždí do německého Pasova v počasí, které není zrovna nejlepší. Bez problémů. A psychiatři nám chtějí namluvit, že toto je schopen udělat nepříčetný člověk?

A ještě pár otázek: vražedná zbraň - patřila Heidingerovi staršímu. Byla půjčena? Byla ukradena? Jak byla zabezpečena proti zcizení? Byla-li půjčena, není to napomáhání? Měl Jan Heidinger mladší zbrojní pas? Pokud jej neměl, dopustil se krom dalšího nedovoleného ozbrojování. Atd, atd.

Re: Nepříčetnost

Nikde jsem nikdy neslyšel tyto ozázky, natož odpovědi na ně. Nikde jsem neviděl jedinou zmínku o Heidingerovi starším, který svou zbraní umožnil dvojnásobnou vraždu. Buď tím, že ji půjčil, nebo tím, že ji neměl dostatečně zabezpečenou. 

Tento problém nelze vyřešit hned,

ale musí se počkat až ho jako vyléčeného se slibem užívání léků po po pár letech pustí a on zabije soudce který takto rozhodl i lékařku která to podporuje, protože získá atraktivního pacienta ve svém ústavu. To se bude muset opakovat tak dlouho dokud si justice a lékaři neuvědomí, že zrůda musí být celoživotně izolována. V USA by to proběhlo po dvou vraždách zcela jasně - doživotí, případně ještě lépe trestem smrt, ve státě kde je to povoleno.