mnoho lidi v blahove nadeji vlozilo penize

do ruznych investicnich fondu, ktere beztrestne zmizely i s penezy.

Jen hlupák

Jen hlupák mohl uvěřit v roce 1996 ve 40% úrok. Blbost lidská nekonečná.

nickless-proboha prober se!

V žádné bance nebyl úrok 25 %! Už toho nech hlupáčku, ztrapnuješ se, nevěř všemu co se vypráví..Inflace byla velká- ale nejvíc něco přes 10% ročně.

Bohužel lidská hloupost a touha po bezpracném a pohodlném zisku je asi věčná..

Re: nickless-proboha prober se!

Urok 25% byl. Ale na úvěrech. A tohle podnikání se ziskem 40% bylo reálné. A co si budem, takových, kteří si tenhle byznys jedou dodnes a funguje jim to jsou stovky. Holt pán nechtel platiti vypalne, nebo co, tak ho utopili. 

Ja to nechapu

proc je u soudu podnikatel a ne ti jeho dluznici?

Těch 2 tisíce lidí by měli zavřít do blázince.

Normální člověk přece neuvěří tak nesmyslným úrokům. Ten chlapík je nevinen.

40

Re: 40

40% úrok - to snad nemysleli vážně ne? Jak mu na to mohl kdokoli skočit?

A co ty tisice?

On dostal osm let, a co ty tisice hloupych a chamtivych? Ti by meli take dostat trest.

Re: A co ty tisice?

Zaprve už trest dostali - nedostali ani korunu zpět. Zadruhé za co trest? Je hloupost spořit a ještě své peníze půjčit do ekonomiky, aby jela? Narozdíl od trosek, co jedou na dluh a společnost na ně doplácí, když o všechno přijdou?

Za další - a to už jsem tu napsal,  v té době byla obrovská inflace v desítikách procent a vše zdražovalo ze dne na den. I v bance tehdy šlo mít úrok 25 %, takže 40 % úrok není na tehdejší poměry tak divoký, jak ti to dnes připadá při inflaci 0.

finanční inteligence

bohužel mnoho lidí v téhle zemi stále trpí finanční debilitou, tzn. naprostou neschopností porozumět základním principům fungování finančních trhů. Pokud někdo nabízí 40% úrok, musí vložené peníze zhodnocovat velice riskantním způsobem, pokud to není podvod od samého začátku.

Nejlepší je, že často ti samí lidé, kteří neváhají někomu svěřit peníze za slibovaný úrok v desítkách procent, označují uvěr se sazbou nad 10% p.a. za lichvu s tím, že to snad není možné od někoho žádat...

Re: finanční inteligence

Jak už jsem napsal, v té době byla obrovská inflace v desítkách procent a vše zdražovalo ze dne na den. I v bance tehdy šlo mít úrok 25 %, takže 40 % úrok není na tehdejší poměry tak divoký, jak ti to dnes připadá. Jde o roky pár let po revoluci, tak nepiš, že stále trpí. Soudí se to dnes, ale je to přes 15 let stará věc.

Tato společnost poskytovala krátkodobé úvěry za astronomické úroky. Vše bylo jištěné nemovitostmi v 3násobné hodnotě úvěru, tedy skoro jistota. Bohužel dojeli mimo jiné také na to, že tehdy byl nepředstavitelný nepořádek ve státě, na katastrech nemovitostí a pozemků, kde se podvodníkům povedlo jednou nemovistostí ručit u 5 finančních institucí. Za to nemohla ta společnost ale stát.

jo jo s tim souhlas

pokud nekdo naleti na 40% nema to v hlave v poradku. Na druhou stranu ten fik co kasiroval lidi vedel ze je jenom zkasne tak nechapu kdyz z lidi vytah 100 milionu proc uz nepisou ze je na Bahamach ?

ANO

Pokud nekdo ocekaval 40% zisk plne si zaslouzil to, k cemu se dopracoval.