Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Počítače v Česku, křižníky u Evropy. USA vztyčují štít proti Íránu

Spojené státy zřejmě už příští rok spustí nad jižní Evropou protiraketový štít zaměřený proti hrozbě útoku z Íránu. Informoval o tom list Washington Post. Centrum sdíleného včasného varování má sídlit v Česku. Klíčová role připadne raketám na křižnících. Jak bude celý systém fungovat?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nenic mi me triangly

jsou vubec nejake iranske nuklearni hrozby?

http://www.voltairenet.org/article166428.html

0/0
2.8.2010 3:44

cejkis2

Co na to soudruzi z NÉÉ základnám ?

:-)

0/0
1.8.2010 23:26

kaktusak

Írán nedokáže Evropu ohrozit, ani kdyby chtěl

Ve skutečnosti je ovšem mírumilovný Írán ohrožován agresivním Severoatlantickým paktem. Měl by těm militaristům někdo konečně zatnout tipec.

0/0
1.8.2010 22:28

Cynyc

Re: Írán nedokáže Evropu ohrozit, ani kdyby chtěl

;-D Ještě nějakej fór.

0/0
1.8.2010 22:32

latrem_larek

Re: Írán nedokáže Evropu ohrozit, ani kdyby chtěl

v USA je demokracie;-DR^

taky dobrej ne?:-P

0/0
2.8.2010 0:33

H8USuckers Reloaded

Re: Írán nedokáže Evropu ohrozit, ani kdyby chtěl

nesmíš si ulétávat na iránské propagandě ;-)

0/0
2.8.2010 10:49

jenda.skocdopole

protiraketový štít je příprava na další válku

Až USA rozpoutají další válku, tentokrát s zemí, která opravdu má rakety dlouhého doletu a atomové zbraně(Rusko, Čína, Indie), tak si nestěžujte.

0/0
1.8.2010 20:02

latrem_larek

Re: protiraketový štít je příprava na další válku

žádná válka nebude:-)

0/0
1.8.2010 22:01

Cynyc

Re: protiraketový štít je příprava na další válku

To bychom si stěžovat nestihli. A o je jeden z důvodů, proč je Váš příspěvek naprostá hovadina.

0/0
1.8.2010 22:31

H8USuckers Reloaded

Re: protiraketový štít je příprava na další válku

ty tomu rozumíš co?? už vidím jak by protiraketový štít(schopný zastavit 1 až 2 rakety)  zastavil ofenzivu  ruska (10.000 nukes) mysli a neopakuj levicovou propagandu:-P

0/0
2.8.2010 10:51

Lady Humussprey

Dva melouny doláčů a co s tím nadělají za parádu

Připomíná mně to scénu z Rumunska z malé obce na severu v župě Maramureš, kde stál u dřevěného můstku přes říčku voják a bedlivě ho střežil. :-/

0/0
1.8.2010 19:09

atakdále1

.

proč lidstvo se tak rádo do bitev žene se jak stádo?

0/0
1.8.2010 17:13

jenda.skocdopole

Re: .

Lidstvo se nikam nežene. To jenom pár fanatiků, kteří jsou zrovna u moci, si chce hrát na vojáky. Nahnal bych je do první řady :-)).

Tak mi napadlo, kdyby USA dali do sociálního systému aspoň 1/10 toho, co vynakládají na armádu, mohli by se všichi v USA mít jako pr***** v žitě.

0/0
1.8.2010 18:21

greenalien

Re: .

Ano, souhlasím, i já bych hnal Ahmadineřáda do první řady. Válka je svinstvo, a já jsem rád že máme možnost se alespoň pasivně bránit když už nemůže NATO bombardovat Íránské jaderné elektrárny preventivně.

Tak mi napadlo, že kdyby Írán investoval do sociálního systému alespoň 1/10 toho, co vynakládá na výrobu jaderné bomby a mezikontinentálních raket, mohli by se všichni Íránci mít celkem fajn.

0/0
1.8.2010 18:54

Turzin

Re: .

Aha, takže pán nespad z Marsu, ale ze CIA ;-). Jaderné výbuchy nedělali žádné, mezikontinentální raketu netestovali ani jednu. K čemu by mu měla být mezikontinentální raketa a nám protisystém? Nebo žeby na něj stříleli z Británie, když to údajně vyvíjí?

0/0
1.8.2010 20:01

jenda.skocdopole

Re: .

Fakt je, že vyvinout jadernou zbraň nebo nebo mezikontinentální raketu neni žádná trifka. Na papíru si můžete navrhnout, jak by to asi mělo fungovat, ale stejně je třeba to vyzkoušet a doladit v praxi. No a jakmile by Irán začal testovat jaderné bomby nebo rakety dlouhého doletu, doufám, že USA vymažou Irán z mapy světa (pokud možno konvenčními zbraněmi). Na druhou stranu si myslím, že v Iránu všichni ví, co by se stalo, kdyby začali vyvíjet atomovky/rakety, a proto s tím ani nezačnou.

0/0
1.8.2010 20:28

Turzin

Re: .

Nenech se USA strašit. Mít jaderné technologie je správné. Írán musí mít stejná práva a povinnosti jako USA nebo třeba my. Svět járdo prostě nezbytně potřebuje, znamená to nové technologie. Elektrika pro všechny, nové dopravní systémy, výzkum vesmíru, obrana,... Nová éra.

USA jsou stará éra studené války a imperialismu. Navíc co sem se bavil s Amíkama u nás, tak čím dál tím víc mluvěj dokonce i o komunistech jako řešením problémů ve své zemi. Hlavně panovi "Change" Obama se nevěří, je stejný jako Bush. Mr Liar...

0/0
1.8.2010 21:34

Cynyc

Re: .

USA jsou země, nikoli éra. Svět jádro skutečně potřebuje, jenže s výjimkou demokratických zemí hlavně na zbraně pro přímé použití (Severní Korea, Írán) nebo vydírání a strašení (Rusko, Čína).

0/0
1.8.2010 22:41

latrem_larek

Re: .

proč se pořád všichni odvoláváte na USA jako kdyby ztělesňovaly nějaké dobro či co:-P

0/0
1.8.2010 21:36

Cynyc

Re: .

Podle toho, jak definujete dobro. Jsou jedinou velmocí, která z velké většiny sdílí naše hodnoty, zachránily nás ve WWII a jsou ochotny být s námi v obranném paktu, jinými slovy, zachránit nás případně zase.

0/0
1.8.2010 22:37

greenalien

Re: .

Ano, ano už dost, jsem agent! Odhalili jste mě! ;-D

0/0
1.8.2010 21:48

latrem_larek

Re: .

nejseš takovýho hlupáka by nikdo neplatil:-P

0/0
1.8.2010 22:00

jenda.skocdopole

další lži

Nechápu, jak vůbec může někdo americké vládě věřit, tedy alespoň co se týče válčení(resp. obrany). Už několikrát prokázali, že jsou schopni tvrdit cokoliv, co se jim zrovna hodí do krámu, i když je to zjevná lež. Stejně to je i se štítem proti Iránu. Uvidíte, že štít ve skutečnosti bude použit ve válce proti nějaké zemi, která už teď má slušnou výbavu raket dlouhého doletu a jaderných zbraní, např. Rusko, Indie, Čína atd.

0/0
1.8.2010 17:09

FiS95

Re: další lži

A vy se číny nebojíte? Je to největší komunistická jaderná mocnost (hned po rusku)

0/0
1.8.2010 17:41

jenda.skocdopole

Re: další lži

Ale to vite, že se bojím toho, že Čína nám se pošle nějakou atomovku na ten protiraketový systém. Proto ho tu taky nechci.

0/0
1.8.2010 18:17

lost

Re: další lži

Ahmdineřád si koledoval, teď bude strašákem, aby se mohlo zbrojit proti skutečnému nebezpečí

0/0
1.8.2010 18:58

chepos

Re: další lži

Čína je komunistická jen ze setrvačnosti.Ti jejich komunisté sice stále navenek zbožňují velkého kormidelníka Maa,ale to je  zcela pokrytecké.Taková obdoba svaté římské církve z doby končícího středověku.

0/0
1.8.2010 19:01

navsteva plive na socialisty

Re: další lži

Zemi s raketami dlouheho doletu je mozna jeste vice. A byt schopen se proti nim branit by mela byt zakladni prirota NATO. Je jen ostudou Evropy ze ani dnes neni schopna plnit sve zavazky a misto penez na zbrojeni sve prostredky neustale prozira na ruznych nesmyslech jako jsou davky, podpory, ruzne dotacni programy, duchody apod.

0/0
1.8.2010 18:20

jenda.skocdopole

Re: další lži

Základní prioritou NATO by mělo být udržovat na světě mír. Zni to sice divně, ale je to tak. Aktivity NATO v Iráku/Afghánistánu mi ale moc mírové nepřipadají. Jenom naše armáda vyhazuje cca 3-5 miliard korun ročně za afghánskou misi.

0/0
1.8.2010 18:27

JaJaMilan

Re: další lži

Udržovat mír na světě má bezpečnostní rada OSN, Jsou tam všichni. NATO je americká záležitost i když se to nezdá. Podle dohod po rozpuštění Varšavské smlouvy nemělo NATO přibírat tyto země. Takže slib Gorbymu byl porušen. To jen tak na okraj.

0/0
1.8.2010 19:41

FiS95

Re: další lži

Není to 3-5, je to 2-3. A pokud jde o Afghanistán, Irák, Kosovo, tak vám něco řeknu. Setkal jsem se s vojákem, který byl v Iráku nasazen. Jeho příteli chtěla hladovějící matka prodat svou vlastní dceru za 7 dolarů. Pomyslete na to, než budete brojit za ztažení z Iráku. Jestli někdo potřebuje pomoc tak to jsou Iráčané! Náš sociální systém je příliš štědrý. Z většiny neživí lidi, kteří pomoc opravdu potřebují, ale ty, kteří  si to myslí, nebo ji chtějí.

0/0
1.8.2010 21:23

Cynyc

Re: další lži

A jak by to NATO, Vy chytráku, mělo asi zařídit? Asi jako ve Rwandě, že? Neudělat nic, jedna strana druhou vyvraždí a nastane ten vytoužený mír...

0/0
1.8.2010 22:45

Cynyc

Re: další lži

Můžete uvést konkrétní příklad "zjevné lži" americké administrativy? A předem upozorňuji, něco prokazatelného, ne jako zbraně hromadného ničení v Iráku. A pokud se domníváte, že USA chtějí začít válku s některou s jaderných velmocí, o nichž píšete, jste buď hrubě neinformovaný, nebo trpíte duševní poruchou.

0/0
1.8.2010 22:51

H8USuckers Reloaded

Re: další lži

nesmysl hodný sympatizanta hnutí nezákladnám :-P

0/0
2.8.2010 10:53

tzn

Najedno to jde i bez radaru v Cesku

V Bulharsku i Turecku je to prece blize na kontrolu a sledovani iranskych aktivit. A co se tady kvuli tomu ztratilo energie!!! Tak nejak mam dojem, ze to bylo vse nastaveno jako politicky test a podrizeni USA.

0/0
1.8.2010 17:03

chepos

Re: Najedno to jde i bez radaru v Cesku

Ta energie nebyla vynaložena zbytečně.Ukázalo se jasně,kam politické strany,spolky a uskupení patří.A to je přece skvělé.Byl to vlastně test,kterým pohrobkové marxových bolševíků opět odhalili svou skutečnou,opravdovou tvář.Potvrdili,kdo je jejich chlebodárcem, kdo je  platí a řídí!Víme,tak,před kým musíme být neustále,furt ve střehu!

0/0
1.8.2010 19:11

jip111

Nač budovat protiraketový systém

proti Íránu, který vůbec Evropu neohrožuje a ani to nemá v úmyslu. Nepřítelem Íránu je Izrael a Izrael navíc Írán ohrožuje jadernými zbraněmi. Takže nejedná se o nic jiného, než o rozmístění USA základen v Evropě a my jsme krmeni propagandou o íránském nebezpečí.

0/0
1.8.2010 16:39

crashsyndrom

Re: Nač budovat protiraketový systém

ano...taky Irán si vystačí sám se sebou...má tolik nerostných surovin, že Izrael a ani USA a už vubec ne Evropu nepotřebuje...to naopak takový Izrael nemá skoro nic..co se týče surovin a hlavně má málo vody....

Izrael žije převážně z prodeje zbraní a díky finanční pomoci, kterou jim usa každý rok poskytuje...

0/0
1.8.2010 16:42

Cynyc

Re: Nač budovat protiraketový systém

Izrael žije převážně z toho, že má inteligentní, vzdělanou populaci, schopnou a ochotnou generovat bohatství. Írán ji nemá, proto - suroviny nesuroviny - jeho populace žere hlínu a vyvíjí jaderné zbraně (v postmoderní době, za použití počítačů) řádově pomaleji, než Izrael (v šedesátých letech).

0/0
1.8.2010 22:58

crashsyndrom

:-D

jak řekl jeden z mladších rockefelerů...válka proti terorismu je nekonečná válka,čili nekonečný byznys pro nás..a ten jsme si vždycky přáli;-D;-D...

0/0
1.8.2010 16:25

atakdále1

Re: :-D

R^

0/0
1.8.2010 16:34

cenzura je totalita

Re: :-D

Někdy je docela zábávné jak lidé, kteří na těchto umělých krizích rejžují miliardy otevřeně přiznávají pravou podstatu věci.:-)

Jak hluboce to kontrastuje se zdejšími prezentovanými stupiditami, které místní ovčani prefabrikují jako svůj názor, který jim byl šikovně vnucen.

PS:Nejvíc mě tu nedávno pobavil jeden diskutér, který skálopevně tvrdil, že islám je potřeba zničit.Na moji otázku v které muslimské zemi žil mi odpověděl, že byl týden na dovolené v Turecku a to mu prý stačí.;-D

0/0
1.8.2010 18:25

kkuk.vykukk

Dva kancly v ČR

pro amíky nevadí.

0/0
1.8.2010 16:10

latrem_larek

Re: Dva kancly v ČR

vadí

američanům ani suchý z nosu

jsou to okupanti a vraziR^

0/0
1.8.2010 16:25

aktovkar

Re: Dva kancly v ČR

;-D;-D;-D

0/0
1.8.2010 16:28

H8USuckers Reloaded

Re: Dva kancly v ČR

a házejí z letadel na naše pole mandelinku bramborovou ;-D;-D :-P

0/0
2.8.2010 10:42

Huffnagell 2.,Nesmrtelný

...

0/0
1.8.2010 16:07

Rudla.

Co myslíte?

Koupí Vondra taky jeden křižník?

0/0
1.8.2010 15:55

František Potřebný

Namísto

Namísto abychom šli cestou poruzumění, přátelství a kulturní výměny s Iránem, Venezuelou a dalšími zeměmi s nimiž nás pojí tradiční více než 40-ti letý odpor vůči imperialistické politice USA, tak se naopak stáváme jejím nástrojem a budoucí bezděčnou obětí příštího světového konfliktu.

Pokud by zde vládla levice, a ministrem zahraničí byl pan Zaorálek, pak by se něco podobného nepřipustilo a ČR by byla součástí hráze míru, která by se postavila odporným plánům americkému zbrojnímu kapitálu.

0/0
1.8.2010 15:54

Two-by-four

Re: Namísto

 "Pokud by zde vládla levice, a ministrem zahraničí byl pan Zaorálek, pak by se něco podobného nepřipustilo . . . "  Myslim ze i toto je jednim z duvodu, proc levice nevyhrala.

0/0
1.8.2010 16:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.