Diskuze

Krev vojáků může spočinout i na vašich rukou, hrozí Pentagon WikiLeaks

Vyšetřování okolností kolem nedávného úniku vojenských informací z Afghánistánu se možná zaměří i na zakladatele serveru WikiLeaks, který dokumenty zveřejnil. Podle Pentagonu se Julian Assange rozhodl kvůli riskovat životy amerických vojáků kvůli politickému gestu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Deliveres

30. 7. 2010 19:39
Američtí okupanti hlavně

neměli nikoho napadat a tam vraždit nevinné civilisty. Doufám, že USA bude stát přes válečným soudem.

0 0
možnosti

Kocka Domaci Angorka

30. 7. 2010 19:49
Re: Američtí okupanti hlavně

nebude!! R^

0 0
možnosti

greenalien

30. 7. 2010 14:25
Mám takové přání

Aby svoboda slova nevedla k úmrtí stovek lidí.

http://www.cbsnews.com/8301-503543_162-20011886-503543.html

0 0
možnosti

Larry Matejka

30. 7. 2010 17:56
Re: Mám takové přání

Nebojte, ke stovkám, i miliónům úmrtí vždy v historii vedl přesně pravý opak.... Stalin, Mao, HItler...

Ano určitě bychom mohli mluvit o odpovědnosti i o morálním hazardu... Nabízí se zde jedno malé srovnání s papíry, které tenkrát pustil Daniel Ellsberg.... V té době se ještě dalo mluvit o skutečně svobodných médiích.... Naopak aférka ušetřila pár životů myslím...

Nemluvě o tom, že to co je na CBSN je přesně ten mediální spin, kterého bychom se měli obávat. Takovéhle tvrzení, by asi mělo být opřeno o nějakou seriozní analýzu a ta se nedá udělat za týden... Pozornost, kterou mainstream věnuje Wikileaks je hodně podezřelá....  

V těch sedmdesátých letech by to celé vedlo nejspíš k tomu, že by média psala o podvodné, umělé krizi - phony war on terror... Dnes se ta záležitost s ISI nejspíš použije jako otvírák k větší přítomnosti v Pákistánu a veřejnému souhlasu s ní....

0 0
možnosti

Mitchell

30. 7. 2010 12:24
Svoboda slova je krásná věc.

Na druhou stranu by měl každý novinář přemýšlet i o důsledcích zveřejnění citlivých informací. Jak by asi dopadlo vylodění v Normandi, kdyby se k informacím o jeho přípravě a o datu dostal nějaký trouba a pustil to do novin?

0 0
možnosti

Larry Matejka

30. 7. 2010 11:01
Mediální tanečky kolem WikiLeaks, kdo by to byl řekl...

Hodnota dokumentů ze zpravodajského hlediska je nula. Míra utajení se přehání.  Rutinní hlášení... Zajímavé je to spíš politicky. Z dokumentů v podstatě nevyplývá nic, co by se dávno nevědělo, ale jednak je War on Terror, jako operace tajných služeb, v podstatě propagandisticky neudržitelná a potom tu máme ten vztah ISI - Taliban... WikiLeaks je dost podivná formace, která rozhodně patří do zpravodajské komunity. V pozadí můžeme vystopovat i lidi jako George Soros... To že únik tentokrát probíhal do mainstramových levicových plátků by mohlo nasvědčovat i o určité míře řízenosti úniku Zajímavé je i to, že si Washington Post před zveřejněním vyžádal souhlas Bílého domu.... Inu První dodatek je už mrtvý, stejně jako svobodná média...  S jedním si můžeme být jistí, mediálních přesmyček, kolem záležitosti bude ještě hodně...

0 0
možnosti

WorldWidePimpaku

30. 7. 2010 10:41
Co si myslíte, moji milí, že by bylo v ev. dokumentech

(pokud by existovaly a pokud by je někdo vynesl), o občanských válkách v Africe nebo na Cejlonu? O čínský agresi vůči Tibetu, o válce v Čečensku, nebo o válce mezi Irákem a Íránem?

Nechci bagatelizovat smrt jediného člověka, natož civilisty. Ale bylo by dobré to vše vidět v proporcích.

Každá válka je hnusná - nejen ta, co se teď odehrává na Blízkém východě.

0 0
možnosti

il1948

30. 7. 2010 10:34
Dnes

sa už napomáhanie nepriateľovi netrestá ??!!

0 0
možnosti

Brainwashingtonsban

30. 7. 2010 9:34
Válku v Afganistanu přece nechtějí vyhrát! Je to jen jeden

tah GX. Zveřejnění dokumentů pak determination coditions. Jakoby protitah s očekávanou reakcí - uvolnit napětí, uvalit další sankce, maskovat skutečné operace v GX! :-/ Holt, pryč je doba následků nespokojených francouzkých sedláků.

0 0
možnosti

il1948

30. 7. 2010 10:09
Re: Válku v Afganistanu přece nechtějí vyhrát! Je to jen jeden

vidím, že ty vidíš. Vidím, že vidíš všetky plány pentagonu, vidíš dokonca aj to čo si myslia, dokonca vidíš aj plány v plánoch.....;-D;-D;-D

0 0
možnosti

fsp

30. 7. 2010 9:32
Z bezpečnostního hlediska to žádné riziko nepřináší

Jsou to veskrze stručná povinná hlášení o proběhlé akci, bez zpravodajského pozadí a závažných informací. Politikům se to ovšem logicky líbit nemůže, protože jim silně podkopává mediální obraz afghánské mise.

Jinak, skvělý materiál pro vojenské nadšence.

0 0
možnosti

tučňák na útěku

30. 7. 2010 8:33
Největší škoda toho úniku

jsou právě jména. V podstatě jako když se první odbojové organizace u nás snažily pečlivě se organizovat a pak Gestapo při šťář našlo seznamy...

0 0
možnosti

WorldWidePimpaku

30. 7. 2010 10:47
Re: Největší škoda toho úniku

Přitom na tohle (nevyslepičit konkrétní jména někoho, komu by šlo o život) si WikiLeaks dávali vždy pozor.

0 0
možnosti

pes Muki

30. 7. 2010 8:13
poznamka

To se vecne diskutovalo kdyz se pri soudu s temi ruznymi mafiany novinarum podarilo odhalit tajne materialy a uvest jak byli nafiani dopadeni, aby se mohli tech chyb vyvarovat a tajna jmena svedku aby je mohla mafie zavrazdit. Samozrejme jasot  uzitecnych idiotu, jaka je svoboda tisku. Kdyz za valky novinari prisli na tajemstvi, ze rozvedka rozkustila tajny japonsky kod, tak to uverejnili. Je tezko odhadnout jkolik zivotu vojaku to jejich pocinani stalo. V kazde jine zemi by byli zastreleni, jenze v USA svoboda tisku je posvatna.

0 0
možnosti

Larry Matejka

30. 7. 2010 12:01
Re: poznamka

Bohužel nutno podotknout, že svoboda tisku BYLA posvátná.... Možná ještě v době Water Gate s dalo mluvit o svobodě tisku. Nebyl to také Washington Post tenkrát? Woodward a Bernstein? Myslíte že by se tenkrát šli zeptat do Bílého domu? V dnešní době jsme se svobodou slova tak daleko, že jenom tahle debata by se dala podle platné US legislativy klasifikovat jako hi treason nebo domestic terrorism.... Tak se dnes hoši s Postu chodí ptát do Bílého domu jestli můžou ty dokumety z WikiLeaks analyzovat a otisknout??? Nezapomeňme, že žijem v době, kdy Obamův "regulační poradce" Cass Sunstein stejně jako Goldman Sachs Golden Girl Elena Cagan jdou po krku Prvnímu dodatku jako dosud nikdo v historii.... 

0 0
možnosti