- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
nebudou tito asociální děti trestány, budou krást i nadále, jelikož to budou brát jako normální věc, která se děje dnes a denně. Doma je k tomu navíc rodiče od mala školí i s vědomím, že se jim do 18 let nic vážného nestane!!! Kolikrát je sami posílají krást, protože když je PČR chytne, pustí je pro nízkou věkovou hranici. Cikáni zákony i práva znají moc dobře a také je bohatě využívají!!
To že nezletilí "mladíci" přepadávají lidi je bráno jako normální?! Nakonec budou beztrestně vraždit a to se teprve zasáhne???
Máme strašně benevolentní zákony vůči mladistvým a nedivím se, že to tak u nás i podle toho vypadá. Trestat by se měla rodina pachatelů + odnětí sociálních dávek na zaplacení škod!!! Ti jsou zodpovědní za svoje potomky. Aspoň by si je lépe hlídali
nabízím 100 dukátů.
Tomu,který stejně tak jako já,nevěří někomu,kdo má ve jméně čtyři ( 4 ) háčky sděluji: "Pachatel byl,stejně jako v jiných případech na Slovensku a Polsku, rom (chcete-li "RÓM").
Rzec Pospolita mimo jiné uvedl,že rabování v postižených oblastech má převážně (100%) na svědomí místní "nepřizpůsobivé" obyvatelstvo,které si neváží samo sebe,natož majetku "jiných".
Pro cenzora: "Jedná se o citaci polského deníku..."
že to byli mladíci. Asi z jedné rodiny. Nebo ze spřízněných rodin.
Zásadně špatně oceněné ukradené zboží - ručně dělaný oblek šamana 4 999, luk a šípy, historické dřevo, věrná kopie 1 500kč. Ostatní věci netřeba počítat, v tomto okamžiku se jendá o trestný čin. Klidně vedoucímu vystavím fakturu, škoda je tím prokázána.
Už jsem to psal níž, krádež to samozřejmě je, v tomto případě i bez ohledu na výši škody:
§205
odst 1 písm. e) tr. zákoníku "Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí
zmocní, a čin spáchá na území, na němž je prováděna nebo byla provedena
evakuace osob, bude potrestán..."
Doufám , že to těm chlapcům páni policisté náležitě vysvětlili .
mě má matičko jako míšeňské jablíčko... Hýčkáme, hýčkáme, jak jen můžeme, vždyť oni se nám za to odvděčí.
Jejich rodiče ale jsou plnoletí.... takže bych soudil je za výchovu takových parchantů a plnou náhradu škody....
jak tuhle někde psali - ochrana dítěte převyšuje vzdělání dítěte... a to nebývá vždy dobře...