- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Praha by nejradeji nabrala na sebe vse co muze potrebovat a poroucela pulce sveta, v tom jsou neprekonatelni.
Mamlasove, muzete snad take neco nechat Morave!
Nechutni prazaci!
Napřed chtějí zohyzdit Letnou Blobem a teď zase bojují o tuhle gigantickou malůvku.
Snad se tam zase najde někdo se špetkou vkusu a ten mamutí výtvor s radostí ponechá na Moravě. Když vidím ta jejich kroje a kohoutí péra na hučce, mám pocit, že tam nějak to "veledílo" zapadá.
aby byl nepodjatý?
nejakou pastousku, kde by to mohla vystavit, jak je predmetem smlouvy
Nemůže začít stavět ,nemá na to finance. Počká až jí na to dá Kalousek ze státního a až bude postavena tak bude kasírovat do vlastní kapsy. Tak to tam chodí a nebude to jinak. To jste ještě nepochopili
Ať se na mne radní v Parze nezlobí a ukazují svoji stupiditu v celé své kráse. Pokus vím tak dílo bylo věnováno Praze s podmínkou, že pro něj vybuduje zázemí. Nestalo se tak a nakonec byli všichni rádi (včetně dědiců), že se toho morava ujala a dílo našlo útočiště v Krumlově.
Pikantní je na tom to, že dědicové by mohli zpochybnit smlouvu protože Praha nesplnila co slíbíla. Kdyby pan radní nevystavoval na odiv svoji stupiditu a uvědomil si jednu skutečnost. Tu skutečnost, že by se dědicové mohli začnout soudit zvláště proto, že nyní Praha jde proti přání dědiců.
a tu podmínku právě radní zpochybuje...zajímavý,když se celou dobu o té podnínce ví...
arogance moci...?
Jste podjatí. Nemohu napsat bez ztráty dukátů jaký je on. Nic slušného mě nenapadá.............Přece : IQ = Tykve -stačí ?
No s tím hodnocením IQ bych být vámi počkal. Podjatost je stav který vyplývá z většiny procesních právních předpisů, v tomto případě nejspíše ze správního řádu. V jednoduchosti to znamená, že o věci nemá rozhodovat ten, kdo je na ní sám zainteresován, což M. Krumlov bez pochyb je (ať křičí co chtějí, tak epopej chtějí obě strany především proto, že nese peníze). Takže ať má v samotné věci pravdu kdokoli, vydala krumlovská radnice rozhodnutí, které je na zrušení, protože oni sami museli vědět, že jsou podjati, tudíž se měli vyloučit z řízení a věc postoupit výše. Pokud vydali rozhodnutí bez vyřešení podjatosti, tak by ho měl jakýkoli soud, u nějž Praha námitku podjatosti vznese, smést ze stolu.
To jen jako faktická poznámka.
spíš bych to formuloval následovně: Jste podjatí, ale bude vám prd platný, vzkazuje Praha Krumlovu
Při vší úctě k novinářům, věta "Po právníků hlavního města nebyl Moravský Krumlov oprávněn vydat zákaz stěhování Slovanské epopeje." nedává smysl. Nemělo by tam být: "Podle právníků..."?